Вход | Регистрация
 
1С:Предприятие :: 1С:Предприятие 8 общая

Регистры накоплений в 1С

↓ [piter3, 30.05.20 - 20:25]
Регистры накоплений в 1С
Я
   anna2212
 
30.05.20 - 03:42
Кто может объяснить более подробно для чего нужны регистры накоплений, такие как:

Заявки на расход денежных средств,
движение денежных средств,
планы движения денежных средств и взаиморасчеты с контрагентами.
Пишу диплом и нужно более подробнее рассказать именно для чего нужны эти регистры накоплений в конфигурации.
   Chameleon1980
 
1 - 30.05.20 - 03:54
в описании смотрел?а ты знаешь для чего вообще нужны рн?
   RetardedToBoot
 
2 - 30.05.20 - 03:59
(0) Первые два это вероятно оборотные регистры. У некоторых иногда название регистр накопления ассоциируется с накоплением остатков. Но оборотные это регистр накполения с признаком оборотный - накапливает обороты за период, что бы быстро вытащить суммарное значение за период.
   ДенисЧ
 
3 - 30.05.20 - 06:08
(2) "Заявки на расход денежных средств" - оборотный? Not hired, next please
   DCEP
 
4 - 30.05.20 - 09:49
(0) Регистры накопления нужны для того, чтобы сохранять в базе одно и то же два(и более) раза.
   ДенисЧ
 
5 - 30.05.20 - 09:57
(4) Шта??????
   mistеr
 
6 - 30.05.20 - 10:03
(4) Это про остатки? Блестяще!
   DCEP
 
7 - 30.05.20 - 10:43
(5) Какие у вас возражения?
   DCEP
 
8 - 30.05.20 - 10:46
(6) Если вы уберете у 1С-овских регистров функцию хранения остатков, то они не утратят своей сути. Они все равно останутся тем, что они есть, а именно инструментом, позволяющим записать в базу одно и то же несколько раз.
   mistеr
 
9 - 30.05.20 - 11:16
(8) Пояснить не желаешь?
   Chameleon1980
 
10 - 30.05.20 - 11:34
(8) тогда уж больше для чтения. тогда уж и для записи и чтения.
а ложка нужна, чтобы брать ее в руки?
   Жан Пердежон
 
11 - 30.05.20 - 12:41
(8) зря Вы с 1С связались, сильно зря
   ДенисЧ
 
12 - 30.05.20 - 12:56
(7) "сохранять в базе одно и то же два(и более) раза."
То, что тебя слишком долго держат далеко от метлы
   vcv
 
13 - 30.05.20 - 16:24
Ну в чем то DCEP прав. Дублирование данных происходит. Взамен получаем разные достоинства по унификации получения информации. Ну и недостатки с извратами, когда надо получить информацию, которую в РН заранее не заложили.
   vde69
 
14 - 30.05.20 - 16:42
суть всех регистров в 1с одинакова, (и регистры сведений и накопления и расчетов и бухгалтерских) - это нормализованое (в той или иной степени) хранилище данных.

Ни справочники, ни документы ни любые другие объекты не являются хранилищем данных, а от сюда простое следствие - только регистры  подходят для получения данных (например отчетов)... то есть регистры нужны для построения отчетов, не документы а именно регистры....

Ну а то, что регистр физически состоит из нескольких таблиц так это вторично, хотя и важно.
   vcv
 
15 - 30.05.20 - 16:50
Ага. Такой вот маленький, карманный OLAP-куб.
   vde69
 
16 - 30.05.20 - 17:00
(15) каждый регистр это и есть olap куб только вместо срезов - измерения или субконто
   ДенисЧ
 
17 - 30.05.20 - 17:04
"Ни справочники, ни документы ни любые другие объекты не являются хранилищем данных"

Иногда лучше жевать (с)
   Комрад1
 
18 - 30.05.20 - 17:12
(14) Вы бредите. Иногда регистры для отчетов нафик не нужны.
   ДенисЧ
 
19 - 30.05.20 - 17:18
(18) Для отчётов иногда и 1с вообще не нужна. Но это же не повод?
   Комрад1
 
20 - 30.05.20 - 17:23
(19) Я ННП, о чём вы.
   vde69
 
21 - 30.05.20 - 17:25
(18) придумайте отчет с суммовыми показателями в котором регистры не нужны?
   Комрад1
 
22 - 30.05.20 - 17:30
(21) А где в (14) про отчеты с суммовыми показателями? Выражайтесь яснее, и вопросов лишних не будет.  А так, любой отчет можно построить по документам. Вопрос только в приемлемом быстродействии.
   ДенисЧ
 
23 - 30.05.20 - 18:05
(20) Бывает
   vde69
 
24 - 30.05.20 - 19:16
(22) Извените, но Вы не правы, движения в регистре могут не соответствовать данным в документе... Например в бухгалтерии ручная корректировка движений.

По этому любой отчет (за исключением всяких реестров документов) должен оператся исключительно на регистры, и любой кто делает отчеты по документам идеологически не прав, и в большинстве случаев просто быдлокодер.
   ReaLg
 
25 - 30.05.20 - 19:22
Позиция 1С однозначна - данные для отчетов брать только из регистров. Из документов - низя. Но есть одно НО. Им не надо обновлять правленые конфы :)) Поэтому может быть скажу ужасно крамольную вещь, но если отчет по документам отрабатывает за устраивающее заказчика время, в обозримом будущем проблем быть не должно(ну, например отчет за месяц всегда формируется) и при этом конфу править не надо - я таки сделаю отчет по документам(особенно если заказчик разовый, конфа на замке и т.д.)
   Dmitry1c
 
26 - 30.05.20 - 19:26
(25) только вот 1С сами эту позицию соблюдают не всегда
   ReaLg
 
27 - 30.05.20 - 19:27
(26) Все мы люди. Даже в 1С :))
   vde69
 
28 - 30.05.20 - 19:36
(25) всегда есть ручные операции, например так часто перевешивают дебиторку с одного контрагента/договора на другого что-бы не править закрытый период,

твой отчет по документам справится с такой ситуацией?
   ДенисЧ
 
29 - 30.05.20 - 19:45
(28) РУчные операции, точнее, их автора, караются строгим расстрелом на 10 лет, без права переписки.
   ReaLg
 
30 - 30.05.20 - 19:51
(28) Мой отчет справится ровно с той задачей, которую он будет решать. Например, есть реквизит документа отгрузки, который в движениях не участвует, ну пусть это будет вид доставки (автотранспорт, ж/д и т.д.). Просят сделать отчет по количеству отгрузок в разрезе видов доставки. Я не буду менять конфу(если время выполнения устраивает и в обозримом будущем не должно увеличится на порядок). Сделаю отчет, который покажет "количество документов отгрузки в разрезе видов доставки" и скажу это заказчику, что это именно количество документов. А уж если отгрузку вдруг отразят ручными операциями - ну что же, отчет не врет, "количество документов отгрузки" он покажет правильно. Я не говорю, что так нужно делать всегда, нужно подумать и принять решение. И не всегда оно будет в пользу изменения конфы. ИМХО.
 
 Рекламное место пустует
   Комрад1
 
31 - 30.05.20 - 19:52
(24) "А если бы он вёз патроны". Вы делаете общие утверждения и пытаетесь доказать их частными случаями. Не делайте так.
   ReaLg
 
32 - 30.05.20 - 19:58
(30) Вернее так, я всегда говорю заказчику к чему приведут изменения конфы. В данном случае примерно так: либо правим конфу, получаем лишние затраты на обновление, либо конфу не правил, но это не количество отгрузок, а количество документов отгрузки. В 99.99% случаев выбирают второй вариант. А есть такие клиенты, которые уже сразу потом говорят, нужно сделать так, но если так никак без изменения конфы - то давай придумаем что-нибудь другое, только не меняю конфу.
   vde69
 
33 - 30.05.20 - 19:59
(31) почему?

любой вменяемый программист обязан всегда предусматривать как можно больше нештатных ситуаций... по моему это всегда так было...

У нас в институте препод всегда пытался программе подсунуть какие-то кривые данные, и если программа не справлялась то больше трояка он не ставил.

У меня всегда была 5, и у всех за кого я делал контрольные всегда была 4, по тому, что прога работала на 5, но препод видел что ее делал "чужак".
   vde69
 
34 - 30.05.20 - 20:01
(32) зачем править конфу для отчета? есть внешние отчеты, есть расширения... кроме того добавление своих объектов практически не ухудшает обновляемость, а проведение можно сделать через свою подписку...
   ReaLg
 
35 - 30.05.20 - 20:06
(34) В данном примере реквизит вид доставки в документе есть, в движениях - нет. По документам отчет построить без изменения конфы можно, по регистрам - нельзя.
   vde69
 
36 - 30.05.20 - 20:09
(35) Вы наверно считаете, что Регистратор.ВидОперации это отчет по документам?
   ReaLg
 
37 - 30.05.20 - 20:22
Я имею ввиду, что у нас нет регистра накопления с измерением вид доставки, который намного быстрее выдаст нужную информацию.
   DCEP
 
38 - 30.05.20 - 20:30
(9) Не совсем понимаю - что тут надо пояснять? Регистры накопления в 1С используются для того, чтобы записать в базу данных одну и ту же информацию несколько раз. Что непонятного в этом определении?
   DCEP
 
39 - 30.05.20 - 20:31
(12) Это понятно. А возражение в чем?
   DCEP
 
40 - 30.05.20 - 20:32
(11) Это можно сказать про любого здесь присутствующего.
   DCEP
 
41 - 30.05.20 - 20:39
(10) Вы правы. Определение несколько провокативно. Оно провоцирует на попытку разобраться в вопросе как следует. Начинающий, ответив для себя на вопрос "зачем хранить в базе одно и то же несколько раз" поймет саму суть 1С-овских регистров накопления. Причем, намного лучше, чем некоторые, считающие себя профессионалами.
   Комрад1
 
42 - 30.05.20 - 22:11
(33) Ваше общее утверждение - "Ни справочники, ни документы ни любые другие объекты не являются хранилищем данных." Ваше частное утверждение "движения в регистре могут не соответствовать данным в документе". Одно из другого никак не следует.
   DomovoiAtakue
 
43 - 31.05.20 - 00:20
Комрад1 и DCEP - это одногруппники anna2212? :)


Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.