![]() |
![]() |
![]() |
|
Справочник только с кодом | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Bolik1979
08.08.11
✎
13:13
|
Такой вопрос возник - нужно ли создавать справочник почтовых индексов, если он будет состоять только из кода? Данная информация будет использоваться в регистрах сведений и возможно в регистрах накопления в качестве измерения. Есть ли какие-нибудь минусы от использования с измерениях регистров строки?
|
|||
1
milan
08.08.11
✎
13:15
|
Только отсутсвие контроля целостности, а по скорости и объему данных только выигрыш
|
|||
2
Aprobator
08.08.11
✎
13:15
|
хм - а посмотреть как устроен типовой адресный классификатор не судьба?
|
|||
3
skunk
08.08.11
✎
13:16
|
(1)чего?
|
|||
4
Bolik1979
08.08.11
✎
13:17
|
(2) Там почтовый индекс несет только информацию для печати адреса, у меня же индекс будет использован для накопления информации
|
|||
5
rs_trade
08.08.11
✎
13:17
|
+(2) а ведь можно не только посмотреть, но даже и использовать!
|
|||
6
Bolik1979
08.08.11
✎
13:18
|
(2, 5) Не используется почтовый индекс в типовых в качестве измерения регистров
|
|||
7
milan
08.08.11
✎
13:18
|
(5) Нужно учитывать религиозные мотивы
|
|||
8
rs_trade
08.08.11
✎
13:18
|
(4) простите это как? можете пояснить?
|
|||
9
Bolik1979
08.08.11
✎
13:19
|
(8) Для модуля по подписной кампании почтовый индекс - одно из ключевых понятий
|
|||
10
rs_trade
08.08.11
✎
13:23
|
(9) если только индекс, то конечно лучше справочник забабахать с контролем уникальности по коду. код это индекс. строку не надо в регистр.
|
|||
11
Bolik1979
08.08.11
✎
13:24
|
(10) Ок - мне тоже показалось, что строка в измерениях регистров не красиво. Смущает только размер этого справочника - но ничего не поделаешь
|
|||
12
rs_trade
08.08.11
✎
13:25
|
если кроме индекса еще реквизиты адреса могут быть, то тогда может имеет смысл посмотреть как устроен регистр КонтактнаяИнформация в любой типовой. И использовать этот механизм вместе с классификаторами уже готовыми.
|
|||
13
rs_trade
08.08.11
✎
13:26
|
(11) какой там размер? у нас индексы вроде как 6 значные всего лишь.
|
|||
14
milan
08.08.11
✎
13:27
|
(10) регистр тоже вроде как контролируется по измерениями?
Просто скорее всего много куда нужно будет вставить ссылку на этот индекс, тогда на самом деле лучше справочник. |
|||
15
Bolik1979
08.08.11
✎
13:28
|
(12) Отдельно важен только индекс - ибо это то почтовое отделение, на котором оформили подписку
(13) По всей России почтовых индексов немало :-) |
|||
16
milan
08.08.11
✎
13:29
|
(15) 6 знаков это всего 10М максимум ;)
|
|||
17
Bolik1979
08.08.11
✎
13:32
|
Подводя итог - в регистрах в качестве измерения всегда лучше использовать справочник, а не строку?
|
|||
18
rs_trade
08.08.11
✎
13:34
|
(17) нет. в твоем случае просто справочник методологически правильнее сделать.
|
|||
19
Defender aka LINN
08.08.11
✎
13:35
|
(17) Не всегда. Но в твоем случае - нужен справочник.
|
|||
20
GROOVY
08.08.11
✎
13:36
|
Примитивные типы как измерение регистра это нормально, только очень мало людей умеют их правильно использовать.
|
|||
21
Bolik1979
08.08.11
✎
13:37
|
Всем большое спасибо за обсуждение - развеяли мои последние сомнения :-)
|
|||
22
GROOVY
08.08.11
✎
13:38
|
Если задача описанная ТС заключается только в том что он написал, то Число как измерение использовать будет можно. Но я сильно сомневаюсь, что задача настолько примитивна.
|
|||
23
Bolik1979
08.08.11
✎
13:41
|
(22) Ну число уж точно думаю не надо, складывать индексы я не собирался ).
Задача пока в таком виде - периодический регистр сведений с одним измерением - почтовый индекс, с ресурсом в виде справочника - доставочное предприятие. Далее получение этого предприятия по почтовому индексу |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |