Хочу собрать себе комп, но плохо разбираюсь в тонкостях современных комплектующих, прошу помощи коллег, а именно - на какие параметры обратить внимание?

  Итак, потребности следующие - без проблем открывать 2-3-4 конфигуратора с отладчиками, наконец-то поиграть в "Сталкера", и чтобы системник не гудел, как улей.:-)

  За базу пока присматриваю процессор класса core-i5, по цене 5-6 тысяч рублей. Беда в том, что если раньше было понятно, как ранжируются по частоте процессоры, то сейчас для меня это темный лес. Подскажите, по каким параметрам оценивать процессоры?
  Далее, интересует, какого производителя брать материнскую плату, и, опять же, на какие параметры необходимо обратить внимание? Не будет ли глючить материнка, если у неё есть подключение как IDE, так и SATA? Просто имеется IDE винт, который бы хотел переставить в новый комп, чтобы не тратиться на всё возрастающие по цене новые винчестеры. И ещё - имеются ли материнки этого уровня с одновременной поддержкой памяти ДДР-2 и ДДР-3? Опять же, в наличии уже имеются планки ДДР-2, стоит ли экономить на их наличии, или покупать ДДР-3? И как подобрать память к материнке, за исключением их типа (ДДР-2 или ДДР-3)?
  Видеокарта - ну тут вообще плохо. За несколько лет владения компьютерами были только материнки со встреонным видео. Думаю, настало время оторваться в какой-нибудь "Сталкер" или что-то подобное. Расскажите, как выбрать видеокарту, производителя и с чем её едят?:-)
  Источники питания - ну тут вроде вопросов нет, единственное - какой минимум брать? Ватт 450-500 хватит или помощнее брать? И как лучше брать - корпус вместе с источником питания или их раздельно?
  Вроде бы всё, заранее спасибо за советы:-)
  Да, прошу учесть, что есть некоторое стеснение в денежных средствах, потому и стараюсь сэкономить...

(171) привычка )))

(139) двумя руками за ТИШИНУ системника. мне накаать на производительность главное тишина и вообще ССД рулят

(174) это вообще не проблема...ставь себе кулера залман (или аналогичных фирм) которые специализируются на этом и забудешь про шум (у них даже есть регулятор оборотов винтелятора)кстати Блоки Питания у них тоже есть (но цена соответственная)

(175) забыл сказать...про блоки питания я упомянул потому что они являются как правило основной причиной шума (с годами) и все там забывают менять вентиляторы (даже в сервисных центрах на них мало кто обращает внимание)

(162) и еще момент для меня был в подборе этого всего комплекта в том, что я не стремился именно выжать бюджетный вариант - я вышел на него за счет самостоятельного выбора по принципу достаточности функционала и самостоятельной же отверточной сборкой. Но в итоге получился асус: и на матери, и на видео, а так же асус на двд :) Будет ли аналогичная сборка на амд дешевле - не хочу в этом копаться - думаю, что если и дешевле, то немного. Хотел на интеловском процессоре и чипсете, чтоб гарантировать себе возможность экспериментов с разными операционками без внезапных сюрпризов.

(168), (172) Спасибо за полезную информацию!

Сейчас подумал - а что, если купить сейчас материнку со встроенным видео, тем самым увеличив размер инвестиций на материнку, память и т.д., а потом уже купить видеокарту? Нормально ли функционирует материнка со встреонным видео, если туда воткнуть видеокарту?

Да, про мониторы что скажете? Хочу взять 22-24 дюймовый.

(178) новая платформа АМД, о которой я говорил выше, как раз на это и рассчитана. более того, в такой комбинации они совместно просчитывают картинку, что дает эффект наличия двух видеокарт (технология CrossFire).

(178) мой вариант только без видеокарты...там же все расписано ))

2(179) с этим легче.. либо ТН+Филм - лажа; либо E-IPS, H-IPS и др IPS - эти хорошие...

(178) Встроенное видео не отражается ни на функционировании дискретного видео ни на цене материнки. Для игр не годится совсем.

(183) это не относится к новому сокету FM1

Соглашусь с (1), лучше уж брать I7, хоть они оба как i5 4-х ядерники, но там больше кэш и тд и тп)

(178) это лучшее решение. денег меньше выкинешь. у меня так четыре года и дискретную видяху не тянет брать

(184) амд априори кал

(184) речь шла об Интел?.. но и на Фьюжн видео не фонтан, хоть и получше, а цена - да

(186), (187) холивар детектед! :-)

(188) ага - я на феноме сижу...)

(183) Процессоры Ланло от АМД решили эту проблему....у них встроенный в проц графическое ядро заменяет видеокарты начального уровня довольна успешно. ПОддерживают Дирикт 11 и на данный момент тянут все игрушки даже Бателфилд 3...

(186) Знаеш я сам фан Интела... но смело могу сказать сокет ФМ1 самый удачный на данный момент гибридный процессор...судя по бэнчмарку то флагман А8 всего на йоту уступет только в некоторых вещах КорАЙ 3 (что касается математических данных, а еще он на пол секунды быстрее архивирует 100 метров текстовой инфы ), а в остальном он превосходит его в разы...так что твое утверждение про АМД уже чуток подустарело )) и я не вижу смысла покупать корАЙ 3 или 5 когда в разы дешевле мона купить ФМ1

2(191) я правильно понимаю, в разы, это например А8 за 100 баков, а корАЙ за 200 - это получится в два раза? Верно?
Но например сами матери по цене вряд ли будут отличаться даже в полтора раза...

(192) в разы это словоборот )) если сравнивать с топовым корАЙ 3 или начальным АЙ 5 то цена довольно не сильно отличаеться где то 20 - 40 у.е. но если сюда добавить графическое ядро которое есть уже в А8м и взять аналагичную видеокарту то прибавь к этому еще 80 уёв за видео.

нет такого словооборота... вернее этот словооборот означает что одно больше другого в несколько раз... Если одно больше другого на несколько процентов - то говорят - копеечная экономия.

(192) что относительно материнских плат то к примеру флагман от Гигобайт на чипсете A75 стоит 140 уёв (по самой суровой цене) а с аналогичными возможностями от интела ЛГА 1155 стоит 220 уёв по божеской цене...так что да разници нет и в полтора раза )))

вот матери которые я сравнивал только что:
Интел: GIGABYTE GA-Z68X-UD4-B3
АМД: GIGABYTE GA-A75-UD4H

(194)это уже придирка к словам...да копченая экономия...основанная на 4х параметрах цена, качество, потребности, финансы.

(192) мать ФМ1 дешевле, проц дешевле или сопоставим, а по видеокарте - чистый профит.

(195) тут кстати поблажка для Интела...если брать 1 в 1... то таких нет )) у интела нет бюджетных версий к примеру поддерживающих 64 гб ОЗУ, или работающих со скоростью памяти свыше 2133 и при желании список можно продолжить )))

это придирка не к словам, а к тому что они не несут никакого смысла, особенно их повторение, такое  как "цена и финансы"

Про полтора раза:
http://screencast.com/t/pyTDcaQ8G5eM

2(197) дешевле какого сокета для Интела?

ну вот... откуда-то нарисовалась потребность в 64 Гб ОЗУ...

> флагман А8 всего на йоту уступет только в некоторых вещах КорАЙ 3

ну нормально вообще, флагман сравнивать с самой дешевой моделью для бедных.

сравнивайте уж с i5 или c i7

(200) это возможности материнской платы.. я понимаю что это нафиг некому не нужно просто разницу указываю....а если собрать бюджетный вариант как ты предлогаешь по матерям тогда да самая дешевая у ФМ1 дороже чем у ЛГА1155 НОО разница между ними как между небом и землей по насыщенности.

(201) конечно нормально... )) они были выпущины специально на рынок для сопостовления корАЙ 3 ... чтобы забрать у интела эту часть рынка...а бульдозер будет бороться (хотя лично я в этом процессоре сильно разочерован) уже с корАЙ5 и корАЙ7 )))

2(202) я не против того что кто-то за какую-то платформу - у меня дома только АМД.. я против того чтобы использовать слова вводящие в заблуждение. типа "на порядок" или в "разы".
Давайте признаем, что просто система в сборе на АМД будет на 10-20 процентов дешевле системы в сборе на Интел при почти равной производительности и возможно большей насыщенности портами и доп.возможностями. но не будем просто так кидаться словами

уххх...чет я разгорячился ))) навязываю своё мнение...всех прошу прощение..если кто то принял это как  будто я навязываю свое мнение.. просто дискуссия ))) и вырожаю свое ИМХО )) воопщем виноват )))

(204) Ну допустим. Но так же нужно признать что у АМД нет настолько же производительного железа, как у Интела. Даже тот же новый Бульдозер уступает давно вышешим Интелам

как были i5-750 и ati5770 оптимальными по цене и производительности года полтора назад, так и остались. ну немного не хватает батлу 3 на 24 дюймовике производительности, но и то там нужно процессор помощнее. а это уже не оптимально...

сейчас наверное стоит брать i5-2600 или какие там серии (не в курсе даже) и 560 нвидии. хотя последнии нвидии хоть и не греются и потребляют меньше. но они (нвидиа) поголовно горели в серии 8800, потому не рекомендую! :)

2(206) под почти равной производительностью я имею в виду - что мне например для домашнего компа не критичны несколько процентов выигрыша при архивации или арифметических операциях.. я и готов этими процентами  пожертвовать..

(204) ну можно просто подсчитать и разница выйдет примерно (если брать одинковую насыщеность и производительность)

Оносительно флагманов.
то у интела цена: 469 (проц А8, мать видео(аналогичному встроеному в проц))
а у АМД: 300 (проц корАЙ 3 2130 мать....графическое ядро встроеное в проц)

Относительно Бюджетов

АМД: 178 (проц А6 мать самая дешовая)
ИНТЕЛ: 171 (корАЙ 3 540 мать самая дешовая)

(209) и там я у интела забыл еще видео посчитать )) ну +60 у.е гдето

если расчитывать брать две видюхи на материнку, что является хорошей идеей. то надо брать амд. по причине того, что у интел навороченные чипы матерей с двумя PCI-ex 16x расчитаны на мощные процы и стоют как паровозы.

процессор нужно брать из последней серии не сильно обрезанные по функционалу и кэшу, но с минимальной возможной частотой. это дает достаточную мощность, минимальный шум, нагрев и практически всегда оптимальную стоимость к производительности.

(209) "то у интела цена: 469 (проц А8, мать видео(аналогичному встроеному в проц))
а у АМД: 300 (проц корАЙ 3 2130 мать....графическое ядро встроеное в проц)"

ты процы местами не перепутал? :-)

(206) этому производительному железу от Интел нужно не кислое охлаждение, что для домашнего компа не всегда достижимо (шум).

(213)тока написанием )) деньгами нет )))

Работаю на ноуте
Core 2 DUO T8100 2.1 ГГЦ, 1 Гб(+4Гб ReadyBoost) оперативки, Win7

дорабатываю УТ11 (конф + Тонкий(Веб Огнелис)+ Апач) - норм.

Без ReadyBoost-а реально гораздо тяжелее, 1 Гб не хватает катастрофически, все остальное своппится.
Ну а так - не могу представить, зачем на домашнем больше 4 Гб.

2(216) ну например чтобы запустить там виртуалку с сервером БД..

(216) атличный аппарат...для игр )) для современного софта ))

(217) мммм, зачем?
Я и SQL+1Cсервер вполне комфортно на 4 Гб разверну.

(208) Я не про то. Покажи мне приблизительный равный по производительности АМДшный проц, близкий и7 серии 9хх

(216) ReadyBoost - это такая технология работы с флешкой, или SDD? чо-та я запамятовал...

(219) Развернешь. Запусти перепроведение тяжелой торговой базы на таком компе.

(216) 8гб берешь за копейки с пониманием того, что прикупленный тебе лишний ГГЦ даст меньше чем лишние 4гб в определенные случаи работы с компом. да пример простой. 20 приложений с 8гб закрываются быстрее чем порой один скайп при 2гб на завершении работы винды...

(221) это такая технология, которая придумана чисто для извращений

(220) мы все еще говорим про комп (0), или про сферический комп в вакууме? если (0) - то что на счет "и чтобы системник не гудел, как улей"?

(222) Зачем? Пусть этим сервер клиентов занимается, доступный через терминал.

(224) Это такая технология, которая реально спасает в тяжелой ситуации (1 Гб).

(226) В рабочее время, повесив рабочий сервер?) За такое тебя могут  подвесить))

*зевает

(220)http://www.u-sm.ru/index.php/obzoryi-i-stati/ogromnyiy-obzor/test-8-i-yadernogo-protsessora-amd-fx-8150-bulldozer-mega-kompilyatsiya-8-v-1.html

там перед коментами листай ))

(209) самое плохое в тестах, что можно придумать. это тестить встроенное видео. оно предназначено только для того, чтоб настроить нормальное видео! :) много приложений просто не умеют работать со встроенной видюхой. об этом можно почитать в этих же извращенческих тестах :)

(231) да я не на тесты опирался а на опыт ... знакомому собрал комп на базе А8 он не нарадуется (без видео) играет во все что захочет...

(227) поставь XP и планируй менять ноут. раньше тоже ХР запускали на 64-128мегабайт.

(231) "много приложений просто не умеют работать со встроенной видюхой"
стоп. отсюда поподробнее, пожалуйста...
откуда приложение знает, какая видяха его обрабатывает - встроенная или дискретная (если приложение не Everest)? ведь встроенная в Llano видяха поддерживает ВСЕ API, включая DirectX11.
Вот работать с ним как с CPU - они и правда не все умеют (для этого как минимум нужно использовать специальные инструкции процессора).

(232) посоветуй ему видюху за 2-3тыс. брать комп стоимостью 15тыс. и сэкономить малех на видюхе, чтоб смотреть стоп кадр на дх9 того не стоит.

(234) это они заявляют что дх11. но драйвера обычно не обноляются даже на ноутовские версии ати и нвидиа. сомневаюсь что совместимостью будут радовать видеопроцессор в обычном процессоре. о которых я вообще не в одной игрухе не видел "совместимо".

(235) в том то и вся прелесть нет стоп кадра то )) ... ну чудо случилось ну не я это придумал )) ну не мой это патент чтобы я рекламировал процы ФМ1 ))) ну резона врать нет )))

чтобы доказать свою правоту ? )) ну вопщем да согласен это может быть стимулом для лжи...но я думаю здесь все люди взрослые и говорят только то что знаю и стараются рассуждать объективно

(236) совмещение графического процессора с центральным - это бюджетный вариант. для таких вариантов никогда не пишут "совместимо", даже если действительно совместимо.

(237) вся твоя правда без кадра кроется в построении худой картинки на элементарных апи dx9

(238) все с чем они совместимы это air'о интерфейс винды... и обычно wow, cs...

"Бульдозер" еще не присоветовали купить?
Мне моего i5-2500 и 8Гб оперативки хватает. Тишина и счета за электричество небольшие. И, кстати, выдувается из корпуса прохладный или чуть-чуть теплый воздух (это когда особо загружу машинку), так что в качестве обогревателя комп использовать тоже не получается :)).

(235) У меня вообще 430 в пассиве стоит как затычка. Для фильмов и простеньких игр типа Fallout NV хватает. Жду когда новые видюхи выйдут, а то печки покупать как-то неохота.

(241) мне идея понравилась в новых матерях. якобы внутренняя видяха включается при ненадобности внешней. вот для этого я бы наверное купил проц с внутренним видеопроцом

(241)+ новые видяхи нвидиа вроде бы реально помощнее и цена радует и не такие печки как раньше. а больше по производительности помоему ничего не предвидиться в ближайщем будущем. я уже говорил, что брал 5770 давно и ничего толком на рынке процов и видео не изменилось.

Встроенные в проц видяхи идут без памяти. Соответственно жрут оперативку. А это уже большой минус.

6770 стал по производительности хуже, стоимость стала выше и чуть чуть какой то там новый функционал. дх12? не помню... )))

(244) при текущей стоимости обычно ддр3 это копейки в цене настоящей видюхе. а ддр5 явно не надо для встроенной.

(242) Ну уж это мне точно не грозит (материнка P67) :))
(243) "Кеплеры" вроде бы должны быть и холоднее, и быстрее и экономичней Fermi.
(244) Причем память эта DDR3. Это ещё один огромный минус.

(246)
Нюанс заключается в том, что больше 4гб ты на комп не поставишь в 32битной винде. А 64-битная винда многие игры не поддерживает. Так что с памятью будет дефицит.

(248)на 32бит винде если быть точным видеть она будет 3,25 гб(поставь 4ГБ 2 планки 1гб на видео остальное на систему...я думаю это вполне нормальное явление), а по поводу игр....да вроде все современные игрушки смело идут на 64 бита.... пока не видел игры позже 2009 года чтобы не шла под 64 бита.

(248) это 32битные счас уже не всё поддерживают...

(233) Дрова под XP нестабильно работают

А какие игры интересно сейчас поддерживают 64битную технологию? И заметен ли прирост производительности, если винду сменить?

(251) тоесть производители твоего ноута очень постарались для клиента. ХР не поддерживается. память только 1гб. нетбук чтоли?

(252) Крайзис. Заметен - не лагает при бьольшом количестве врагов вокруг

Ну вот например сводный тест процов. Прирост производительности в играх от процов с видюхой отрицательный.

http://www.nix.ru/support/bench/goods_compare.html?test_id=170&good_id=122925#good_id_122925

(251) Ноут был с предустановленной Вистой, для олдфагов сделали дрова под XP, но походу наотъебись (даже в процессе установки winxp часто вылетает deep blue screen).

Память была 2 Гб, но 1 слот умер.

(252) да не помню я, чтоб у меня вообще вопрос возник какая у меня операционка... хотя нет, есть! программа для настройки гитары через микрофон. но она и на 32 бита работает через раз...

(257) ну теоретически в один слот можно запихнуть планку если не на 4, то хотя бы на 2Гб.

(257) ну я представляю как родная виста на гиге крутиться ))) сочувствую. у меня тоже ноут вот развалился...

(255) я так понимаю в этом "тесте" эта видяха внутри проца вообще не используется.

(261) а я понял, что тестировалось встроенное ядро ХД6550, а внешняя карта ХД4670 была воткнута для совместимости :-)

(262) ага, а селерон ваще без видюхи тестили.

2(226) вообще вот в этом месте мы подходим к концепции что оказывается надо держать дома (или может даже не дома?) вполне себе полу-сервер, но в общем комп с 4-6 ядрами и памяти от 6 Гиг, а в качестве домашнего компа планшет или нетбук. Оба компа должны быть в хорошей сети... :)

(264) получается именно так. причем для шарящего не хватает обычного nas... или там роутер...

(263) почему? "Используется встроенное в процессор видеоядро. "

(266) ага, в самом селероне собственных ядер только штук 10... http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU_Intel_Celeron_331_2.66_533_LGA775_38775.html

(267) упс, конечно же - нет.
ну тогда претензии к дизайнерам мега-таблички с результатами (явно местами они облажались со ссылками на описание испытательного стенда).

(153) плюсстопяцот
против моноблоков только тупые аникеи и адинеснеги

С процессором определился - Intel Core i5-2500 3.3GHz (TB up to 3.7GHz) 6Mb 2xDDR3-1333 HDGraphics2000 TDP-95w LGA1155 OEM. Материнку присматриваю семейства ASUS на чипсете h67, пока без видеокарты. Наиболее подходящая - ASUS P8H67. Что скажете про связку? Нет ли глюков у этой материнки?

Подскажите по корпусу - лучше брать закрытый или с решетками сверху/по бокам? Решетчатый проветривается лучше, но и шума, наверное, больше?

(270) в комментах и в отзывах народ некоторое число глюков подбросил... http://moscow.dns-shop.ru/catalog/i127183/
насчет видеокарты - имхо, под эти чипсеты не внушает оптимизма использование встроенного видео и встроенного видеоядра в процессоре. опять же имхо, с отдельной как-то спокойней.

по той асус, что по ссылке - вероятно по температурному режиму меньше заморочек будет, чем с другими. Не понятно правда, что у некоторых проблемы с установками куллеров на эту мать.

насчет корпуса с решетками - большое число решеток создает иллюзию проветриваемости, но не создает направленной охлаждающей струи, а значит и смысла от этих решеток практически никакого. кинь просто ссылку на фотку корпуса, чтоб можно было посмотреть

(270) У меня закрытый корпус с 2 120 мм вентиляторами на вдув и выдув с авторегулировкой оборотов. Под нагрузкой пока ничего не слышал кроме тихого-тихого шелеста. Вот как с нормальной видеокартой будет - хз. Такие эксперименты буду проводить только в следующем году, когда куплю что-нибудь приличное из новых видеокарт.