|
OFF: Булыжник с передатчиком...Шпионы... 🠗 (andrewks 19.01.2012 18:09) |
☑ |
0
Aleksey_a_z
19.01.12
✎
18:08
|
Наверно уже все в курсе новости.
Вопрос а нафига такой гимор, скайпом не проще было бы? Вроде канал защищенный, всякие алгоритмы и т.д. Что думаете по этому поводу?
|
|
1
GLazNik
19.01.12
✎
18:08
|
(0) это не спортивно
|
|
2
ПиН
19.01.12
✎
18:08
|
"Вроде канал защищенный" - видать не такой защищенный как пишут/говорят
|
|
3
rbcvg
19.01.12
✎
18:08
|
так интересней. в джеймсов бондов играли.
|
|
4
Rebelx
19.01.12
✎
18:08
|
(0)не по-шпионски это как-то
но вроде с камнем это было пару лет назад?
|
|
5
Aleksey_a_z
19.01.12
✎
18:09
|
Что мешало использовать AES и передавать по открытым каналам связи?
|
|
6
Aleksey_a_z
19.01.12
✎
18:09
|
(4) в 2006 году
|
|
7
andrewks
19.01.12
✎
18:09
|
этому баяну два года уже. вспомнили
|
|
8
Aleksey_a_z
19.01.12
✎
18:10
|
И мне еще не понятно чем он питался, этот булыжник, че там за батарейка? Хочу такую же в свой айфон)
|
|
9
Aleksey_a_z
19.01.12
✎
18:11
|
(7) это не мы вспомнили... Это Тони Блер вспомнил, или кто там)))
|
|
10
GreyK
19.01.12
✎
18:11
|
Булыжник сильнее компютерного Скайпа, ставлю 1$ против 10000.
|
|
11
Aleksey_a_z
19.01.12
✎
18:16
|
Также не понятно, вот передал булыжнику данные агент, потом прочитал эти данные человек с посольства, а дальше то что? Он эти данные по каким каналам собирается отправлять в МИ6?
|
|
12
Deni7
19.01.12
✎
19:17
|
(0) Есественно. И проще и безопасней. Это показывает что там тоже сказочных долб**бов полно.
|
|