Имя: Пароль:
LIFE
Как страшно жить
OFF: Чаплин: Бог открыл мне, что он осуждает Pussy Riot
Ø (Rie 26.06.2012 11:03)
0 Stagor
 
25.06.12
11:16
1. другое мнение про Чаплина 50% (10)
2. Чаплин намеренно врет 35% (7)
3. Чаплину Бог выдал осуждение Pussy Riot 5% (1)
4. Чаплин неверно понял Бога 5% (1)
5. Чаплину приснилось или показалось 5% (1)
Всего мнений: 20

http://www.rbcdaily.ru/2012/06/25/society/562949984176700

Председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил о божественном откровении, которое было ниспослано ему свыше. По словам священника, господь открыл ему, что он осуждает участниц Pussy Riot.


(Большой седой старик следит за нами :)
903 Stagor
 
26.06.12
10:07
(864) Я думаю, что Пуськи знали на что идут и на кого гавкают.
РПЦ, что и треб. доказать тесно связанно с властью.
РПЦ проводит промывку мозгов - за кого голосовать, успокаивает народ с помощью смирения. Конечно реальной власти РПЦ не имеет, но власти точно крышуют РПЦ, доказано Пуськами!
904 CaptanG
 
гуру
26.06.12
10:09
(902)у большевиков была своя религия.
905 Stagor
 
26.06.12
10:10
(902) Народ не поймет. Разгонять нельзя.
Нужно с РПЦ бороться, как с МММ, как с Юкосом - экономически. Заставить платить налоги. Запретить представление в виде некоммерческих организаций. И аппетиты РПЦ станут меньше. НО, власти выгоден РПЦ в первую очередь, как инструмент управления электоратом (но хотел написать другое слово).
906 Rie
 
26.06.12
10:11
(905) "Изгнать торговцев из храма"...
907 Stagor
 
26.06.12
10:13
(906) проще выгнать всех :)
908 Loyt
 
26.06.12
10:13
(902) +100. Но это достижение к настоящему моменту успешно слито.
(904) Не религия, а идеология.
(905) В первую очередь образованием. Ибо религия растёт из глупости и невежества.
909 Rie
 
26.06.12
10:15
Не вижу смысла бороться с _церьковью_ (как с _религиозной организацией_). Собрались люди, имеющие общие интересы - ну и пусть собираются (в советские времена никто церковь не запрещал, и собирались в ней как раз _верующие).
А вот деятелям, которые используют статус религиозной организации для реализации своих корыстолюбивых и властолюбивых желаний - надо бы дать от ворот поворот.
910 Stagor
 
26.06.12
10:16
(908) Сейчас это не так - "Ибо религия растёт из глупости и невежества",
знаком с молодыми образованными и верующими.
Почему они верят?
1. Модно.
2. Промывка мозгов в СМИ, теперь в школе.
3. Карьера, выгода, политика.
911 Loyt
 
26.06.12
10:17
(909) Таки по-началу пришлось ломать и церковь. Это уже потом она оказалась в упомянутой нише.
912 Loyt
 
26.06.12
10:19
(910) Первые два пункта - не противоречат. Третий - это уже другая сторона религии, поповская. Это бизнес на перечисленном.
913 Stagor
 
26.06.12
10:21
Необходимо поправить законодательство - ни одна религия не может быть занимать столько места и времени в СМИ, политике.
Ни одна религия не должна говорить в СМИ так, как будто её верования единственно истинные.
914 ПиН
 
26.06.12
10:22
(860) чем тебя Адольф Соломонович Шаевич не угодил??? не боишься, что в синагогу пускать перестанут?
915 Rie
 
26.06.12
10:22
(911) Поскольку в Российской империи церковь имела особый статус.
916 Stagor
 
26.06.12
10:23
Мошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Чем вера в Бога отличается от этого определения?
917 Loyt
 
26.06.12
10:23
(915) Дык она и сейчас туда же лезет. При полной поддержке власти, отмечу. Ещё с Ельцина со свечкой.
918 ПиН
 
26.06.12
10:25
(916) ггг, неверие в Бога - это убийство души, так что предлагаю судить по статье убийство...
919 ПиН
 
26.06.12
10:26
(913) о, предлагаю тебе стать миссионером атеизма в арабских эмиратах, опять же будешь первым свтяым мучеником-атеистом...
920 Stagor
 
26.06.12
10:26
(918) С чего ты взял, что убийство? С чего ты взял, что душа есть?
921 Loyt
 
26.06.12
10:26
(916) Тем, что в сознании масс религия видится иначе. И для того, чтобы она была принята обществом именно в таком качестве, необходимо проделать массу трудной работы.
922 nbIx
 
26.06.12
10:26
(904) Да была, не спорю.

(905)Да, правильно, экономически душить. Отменить льготы и т.д.
Церковь не лучше игрального бизнеса, отношение к ней должно быть такое же. Деньги из воздуха делают.
923 Serginio1
 
26.06.12
10:27
http://www.metronews.ru/novosti/sud-gotovitsja-rassmotret-isk-k-hramu/Tpolfy---zCbkXU6LxZvyo/
В Хамовническом райсуде Москвы состоялись предварительные слушания по иску, инициированному Обществом защиты прав потребителей (ОЗПП). Специалисты организации считают, что на территории кафедрального собора РПЦ незаконно ведется оказание услуг и продажа товаров.

– Мы заявляем ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, –
заявила защита ответчика. – На основании того, что исковое заявление подписано неуполномоченным лицом.

Оказалось, что под документом стоит подпись главы ОЗПП, а полномочия его истекли около двух лет назад. Представитель истца назвал это обстоятельство «технической оплошностью» и пообещал к следующему заседанию все исправить.

Кроме того, судья напомнил о возможности заключить мировое соглашение, но стороны от этого отказались.

Первое судебное заседание по делу назначено на 28 июня.





Андрей Семенов представитель интересов ОЗПП в суде

Церковь  не может быть выше закона

Подать в суд мы решили, получив жалобы от посетителей храма.

Их недовольство вызвало то, что при торговле в храме нарушаются права потребителя: отсутствует информация о товаре, продавце, не выдаются чеки, нельзя обменять товар...

Мы считаем, что церковь не может быть вне закона.



Владимир Вигилянский священник

Защита прав им не интересна

Эти люди уловили бренд поношения церкви. Они поняли, что если будут заниматься тем же, то будут замечены. Это позиция тщеславных людей, потребители их не интересуют!

Подобные упреки в адрес храма звучат около 10 лет. Он занимает треть помещений, арендуя их у мэрии. А коммерческую деятельность там осуществляют организации, не имеющие отношения к церкви.
924 Stagor
 
26.06.12
10:28
(922) В казино все таки иногда можно выиграть, в отличии от церкви! :)
925 Sidney
 
26.06.12
10:29
(924)В казино можно выиграть, только если ты владелец :)
В религии все ровно так же.
926 Stagor
 
26.06.12
10:30
Кстати, что делать если религиозные родители завещали квартиру церкви, может ли их сын/дочь опротестовать их решение? Как вообще в такой ситуации бороться. Квартира их (сын/дочь) в ней не прописаны, но являются прямыми наследниками?
927 ПиН
 
26.06.12
10:30
говорят, что атеисты все воры и жулики, правда ли это?
928 Loyt
 
26.06.12
10:30
(924) В церкви тоже можно. А ну как народная психотерапия сработает, будет какая-никакая польза. Хотя к профессионалам обратиться эффективнее.
929 Mikk
 
26.06.12
10:30
(923) Кстати да, где чеки за свечки?
930 ПиН
 
26.06.12
10:30
кстати еще говорят, что они едят праволсавных младенцев, даже если не так, слухи просто так не рождаются, предлагаю атеизм приравнять к психическому расстройству...
931 Rie
 
26.06.12
10:31
(917) +100
932 Loyt
 
26.06.12
10:31
(926) Могут.
933 Mikk
 
26.06.12
10:31
(727) не) это пжив)
934 Serginio1
 
26.06.12
10:31
935 Stagor
 
26.06.12
10:31
(927) Правда, а ещё они убийцы и по утрам не моются! :)
936 Rie
 
26.06.12
10:32
(927) Неправда.
937 Sidney
 
26.06.12
10:33
(930)Очень право славненько :)
938 ПиН
 
26.06.12
10:33
вот я написал несколько идиотических высказываний их сразу скрыли, прошу скрыть точно такие же в (916) например, а то получается отстаивание модераторами определенной точки зрения, как можно дискутировать тогда не понятно...
939 Loyt
 
26.06.12
10:34
(938) Может, это потому, что там не идиотское высказывание?
940 Serginio1
 
26.06.12
10:35
(930) Законодательно? Выноси предложение в Думу. Посмеемся всем миром.
Учитывая, что Опубликованный в 1998 году в журнале Nature опрос показал, что процент верующих в личностного бога или жизнь после смерти по США минимален среди членов Национальной академии наук — только 7 % опрошенных

Эти результаты в общем соответствуют статистическому мета-анализу профессора Оксфордского университета Майкла Аргайла (англ. Michael Argyle), проведённому в 1958 году. Он проанализировал семь исследовательских работ по зависимости между отношением к религии и коэффициентом интеллекта среди опрошенных школьников и студентов университетов США. Была выявлена чёткая обратная зависимость: чем выше интеллект, тем ниже религиозность[150]. Отрицательная корреляция между IQ и религиозностью также была выявлена в работе Сатоси Канадзава (англ. Satoshi Kanazawa)[151].

wiki:%C0%F2%E5%E8%E7%EC#.D0.A3.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.B5.D0.BD.D1.8C_.D0.BE.D0.B1.D1.80.D0.B0.D0.B7.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F.2C_IQ_.D0.B8_.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.B8.D0.B7.D0.BC
941 ПиН
 
26.06.12
10:37
(939) это не только идиотское, но еще высказывание, нарущающее Конституцию РФ и ФЗ №125, так что я призываю учатников дискуссии находится в рамках законодательства РФ, понятно, что некоторым дуракам закон не писан, но как показывает опыт тех же пусси, глупость не только до киева, но и куда подальше может довести...
942 Rie
 
26.06.12
10:38
(938) Я человек деликатный, потому для начала просто напомню о п. 8 Правил.
Что же касается "скрытия" постов - я эти правила процитирую:
"Скрытие сообщения
Как это выглядит: вместо текста сообщения выводится пимпочка ">>", щелкнув на которую можно увидеть текст сообщения.
Причины:
если сообщение близко к нарушению правила, но еще не нарушает его.
сообщение является оффтопиком или флеймом в тематической ветке (в разделе 1С, IT)."
Вот по "близко к нарушению правила, но ещё не нарушает его" - посты и были скрыты, но не удалены. Как указал автор постов, он "написал несколько идиотических высказываний" - то есть, осознанно "засорял" ветку. Stagor же в посте (316) высказал свою собственную точку зрения - и, должен заметить, весьма распространённую. Скрывать этот пост не за что, но желающие могут его оспорить.
943 nbIx
 
26.06.12
10:38
(940) Вот, правильно, голые цифры.
Так можно сказать, чем выше религиозность в стране, тем она более отставшая. И это факты.
Учитывая, что с 91 года религиозность в РФ все повышается, можно делать определенные выводы.
944 Rie
 
26.06.12
10:38
(941) Покажи, каким образом нарушается Конституция и ФЗ-135. Конституция не запрещает критику религиозных воззрений.
945 nbIx
 
26.06.12
10:40
(941) Иди помолись за наши души.
946 Sidney
 
26.06.12
10:42
(941)Ну так напиши в прокуратуру, в чем проблема?
947 ПиН
 
26.06.12
10:42
(944) отрицать право сограждан на свободу вероисповедания и совести - значит нарушать их конституционные права и свободы... можно называть веру - сказками, можно не верить, но называть веру в Бога - мошенничеством, это намеренное оскарбление верующих, причем я прошу еще раз внимательно посмотреть (916), мошенничеством названа именно вера в Бога, не то что кто-то использует веру в корыстынх целях - такое есть и всегда будет, а именно непосредственно вера...
948 ПиН
 
26.06.12
10:43
(946) не надо свои методики тут рекламировать, я и без прокуратуры могу свою точку зрения прекрасно отстаивать...
949 Serginio1
 
26.06.12
10:43
http://www.xxc.ru/ru/news/index.php?id=219
В непосредственной близости верхнего и нижнего храма расположена подземная автостоянка и автомойка. Вокруг этого время от времени возникает какой-то нездоровый ажиотаж. Но я считаю, что тут нет ничего плохого, ведь эти технические службы расположены вне площадей храма. Напротив, очень удобно, чтобы человек, приехавший на службу, поставил свою машину в теплый гараж. Сегодня это особенно актуально, учитывая, какие проблемы есть с парковками в центре Москвы. Кроме того, плата за аренду машиномест тоже идет на содержание храма.
950 AlexSSSS
 
26.06.12
10:44
(947) нарушать право граждан иметь свое оценочное мнение и его высказывать тоже прямое нарушение даже не законов, а Конституции.
951 Stagor
 
26.06.12
10:44
"вот я написал несколько идиотических высказываний их сразу скрыли" - идиотических???? :)
952 Sidney
 
26.06.12
10:44
(948)Не можешь :)))
Потому что верующий.
953 AlexSSSS
 
26.06.12
10:45
(947) + причем в (916) всего лишь вопрос "чем отличается" )))
954 Loyt
 
26.06.12
10:46
(947) Ок, ты прав, вера сама по себе - это безобидный обман.
955 nbIx
 
26.06.12
10:46
(948) Твоя точка зрения? Ха ха ха. Поп тебе вчера на ушко шепнул эту точку зрения?

Ты мне сначала определение бога дай, а потом отстаивай. А то получается отстаиваешь, о чем не представляешь.
Слабо определение бога дать?
956 Loyt
 
26.06.12
10:47
+(954) Вот только она почти всегда идёт под руку с церковью.
957 ПиН
 
26.06.12
10:47
(952) я уже несколько раз писал, что я не верующий, я придерживаюсь православной традиции, это разные вещи, верующим, к соажлению, себя назвать не могу...
(953) в (927) тоже вопрос, его скрыли,причем вопрос точно такой же как в (916), правда это не мое мнение, а специально выдуманный пример идиотского высказывание как в (916)
958 Serginio1
 
26.06.12
10:47
(948) Критика и запрет разные вещи. Это свобода слова. Если Теисты ведут миссионерскую деятельность стращая людей муками ада для неверующих, то критика со стороны атеистов весьма невинна и показывает на несоответствие текстов Библии действительности или разоблачает различные чудеса, а так же несоответстве учению деяний рукрводителей конфессий.
959 Rie
 
26.06.12
10:48
(947) А где оно отрицается в посте (916)? Этот пост даёт личную оценку автора поста религии - оценку, заметим, аналогичную встречающейся в опубликованных (в том числе даже классических) произведениях. Соглашаться с этой оценкой не обязательно, равно как можно и оспаривать эту оценку. На свободу вероисповедания она не влияет.
960 ПиН
 
26.06.12
10:49
(955) я отстаиваю право людей верить в то, во что им хочется верить, вы этого права людей пытаетесь лишить...
961 Sidney
 
26.06.12
10:50
(957)Я щас наверное глупость скажу, но по мне так это какая то разновидность шизофрении. НЕ быть верующим, но жить по их традициям.
Это как НЕ быть вегетарианцем, но питаться только овощами :)
962 ПиН
 
26.06.12
10:50
(959) ок, в (927) тоже дается оценка атеистам, как людям неверующим, а значит не боящимся нарушать те или иные нормы христианской морали, а значит по определнию не гнушающихся нарушать эти нормы, таке как не убий или не укради, например...
963 Stagor
 
26.06.12
10:50
(954) "безобидный обман", как вернуть квартиру, которую родители завещали церкви, если я в ней не прописан, но являюсь единственным наследником?
964 Sidney
 
26.06.12
10:51
(960)Мы верим в то что людям не хочется верить в бога, а их пытаются заставить.
Будешь с нами отстаивать наше право верить?
965 Stagor
 
26.06.12
10:51
(960) Я то же за это право, но я против, чтобы свою веру навязывали, особенно детям до 18 лет!
966 ПиН
 
26.06.12
10:51
(961) угу, например миллионы израилитян не работают по субботам следуя религиозной традиции, не все из них верующие, ты сейчас вот всех их назвал шизофрениками...
967 nbIx
 
26.06.12
10:52
(960) да? А почему тогда секты разгоняют? Ведь есть же право верить во что угодно.
Церковь та же самая секта, только официальная.
968 Loyt
 
26.06.12
10:52
(962) Дык те или иные бывают разными. А по поводу "не убий" - с чего бы вдруг мнение, что атеисты убивают больше? Революционное чутьё?
969 Rie
 
26.06.12
10:52
(962) Начиная с "по определению" - далее следует враньё.
До того - просто ложное утверждение.
970 Stagor
 
26.06.12
10:52
(961) Скорее быть вегетарианцем, но жрать свинину :)
971 AlexSSSS
 
26.06.12
10:53
(960) никто не против права верить! пусть верят во что угодно и открыто об этом говорят. Пытаются лишь права говорить как раз тех, кто не верит.
972 ПиН
 
26.06.12
10:53
(964) тебя ловят на улице и насильно ведут в синагогу, церковь, мечеть?
973 Loyt
 
26.06.12
10:53
(963) Подавай в суд. Ты реально в такой ситуации, или гипотетически?
974 Sidney
 
26.06.12
10:53
(962)Логическая ошибка. Попытка перенести свойства частного на общее.  Это раз.
Во-вторых в тюрьмах до 90 % верующих. Расскажи нам про то как они исполняют заповеди. Правда, нам интересно :)
975 Serginio1
 
26.06.12
10:54
(943) Ну можно провести корреляцию между северной европой и южной. А вот США хоть идет по пути атеистизации, но влияние церквей там высоко. Но интелект в большинстве важен в ограниченных высоконаучных отраслях. А там работает достаточное количество людей из европы. Ну и закон перехода из количества в качества работает. Да и на программистких форумах большинство атеистов.
976 AlexSSSS
 
26.06.12
10:54
Иначе получается бред. Значит верить и говорить что это высшая духовность можно. А не верить и говорить что это бред - это низя, это "оскорбление чувств".
977 Stagor
 
26.06.12
10:55
(960) -Добро пожаловать в мою церковь!
     - Что ещё за церковь?
     - Церковь святого зеленого змия! (с) Симпсоны
978 AlexSSSS
 
26.06.12
10:55
(972) к детям в школах уже вовсю пытаются насильно лезть
979 Sidney
 
26.06.12
10:55
(972)Это моя вера. Ты будешь ее защищать или обсуждать?
короче, прямо скажи: ты защитник православных, на остальные веры тебе плевать.
980 Loyt
 
26.06.12
10:55
(975) США как раз очень сильно клерикализированная страна.
981 ПиН
 
26.06.12
10:56
(969) я бы на твоем месте добровольно сложил функцию модератора, потому что ты отстаиваешь одну точку зрения и трешь посты людей, отстаивающих противоположную... это называется предвзятость и очень дурно пахнет...
982 Stagor
 
26.06.12
10:56
Кстати, вот кто официально борется с религией
wiki:Комиссия_по_борьбе_с_лженаукой
983 ХочуСказать
 
26.06.12
10:57
(981) гм.. а каким модераторам это мешало?
984 Sidney
 
26.06.12
10:57
(980)Где как.
США все таки Соединенные штаты. Там в каждом штате по своему.
985 ПиН
 
26.06.12
10:57
(979) почему мне плевать, если человек хочет верить в барабашку, пусть себе верит, я не понимаю, почему другие люди постоянно пытаются лишить людей веры, причем ведь христианская вера например призывает людей быть лучше, видимо это и есть основной раздражитель...
986 ПиН
 
26.06.12
10:58
(983) я в своем виде спорта представляю судейскую коллегию, предвзятость - основное с чем приходится бороться и что делает спорт "грязным"
987 Serginio1
 
26.06.12
10:59
(962) Почитай про Эгоистичный ген
wiki:%DD%E3%EE%E8%F1%F2%E8%F7%ED%FB%E9_%E3%E5%ED

Вообще почитай и посмотри Ричарда Докинза. Врага нужно знать в лицо.
Никто здесь не запрещает верить или не верить кому либо. Но так же никто не запрещает вести миссионерскую деятельность как за веру, так и против нё
988 Stagor
 
26.06.12
10:59
и ещё это
http://lib.rus.ec/b/166191
989 Rie
 
26.06.12
10:59
(985) Кто пытается лишить веры?
Что касается христианской веры - то понятие "лучше" в христианстве лишь отчасти совпадает с обычным понятием "лучше". В христианской морали есть довольно много весьма спорных моментов.
Ну и наконец: а навязывание веры - это хорошо?
990 Волшебник
 
26.06.12
11:00
(989) Навязывание веры разрешено Конституцией РФ.
991 Sidney
 
26.06.12
11:00
(985)Чё то плохо у нее получается :)))
Повторяю свой вопрос про верующих в тюрьмах.
992 ХочуСказать
 
26.06.12
11:00
(986) политика не спорт
993 AlexSSSS
 
26.06.12
11:00
(985) история показывает, что если не "лишить людей веры", то скоро эти люди лишат тебя права не верить
994 ХочуСказать
 
26.06.12
11:01
(993) примеры из истории в студию
995 Sidney
 
26.06.12
11:02
(994)До 1917 года церковь была институтом государства.
996 Волшебник
 
26.06.12
11:02
(994) Крестовые походы, инквизиция
997 Волшебник
 
26.06.12
11:02
крещение Руси
998 Serginio1
 
26.06.12
11:02
(980) А разве в своем сообщении я не указал (влияние церквей там высоко) и то что в высоко научных отраслях там работает достаточное количество выходцев из европы. Но при этом тренд на увеличение влияния атеизма там высок Марш разума
http://ru.euronews.com/2012/03/25/atheists-come-out-to-protest-in-washington-dc/
999 AlexSSSS
 
26.06.12
11:02
(994) вся история христианства :)
Сначала христиане боролись за свое "право верить", затем те кто не верил горели на кострах.
1000 Stagor
 
26.06.12
11:02
(985) Но если он будет собирать с тебя деньги за ликвидацию барабашек?
1001 Rie
 
26.06.12
11:03
(981) Перечитай ветку внимательно - противники моей точки зрения совершенно спокойно высказывались и их посты никто не тёр (стёрты мной были только посты с прямыми оскорблениями в адрес участников форума, причём с обеих сторон).
Если недоволен политикой модерирования - проси личную ветку, там обсудим. А сейчас ты довольно нагло нарушаешь правила форума, устраивая такое обсуждение прямо в ветке.
Не нарушай Правила - и не будет санкций.
1002 Stagor
 
26.06.12
11:03
А ели он будет собирать деньги за ликведацию барабашек?