Есть сервер, в него воткнут ключик НФР-овский, собственно вопрос состоит в том запуститься ли 1С-ка терминально?

У одного пользователя должна.

(1), а у меня глухо... ставил алладин хасп лиценз менеджер - не помогло

где-то я читал что однопользовательские не запускаются в терминале ввообще...

(3) + как и по RDP...
PS при этом с программной лицензией таких проблем нет

(0) нфр ключи есть однопользовательский и 10типользователский

причем, веб-клиентом цепляется моя лицензия

попробую поднять, нет ясности

(1) + можно подключиться локально, в 2000 было то ли через adm, то ли console

* можно = нужно

(8) прав

(8),(10)+1
в консольной сессии локальный ключ будет виден.

Подскажите пожалуйста, как быть, если есть один локальный ключ и один ключ на 5 лицензий? Пятипользовательский вставлен в сервер терминалов и работает, а какой толк можно извлечь из локального ключа, если он в терминале не работает? Можно ли подключить локальный ключ к компу в сети и работать на этом компе вне терминала, не съедая лицензию пятипользовательского ключа?

если есть еще один комп - туда втыкаем пятипользовательский, на серваке делаем два каталога с 1С и манипуляции с хасп.ини

(13) спасибо, а можно что-нибудь сделать не трогая 5-пользовательский ключ?

(12) меняй хаспы на программные лицензии :)

(8),(10),(11)

а как сделать эту консольную сессию?

Если вот так:
mstsc -v serv /admin или /console
то у меня все равно не видит ключа...

(14) можно опять же сделать копию папки 1cv8 и там пробовать с хаспом

(17) я в 2000ой обычно просто набирал mstsc /console (или /admin)
PS это для сервера, пробовал на той же win7 - не взлетело

(18) уточню - то есть нельзя сделать так - поставим 1С8 на ОТДЕЛЬНЫЙ комп, который на терминальный сервер не заходит, и в этот же комп воткнем локальный ключ, и с этого компа будем подключаться к той же базе, что и остальные пользователи в терминале, при этом не трача лицензии в терминале?

(20) Будет так работать... тока тогда весь смысл терминала теряется... по сети 1С тормозитЬ

(20) работать будет, но я имел в виду - зайдити в програмфайлес и сделать копию 1cv82 и дальше экспериментировать с хаспом

(21) а если речь идет про sql/postgree - тормоза добавятся? А если файловая через гигабит?

Ну вроде как все советуют работать в терминале... на верно не просто же так?

(24) если тот же sql, то терминал не так сильно нужен
я у себя на работе рабочие базы открываю локально, т.к. ssd без всяких файлов подкачки + не надо с кем-либо делиться мощностью проца - получается по-шустрее, чем в терминале со всеми работать.
В данном случае терминал - это больше удобство сопровождения.

(23) если файловая, то хоть терабит - все равно тормозов прибавится

(26) спасибо за разьяснение, буду применять локальный ключ для локально установленной 1С и локальных баз (для разработки/проверки). Что в таких случаях делают опытные гуру, кроме установки i7, 8Гб ОЗУ, ССД, Win8, и монитора воот такой ширины?

(27) если бы сейчас пришлось опять комп себе собирать, то попробовал бы хорошенько разогнать двухядерник (AMD)

(28) заниматься разгоном на работе - не есть гут, даже если речь идет об компе для себя. Пусть комп работает стабильно.

(29) не вижу проблем - если комп начинает глючить, просто снижаешь частоту.
Да и в любом случае, смотрю сейчас в юлмарте, макс частота двухядерника 3.6 ГГц, т.е. 3.6/2 = 1.8 на один процесс для 1С, четырехядерника 4.2, т.е. 4.2/4 ~ 1
разница почти в два раза, по-моему есть о чем подумать

(30) айайай! частота там одного ядра дана....

(30) 1C (не сервер) использует одно ядро, не забывай.

(31)(32) ну я про это как бы и говорю - может не совсем ясно выразился

+33 в смысле мощность одного ядра у двухядерника будет выше, чем у четырехядерника
PS а если еще и разогнать... если не ошибаюсь, у двухядерников возможности по-более будут