Комплектацией номенклатуры (вид операции комплектация номенклатуры) получаем из двух комплектующих (оба на 10.01) изделие, затем продаем его реализацией товаров и услуг. Делаем так каждый месяц, но однажды на эту операцию обратил внимание документ Расчет себестоимости выпуска, стал делать проводки (никогда раньше не было) и полезли минусы. Всё видно на картинках
http://smotr.im/dGKX
http://smotr.im/dGL0



подскажите, где неправильно и как исправить?

РАУЗ?

картинки не грузятся, тема не раскрыта

не рауз

https://www.dropbox.com/s/71ygs8dz5p3lbro/осв%20по%20счету.png

https://www.dropbox.com/s/71b7hrfmbv9e9it/карточка%20счета.png

(0)[вид операции комплектация номенклатуры) ]+[на эту операцию обратил внимание документ Расчет себестоимости выпуска] = не верю

(4) уверяю тебя

https://www.dropbox.com/s/h9dgh8z3oik5loq/комплектация.png

может быть, конечно, РСВ по другим причинам стал делать проводки, но по каким? за месяц по номенклатуре два документа - комплектация и продажа

(0) а кто сказал, что это неправильно и нужно исправить?
программа "дотянула" до фактической стоимости по исходным комплектующим. возможно так

(7) не было выпуска и к движению партий РСВ прикасаться не должен

Вид выпуска - сборка. Собрали то, чего до этого не было. "и к движению партий РСВ прикасаться не должен" - ага, собали из воздуха :)

(9) ты путаешь тёплое с мягким
у комплектации две операции
- сборка
- выпуск

сборка работает напрямую с Рг партии товаров БУ

Может быть и путаю. Но, имхо, себестоимость партии исходных комплектующих может быть изменена "задним числом" и тогда какой документ скорректирует себестоимость собранного?

(11) это партионный учет
и нет документа, есть перепроведение

(12) перепроводил документы, не помогло

(12) Тогда распутай где я путаю, когда типа так:
- поступление товаров и услуг - комплектация номенклатуры - рееализиция... И вдруг, внезапно, в концемесяца поступление доп. расходов.

(10) если ты говоришь, что не должен документ Комплектация участвовать в расчете себестоимости, но по факту - участвует.
Кто прав? УПП или ты?

(15) эта операция происходит в течении года каждый месяц. РСВ никогда не участвовал. и, положим, с ноября начал. в ноябре все прошло гладко, в декабре 10.01 не закрылся (см картинку).

(14) на остатках комплектующие лежат давно, т.е. поступления не было два года. только комплектация номенклатуры - реализация

(13) Тут, имхо, уместнее не "перепроводил документы", а восстановление партионного учета - обработка "Проведение по партиям".

(15) не в кассу

(18) ну почему не в кассу.... ты одно утверждаешь, на скриншотах другое... аргументируй

(16) Ну лежат давно - ну и бог с ними. Это - "остатки". Чего на них смотреть:) Меня, например, больше бы интересовали "обороты" в регистре по этим комплектующим.

(19) А никаких "аргументов" и не надо - до этого ведь было не так, как сейчас :) как вариант: УПП легко запутать. Мои юзверы это каждый день делают :))

Соревнование телепатов по РСВ. Это круто.
По-моему, победителя ТС должен поощрить!