Имя: Пароль:
1C
1С v8
УПП. Модернизация давно самортизированного ОС
0 mr_K
 
27.08.13
16:43
Есть ОС. Полностью амортизировалось в 2010. В июне 2013 проводим модернизация. Указываем новый срок полезного использования, так что от принятия к учету до конца срока останется 7 месяцев. Причем по УУ и БУ есть колонка оставшийся срок использования и соответственно в РС параметры амортизации по УУ и БУ заносится срок использования для начисления амортизации (7 месяцев), а вот для НУ можно только указать новый срок полезного использования. Указываем аналогичный УУ и БУ.
2 проблемы:
1. Амортизация по УУ начинается в месяце модернизации. По БУ и НУ - со следующего
2. По НУ амортизируется за 3 месяца. Причем за первые 2 - практически полностью, остаются копейки, которые уходят в 3 месяце. Разница пишется в ВР.
Куда смотреть? намекните плиз
1 mr_K
 
27.08.13
16:54
(0+) Причем если по НУ ставит новый срок использования 110 (правильный), что 115 - июльская амортизация не меняется.
Если ставить 190 - то амортизация уменьшается примерно в 2 раза. Но все равно самортизируется за 5 месяцев.
Если ставить 150 - то самортизируется за 4.
Не понимаю логики.
2 mr_K
 
27.08.13
17:05
Продолжаю наблюдения )
Если ставить новый срок использования НУ 100, т.е. меньше фактического (103) - то амортизирует за первый месяц чуть больше половины.
Неужели отладчик в помощь? )
Очень не хочется лезть в недра начисления амортизации по НУ
3 shuhard
 
27.08.13
17:19
(0) не автоматизировано
4 mr_K
 
28.08.13
09:05
(3) Сорри, вчера был вынужден уйти.
Что значит, не автоматизировано?
5 mr_K
 
28.08.13
09:30
up
6 piter3
 
28.08.13
09:34
(4) а как еще можно понять?
7 mr_K
 
28.08.13
09:53
(6) Я пишу о двух проблемах. О том что амортизация по БУ и НУ начинает начисляться со следующего месяца, вместо текущего и о том, что по НУ считает по какому-то совершенно не понятному алгоритму.
Не автоматизировано - на мой взгляд, это если совсем не считает. А тут считает, но не правильно.
8 piter3
 
28.08.13
10:08
(7)[О том что амортизация по БУ и НУ начинает начисляться со следующего месяца, вместо текущего] с чего вы взяли
9 piter3
 
28.08.13
10:09
+ к (8) что должно быть по другому
10 mr_K
 
28.08.13
10:27
(8) ок, это не принципиальный вопрос. Хотя о том, что должно с текущего - это же не ввод в эксплуатация. Изменения модернизации обычно начинают действовать с месяца модернизации. Почему здесь должно быть не так?
И насчет вообще не понятного алгоритма начисления амортизации по НУ...
11 piter3
 
28.08.13
10:31
(10) ваши фантазии или кто сказал?
25 нк рф или конфигуратор.
12 piter3
 
28.08.13
10:37
для экономии времени вам что нужно: разжевать бушке, дописать, вписать в резюме новый скилл?
13 shuhard
 
28.08.13
10:38
(7)[Не автоматизировано - на мой взгляд, это если совсем не считает. А тут считает, но не правильно.]
ещё раз, данный документооборот в УПП не автоматизирован
14 mr_K
 
28.08.13
10:57
(13) Т.е. в УПП нельзя модернизировать уже самортизированное ОС? Вернее модернизировать можно, но за начисление амортизации разработчики ответственности не несет. Я вас правильно понял?
15 piter3
 
28.08.13
10:59
(14) понятно зад прикрыть
16 mr_K
 
28.08.13
11:05
В общем разобрался в причинах такого поведения в НУ.
Все автоматизирована, программа считает в соответствии с НК
http://ppt.ru/news/101344
Сейчас разберусь в месяцем начала действия амортизации и все будет ок.
Бухгалтерия явно была не в курсе таких вывертов НК ))
17 Ranger_83
 
28.08.13
11:27
Основная теорема систематики: Новые системы плодят новые проблемы.