Имя: Пароль:
1C
1С v8
МСФО в интеграции с БП 2.0 (3.0)
0 листопад
 
25.10.13
16:03
Подскажите, есть ли надстройка (или какая-нибудь конфигурация) для 1С:Бухгалтерии (пока 2.0, но с НГ 3.0) для учета МСФО? Интересует реальность практического внедрения, а не просто анонсирование этой возможности.

P.S. УПП не рассматриваем. 1С:Бухгалтерия 2.0 (3.0) должна остаться.
1 Guk
 
25.10.13
16:04
есть. БиТ: Финанс...
2 листопад
 
25.10.13
16:05
(1) А как долго происходит внедрение?
3 Guk
 
25.10.13
16:06
(2) в ларьке быстро, в газпроме будет чуть дольше...
4 Мебиус
 
25.10.13
16:10
Навскидку дял БП
Хомнет (норм)
Рарус (средне)
Бит Финанс (??? нет данных)
5 листопад
 
25.10.13
16:11
(1) БиТ: Финанс вроде для фин.планирования. А мне надо МСФО автоматизировать.
6 Guk
 
25.10.13
16:12
(5) в БиТ Финансе все есть. и планирование и МСФО...
7 Guk
 
25.10.13
16:15
правда с МСФО оно стОит 350 штук...
8 s_ustinov
 
25.10.13
17:01
самое любопытное, что есть намного более гуманное по цене решение:

http://1c-dn.com/downloads/1c_accounting_suite/

и трудозатраты на его внедрение для учета по МСФО будут не намного выше по сравнению с БиТ Финанс
:)))
9 ret-Phoenix
 
25.10.13
23:42
ray consulting - есть свое решение.
10 RayCon
 
26.10.13
01:14
(0) У многих компаний есть свои решения параллельного учёта РСБУ+МСФО. Я год назад обзор делал - могу скинуть. За этот год ещё про пару решений узнал.
К сожалению, проблема автоматизации МСФО, как правило, упирается не в производителя софта (технологии мэппинга у всех более-менее единые), а в грамотность внедренцев (большинство даже не понимает, что означает термин "параллельный учет") и в изначальную структуру данных программы, которая базируется на методологии МСФО. И вот тут уже сразу начинают работать фильтры отсева. Например, нужно тебе вести в одной базе представительство инофирмы с функциональной валютой EUR и российскую дочку с функциональной валютой RUB, и при этом составлять по ним консолидированную отчетность в валюте USD, сразу из великого сонма имеющихся на рынке программ останется только одна или две.

В принципе, вообще можно пойти таким путём, что не делать параллельный учет РСБУ+МСФО, а собрать нужные данные по МСФО на счетах РСБУ и дополнить их ручными корректировками. Это сэкономит кучу денег, но, разумеется, аудит "Большой Четвёрки" такая отчётность а ля МСФО не пройдёт.

Поэтому я уже давно начинаю проект не с софта, а с корпоративных стандартов заказчика, и уже под них выбираю софт или собираю из имеющихся наработок. Чего и тебе советую. Если хочешь, могу сориентировать, что и как, и рассказать о подводных камнях, с которыми наверняка придётся тебе столкнуться на проекте.


(8) -1


(9) Во-первых, под БП 3.0 это решение ещё не совсем готово, но, надеюсь, к Новому году уже будет пилотное внедрение в швейцарской фирме. А, во-вторых, это не столько тиражное решение, сколько "кирпичики", из которых собирается софт под нужды конкретного клиента.
11 Злопчинский
 
26.10.13
02:13
ну и встроив мсфо в свою конфу - забудьте об типовых обновлениях...
???
12 RayCon
 
26.10.13
02:35
(11)
>ну и встроив мсфо в свою конфу - забудьте об типовых обновлениях...

Во-первых, где ты видел типовые МСФО? :)))
Во-вторых, наверное, всё-таки, не "об типовых обновлениях", а об автоматических. В ручном режиме прекрасно всё обновляется. Кстати, я обычно использую автообновление как критерий сольвентности: хочет потенциальный клиент остаться на игле обновлений, значит, МСФО не очень-то и хотелось. ;)
А, в третьих, никто не мешает вести МСФО во второй базе, ежедневно загружая в неё данные из базы РСБУ. Обмен между одинаковыми конфигурациями любой программист сможет наладить.
13 Guk
 
26.10.13
09:59
(11) с БиТом это не так. обновления выходят с небольшой задержкой от обновлений БП...
14 листопад
 
28.10.13
14:47
(10) Спасибо. А на Ваш взгляд, что лучше, с технической точки зрения для автоматизации МСФО:

1. Хомнет;
2. Рарус;
3. Бит Финанс.
15 листопад
 
28.10.13
14:49
+(14)
4. Инталев
16 RayCon
 
28.10.13
18:36
(14), (15) Такой подход - неверный. Повторяю, что сначала надо озвучить корпоративные стандарты, и лишь потом выбирать под них софт. Может вам вообще ни один из этих продуктов не нужен, и можно всё гораздо дешевле и проще свести в Excel.

Если же говорить о самом софте, то Хомнет:МСФО, Рарус:УКФ и БИТ:Финансы я смотрел, и не стал бы их рекомендовать сходу. Инталева я не видел - вообще ничего не могу сказать. Могу порекомендовать IASoft от Нео Консалтинг - в своё время я начинал разрабатывать его архитектуру и делал на нём пилотный проект, плюс там сильный методолог - если нужен аудит "Большой Четвёрки" защита проекта будет обеспечена. Интелис (ныне WiseAdvice) хвастается, что у него чуть ли не лучший софт - как минимум, советовал бы его посмотреть (сам не видел), потому как у него, как и у Инталева, сильная консалтинговая составляющая, плюс все расшифровки якобы формируются.

В общем, вызывай всех по очереди в офис и задавай вопросы, кто как решает ту или иную проблему. Кто не поплывёт на втором десятке вопросов, того можно в малый круг включать и уже далее серьёзно с ними беседовать. Если хочешь, каверзных вопросов могу понакидать - большинство сольётся на первой пятёрке вопросов. ;)
17 alexandrius
 
28.10.13
18:51
Есть еще кстати Бит:МСФО, в свое время занимался внедрением...нормальная штука. главное отличие которое знаю между Бит:МСФО и БИТ_Финанс от Хомнет:МСФО, что можно настроить трансляцию счета, без привязки кореспонденции. + У нас в одной из организаций стоит Хомнет:МСФО, обновления на БП 3.0 до сих пор нет и пока не обещают. говорят сделают только тогда когда 1с откажется от БП2.0. Решили переходить на БИТ_Финанс.
18 Naumov
 
28.10.13
18:59
(10) Рэй, а можно на naumovalexey@yandex.ru обзор?
Инталева можно посмотретьhttp://cm7.demo.intalev.ru/ru_RU/

А если есть желание могу показать удаленно что из себя КМ7 представляет. Будет интересно мнение выслушать. (к компании Инталев никакого отношения не имею)
19 DarkWater
 
28.10.13
19:20
(0)У ИТАН есть решение, позволяющее встроить МФСО, практически не меняя типовой. Но вот как у них с методологией и внедрением - хз.
20 Ksandr
 
28.10.13
19:28
Сопровождал Хомнет:МСФО, со своими задачами конфигурация справлялась. Как сейчас с ней дела обстоят не в курсе.
21 RayCon
 
28.10.13
19:30
(17) БИТ:МСФО - очень слабая поделка, и никому её не рекомендую. Даже сам БИТ уже её фактически не продаёт, заменят БИТ:Финансом. Кстати, в последнем используется моя технология учета ОС по МСФО, которой я в своё время поделился с БИТом.


(18) Выслал.
Это презентация по докладу, который я делал в ТПП РФ на конференции, посвященной выводы отечественных предприятий на международные рынки в условиях ВТО.

(19) Смотрел этот продукт. Довольно неплохо сделан. Но это, скорее, для управленческого учета, чем для МСФО. Впрочем, у кого есть МСФО, у того есть управленческий учет. :)

(20) Когда я её смотрел, она сыпалась на кросс-курсах.
22 Сальеркин
 
29.10.13
10:13
Рекомендую Хомнет МСФО. Гибкая настройка, минимум глюков. Недорого. Простые настройки. Легко освоить даже тупому бухгалтеру.
23 RayCon
 
29.10.13
21:51
(18)
>А если есть желание могу показать удаленно что из себя КМ7 представляет.

Спасибо за предложение - обязательно пообщаемся. :)
Сейчас у меня очередная запарка, но через пару недель - с удовольствием. Мой скайп: nicksheel.


(22) У Хомнет:МСФО мне мэппинг понравился - весьма гибкий.
24 Euguln
 
11.11.13
17:48
(17) Информация устарела. У Хомнет уже есть под 3.0, даже обновления на сайте есть. Можно с 2.0 обновить.