![]() |
|
Help! Не формируются ВР по Дт 20 КТ 25 при расчете себестоимости | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
vanchas
11.03.14
✎
11:36
|
Не формируются ВР по Дт 20 КТ 25 при расчете себестоимости.
В НУ 25.02 косвенные закрываются на 90 счет. В БУ ДТ 20.01.1 КТ 25.01, а в НУ должна быть проводка с видом ВР, но их нет. Бьюсь, не могу найти причину! |
|||
1
mikecool
11.03.14
✎
11:37
|
бу = ну + пр + вр соблюдается?
|
|||
2
shuhard
11.03.14
✎
11:38
|
(0)[Бьюсь, не могу найти причину!]
тебя не больно уволят (с) |
|||
3
mikecool
11.03.14
✎
11:39
|
(2) убьется раньше?
|
|||
4
vanchas
11.03.14
✎
11:40
|
(1) нет не соблюдается
|
|||
5
vanchas
11.03.14
✎
11:42
|
формируется Дт 90.08 Кт 25.01 на сумму -ВР
и Дт 90.08 Кт 25.02 +НУ |
|||
6
vanchas
11.03.14
✎
11:45
|
Т.е. по 25.02 счету оборот 0 и БУ=НУ БУ 25.01=НУ 25.02
В НУ по 25.01 возникает оборот -ВР и сальдо ненулевое и в итоге бу = ну + пр + вр не соблюдается по 20.01 |
|||
7
Naumov
11.03.14
✎
11:47
|
конфигурацию отгадать или сам признаешься?
|
|||
8
vanchas
11.03.14
✎
12:20
|
(7)) УПП 1.3.49.2, партионный учет. Забыл
|
|||
9
Naumov
11.03.14
✎
12:26
|
Проблема возникла или была?
|
|||
10
vanchas
11.03.14
✎
12:53
|
(9) проблема была
|
|||
11
vanchas
11.03.14
✎
12:55
|
Насколько я понимаю логику распределения затрат в соответствие с ПБУ 18. При возникновении затрат в БУ ДТ 25.01, для НУ они косвенные ДТ 25.02.
При расчете себестоимости в БУ косве.затраты включаются в себ. ГП, поэтому ДТ 20.01.1 КТ 25.01, но в НУ должна быть же сумма с ВР и оналогичная проводка, но она не формируется. По этой причини и 25.01 по НУ не выполняется основное равенство |
|||
12
vanchas
11.03.14
✎
12:56
|
пробовал менять Рег.св. соответствие счетов БУ и НУ
Для БУ 25.01 ставить и в НУ 25.02 и 25.01. Ничего не меняется |
|||
13
Новиков
11.03.14
✎
13:04
|
(11) неа. Не правильно. Алгоритм определения ВР в конфе - это готовая компиляция всех возможных вариантов требований по распознаванию временных разниц в соответствии с ПБУ 18/02. Ты дотрейси до этой таблицы, и поймешь - почему у тебя есть/нет того о чем вопрошаешь. Навскидку, просто по описанию в (0), мало кто тебе скажет - в чем проблема.
|
|||
14
shuhard
11.03.14
✎
13:08
|
(13) да лан
статья затрат у ТС кривая |
|||
15
Новиков
11.03.14
✎
13:12
|
(14) мей би. Гадать можно долго ;) Мне всегда проще дотрейсить, поглядеть в какую строчку таблицы я не попал или попал, сравнить с эталонной ну и далее задать риторическое - ДОКОЛЕ!?
|
|||
16
VRednaia
11.03.14
✎
13:13
|
А на 25.01 в НУ искал проводки на 20.01?
При проведении расчета себестоимости по НУ пишет что-то? На демо базе воспроизводил? Как выглядит ведомость по затратам по НУ по твоей статье? |
|||
17
vanchas
11.03.14
✎
14:40
|
(16) там одинаково по всем статьям
|
|||
18
VRednaia
11.03.14
✎
15:18
|
если по всем статьям одинаково и не работает, значит во всем статьям не правильно
|
|||
19
shuhard
11.03.14
✎
15:25
|
(18)
(15) павлины говорите (с) |
|||
20
vanchas
11.03.14
✎
15:53
|
(18) (15) (19)
Вы молодцы, дельные советы даете. Но если все понимают суть, возможно, есть какие-то более точные рекоммендации, где копать. При каком условии должны формироваться проводки Дт 20 ВР КТ 25.01 ВР ? Если Кт 25.01 -ВР сформировались при РСВ на этапе закрытие счетов косвенных расходов |
|||
21
vanchas
11.03.14
✎
16:32
|
Разобрался. Проблема была в регюсведений "Способы распределения статей затрат", счет Бу 25.01, счет НУ 25.02.
Но на момент распределения затрат они ведь уже в Дт 25.01 с ВР, поэтому и распределиться не могли |
|||
22
vanchas
11.03.14
✎
16:33
|
если быть точным "способы распределения статей затрат организации"
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |