http://new.bfm.ru/news/254627

Очень удачно я считаю. Пусть кое-кто из тех кто лажает Россию локти себе укусит или вообще руки свои оторвет.)

(167)Ты сам-то где чего сравнил? Кроме путинистических лозунгов от тебя ничего конкретного не слышно и не видно. Смотри язык не сотри :)

(171) у меня бабушка при советах 18 руб пенсии получала, а до повышения в середине 70-х - вообще было 11
всю жизнь в колхозе

(173) лозунги у тебя, тебе же предложили выйти на улицу и посмотреть что было, и что стало )))

(174):-(
Охотно верю.

(176)+ Не любил Сталин крестьян. И Хрущев тоже.

(170)О, ещё одна подпевала нашла узкое место, при том что сам нифига толком не сказал...
Смотри:
1. Советское образование было разносторонним.
2. Советское образование учило думать (тех, у кого есть чем), а не выбирать а или б на ЕГЭ.
3. Советское образование гарантировало бесплатное поступление в ВУЗ для одарённого ребёнка, понятно, что были перегибы, но тем не менее.
4. Советское образование не только учило, но и воспитывало, человека, ячейку общества...

ТС главное что-бы от этого открытия, народ получил выгоду, а не верхушка!

(177)+ А может быть, для стимулирования индустриализации делалось многое, чтобы переезд в город был выгоден по деньгам.

(172)опять нефть... на 132 рубля неплохо жили многие советские люди, ХЗ на что ей их не хватало. Наверно на десятые джинсы после трёх дней в очереди :)

(178) пустота... космос...
//1. Советское образование было разносторонним.
а сейчас односторонее? в чем это выражается?
//2. Советское образование учило думать (тех, у кого есть чем), а не выбирать а или б на ЕГЭ.
ты при советах экзамены не по билету с конкретными вопросами сдавал? и в чем разница?
//3. Советское образование гарантировало бесплатное поступление в ВУЗ для одарённого ребёнка, понятно, что были перегибы, но тем не менее.
гарантировало? ты про экзамены-то и проходной балл не забыл, часом?
//4. Советское образование не только учило, но и воспитывало, человека, ячейку общества...
что такое ячейка общества?

(178)Советское образование во времена СССР не ругал только ленивый. Причем задолго до перестройки. Советские технические ВУЗы и экономическое положение выпускников технических ВУЗов вообще были слабым местом той страны.

(169) >> Я готов смириться, если будет введена смертная казнь
И от этого тут-же появится более мощная коррупция (смотрим опыт Китая и Кореи). Тут-же зародися новый слой высокооплачиваемых смертников.

>> Я переживу, если деньги от продажи ОБЩИХ ресурсов будут вкладываться в развитие страны, а не конкретных олигархов
Тааак, можно узнать, где идет развитие олигархов в обход страны? Если это так, то на что люди живут?

>> Если будет развиваться наука, образование, медицина и т.д.
так найди в какой стране в 13 лет девочки изучают перевод из разных систем счисления в разные? Или где семилетние дети занимаются роботостроением?
Про медицину... уж и не знаю как сравнить. Скажи только 2 момента: в каких случаях в больницах появляются палаты для бесплатных больных без лечения и в каком случае миллион амеров едет лечиться в Мексику? Вот-вот.

>> органы, в частности налоговые будут выполнять свои функции
И кто не выполняет своих функций? Как будем мерить выполнение или невыполнение?

>> и если все предприятия будут платить налоги
Кто платит откаты, а не налоги? Все платят налоги, а откатчики, это исключение и не более

(183)+ Советский человек, поступая в советский технический ВУЗ, на 90% процентов уже заранее знал, что его по окончании ждет нищета и зарплата, меньше, чем у слесаря.
Говорю по личному опыту. Я поступая в ВУЗ, заранее все это знал. А что оставалось делать?

(184)Понятно... плант путенха в действии, всё идёт по плану, ничего делать не надо. У хомячков есть айфончики, им этого достаточно...


Ещё надо сказать в Багдаде всё спокойно!
Слава Путенху и пророку его Медведеву!

Коррупции в России нет, все платят налоги, медицина бесплатная, образование отличное.
Млять! Да я тоже хочу жить в такой России! Где она???

(178)
1. А сейчас однобокое? Да ладно! Сейчас больше доп.образования
2. И тогда и сейчас нежеалаещему учиться ни кто не мог помочь.
3. Сейчас так-же и многие этим пользуются.
4. Ты сейчас программ не видел направленных на то же самое. да, в 90-е всё губили, но сегодня то 2014 год

(185) верно! у меня был выбор в начале 80-х
грузчиком на фабрике за 350
или мнс в институте АМН за 105 )))

(186) В России коррупции во много раз меньше, чем в той же Германии. Правда у них она законная, а у нас за это наказывают.
Я тебя попробую спросить еще раз: с 90-х мечта у некоторых групп была уничтожить производство в России и снизить кол-во населения. Ты именно это поддерживаешь? Ведь именно через 4 года после прихода Путинской команды процесс остановился. Что бы ты получил при развале страны то?

(186)Я не в восторге от нынешней России. Но я не хотел бы вернуться в совок. Совком лично я сыт по горло. Нынешняя молодежь знает, что если упрется рогом и будут "учиться, учиться и учиться" (с), вполне сможет обеспечить себя и своих близких.

(169) А я не готов. Я и так плачу одного НДФЛ 18 штук. И заказчик за меня платит страховых взносов достаточно значимую сумму. Причем пенсию, на которую идут отчисления я не буду получать никогда - у меня пенсия из других источников. По сути это подарок нынешним пенсионерам.

Зная также немного экономику предприятия, уверяю, что еще 15% увеличения налоговой нагрузки и оно просто закроется, т.к. владельцу не интересно будет вообще что-то производить. Проще будет положить деньги на депозит, переехать в свой домик в Италии и жить там. И похрен ему будет от восторгов хомячков по поводу расстрелов. Только вот сами эти хомячки что будут делать? Лапу сосать умеют?

(178) Бла-бла-бла... Чемпионат Мисты по демагогии. Лидер отрывается от основной группы и уходит вперед..

PS А вообще как грамотно тролли перевели тему с текущей нефтяной иглы на минусы советского союза...
Ребята, я вами восхищаюсь, вы профессианалы!

(193) Чем Вам не нравится нефтяная игла? Свечной заводик, на котором я работал, производил буровые установки для нефтегаза, оборудование для первичной очистки, реакторы крекинга нефти и много прочего сопутствующего добра. Машиностроение в чистом виде. Которое в свою очередь тянет потребность в маталлах, ферросплавах, электроэнергии, транспортных услугах. И кормит несколько тысяч человек. На той же площадке Мордашов выкупил трубопрокатное производство, перестроил его полностью и начал катать трубу большого диаметра. Для тех же нефтянников. Снова потребности в материалах, рабочие места и т.п.

Или вы считаете, что нефтянка - это выкопать ямку и оттуда попрет нефть? Или вы считаете, что производство компрессора по перекачке газа менее технологичное производство, чем пошив кроссовок?

(194)В том-то и проблема, что нефтянка кормит тысячи человек, а могла бы миллионы.
Если вы этого не понимаете - мне искренне вас жаль.
Или вы реально не понимаете, что экспортировать сырьё, и импортировать готовую продукцию, при наших-то территориальных и людских ресурсах банально не выгодно?

(195) Опять бла-бла-бла? Расскажите рецепт.

Кроме того она и так кормит миллионы. Миллионы пенсионеров - НДПИ, акцизы, таможенные пошлины.

+ Что будет с этой иглой, если будут реальные санкции?
Что будет, если европа таки найдёт способ доставки газа в обход россии?
Что будет, в случае сокращения потребления нефти?

(195) Какую именно готовую продукцию вы собираетесь экспортировать?

(198)В том-то и проблема! Что экспортировать нечего, всё, на что хватает промышленности - это выкопать (исчерапаемые) ископаемые, и продать их!
Всё!
И самое страшное, что ничего не делается для изменения этой ситуации.
В случае БП чинушки свалят в свои замки в европах, а что делать нам, простым смертным?

(199) ты сам где работаешь?...

(200) У него в личке url есть. Ткани наверное производят.

(200)О, подпевалы подключили кавалерию :)
Кавалерия пошла на личности

(0) >> Исходя из запасов, стоимость месторождения «Великое» можно оценить в 0,9-1,1 млрд долларов

Это ж копейки. Может триллионов?

(197) Ничего не не будет. Чудес не бывает. Спрос на ресурсы есть. Количество ресурсов уменьшается. Найти способы доставки можно. При большом желании. Но по цене это выше цены российских ресурсов. Не считая капиталовложений. Все повязаны. Чуда не произойдет. Даже если изобретут вдруг новую технологию в энергетической сфере, то останется спрос на газ и нефть как на сырье для химии. Мир слишком увлекся постиндустриальной экономикой, раздувая мыльные пузыри. Но ресурсы рулят до сих пор.

(193) так надо же сравнивать сравнимые вещи! страна та же, нефть - тоже
разница только в том, что при советах "это все было твое, колхозное", а сейчас всю нефть украли олигархи!

если по результату - то, пусть лучше олигархи и дальше воруют )))

(199) А зачем. Надо ждать пока кончиться нефть и газ

(205)Политика партии понятна, пеши исчо.

Вот когда кончиться нефть, просядут смежные отрасли и миллионы рабочих, синих и белых воротничков будут перебиваться с пшенки на рис и будут готовы работать задарма на производстве, а не в "Лавках ткани" - тогда попрет производство.

(199) конечно, после такой пламенной тирады было бы логично спросить, а что ты конкретно предлагаешь (кроме расстрелов)?
хотя, чувствую, что ответа конкретного я не услышу )))

олигархи и государство станут богаче.
им ещё будет более лениво развивать производствл

(204)Т.е. продавать, продавать и ещё раз продавать, пока не кончиться (ну типа на наш век хватит и ладно).
Я правильно понял мысль?
И фиг с ней с той промышленностью, надо бабло рубить

(194)
Тоже не вижу ничего плохого в нефтяной игле.
Но конечно разумней доводить степень обработки до 100% -
,бензин , мазут, химия , полимеры ...
Передовые технологии по нефти газу, институты

Т.е. мультиплицировать наши конкурентные преимущества

(209) Хочется чтобы все сделали, не воровали, изобретали новые технологии, не гадили в экологию и мне за это ничего не было. И желательно завтра.

(0) 300 млн тонн нефти — это по нынешним ценам примерно 200 трлн долларов

(208) эти всхлипы "вот, ужо, кончится нефть!" я периодически слышу с конца 80-х )))

"мама-мама, что мы будем делать?"(с)

(213)Что плохого в том что бы не воровали?
Или это тоже, так во всех европах, значит это нормально?

Ещё раз, главный вопрос:
Поднимите руки, кто считает, что продавать сырые ресурсы (нефть, металлы, прочие ископаемые) и закупать готовые товары, произведённые из этих же ресурсов - это мегавыгодно и слава Путену за это?

(216) а что плохого в том, чтобы все были исключительно здоровыми и богатыми? и никогда не умирали? и какали бабочками?

для меня вопрос решается по результату!

(217) Думаю, таких нема.

Ваши передергивания можете оставить друганам за бутылочкой пива, там оценят.

Тут пытаются донести, что нефтяная игла - это не адово зло и она как то работает и тащит страну уже 14 лет.

Путина славить надо немного за другое, но в том числе за то, что при нем стали налоги с нефтянки собираться.

(219)Ну я так и думал... Нефтяная игла это хорошо, а путен молодец.
Ура!

(212) Я уже миллион раз говорил - на хрен никому не нужны продукты переработки нефти. Чисто технологически. Нужна сырая нефть.

(219) Когда Путин национализирует всю нефть и газ? Почему нефть в земле принадлежит государству, а когда её достают из земли, она превращается в собственность частной компании типа Лукойла?

(220) потерпи до послезавтра - наберешь лозунгов побольше - и на демонстрацию!
на Первомай всегда в цене были пустые лозунги, типа "Миру-мир!" или "Наша цель - коммунизм!"

(220)Возникает вопрос. Имеются ли у artist какие-либо конкретные предложения? Все 90-е годы нас кормили либеральными идеями, что еще вот-вот и невидимая рука рынка запустит в нашей стране высокотехнологичные производства. В начале 2000-сячных стали смотреть на вещи немного более реально и государство вплотную занялось вопросами, связанными с добычей сырья. Повысили налоги на добычу и собираемость. Уже что-то.
А Путин молодец.

(222) каждому будут ежемесячно выдавать по тонне нефти и 1000 кубов газа?

(221)Угу... И металл никому не нужен, и минералы, и древесина...
Та же пластмасса во многом производится из нефтепродуктов.
А как не посмотришь в магазинах - большинство пластиковых изделий - импортные. Ну да ладно... Никому не нужна, значит качаем дальше и радуемся.

(0) А разрабатывать кто его будет ?  Денех хватит ?  Что там с  БАМом ?  Кладезь .... ан подступиться ..

(225) ага будут)))

(94) Надо 100 школ . И ЗП учителям разделить на 100 т.к. в эти школы тоже нужны предодаватели.

(220) Это локомотив, который вытягивает экономику. Хорошо это, плохо - во всем есть плюсы и минусы. Но то, что Пу разглядел потенциал, по сути национализировал отрасль и заставил ее работать на РФ, а не на продавцов "скважинной жидкости" безусловно положительный момент.

(230) Да вроде потенциал разглядели ишо  в 80-х ?

И трубы  потянули в далеких 80 - хххх

(230) ты что? а как же внуки? вон, при Петре Первом коноплю на пеньку пускали, олухи! за копейки.. ))) нет, бы сохранить - сейчас бы марихуаной всех засыпали задорого!

Россия и Бахрейн упростили визовый режим
http://russkiymir.ru/russkiymir/ru/news/common/news49035.html

(231)Не мешай! Путин добыл нефть и только при путине поступают акцизы!

Только вот  тогда попроще все.. прям со съезда ВЛКСМ на Ярославский вокзал  и  на стройку века ... колоннами стройотряды.

Да... еще стройбат забыл .  Точнее  ЖД войска . Куда без них . Бойцы все построят . :)

(237) ага, забесплатно! красота!
зато, никто не ворует!

(238) Ога . Ведь бойцу  и на жигуль копить не надо...  и на  кооператив...

(233) Это не совсем та конопля. Она не забористая.

(226) Вы просто не врубаетесь в процесс в силу неподготовленности. Для транспортировки нефти нужна одна труба. Для транспортировки продуктов переработки нужны пара труб под бензин, труба под керосин, труба под мазут и и.т. Кроме того у потребителя есть уже готовая инфраструктура. Свои терминалы, свои НПЗ, логистические цепочки и т.п. И тут Вы весь такой в белом фраке предлагаете закрыть все это и подсесть на Ваш продукт. Добавим возможность кроме Вашей трубы, потребителю возить еще и танкерами и закупать еще на стороне. А значит получить свободу, которую Вы пытаетесь ограничить.

(241)Это где и на какой Мой продукт я предлагал подсесть?

(242) это он образно! вы пока конкретно кроме лозунгов ничего не предлагали )))

(199)
Структура федеральных доходов - смотрим внимательно долю поступлений от нефти и газа. Этот процент планомерно каждый год снижается - сейчас уже менее 50%.
По продажам вертолетов мы, кажется, на первом месте в мире, по вооружениям вообще - на втором, после США. Еще есть атомная энергетика, ракетные двигатели, комплектующие для авиастроения, сельскохозяйственная техника и т.д.

Поэтому "мы сидим на нефтяной игле и больше ничего не делается и не продается" - это клевета. За которую в России скоро снова начнут сажать.

(245) ты снова про результаты! а товарищу важен не результат, а чтобы не воровали!
он, почему-то уверен, что отсутствие воровства автоматом означает процветание
в Северное Корее не воруют! а результаты аховые

(242) На продукт переработки нефти.

(246) просто достали лжецы. Звиздят, как дышат.

Одно время жил рядом с заводом "Салют", который делает авиадвигатели.
Так вот, один деятель утверждал, что завод давно закрылся, разворован и чуть ли не в руинах лежит.
До дрожи в руках хотелось эту тварь за яйца притащить к работающей заводской проходной, к коптящим-дымящим трубам и носом натыкать - просто сил нет.

(245) По продажам вертолетов мы, кажется, на первом месте в мире

Интересно каких?

(249) Ми-8/17

(250) Так и думал. Интересно, кто его берет в таком количестве, что мы первые во всем мире.

(251) Южная Америка

(251) Эти машины - половина вертолетного парка мира.

(253) Ну это я понимаю, примерно как АК - половина мирового ружейного парка. Это конечно позитивный пример, но для 1/6 части суши как-то слабовато. Я не имею ввиду именно вклад в мировой вертолетный рынок.

(222)Интересный вопрос. Интересно, он поднимался уже или нет? По сути наша страна богата ископаемыми, но народ от этого богаче не становится, как в других странах.

по вертолетам жесткая конкуренция с Францией и США - и по суммам и в количественном выражении и по портфелю заказов мы держимся по всем направлениям не ниже 3 места в рейтинге

(254) Слабовато в каком плане? У нас очень приличные вертолеты.

(222) чтобы народ становился богаче, как в Норвегии или в Эмиратах, нужно чтоб у нас народа было как в Норвегии или в Эмиратах - в 25-30 раз меньше. Много лишних ртов, иными словами.

(254) почему слабовато? слабовато было бы если бы у нас было меньше 1/6 (по вертолетам, или автоматам)
в пропорции к размерам суши

(258) а климат? а размеры страны?
и потом, на какие тети-мети народ скупает авто, недвигу, айфоны всякие?

(257) Слабовато во многих других планах.
К вертолетам у меня нет претензий, хотя на мой взгляд ассортимент слабоват. У нас на Чукотке на все случаи жизни был только МИ-8: аммонита 5 тонн перевезти - МИ-8, двух геологов в аэро-визуальный маршрут свозить - МИ-8. Почему и сравнил с АК: и снайперу АК и пулеметчику АК и ДПС-нику тоже АК, на все случаи жизни один автомат.

(261) по твоей логике надо иДПСа обвешать с ног до головы )))
вот тебе пневматика - скутеристов пугать
вот, ПМ - для угонщиков
вот, АКМ - для фур
вот, Муха - для бронированных джипов

так что ли?

Мне вот интересно стало. Такие огромные цифры. 300 миллионов тонн. Предположим, выкачали их. Воду закачивать начинают только тогда, когда пласт уже на исходе. И что же, получается такие огромные пустоты под землей создаются? А на сейсмической активности такие резонирующие пустоты проявляются же?

(262) Не конечно, всем на все случаи жизни один карандаш, 2Т.

(261) Это очень универсальный вертолет. Нет экономического смысла плодить другие. Это действительно АК вертолетного мира - простой, надежный, эффективный. В случае с Чукоткой разнообразный парк автоматически ведет наличие специалистов разного профиля, оборудования разного профиля, набора запчастей под разные модели, ГСМ под разные модели и т.п. В результате эксплуатационные расходы просто зашкалят.

ЗЫ. Он еще и боевой, десантно-штурмовой, постановщик помех, штабной вертолет, постановщик мин и т.д. и т.п.

(263) Нефть - это не озеро под землей. Это "губка" в виде пещаников и пр. пористых осадочных пород, пропитанных нефтью.

(265) Не знаю, на Аляске пользуют мелкие вертолеты и жужжат. Просто, когда деньги на керосин не считали, за каждым чихом гоняли 12 тонную машину. Теперь их наверное не более 2-х на авиоотряд. Хотя мне кажется уже появились частные импортные, уехал в 1998 году. Про универсальность я не спорю, ГАЗ-66 тоже универсальный, но в булочную же на нем не поедешь

+(266) пещаников - песчаников

На самом деле, на "нефтяной игле" сидит просто весь современный мир. Видел такую цифру - для роста мирового ВВП на 5% нужен рост добычи нефти на 4%. Где-то в 2005 - 2006 годах мир прошёл пик добычи легкой нефти, и начался новый период - рецессии, кризисы, "греции и украины"...

Так что в полной зависимости - ВСЕ, хотя и "сидят" по-разному. Вот сейчас основной вопрос для ЕС - "Кто будет поставлять газ". Если бы верили, что Америка сможет - сразу бы под неё легли. Ну и кто "на игле" ? ;-)

(268) Пардон, промахнулся :( Посыпаю голову пеплом.

(270) Это я по-привычке, в свое время приходилось постоянно отчеты вычитывать, теперь глаз автоматом за опечатки цепляется

(271) Вы правы. Меня самого всегда бесит безграмотность. Самое интересное, что знал как пишется. Но как-то не глядя херню написал :( Старею.