Добрый день, переходим с 1С 7.7 ТиС на 1С 8 УТ, подскажите какую версию лучше выбрать 10 или 11, чем руководствоваться при выборе? что для пользователя удобнее и функциональнее?

P.S. Может быть вопрос уже избитый, но четкого ответа так и не нашел в интернете.

(106) а у меня просто нет рабочих мест по этим участкам. ни для УТ10 ни для УТ11.
У каждой фирмы такие тараканы что тут просто нереально создать что то универсальное.

Это надо на фирме конкретно садится и под этот бизнес процесс лопатить инструменты.

(111) еще как реально =)

в новом релизе появилось Обособленное обеспечение заказов. теперь если зарезервировать товар под заказ поставщика никто под другой заказ его забрать не сможет

(45)  >> При переходе с 7-ки на УТ 11, нужно нормализовать справочник номенклатуры. Принять решение что будет дополнительным реквизитом, дополнительным сведением, что будет характеристиками.

Фу. Ну и заморочево.

(113)Когда будут штрафы за не исполнения заказа покупателю.

(104) маня ты меня ваще разочаровал..
что мешает менедежеру обособленно сделать виртуальный заказ и зарезервировать товар? Да я тебе больше скажу, если регламентами их не ограничивать они и виртуальную продажу будут делать для резерва. Тут не важно обособленно или нет.

(117) Это к тому что и в 10.3 так можно резервировать

>> Фу. Ну и заморочево.
(115) ага, расскажи об этом продавцам запчастей/техники/одежды

(111) Так походу не очень твои рабочие места) У меня все это есть, может пойти покорить Ис что ли? там к тому же место освободилось)

(120) у меня все жэто есть. что у тебя все это есть? управление торговлей 11?)

Я на скольких фирмах работал так по работе с заказами у каждой что то свое уникальное.
Одному список вот так, другому вот сяк, у третьего вообще обработка с одной кнопкой.

внимание! из ближайших планов по выпуску нового релиза УТ 11.1.10

"Улучшить работу подсистемы резервирования.

    Добиться упрощения понимания механики резервирования и контроля резервов предприятия.
    Предоставить средства для анализа структуры резерва и управления им."

Ориентировочная дата выхода      30.12.14

ГГЫЫЫЫ))))

(123) ну вот это уже другое дело. если это так.
Хотя обычно то что в типовой делают, все вплоть до наоборот происходит. Никто как не понимал так и не понимает.

Вангую опять появится куча объектов УдалитьНеИспользуется

Если подитожить тему то выбирать нужно УТ10 - как самую стабильную конфигурацитю. и все плюс описанные.

И жадть УТ12, но не сразу после выхода, а еще через годик.

То что в УТ11 пытаются заново изобрести резервирование после 4 лет после выхода конфы, на живых клиентах - постоянно добавляя регистры, меняя их - в конфах уже сотни реквизитов с пометками Удалить.
Это все как бы ненормально.

кстати если говорить про плюсы УТ10 и управляемые неуправляемые формы то УНФ - прямой потомок УТ10

для клиентов в этом конечно кроется печалька

(121) РММ с возможностью добавления произвольных показателей в пользовательском режиме

(121) + с произвольными запросами на скд

(131) ничего не понял. ты можешь не грузить а предметно расказать как тупому пользователю.

Для начала спросили бы ТС что есть у них в 7.7, т.е что используют типовое, что дописали.  Хотят ли что то добавить, что именно. А потом уже тут класть кирпичи на 130 постов. Внедряльщики мля

Если ты так собираешся продавать решения - рмм с позможностью произвольных показателей с произвольными запросами - то желаю удачи в продажах)))

(133) Так я не гружу, какое слово то не понятно?

(133) В рабочее место в пользовательском режиме есть возможность добавить показатель и написать для него произвольный запрос

(136) вообще все непонятно. что за показатели, что за запросы. Представь себе что я обычный пользователь. Только запустил УТ11 и мне нужно рабочее место которое показывает монитор заказов.

Никакие запросы - я слов таких не знаю, каких то поазателей. - все это мне нафиг не нужно.

У меня директор вчера дал задание, мне нужно просто решение, готовое, без каких либо запросов, программистов и так далее.

(135) да не, не собираюсь

(137) понятно. короче фигня полная.

Решения которые делаются для пользователей должны быть конечными решениями с точки зрения мартышки которая потом с этим будет работать, соответствовать типовой (или упрощать ее) в большинстве случаев требуется упрощение.

А если нужно усложнение, когда у тебя будет 100 клиентов. они сами напишут и скажут что нужно доработать.

(140) Ок. кстати, кто бы фигню говорил, я твои рмм видел на одном проекте, так что не надо ля-ля, а то антиреклама ща пойдет

Вот вы мне сейчас дали инфо о выходе нового релиза и мзенений в нем, я буду конечно изучать, но в УТ11 с ее сотнями регистров действительно не то что пользователи - программистам фиг разберешся что за измерения, что в них каким документом по какой цепочке попадает.

(141)у 1С решения универсальные, допиливать нужно, в этом их преимущества и недостатки

(142) ну просто решение от программиста программистам не будут покупать. Или это очень узкий рынок сбыта. очень узкий.
Представь ты продаешь решение для тех кому еще надо программировать то что ты напрограммировал. это же засада.

(141) Кто тебе сказал что я делал решение для пользоватлей? я сделал рмм которое можно быстро и удобно настраивать, в то время как твое нужно просто переделывать

А так в целом кому понравился наш разговор прошу в скайп. Может соорудим совместной группой какую то свою подсистему резщервирования под реальные бизнесы.

Я бы начал с автозапчастей.

(146) ээ. тут ты путаешь. ты сделал решение которое и нужно переделывать, так как его нуджно программировать. и еще ИСКАТЬ того кто это сдлеает.

А у меня решение которое я сразу программирую и ставлю опцию на это. простому пользователю.

И самое главное объявлено: при покупке вы больше не платите низа что. Любые доработки и требования под типовую - я все сразу делаю.

Тоесть если мне клиенты скажут - у тебя не учитывается то чт ов типовой- я из кожи вылезу но сделаю.

(145) ты думаешь твои решения не допиливают? ну да, может быть только если это ларьки. И кстати было бы что то такое на ИС я бы купил, все проще чем с 0 писать

Универсальные решения с какими то настройками не всегда решают нужную логику решения задач.

скайп маньяка в студию

(149) ладно, замяли. пока что ты не предоставил полную инфо о твоей программе - пока что пара слов каких то настроек. мне ничего не дало. стучись в скайп.
Покажи, посмотрю, подскажу, оценю, дам рекомендации, просто помогу, может тоже опубликую с прямой ссылкой на тебя.

(148) Слушай все программирование заключается в написании запроса, все остальное просто настройки. Да я и не соревнуюсь с тобой, твои РММ переделывают и добавить туда какой то показатель гораздо сложнее

(140) челу невзначай на занятиях показал работу с показателями.. через день или два она самостоятельно настроила нужные показатели и сравнивала по периодам... при этом, человек оооооочень далек от ИТ, она просто менеджер по продажам..

У меня чесно говоря только одна цель в моей карьре - чтобы конечные пользователи получали решения своих проблем. Это моя миссия номер 1.

(152) пфф, вот еще

(154) ну и? у меня клиенты уже сами в конфигураторе объекты могут добавлять и писать алгоритмы на строенном языке 1С при загрузке прайсов.

вы тут вообще про какие показатели речь ведете? пример приводить не забывайте

(158) я тоже ничего не понимаю. я просил мне объяснить как простому тупому пользователю. В ответ ничего не услышал.

Сейчас покажу свой вариант отчета по состоянию заказов.

по мне интерактивно он наиболее приближет к тому как пользователи работают с информацией.

в общем, можно резюме: УТ 11 продвинутая в плане функциональности конфигурация. Но, будут сложности при внедрении, связанные с высокими требованиями к квалификации внедренцев; необходимостью полностью переобучить персонал; высокими требованиями к культуре ведения учета; нестабильностью алгоритмов (особенно резервирования) конфигурации...

есть конечно и уже знаю какие доработки надо сделать и обязательно их добавлю.

покажу два скрина для УТ10 и УТ11. Так сказать по существу как можно в УТ10 и в УТ11 с данной задачей работать.

ЗЫ для УТ10 это вообще без вмешательства в конфигурацию. никаких регистров новых, никаких изменений. Все статусы самой обработкой реализованы

УТ10
http://subsystems.ru/upload/iblock/63e/rmm_prodaz_monitor_zakazov.png

УТ11
http://subsystems.ru/upload/iblock/1eb/consol_saler_ut11_7.png

для использования в УТ10 достаточно было выбрать пару регистров и просто в одной форме на логическом уровне разместить данные.

в УТ11 используется куча регистров с непонятной логикой движения ресурсов и документов. и неповоротливая обработка, в которой даже нет отбора по контрагенту.

Опять таки простая задача - приехал клиент, хочет забрать свои товары.

Я пытался из нее создать свое, но потом понял что бесполезное занятие. просто нерально все перевариать что там сделано.

(163) ты свои запросы тестировал на базах, где номенклатуры более 200 000? динамические списки просто виснут на твоих бесконечных объединить

(165) да что ты гонишь то))) у меня подбор номенклатуры работает в 100 раз быстрее типового

проверено клиентами. даже не мной.

это единственный динамический список который я использую. а все остальные, даже по скринам что я дал для УТ11 - там вообще нет динамических списков ввобще!!
Представь себе ни одного.

Там везде таблицы значений на формах в которые выгружаются данные запросов. и в работе оно вообще летает со скоростью звука.

я изначально нашел сопосб как для ут11 выводить кучу информации не делая из этого джинамических списков и в этом угадал.

а вот объединить все. очень даже крутая вещь. по функционалу позволяет очень много чего решать.

а разве кошерно использовать таблицы значений?

(169) а оно настраивается под юзверя то? Ну предположим, захочет юзверь сгруппировать что-то. У тебя в твоих таблицах - просто таблицы?

(171) а чем плохо? если все решает задачу и дает больше гибкости то самое то.

(172) если ты не в курсе то в ТЗ больше функционала чем у демонических списков.
Отборы - запросто. причем со скоростью звука, сортировки любые Может почиатешь функционал таблиц значений?)))

сгруппировывать ему ничего не нужно. все группировки я сразу предоставляю в левом окне. Тоже кстати таблиц значений. Щелкнул там юзер - получил сразу по группировке то что надо.
Надо какие то - там куча вариантов.

(83) >ут 10 может работать как файловая и не жжужать
А файловая УТ11 публикуется на веб-сервере и в тонком клиенте дает отличную скорость, причем на всех компах, а не только на "сервере". В том числе по wifi и через интернет.

(174) так ты ответь на поставленный вопрос. Я спрашивал про группировки. Причем тут Может почиатешь функционал таблиц значений?)))

(176) в УТ10 все формы как формы. все помещается на экран, колонки не разлазятся как сами захотят.

а в УТ11 - одна колонка так, другая сяк. по ширине слушаться ничего не хочет.

(173) ну, как бы это сказать - тз не подгружают диски и память по самое не балуй??

(178) управляемые.... если чо))...

(177) что такое группировки? это некая раздилительная величина, которая любой отчет удлиняет по горизонтали.

Например если у тебя будет 100 клиентов, и по ним куча данных - будет дикая простынь.

Юзер тратить ваогн времени на листание туда сюда.

Я сдлелал проще. Я вывел таблицу. а группировки у меня - списки. В левом окне человек сразу видит возможных клиентов. как только он щелкает на кого то - в таблице сразу инфо по этому клиенту.

(178) да ты гонишь. все настраивается

у демонических списков нет итогов. У таблиц есть.
У демонических списках - надо лазить настраивать СКД - это жестоко по обращению к юзерам.

(182) да сам ты гонишь. Попробуй в УТ11 сделать таблицу с 50 колонками. у тебя займет неделю чтобы вылизать все, и все равно все не будет как в УТ10 просто по ширине подстраиваться самостоятельно.

в УТ10 например колонку можно сдвинут до нескольких символов шапки. а в УТ11 - фиг!!!

Я вообще в шоке когда например в УТ11 есть пара колонок Одна назвается например  Заказ а другая будет называться заказы поставщикам.
Так вотесли у боихз поставить ширину 10 - она ничерта не сработает.

Колонка Заказ будет шириной как слово Заказ
а колонка Заказано поставщикам будет шириной как Заказано поставщикам.

Это можно будет только уже потом в предприятии все посдвигать - ито запаришся.
А в конфигураторе чтобы сразу было меньше - фиг там!!!

маньяк есть ли демо-версия рабочего места менеджера для ут 11?

(188) где то была. да могу сделать если надо. если по рукам не пойдет, защита все равно там нулевая.
Вырежу пару функций вот и все демо.

Маня ты обновляешь таблицы значений как?

Или пользователь открыл что у него остаток 100 на складе и он так и будет 100?

(188)не пойдет по рукам - можешь быть уверен. нужно глянуть будет ли она работать на последнем релизе УТ 11 с переделанным резервированием товаров. Код можешь закрыть весь. Он мне не нужен.

Че ты гонишь, клиент покупал у тебя РММ по закупкам на динамическом списке сделано

скинь на parfenovrv@gmail.com и желательно хть какие то доки к ней, чтобы знать как пользоваться

(190) надо обновить кнопка обновить.
Правда у меня по разному в УТ10 и УТ11 сделано. я не всегда успеваю внедрять все что сделал лучше между конфами.
У меня на одну разработку по пять версий. И какие то новые штуки я не всегда успеваю переносить везде.

(191) Стоп если про подбор, там у меня динамический список.
В мониторе ТЗ. в рмм запкупок ТЗ.
в подборе единственное место где динамический список. но работает быстрее типового.

(195) надо обновить кнопка обновить.
фигня полная кароч говоря твоими словами

Маньяк можешь вырезать все что касается цен поставщиков, ме нужно глянуть будут ли работать удобные подборы в заказы клиентов и всяческие группировки и кнопки как на скриншотах. А также будет ли работать твой суперпоиск

(193) вот тут ты точно ошибся. в РММ закупок - ни единого динамического списка. Вся таблица исключительно на ТЗ

(198) в скайп стукнись.

(196) дай свой скайп я тебе напишу как надо сделать чтобы дин список быстро работал)

какой скайп?

Skype: shekineugeniy

(196) на любое количество колонок

(204) что мне от этого толку. Динамические списки содержат большее количество минусов чем плюсов в моих рещениях.

а) нет итогов
б) негибкой управление по отборам и сортировкам
в) да и вообще нет возможности редактировать колонки!!!!
Вот ты тут говорил про РММ закеупок, а ведь там самое главное это то что человек может вообще заказ руками вбить в колонку. или форумулу применить.

Или заполнить что то.

Динамические списки это чистый вывод данных и пипец.

я так понимаю, если не пользоваться изделиями Евгения, то список претензий к УТ11 резко уменьшается.

К Евгению не стоит предъявлять претензии. Тем более, уже успешен.
Единственно, этот негодный мне протестировать не дал свой мегарайс - пришлось самому писать))

(129) Несовсем. В плане торговли немного попроще чем УТ10, зато развивают модуль СРМ

Лед тронулся http://subsystems.ru/catalog/program=1498/

(207) Я против Евгения ничего не имею. Деньги за тиражный продукт - это важный показатель успеха.
Просто мир - большой. У моих клиентов процессы организованы несколько иначе и запросы идут на другой функционал, который как раз имеется в УТ11.