У кого есть проблемы с выгрузкой данных в Бухгалтерию? Есть готовое, обкатанное годами решение:
Простая и надежная, как автомат Калашникова, выгрузка в Бухгалтерию 2.0/3.0, без правил обмена XML :)
На обработку дается финансовая гарантия на результат! Т.е. разработчик лично гарантирует, что все данные будут загружаться (согласно типовой методике), иначе вернем все деньги.
Подробнее: http://box.ut10.ru/prog

(884) шедевр )

(0) Зачем для поиска документа использовать номер и дату а не УИД? Номера и даты могут меняться.

(0) Номер - это идентификатор документа (в рамках периода, который чаще всего год).
Как следствие, поменялся номер - это уже другой документ.

http://www.youtube.com/watch?v=5qFWQQZ_wM0

http://www.youtube.com/watch?v=h6bjH3TgsPE

Best Summer Club Dance Remixes Mashups Music 2015
http://www.youtube.com/watch?v=bF7Z4ySzI0w

https://www.youtube.com/watch?v=HE6DeWpDc-U

Обмен по правилам обмена

http://www.youtube.com/watch?v=Y7DXxwPO36w

Dany Kole – Pictures (Deepjack Remix)
http://www.youtube.com/watch?v=ZMG2VA9UGiA

Робокасса перестала работать с индивидуальными предпринимателями и физлицами

У меня одного картинки на сайте не открываются?
Доктор веб блокирует ссылки на изображения.

И если зайти на http://obmen-buh.ru то там можно увидеть интересную информацию о том, что аЄаАаЙаЛ аНаЕ аНаАаЙаДаЕаН! C:\inetpub\wwwroot\canvas2\files

Это несерьезно!

(896) ага. Жесть

(0) Не кажется,что противопоставление себя КД не лучший вариант?
И не приходило в голову, что ваша разработка - это и есть вариант вылизанной настройки КД для отдельно взятых участников обмена? Да правила обмена получается зашиты в модуля, а траспортные сообщения (XML) поменяли на другой механизм.

(0) + Не проще тогда продавать саму вылизанную настройку обмена + инструменты для работы с правилами обмена минуя XML.
Тогда часть негативных отзывов (в данной ветки) частично нивелируются.

BWV 848 - J.S. Bach - by Adam Fulara
http://www.youtube.com/watch?v=aTD2mwwlPqc

(899) по-моему, не проще.

(898) >> Не кажется,что противопоставление себя КД не лучший вариант?
у меня главенствует результат/бюджет (разработка+поддержка)

(0) Ну не верится мне, что эта обработка может быть практичнее и удобнее правил конвертации. Вот представьте себе банальную ситуацию: необходима повторная загрузка начальных остатков со всей аналитикой. Штатный поиск по коду + наименованию в ряде справочников взял и отвалился (ну поменялись эти реквизиты). В КД берешь, ставишь галки полей поиска, выгружаешь правила и все работает. А здесь ведь в код надо лезть... Он хоть хорошо структурирован?

(903) >> загрузка начальных остатков со всей аналитикой
Обработка остатки не переносит. Только документы в рабочем периоде.

>> поиск по коду + наименованию
Нет такого. Как правило, по коду.
>> ... (ну поменялись эти реквизиты)
Если изменился код, значит это другой элемент.

>> Он хоть хорошо структурирован?
Старался сделать максимально просто. На практике никому неохота вообще открывать обработку в конфигураторе. Хочется, чтобы просто работало :)

автору чего-нибудь положено за самую долгоживущую тему? на рекорд идет

(905) упс, юбилей профукал )
спасибо за инфу )

(904) >Если изменился код, значит это другой элемент.
К сожалению, не факт - у меня было на практике, что фоновое задание в разделенной базе взяло и покарежило коды элементов во всех областях (элементы - НЕ другие).

>На практике никому неохота вообще открывать обработку в конфигураторе.
Ну тогда надо-бы дать эти настройки поиска объектов на откуп пользователю. А в чем тогда преимущество перед КД? Интересно просто - подход-то нестандартный совершенно.

(907) >> в разделенной базе
да, для распределенной базы идентификатор - внутренний идентификатор.
мы говорим про нераспределенные базы УТ - БП, УПП - БП и т.п. В этом случае идентификатор - код.

(907) >> дать эти настройки поиска объектов на откуп пользователю
Тогда, во-первых, резко возрастают расходы на поддержку (обучить, объяснить, напомнить и так каждый квартал).
Во-вторых, риски, что настройки будут меняется он настроения пользователей, которое неминуемо приведет к накладкам.
Вывод: надо сделать одну настройку, с которой работают все.

http://www.youtube.com/watch?v=5qFWQQZ_wM0

(908) В разДЕЛеленной - в одну базу (один файл MDF в MS SQL) по-сути напиханы базы нескольких десятков организаций и при этом они не видят друг друга. Удобно в плане обслуживания, кстати.

(909) Вы правы, но все-таки некий скальпель, который можно использовать при надобности, все таки нужен.

И еще: структуры баз приемника и источника меняются с дикой скоростью. Успеваете поддерживать обработку? В одном релизе инфа об ОС хранилась в справочнике - в другом скажем в регистр сведений откочевала.

(911) >> структуры баз приемника и источника меняются с дикой скоростью
Есть такой момент.
Как и задумывалось, обработка нечувствительна к структуре конфигураций. На практике получилось еще лучше, чем хотелось )
Люди купили обработку обмена УТ 11 - БП 2.0 в мае 2014 года и работали без обновления обработки 2 года! :) Недавно, попросили выслать последнюю версию. Очень приятно :)
В другом случае, когда ОсновнойДоговорКонтрагента переигрался в БП 3.0, доработка составила одну строку Попытка Исключение :)

(912) >обработка нечувствительна к структуре конфигураций
Как она, к примеру, может узнать, что параметры амортизации ОС перекочевали из справочника в РС и самостоятельно подстроиться под этоу? Похоже на фантастику...

(913) У вас документ в из справочника перекочевал в регистр? Или вы о чём?

(914) Ну вот разработчики 1С решили сделать реквизиты справочника периодическими и для этого вынесли их в регистр сведений. Как обработка автоматически такое отследит?

(915) >> Как обработка автоматически такое отследит?
ясное дело, никак.
Просто не всем нужно то, что меняется. Главное, что все остальное обработка по-прежнему переносит, а не клин ловит, как в типовом обмене.
Кому нужно было заполнение договора из основного, конечно, надо было дописать.

При этом бухгалтерию обновляют каждую неделю, а торговлю как придется (раз в год, а то и реже).

Обмен происходит через тхт файл?

(918) Это не имеет значения, хоть через двоичные данные. Имеет значение ЛОГИКА.

(919) мудро сказано )
(918) да, через файлы. Один объект, один файл.

Тем временем...
Помогите с обменом между БП 3.0 и УТ 11.2

А ты упертый (или упоротый).

(922) Кстати, в тему :)
v8: Конвертация данных. Перенос движений.
mehfk: Гуру КД 2.0 где вы?

(923) )))) Это, конечно, "высший класс"))). Но прошло уже 3 года, за это время mehfk уже, наверное, подтянул свои познания.

(923) И че, и че? Ты хоть ту тему читал или лишь-бы 3,14здануть? Твоя-то карявка впринципе не умеет переносить движения.
(924) Да ты гонишь, это косяк в типовой обработке, ято там подтягивать-то.

(923) До сих пор не понять что на мисте эту карявку не продашь это может быть либо упоротость, либо упертость. Ни одно ни второе в данном случае нифига не положительное качество.

(924) понятно, что годы идут. А кто-то сейчас в такой же ситуации находится.

http://animatika.ru/netcat_files/userfiles/3/facepalm.jpg

(926) что сказать-то хотел? )
"карявка" помогает людям экономить намного больше, чем она стоит.
Кстати, если не ошибаюсь, это самая дорогая обработка обмена )

>> что сказать-то хотел
Какое слово не понятно?

(930) >> Какое слово не понятно?
все твои посты )
кстати, кроме слов, еще есть знаки пунктуации )

(931) Попробуй перечитать еще раз.

Можешь еще таблеточки какие-нибудь принять , которые мозговую деятельность стимулируют.

(932) уже перечитал. Там где нет смысла и искать нечего.

Можно понять логику использования "Правил обмена XML" фирмой 1С. У них 50 конфигураций, каждая с каждой обменивается. Получается 250 пар обработок, что нереально поддерживать.
Поэтому придумали универсальный механизм. Получилось прикольно, но сложно (требуется достаточно высокая квалификация) и ненадежно (требуются значительные услилия для достижения стабильного результата).
Все это приводит к крайне дорогой эксплуатации. Намного первышающей стоимость самих конфигураций!
А для клиента и конечного разработчика, у которого всего две конфигурации вся эта дорогостоящая инфраструктура не нужна.

Это одна из идей обработки, которая себя на практике уже оправдала.

(934) Ну да, ну да...

(935) Смысл этого поста "Звездочет не осилил КД", не более.

(936) правила обмена XML (выгрузка из 7-ки в 8-ку) я писал в 2006-2007 годах.
Еще со мной их писали опытные специалисты.
Еще я их заказывал.
Во всех случая затраты были астрономические.
Это подтвердят все без исключения, кто когда-нибудь их оплачивал :)

(936) поделись своим решением на базе правил обмена )
Есть подозрение, что его либо нет, либо оно даром никому не нужно )

Вот 40 обработок для переноса УТ 10.3 — БП 2.0 (платные и бесплатные):
http://8plus.ru/pub/spisok-bolee-40-obrabotok-dlya-perenosa-ut-10-3-bp-2-0/
Почему-то люди покупают за 10'000 руб то, что есть бесплатно в таком количестве.

http://www.youtube.com/watch?v=h6bjH3TgsPE

(938) Не подаю.

Сколько веревочке не виться - всеравно конец будет.

>9. Все ошибки выявленные ошибки исправляются бесплатно! В рамках методики типовых конфигураций доработки выполняются бесплатно!
А давно пошла практика что за ошибки системы нужно платить? Или тут имеются ввиду ошибки пользователей, не верно использующих систему?

(943) В общем то тут все правильно написано по одной причине.
С тгого же инфостарта даже за халяву надо платить - сомнительного каечства где потом ничего никому не предьявишь.

А тут человек просто открыто говорит что ведет поддержку, потому что многие в наше время 1Сники беря деньга за работу - потом исчезают - и с этим сталкиваются почти все клиенты.

А тут человек пишет что за деньги гарантирует исправление на протяжении времени. Это нравится клиентам.

В большинстве случаев клиенты не понимают что есть еще поддержка. Все боятся что купят гуано а потом с них начнут просить деньги. Не все клиенты даже в багах разбираются. И вообще боятся что то покупать если прямо не написано что есть исправления.

(0)читер, когда уже помрет эта ветка?

(946) человек целеустремленно зарабатывает деньги, репутацию и далет пользу кому то своим трудом. Кроусавчег.

Я бы с радостью размести лу себя на сайте разработку, тем более автор такие усилия прикладывает. Но очень жать что уже такая разработка уже  есть от другого автора и он тоже прикладывает.
Я пиарю его разработку, к сожалению дубликатов не держу у себя на сайте. Иначе будет бардак.

(947) спасибо, приятно )
ты у нас локомотив )
(948) понятно ) грамотно

(941) логично, нулем и не подашь.

(946) если только вместе с хостингом мисты.

о,  Маня жив..

Маня, ты жив?

Best Summer Club Dance Remixes Mashups Music 2015
http://www.youtube.com/watch?v=bF7Z4ySzI0w

Гои?

На ИС ваша обработка, типа мультифункциональная и Т.д.?

Лень читать все 10 страниц. Если будем ее перепродавать с нашими услугами по настройке, к чему привязываются ключи? Т.е. покупаю я, а реально используется в другой организации? Т.е. перепродаю Вашу обработку. Можно получить обработку с каким нибудь ограничением (например на 10 документов) и зашифрованным модулем для проверки? Вещь на данный момент очень востребованная.

+(958) С демоверсией разобрался. Жду ответ на остальные вопросы ))

(958) защита у нас правовая )
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2238/

(0) по ссылке прочитал про "список реквизитов"
стандартный обмен через КД работает так же , с таким же списком. Возможно какие то операции обращения через точку не обернуты в попытку. Считаю не принципиально.

в итоге все поделка - тот же х..й только в другой руке.

(960) я может не самый лучший спец судя по моим вопросам тут, но я пока не встретил проблем с КД 2.0 ( не имея навыков, все методом тыка) перегрузить в БП 2.0,3.0 накидая правила. Переносил около 500 000 позиций по справочнику из КА 1.1 и ничего не вылетело.
если у вас такая топ обработка, почему бы вам ее не продать 1с фирме на вооружение через долевое получение прибыли?

(961) >> КД работает так же , с таким же списком
спорный вопрос
у меня демка 3 года не обновляется и работает на последних релизах.
правила падают практически после каждого обновления.

>> Возможно какие то операции обращения через точку не обернуты в попытку.
где?

>> тот же х..й только в другой руке
про свою личную жизнь в другом месте, пожалуйста

(962) >> почему бы вам ее не продать 1с фирме на вооружение ...
во-первых, идея взята у 1С :) так (условно) работал обмен на 7-ке, когда не было КД и правил обмена XML.
во-вторых, даже для меня это копейки :) что уж про 1С говорить :)

(964) обмен и перенос данных, а также синхронизация баз, на самом деле, если это не мелкая организация с 30 чел, а 150+, уже более менее актуален.  + многие используют ИТС.Если будет такая интуитивная обработка, что не нужен будет программист, то думаю некоторые будут использовать, даже программисты не все знатоки КД 2.0 и простого сопоставления правил.

(963) ты мне про "демку", а я тебе про реальное предприятие.
где упр. УПП релиза 1.3.24 и не обновляется никогда,  а бух УПП релиза 1.3.77.2.
и все работает через КД.

(966) >> ты мне про "демку", а я тебе про реальное предприятие.
"демка" - это реальная рабочая обработка, созданая 3 года назад. Есть уже последняя версия, а та все еще работает.
>> упр. УПП релиза 1.3.24 и не обновляется никогда,  а бух УПП релиза 1.3.77.2.
1) в нашем случае загрузка идет в БП, но ситуация аналогичная
2) недавно за рабочий день адаптировал обработку для переноса УПП старая -УПП новая - тоже все работает.
>> и все работает через КД.
Ну, здорово - на КД тоже можно написать обмен... Ну, так он для этого и разрабатывался :)
Вопрос в том, какой был бюджет на разработку (руб.)? Какой сейчас бюджет на поддержку (руб. в мес)?
Какая з/п и доблестных программистов, работающих с КД? Чем еще они занимаются?

https://www.youtube.com/watch?v=HE6DeWpDc-U

Обмен БП 3.0 и  УТ 10.3

Как там? Продажи прут?

Ну ребята, ну давайте веселее, еще всего 30 сообщений...

(0) Как происходит перенос на БП3.0 из УТ11/КА2.0/ERP2.1 взаиморасчетов с контрагентами? Заявлена поддержка УТ11, потому додумываю про КА/ERP, т.к. там одна структура данных.
1. Если в УТ11 не ведется учет по договорам, как происходит подстановка договора в БП?
2. Когда в УТ11 ведется учет по накладным, то для выбора с каких "оплат" закрывать накладную в системе есть рабочее место. Технически реализовано так, что при клике автоматически создаётся документ взаимозачета с нужными параметрами. Переносится ли результат подобного распределения оплат УТ11 в БП3.0 в ТЧ "ЗачетАвансов"?

(972) п.1 Вообще говоря, если нет договора в УТ 11, то и в БП (или в любом другом месте) ему неоткуда взяться. Но мы пошли навстречу пользователям и, если попросят, заполняем договором, если он единственный или который по умолчанию.
п.2 За все время ни разу это не спрашивали (ни покупатели, ни любопытные), поэтому сейчас нет такого функционала.

http://www.youtube.com/watch?v=Y7DXxwPO36w

Dany Kole – Pictures (Deepjack Remix)
http://www.youtube.com/watch?v=ZMG2VA9UGiA

BWV 848 - J.S. Bach - by Adam Fulara
http://www.youtube.com/watch?v=aTD2mwwlPqc

http://www.youtube.com/watch?v=h6bjH3TgsPE

Best Summer Club Dance Remixes Mashups Music 2015
http://www.youtube.com/watch?v=bF7Z4ySzI0w

https://www.youtube.com/watch?v=HE6DeWpDc-U

Тем временем:
По редактированию правил обмена УТ11.2 и БП 3.0 подскажите...

Про фреймворки )
https://habrahabr.ru/post/141477/

(0) Появилась версия для переноса из УПП в УПП:
http://catalog.mista.ru/public/539543/

Хоп хэй лалалэй