С наличными понятно (тоже не очень) - в книгу продаж попадают суммы по отчету о розничных продажах, не надо ни СФ ни Отражения начисления НДС (подозрительно!), а как быть с документом Оплата платежной картой?

(0) А в чем Вы отличие видите?

Оплата платежной картой какая - на розничную выручку, или на оплату от покупателя?

Какая, бл*, счет-фактура в рознице.
А вообще, для ТС - 1С, что китайская грамота, разве что буквы русские.

1. для отчета о розничных продажах - в качестве счф используется либо отчет кассовой смены, либо кассовая лента.
Которые фиксируют факт продаж. НДС по которой (продаже) и попадает в книгу.

2. Оплата платежной картой - при чем здесь НДС...? НДС по оплате уже сто тысяч лет как отменили. НДС по платежной карте следует отразить только в той части платежа, которая (внезапно) оказалась авансом. А НДС продаж - он вообщем-то уже в кассовой ленте/отчете ККМ прошел...

3. п.3 очень близок к правде

могу конечно ошибаться... тогда меня попинают...

(3) В книгу продаж-то должно попасть!
(1) Я как раз не вижу отличий, а 1С видит.
(2) На розничную выручку

(4) У нас на наличную выручку - приходный ордер, а то, что по кредитке - "Оплата платежной картой", НДС там начисляется. (а как же без него??), а в книгу продаж он не попадает.

(7) НДС считается по отгрузке.
Оплаты здесь не при чем.

(7) и вообще-то выручка регистрируется не приходным ордером/выписокй банка, а отгрузкой.

то что вы называете "...на наличную выручку - приходный ордер..." - это не наличная выручка, а наличные денежные средства, поступившие в счет оплаты совершенных ранее отгрузок.

могу конечно ошибаться тогда меня попинают

Про "наличную выручку" можно говорить только тогда, когда факт отгрузки и приема денег совмещен в "единое целое" - как это и бывает при торговле в розницу.

опять же - при наличии "отчета ккм" в базе - факт поступления денег в кассу фиксирует он. А приходный ордер оформляется для кассовой книги, без формирования проводок по кассе.

А! Ну подождите, у нас ресторан. Какие отгрузки??
(12) Очень даже с проводками по кассе, я даже удивилась, раньше было не так.

Я думала, что на основании Отчета о розничных продажах можно сделать и ПКО и КК, но почему-то только ПКО предлагается.

(13) я ж не знаю что у вас за конфига.
А что - в ресторане вы не отгружаете посетителям еду/услуги?

В бухгалтерии - нет. Туда заносятся ПКО и по сумме поступление продуктов и расход продуктов ежемесячно.
Ну вот, отчет о розничных продажах - там можно хоть всю номенклатуру перечислить, мы пишем одним словом - "общественное питание".
Типоввая БП 3.0 с замочком.

(16) просто интересуюсь: отчет о розничных продажах делает движения по кассе?

(17) нет! Он делает кучу проводок, но все сначала с минусом, а потом с плюсом, а реальные проводки - у ПКО

(18) может быть в этом есть смысл...
в семерочных клюшках ТиС отчет ККМ - сразу по кассе делает - вроде так, сейчас глянуть негде...

Дата    Счет Дт    Субконто1 Дт    Субконто2 Дт    Субконто3 Дт    Счет Кт    Субконто Кт    Субконто2 Кт    Субконто3 Кт    Сумма
14.09.2015    62.Р    ККМ            90.01.1    Общественное питание    18%    Общественногое  питание    1 000,00
14.09.2015    62.Р    ККМ            90.01.1    Общественное питание    18%        -1 000,00
14.09.2015    РВ.3    ККМ    18%                        -1 000,00
14.09.2015    90.03    Общественное питание    18%        68.02    Налог (взносы): начислено / уплачено            -152,54
14.09.2015    РВ.4    ККМ    18%                        -152,54
14.09.2015    РВ.1    ККМ    18%                        1 000,00
14.09.2015                    РВ.1    ККМ    18%        1 000,00
14.09.2015    РВ.2    ККМ    18%                        152,54
14.09.2015                    РВ.2    ККМ    18%        152,54
14.09.2015    90.03    Общественное питание    18%        68.02    Налог (взносы): начислено / уплачено            152,54

(20) спсб.
смущает только одно...
на 90.3 не отчекрыжился НДС в итоге...
может конечно так надо... но сомнительно.. или я скорее всего не прохавал схему...

Так я и говорю, по отчету о розничных продажах только в книгу продаж и попало, и на том спасибо, а все нормальные проводки - по ПКО
Дата    Счет Дт    Субконто1 Дт    Субконто2 Дт    Субконто3 Дт    Счет Кт    Субконто Кт    Субконто2 Кт    Субконто3 Кт    Сумма
14.09.2015    50.01                90.01.1    Общественное питание    18%        1 000,00
14.09.2015    РВ.1    ККМ    18%                        1 000,00
14.09.2015    РВ.2    ККМ    18%                        152,54
14.09.2015    90.03    Общественное питание    18%        68.02    Налог (взносы): начислено / уплачено            152,54

По поступлению по платежной карте такие же прекрасные проводки! И НДС! Только в книгу продаж не попадает.
Получается - независимо вводить отчет о розничных продажах и "оплату КК", так всё получится, но смущает то, что нет варианта "ввести на основании" - значит, как-то по-другому задумано?

даже не вникая,а с каких пор проводки стали важны для ндса?

(24) Что за вопрос?
Должно быть начисление НДС по бух. учету 90.3 - 68.2 и отражение в книге продаж. Что не так??

(25) движения по ндс-м регистрам.что для вас "отражение в книге продаж" не знаю

Да, хорошо, в 3.0 попадание в книгу продаж гарантирует попадание в регистр "НДС продажи". Чем мне это знание поможет?

А не забываем,что оплата по платежной карте приходит на счёт в выписке банка на следующий день за минусом процента,а то что мы видим сейчас это шкура неубитого медведя ?

(28) оплата каким боком к ндс? НДС на всю сумму отгрузки начисляется, а то что там проценты потом вычитаются - это никого не колышет.

(8) Поддержу.
На розничные продажи оформляется СФ (если облагается НДС + нет ЕНВД, можно одну за месяц). Вот она и попадает в книгу.

(20) У вас вид склада НТТ?

(31) Нет.

А между тем, судя по проводкам, это так.
ИТС в помощь.
http://its.1c.ru/db/hoosn#content:507:1cbuh8-3
http://its.1c.ru/db/hoosn#content:508:1cbuh8-3

Предположим, что у меня - как по второй ссылке.
Я всё равно не пойму, почему на основании отчета о розничных продажах ПКО формируется, а "Оплата КК" - нет.

Делать реализацию товаров-услуг и на основе - оплату платежной картой? (в оплате есть 2 режима - от покупателя и розничная выручка)
Или добавить галку в документы-основания Оплаты КК- отчет о розничных продажах?
Или делать отчет о розничных продажах и оплату несвязанными друг с другом?

(30) А у СФ-то должно быть какое-то основание! Какое?

(36) В данном случае: основание СФ (не прямое, а косвенное, то есть СФ вводится не на основании одного док-та, а суммарно - за месяц) - розничная реализация.

(37) В БП 3.0? Там должен быть конкретный документ или список документов-оснований.

(34) Прогони сквозной пример на свежей базе как написано на ИТС. Последовательность ввода документов должна быть как описано.

Если используется склад НТТ, то сначала вводятся документы ПКО и оплата платежной картой, только потом ОРП.

(38) нет. У меня ТиС. В БП 8.1 делала обработку по заполнению СФ. Нормально падло.
Если критично основание - кто мешает указать список розничных реализаций?
(40) А при чем тут НТТ?

(40) А вот и нет! На основании ОРП прекрасно вводится ПКО.
Мне это нужно потому, что поступления по кредиткам и пко делают бухгалтера, а "сопутствующая дребедень" - автоматически. Если документы привязаны, то легко обновить формирование, а иначе придется всё удалять (илжно лишнее удалить), использовать какие-то спец. комментарии и прочие извраты. А почему???
(41) Никто не мешает, в этом нет смысла, это даже вредно, потому что в книгу продаж уже всё попало по розничной реализации.

(42) Книга книгой, а СФ разве не нужна?

(41) Посмотри еще раз (20) и подумай что такое РВ.1, РВ.2, и прочие РВ.

(42) >> А вот и нет! На основании ОРП прекрасно вводится ПКО.
и в результате получаешь г-но как в (20)

(42) Вот, почитайте - http://www.rnk.ru/archive/document?id=172714

Так это ОРП делает.
Если его сделать после ПКО - будет что-то другое?
РВ - розничная выручка, забалансовый счет, он мне не мешает.

(46)Это ж уже устарело! 2011 год.

(48) Покажи отмену сего.

Я имею в виду, что в БП3.0 это реализовано другими методами, а именно - СФ вообще не выписывается, а в книгу продаж попадает другой документ. И код 26 заведен еще специально, чтоб можно было СФ не выписывать и отражать это в книге покупок.
(45) ввела документы в обратном порядке за 2014 год (считай - чистая база), те же проводки по РВ! и вообще всё то же самое.

(50) А какими?

Вот, с самого начала написала -
"в книгу продаж попадают суммы по отчету о розничных продажах"

(52) И никакие док-ты больше (для НДС) делать не нужно?

(53) нет - если речь о розничных продажах.
Ну или что-то у них не додумано. Я ввела на основании отчета о розничных продажах "отражение начисления НДС" - так у меня в книгу продаж попали обе строчки, задвоилось.

(54) Да ну на фиг.
http://e.glavbukh.ru/article.aspx?id=400568&from=refer_gb_DemoDostup_egb_blocksearch&utm_medium=refer&utm_source=gb&utm_campaign=refer_gb_DemoDostup_egb_blocksearch
Да, в принципе, можно обойтись без СФ. Но - как посмотрит налоговая...

Однако... Ну его на фиг, вашу 3.0 :(

(55) а чего ей смотрнеть? В законе ведь жестко указано, что кассового чека в рознице для НДС достаточно, никаких документов больше не надо.

Так в чем разница? Почему оплату КК нельзя ввести на основании ОРП, а ПКО можно?

(58) Тут смотрела - http://www.1c-usoft.ru/our_publication/1c_8_buh_acquiring/

(58) там банк вам платит. Должно совпадать с документом банка. Банк не знает, что у вас в ОРП.

По-моему, приход денег по КК - это совсем другая история. У меня же выручка идет по ПКО и по Оплате КК (когда кредитку прокатали), а банк, может и вовсе мне деньги не вернет?

(59) Спасибо, там хорошо написано, но мне не поможет.

Короче, добавлю в конфигураторе основание еще одно и посмотрю, что получится.

(62) А почему? Там и про ОРП написано.

(61) приход денег идет из банка. Больше неоткуда. Покупатель ведь не платит. И в одном ОРП может быть например 5 банков, карты разных банков. Тогда вам 5 документов оплаты сразу надо генерить, а не один.

Тогда надо кредитку вбивать прямо туда, а у нас уже есть регламент работы - сначала вносятся кредитки и ПКО, а потом - вспомогательные документы формируются автоматически.
(65) О! Мысль поняла. Наконец! Но, поскольку у нас "обратный путь" - я могу сделать в ОРП основанием Оплату КК.

(66) А не кажется ли Вам, что Ваш регламент не совсем правильный?

А это не моя забота. У них так заведено, мне кажется, в этом нет ничего плохого.

(68) Если решение проблемы есть в стандарте - зачем его курочить?
Если что - я просто так спросила.

Затем, чтоб потом обновлять за деньги.
Чтобы универсальный был механизм! Они так в 7 придумали, а вводить здесь такие документы, там - эдакие - это только путаться.