Коллеги, добрый день. Снова ищу работу с частичной занятостью. Москва.
Ищу работу на условиях частичной занятости (в офисе + дистанционно) либо только дистанционно, либо - на небольшой проект,с дальнейшей поддержкой.

Программист 1с с стажем работы по платформе 8.х - более 10 лет, 7.7 - 3 года.
На сдельной основе: отдельные мелкие работы в УФ и разнообразных типовых, переделанных и самописных конфигурациях.
На постоянной основе: Разработка УПП 1.2-1.3 (партионка), УТ 10, БП 2, конфигурации БИТ и Рарус. Поддержка и эпизодическая разработка ЗУП.
Написание конфигураций с нуля (УУ), разработка в среде чужих самописных конфигураций. Перенос из других баз и банков данных через КД2, загрузка из Excel, а также других форматов, РИБ.
Опыт работы с другими языками программирования.
Письменные рекомендации с мест работы. Подробности по e-mail :
spec1c2015@yandex.ru . Александр.

Прошу при заинтересованности писать на почту.
В этой ветке буду отмечаться и просматривать эпизодически.

(185) что же ты не берёшь ?

(186) Ok, поговорим о редкоземельных элементах.
Да, в этом случае человек молодец и получит денег за неделю.
И че и че?

(182) Да просто интересуюсь, как люди живут, как удаленных клиентов находят - надеялся, что ты киллер-фичу какую расскажешь

(189) тебя это гложить не будет ?
т.е. ты поставил задачу на неделю, работу сделали за 3 дня, два дня занимались своими делами

(191) Нет. Почему это должно меня беспокоить?

(191) Просто даже в такой ситуации обычно бывает все иначе.
Удаленщик делает задачу за два дня вместо недели и гордый отдает решение мне, а я понимаю, что это полный швах и там напильником дорабатывать неделю, если только не дешевле вообще сделать все заново.

Не понимаю, к чему мы говорим про крайне редкие ситуации, когда все замечательно?

(193) Ну если он тебе такой результат даёт и соглашается с твоим мнением - так не выплачивай ему.
Или пусть аргументированно доказывает, что он гений, а ты дурак и нифига в программировании не понимает.
В чём проблема-то?
Я ж говорю - обязательный соде ревю. И кстати, не только с удалёнщиками.

(194) Опять двадцать пять. Проблема в (172).

(192) запомнил

(193) рассматриваем другую ситуацию
ты даёшь задачу на неделю, исполнитель не смог уложить в срок (сделал например в следующий понедельник/вторник)
твои действия ?

(196) >>ты даёшь задачу на неделю, исполнитель не смог уложить в срок (сделал например в следующий понедельник/вторник)
Следующий понедельник — это сколько времени прошло сверху, один день, неделя или сколько?
Человек пропал и молчит или предупредил?
Задача горящая или нет?
Он уже сделал или пообщещал сделать к понедельнику?

(197) ты ж должен условия озвучить
и что значит человек пропал ?

(198) Что условия озвучить?
Я озвучил, даю неделю и столько-то денег, вот задание.
Пропал означает, что задачу не сдал, на контакт сам не выходит, на телефон/скайп/почту не отвечает.

200

(199)

1. ты поставил задание и срок
подписали документы, в которых определили ответственности за то-то и то-то (материальные)

2. так если пропал -- у тебя ж есть договор -- действуй

(201) Смешно.

(202) А что смешного?
Во-первых ты не выплачиваешь деньги
во-вторых (поскольку ты подставился клиенту) - подаёшь на работника за неисполнение договора.

(203) 1. Я не выплачиваю деньги — это да, согласен.
2. Я подставляюсь перед клиентом и куда серьезнее, чем я выигрываю из-за того, что не выплачиваю фрилансеру.
3. Договор с фрилансером — это практически нереальная вещь, как с точки зрения заключения, так и с точки зрения получения денег за его неисполнение.
4. Оно мне надо, забесплатно перебирать рынок фрилансеров в поисках подходящих кадров, теряя при этом клиентов, деньги и время?

(204) Включаешь голову (хотя это сомнительно в твоём случае) и даёшь критичные задачи только проверенным людям.
После это сидишь в бассейне, пьёшь чай с бергамотом и наслаждаешься.

(205) А-ха-ха :))
То есть рецепт прост, чтобы не искать конфетки в дерьме, используй только проверенных удаленщиков.
Смешно, да :))

(204)

1. но если ты просрочишь -- будет любезен в двойном размере оплатить неустойку

2. какая разница -- подставит тебя сотрудник или внешний ?

3. что за бред ?

4. ты так же потеряешь клиента, взял на работу безрукого

(207) >>1. но если ты просрочишь -- будет любезен в двойном размере оплатить неустойку
Кто будет любезен, удаленщик? Какая неустойка? У тебя что в школе по-русскому было?

>>2. какая разница -- подставит тебя сотрудник или внешний ?
Разница простая. Сотрудника можно и нужно пинать, кроме того, в офисе он и сам не будет смотреть порнуху и откровенно пинать куи. А дома он может тупить, делать других, просто тупо не работать.

>>3. что за бред ?
Какие буковки тебе непонятны?

>>4. ты так же потеряешь клиента, взял на работу безрукого
Ты, я так понимаю, хотел написать взяв, но в очередной раз не хватило грамотности, или я не понял всей глубины твоего предложения?

(208)

1. обычно, все исполнители в договорах пишут о неустойках при задержке оплат со стороны заказчиков, хотя даже если и не написать о неустойке, а только о сроке погашения, то согласно диспозитивной номе ГК она будет рассчитана из расчёта ставки рефинансирования ...

таким образом, если оплату задержишь -- жди будет готов потратиться


2. т.е. ты ищешь "малолеток" ?


3. опиши все условия в договоре -- проблем не будет

4. опечатка -- взял == взяв

(209) Рукалицо

>>1. ... будет готов потратиться
Кто, блеать, удаленщик? Ты в своем уме?

2. Я ищу ответственных профессионалов

3. Я тебе русским языком говорю, договор с фрилансеров — анриал, не взлетит, не получится, тупиковый путь.

4. Если безрукого возьму, то потеряю, да. А почему ты решил, что я буду брать на работу безрукого?

рома

чо ты ерзаешь?

на березу влезть и не ободраться все мечтаешь?


конфеток в дерьме он искать не хочет

конфеткам платить как не дерьму не хочет

жизнь - боль...

(209)
1. суды между физиком и юриком проходят по месту регистрации физика...  то есть если удаленщик из Владика а ты в Питере, то тебе придется ехать во Владик
2. такие суды сейчас лояльны к физикам и шанс проиграть дело у тебя огромнейшие...
3. физик НЕ отвечает по трудовым договорам своим имуществом, по этому взыскать даже по постановлению суда - не реально...

(210)

4. потому ты видимо искал фришников, которые по договору не работают
это уже о многом говорит

(212)

1. это определяется договором
2. а если физик -- ИП ?
3. это по ТД, а я про подряд
по ТД работник никакой ответственности и не несёт

(214)
1. все пункты договора противоречившие законодательству - ничтожны
2. Да с ИП работать можно, там рычаги уже есть
3. Это все равно.... я имел в виду любые трудовые отношения физика

(215)

1. в договоре подряде/услуг ?
это ж диспозитивная норма, которую можно регулировать договором

2. на ГПХашника (не ИП) также можно переложить ответственность, причём финансовую

3. трудовые отношения --- это работодатель-работник, регулируется ТК РФ

а подряд/услуги --- заказчик-исполнитель, регулируется ГК РФ

(211) Ты о чем?
Я только лишь о том, почему не очень люблю удаленщиков и фрилансеров и уж тем более не считаю, что они стоят дороже штатников.

(213) Да почти все фришники не работают по договору.
А если и работают, то потом еще пойди докажи, что он работы сделал через задницу. Формально даже может сделал, а реально клиент нахрен послал с таким качеством работ.

так же тебя пошлет и твой офисный... ты его чем напугать собрался? строгим выражением лица?

(218)

1. так работай с теми, кто работает по договору
не вижу проблем

2. так распиши сроки приёмки или гарантийный срок...
не вижу проблем

(219) Кто куда кого пошлет?
Я про то, что фришники и удаленщики часто физически неспособны выполнить требуемое с соблюдением смысла, с необходимым качеством, в срок и за приемлемые деньги.
И мне пофиг, что он кровью подпишется, что если что, то он почку продаст, но выплатит штрафы.
Мне его почка не нужна, мне нужен результат.

(220) Читай (221)

У нас в конторе есть как 3 штатных программиста.
Так и пара удалёнщиков.

Удалёнщики занимаются бух и зуп базами, штатные управленческой.

Бывало, что удалёнщик пропадал из поля зрения, ни дозвониться ни ответа по почте получить нельзя было. Хотя до этого работал с нами год.
Ну т.к. мы были конечными получателями его услуг, а не посредниками и обращаемся сильно заранее, то у нас проблем не было. Просто поменяли удалёнщика на другого и всё.

Брать штатного спеца на Зуп и Бух нет смысла. Доработок по ним не оч много.

(223) >>Бывало, что удалёнщик пропадал из поля зрения, ни дозвониться ни ответа по почте получить нельзя было. Хотя до этого работал с нами год.
Обычное дело для удаленки.
Один из главных минусов.
На любую более менее серьезную ответственную задачу уже не возьмешь.

(221) чем он отличается от такого же дятла сидящего в офисе

(225) Рукалицо
Сколько можно-то уже?

Отличается он тем, что:
1. Работает, а не занимается всем остальным
2. Более профессионален, потому что его есть кому учить
3. Его легче прогнозировать, потому что результат виднее
4. В случае затыков можно оперативно направить его в нужное русло
5. В случае пропадания из поля зрения это видно сразу же, а не через неделю

>1. Работает, а не занимается всем остальным

это все "условно"

>2. Более профессионален, потому что его есть кому учить

какая разница кого и как учить? по скайпу или так?

зы зачем учить - ты же всякие какахи в офис не берешь, одни конфетки...

>3. Его легче прогнозировать, потому что результат виднее

дневник вечером проверяешь?

>4. В случае затыков можно оперативно направить его в нужное русло

>5. В случае пропадания из поля зрения это видно сразу же, а не через неделю

это от человека зависит, а не от способа сидения на работе

Ну естественно, что для работодателя сотрудник работающий по удалёнке, менее удобен в эксплуатации и менее подконтролен.

Но сотрудник в офисе обычно на окладе (не всегда, но оч часто)
И если нагрузка неравномерная по времени, имеют смысл оба варианта.

(227) >>1. Работает, а не занимается всем остальным
>это все "условно"
Я не понимаю всей этой белиберды.
Конкретная ситуация, которая бьет мордой по столу: удаленщики не тянут, штатники тянут. Остальное детали.

>>2. Более профессионален, потому что его есть кому учить
>какая разница кого и как учить? по скайпу или так?
Нахрена мне учить удаленщика, если я могу учить штатника?
>зы зачем учить - ты же всякие какахи в офис не берешь, одни конфетки...
Конфеток мало, многих приходится шлифовать, многих рашпилем.

>>3. Его легче прогнозировать, потому что результат виднее
>дневник вечером проверяешь?
В течение дня.

>>4. В случае затыков можно оперативно направить его в нужное русло
>>5. В случае пропадания из поля зрения это видно сразу же, а не через неделю
>это от человека зависит, а не от способа сидения на работе
Опять философия в общем и целом.
Причем здесь человек?
Конечно же, может оказаться так, что удаленщика даже направлять не нужно, он все сам знает, а штатника бесполезно, не в коня корм.
Но при прочих равных условиях штатники лучше.

(228) +1
Абсолютно верно.

>удаленщики не тянут, штатники тянут. Остальное детали.

в чем разница между ними?

рома не в состоянии продумать и отдать внятное задание, которое не надо бегать и проверять, на ходу придумывая решения для всплывающих проблем? так это не вина удаленщика

(231) Мда
http://miranekdotov.com/анекдот/пап-где-мама

(221) так ты перед подписью договора пообщайся с исполнителем, пойми может он качественно делать или нет

+ договором можно предусмотреть о контроле текущей деятельности

(233) Еще раз задаю вопрос. Зачем?

(234) зачем ты контролируешь работника в офисе или зачем ты с ним проводишь собеседование ?

Наверное, зачем он делает лишние телодвижения)))

(217)[Я только лишь о том, почему не очень люблю удаленщиков и фрилансеров и уж тем более не считаю, что они стоят дороже штатников.]
и поэтому ты устроил срач в ветке    Aleks73 ?

(235) Какие-то вопросы, даже не знаю, что ответить.
Что значит, блеать, зачем я контролирую работника в офисе?
Может для того, чтобы получить требуемый результат?

(237) Я устроил срач?
А может http://job.mista.ru/users.php?id=33948 в (15)?

у ромы забомбило

(237) shuhard , спасибо за защиту моей ветки.
Правда, я в (62) написал, что все могут поднимать ветку как умеют. Что касается занудства вышеупомянутого Р., то видели мы лилипутов и покрупнее...
)))

(238) ты про делегирование в работе ничего не слышал ?
каждый занимается своим делом

без доверия тебе и работники не нужны

или же ты не можешь работу разбить на минимальный процессы, которые подлежат контролю

(242) Какое делегирование? Кому?

(0) Если частичная занятость, у нас есть вакансия, сформулированная как штатная, но с возможностью обсуждения графика и способа сотрудничества http://www.rabota.ru/vacancy37386945.html
Для рассмотрения кандидата по этой вакансии, необходимо откликнуться на вакансию своим резюме на этом сайте и согласовать со мной дату и время собеседования.
Для дистанционного сотрудничества достаточно  http://new.abelov.com/employees/ ("Начать работу").

(244) Прошел по первой ссылке - не увидел такой возможности. Проще говоря, что предлагаете мне по условиям - не пойму, пришлите пожалуйста текст, с учетом моих возможностей по графику, на почту. По последней ссылке не указана ставка и условия работы. Либо там принимают студентов с пенсионерами, либо никто не нужен.

Ищу в помощь удаленщика. 8.3- бухг.-3
можно разово - оплата каждой заявки, можно на постоянку, обговорим сумму в месяц. г. Ноябрьск, хотя это значения не имет. (ищу потому что в 8ке.. я не ас)
alexwolf77@rambler.ru

Апаю тему, чтобы вернуться со второй страницы раздела "работа".
Кстати о птичках:
(246) пропал неизвестно куда, почты больше не получаю.

(245) http://job.mista.ru/users.php?id=35034
ищет рабов со странными умственными способностями к ясновидению, т.к. толковое ТЗ поставить не может.
Я бы с ним не связывался...

Всё не читал, про удаленщиков что могу сказать,
перепробвал их я за 3 года много, одних франей уже как 4 штуки, для себя сделал выаод, удаленщик пытаеться выполнить ТЗ минимальным сопротивлением и я считаю он прав.Не прописал в ТЗ пожелание сам виноват, цель удаленщика срубить бабки и всё !!!
Так как клиент не готов платить чтобы удаленщик вникал в нюансы предметки,занимался творчеством,а удаленщик не готов это делать бесплатно получаем недовольство выполненой задачи , поэтому удаленщику надо ставить максимально четкие задачи с минимальными возможными не правильными интерпретациями. Только так высокая вероятность получить качественную работу.

(249) сори за орфографию)

(251)"цель удаленщика срубить бабки и всё !!! "
я уже чувствую, цель фикси - построить коммунизм, а цель франча - добыть Кольцо всевластия. )))
удаленщику нужно "платить, чтобы вникал в нюансы", а фикси выдают мелафон на рабочем месте.
Так у тебя выходит. )))
На самом деле отличий только два, и все их знают.

НЕ (251) а (249)

(251) если удаленщику платить за вникание предметки он становиться не выгоден, плюс качество вникание посредственное, иногда приходиться "жить в отделе" чтобы понять как оно работает и как должно.
У фикси как правело есть творческий подход, вот недавно начали обмен с битриксом на json переделывать, делаешь интересно, получаешь удовальствие, сейчас начал автоматизацией склада заниматься, описал модель "как есть" предложил вариант "как должно" согласовал совсеми (качество,производство,планирование,склад,бухгалтерия итд) внедряю штрих кодирование буду валидацию блока по системе качества проводить, блин этоже чертовски интересно... а у даленщик что???

(253) какие проблемы удалёнщику вникать в проблемы за абонементскую плату в 150 000 р за месяц ?

(254) 150 грамотного вникальщика с опытом сложно найти, а за 300 т на мецяц нанять вполне вероятно, опять же абонементка подразумевает что удаленщик паралельно чем то другим будет заниматься, то есть он не будет "жить компанией" думаю многие тут понимают о чем я, когда приходишь с работы а голова все равно в работе думаешь, как лучше решить ту или иную задачу.

(231) "рома не в состоянии продумать и отдать внятное задание, которое не надо бегать и проверять, на ходу придумывая решения для всплывающих проблем? так это не вина удаленщика"

- сталкивался.
написантие внятного задания - это практически АЛГОРИТМ. все остальные "внятные" задания/описания не катят, ибо неформализованы и исполнитель всегда может сказать - это было не описано. и ты хоть укакайся что это по смыслу вытекает/ясно из описания задачи - исполнитель скажет - нихрена не вытиекает. это вам ясно. а мне совсем не очевидно. и - все.

(249) +100!

(253) вообщем поддерживаю.
но не всегда у фикси есть "творческий подход".
я как фикс - ряд работ сам нахожу, сам делаю и народ доволен.
а ряд работ я вообще кота за хвост тяну (ибо эти работы мне навязывают и я вижу что они "мертворожденные" - в подавляющем колве случаев так и выходит). такую мертворожденную задачу на выполнение удаленщику - либо задача сделана, умерла, деньги потрачены зря, либо ввиду мертворожденности выполнение задачи сталкивается с офердохрена трудностями/непонятками - которые удаленщик хз как делает или стучится по каждому вопросу - что эквивалентно тому что вместо одного человека над задачей раюотают два и в итоге - умирает не дойдя до финиша, удаленщик недоволден, заказчиек недоволен.

(255)
-от чего помер этот мужик ?
-Читать не умеешь ? На венках же написано - "от жены", "от детей", "от любимой работы"

Примеры:

http://content.screencast.com/users/Che66/folders/Jing/media/37e7e88e-44ca-478d-bf64-2be2a64260b1/2016-05-10_2213.png

- сделано на "отипись" (реквизит "архив" - булево)
мультиселект, ПКМ, заполнить выделенные строки значением, окно выбора занчения, по умолчанию стоит = "нет".

- средний удаленщик: "по смыслу" очевидно (для меня, а для удаленщика?), что КАК МИНИМУМ по умолчанию следует В ЭТОМ СЛУЧАЕ поставить в диалоге выбора значения = "да", то есть если в мультиселекте во всех строках - заполнено монозначением, то предложить к заполнению надо противоположное значение. Если в мультисеслекте заполнено несколько значений - то по умолчанию предложить какое-то одно (уточнить у заказчика).

- хороший удаленщик: сделает настройку, отвечающую за автозаполнение противоположным значением без всяких вопросов или с вопросом со значением по умолчанию.

я прав - или нет?

(260) платите удаленщику 100% времени за обсуждение и выяснение всех деталей и будет счастье...
Обычно же принято - то что обуждаем - риски удаленщика, хотим сразу цену, ну и получаем цену за криво-косо написанное...

(261) мне нафиг не надо обсуждать очевидные детали. тем более такие простые. если присутствует обсуждение - то оплата за обсуждение - отдельно (на этапе обсуждения в самом начале отсеивается дохрена претендентов), оплата за кодинг - отдельно. кодинг - вообще будет по минимальным ставкам за тарелку супа. Несколько обсуждений - с разными претендентами -  нафиг сьедают весь ресурс на задачу. мне дешевле сделать самому. Здесь, по видимому, единственный более-менее стоящий вариант - работа по схеме РМС Белова. И у него так и получается - что кодеры получают достаточно низкое вознаграждение - ибо почти все (2/3) уходит на стоимость "обсуждения" - беловского менеджера со мной и беловскогоменеджера с беловским исполнителем. опыт показывает что работа по такой схеме обходится в сумму x4 (относительно вменяемого фикса), с учетом погрешности оценки (мной-яиксом) стоимости работ с вилкой x2 - все равно работы с удаленщиком будут стоит в два раза дороже...

.. и не зря у Белова (респекты ему) одно из основных требований - навык конструктивного письменного общения.

.. именно потому что невыгодно отдавать задачи на удаленку - у меня висит овердохрена задач в групваре - ибо они 1. несрочные 2. мне влом их делать ввиду очевидности/уровня сложности 3. на удаленку отдавать невыгодно

(262) вменяемый фикс после месяца хождения по офису основные проблемы и нюансы учета и софта знает... Но это месяц все равно ему придется оплачивать...

В ситуации, когда фикс все знает - конечно смысла удаленщику на разовую работу все объяснять и оплачивать нет...

Белов раньше платил кодерам за обсуждение задачи, правда совсем не много... Как и руководителям проектов. Может сейчас что изменилось...

(265) если лплачивать фиксу день работы и если оплачивать удаленщику обсуждение день работы то
- фикс тратит/оплачивается 3 единицы работы:
  1. обсуждение фикс-менеджер = 2 единицы работы (время фикса, время менеджера)
  2. выполнение работы фиксом = 1 единица работы
Итого = 3 единицы

- на уделаенщика тратится 4 единицы:
  1. обсуждение фикс-менеджер = 2 единицы работы (время фикса, время менеджера)
  2. обсуждение фикс-удаленщик = 1 единица работы
  3. выполнение работы удаленщиком = 1 единица
Итого = 4 единицы

превышение ресурса = 33% как минимум - и это при условии что удаленщик также "грамотен" как фикс в понимании потребностей конторы, менеджеров и понимания что надо делатиь не просто инструмент, а удобный инструмент.

Опыт показывает, что за одну итерацию - практически нереально. 3-4 итерации

(266) я бы добавил еще одну еденицу работы на проверку.
итого 5 единиц работы...

Смысл начинается
когда 1 единица работы фикса = 4 единицам работы удаленщика, По мне это проекты от 5 дней работы... Это если по деньгам...

Бывает ситуация, когда висят в паралели 3-4 проекта и горят сроки...

(267) на проект от 5 дней работы ты на ТЗ потратищь дня два полных как минимум

(267) >> Бывает ситуация, когда висят в паралели 3-4 проекта и горят сроки...

Это просто о фрилансерах, удаленка тут не в кассу.
Тем более, при горящих сроках удаленщики - повышенные риски.

(268) Вспомнилась гениальная книга "Мифический человеко-месяц". Там неустаревающие принципы имхо.

(268) ты их так и так потратишь... Без согласованного заказчиком ( руководителем подразделения) ТЗ за проект смысла нет браться... Погрязнешь потом в разборках...

а можно спросить? что ж это такое? который год все выясняю..
если это вербальное описаник, то почему аутентичность этого описания зависит от постороннего субьекта, как правило,самого г. Белова.. То есть он волен себе поззволить  быть болгг обьективеым без учета того обстоятельства, что один из субьектов письменного конструктивного общения может быть конструктивнее чем сам г. Белов..


















бело

(269) вполне себе голословно

(271) Это же его песочница.
А что, он мало бабла заплатил?
Вот жмотяра! Но на вотку ведь хватило?

(273) вотку я не пью, совсем.. да и не посчастливилось поучаствовать в этом самом кпо

(255) так если ты ему 300 дашь, он будет только тобой и заниматься
это же всё можно в догоре описать

(275)  за гораздо меньшую сумму взять фикса
И рычагов давления-управления гораздо больше

(276) бери, не вижу проблем

(277)  спасибо, я пока сам справляюсь на клюшках
А снеговик большой и тяжелый
Да и тает не то сто каждую весну а каждую нелелю
То хвост отвалится у него
То оапы мерзнут

(278) все нормально с 8 кой

(278) вот и следствие.. Отдать 7-ку фрилансерам на коммерческой основе под процент, а самому на 8-ку наброситься вместо того, чтоб ее поливать и выдумывать небылицы

(280) не пробовал сожрать бочку апельсинов? ничего нового не будет, только стошнит... так и здесь - куча всего ВРОДЕ нового, но вообщем - ничего... неинтересно мну... надоело.. надо будет - буду осваивать на средне-средний уровень. Сегодня ума хватило залезть во внутренности WMS и посмотреть что к чему - разобрался, подправил малость. так что все путем...

(281) апельсины ? А зачем так много ? Режим здорового питания предполагает одну среднюю фрукту в час в сутки не больше двух.. Так и тут влезть-то можно, но  реальнл через год начнешь работать.. Уверен и тебе это под силу, без сомнения.. Главное, чтоб время зря нне уходило, например, как уменя о чем очень  сожалею..

PR, ты псих и не адекват. Ознакомься https://ru.wikipedia.org/wiki/Крестьянская_реформа_в_России. Как фикс и как удаленщик давно бы послал

(246) alexwolf77 , я твоё письмо получил, почему ты не получаешь мои - не знаю, может у тебя фильтр какой-то сработал.

Снова поднимаю свой флаг.

(282) а развернуть про ушедшее в никудазря время?

(98) не менее 1000руб час