Организация «СтопХам» ликвидирована решением Мосгорсуда  
http://rosmolmedia.ru/novosti/stopham-likvidirovan-po-resheniyu-mosgorsuda.html

Напомним, «СтопХам» — некоммерческая организация, выступающая против нарушений водителями транспортных средств правил дорожного движения.  Злостным нарушителям ПДД (по их мнению) террористы СтопХама наклеивали на стекло автомобиля большую наклейку, а свои видеоролики выкладывали в интернет по аналогии с ИГИЛ. Нередко их действия приводят к скандалам и сопровождаются насилием.

(895) А давайте без провокаций?! С какого перепуга с безобидных наклеек на переломы ног скатились?

Все больше начинаю склоняться, что кто-то тут на зарплате сидит)) Как "громкая" тема, так прям бомбит))

(894) это самоуправство, хулиганство и, возможно, разбойное нападение с целью завладения чужим имуществом.)))

(881) Так тебе вера нужна или правовое общество? И ты даже не готов сообщить куда следует о правонарушении. Потому шиш с маслом тебе а не правовое общество. Я, например, не паркуюсь под знаками, и сознательно правил не нарушаю. Даже скорость на "разрешённые" +19.

(903) Ну так главное начать, остановится трудно

(898) Обращаться в соответствующие органы государства, заставлять их выполнять свою работу.

(848) Просьба убрать машину тоже самоуправство? Попросить не курить в тамбуре электрички самоуправство?

По твоей логике получается, что да.

(903) Это одно и то же: незаконное действие, причинение вреда, нарушение прав человека

(904) Откуда знаешь что сидит, а не сидят?

(909) Попросить всегда можно. Тут претензий к СтопХаму нет

(906) Ничоси, +19? У нас +9 на погрешность списывают только.

(895) Что ж ты такой агрессивный. Тебе про просьбы и про наклейки, а ты про убивать и переломы ног... Не перестаешь меня удивлять своей жестокостью.

(909) Просьба не самоуправство.
А вот налепить наклейку за отказ выполнить просьбу - самоуправство.

Просить вы можете о чем угодно, кого угодно, а наказывать может только государство.

(914) Я тролю

(912) Я (848) спрашиваю. По его логике - это тоже будет самоуправство.

(909) Судя по тем роликам, что я видел, о "просьбах" стопхамовцы очень нечасто вспоминают, а на камеру провоцируют людей, не давая даже возможности выполнить наглые, задиристые требования.

(914) Еще раз просьба это нормально.
А наклейки, обливание помоями, побои, и прочее повреждение имущества и членовредительство это нельзя.

(909) Нет, и я уже об этом писал. А вам неплохо бы законы для начала изучить, а уже потом рассуждать о том, как бороться с нарушителями.

(916) Я всего лишь хочу показать что эта грань очень тонкая между гражданской активностью и беспределом.
Сначала они наклейки клеют, дальше чувствую что "можно" и переходит на следующий уровнь

(918) +1 Их просьбы почему то всегда в повелительном наклонении звучат.

"Неправда, тихо подойдешь,
попросишь сторублевку,
причем тут ножь, причем грабеж, меняй формулировку!"

(917) Это только по логике тех, кто как и стопхам и его защитники не знает законов.

(922) Просто рано или поздно они нарвутся на не того человека, и он им или кости переломает или пристрелит

(919) Просить и наклейки - это нормально. Остальное пусть полиция разбирается с конкретными людьми.

(921) Общей грани нет. То же самое, сегодня ты 1Сишь, а завтра убивать пойдешь!

(908) гос. машина не умеет работать мгновенно. Наряд ГИБДД из-за пробок, созданных в том числе и конкретным хамом, сможет приехать лишь спустя время, которого хватит хаму с лихвой, чтоб сделать свои хамские дела и по-хамски свалить с места правонарушения.
Исходя из вышенаписанного, слишком малая вероятность правосудия над каждым конкретным хамом.

(925) В пределах, так сказать, правового поля...

(927) Сделай фотографию нарушителя, отправь в ГИБДД, ему придёт штраф.

(926) " Общей грани нет. То же самое, сегодня ты 1Сишь, а завтра убивать пойдешь!"

Вот то прям сразу нет. А вот если постепенно шаг за шагом буду двигаться в эту сторону, то запросто.

(929) Эту тему только недавно легализовали.

(930) Ты уже на форуме призываешь ноги ломать, кто знает что ты завтра не сломаешь их кому-нибудь в офисе?

(931) А стопхам про неё не в курсе оказался? Печаль :))

(929) НЕ ему, а тебе, и не штраф, а повестка в суд, за незаконное фотографирование!

Тут надо понимать что такое просьба.

Просьба это когда просят.

Вот я например заправляю машину, подошел водитель, говорит тороплюсь очень, можно побыстрее, я машину отогнал дал ему заправиться, ибо у меня с карты там часто подолгу платеж не проходит.
А все потому, что человек вежливо попросил.

А когда какой то чудак кричит - пошевеливайся там, не один заправляешься, я еще и стекла протру, прежде чем ехать, специально, ибо нехер.

(934) Ну вот, опять. В общественных местах согласие человека на его фото- или видеосъемку не требуется.

(933) а кто сказал что они не отправляют?

+(936) Человек на улице может лишь попросить (!) его не снимать, формально никакого запрета на это нет.

(934)Каким именно законом оно запрещено?

(937) Мосгорсуд.

(929) это ты очень удачно пошутил, Fish. У наших чиноидов и просто крутых, этих штрафов сотни, снятых на камеры автоматической фиксации. И что, кто-то их платит штоле? Списываются через 3 года за давностью лет. Судебные приставы с такими даже не заморачиваются...

(936) Энто смотря какой человек!

(935) "А когда какой то чудак кричит - пошевеливайся там, не один заправляешься, я еще и стекла протру, прежде чем ехать, специально, ибо нехер."

Представь что этот чудак ты, которые неправильно припарковался. Поэтому кто, и протирает стекла (клеит наклейку).

(931) Ну и не так уж и недавно:
"Появилось мобильное приложение для борьбы с неправильной парковкой

Петербуржцы смогут сообщить о водителях-нарушителях напрямую в ГИБДД со своего смартфона. "
14:53 14/02/2014
http://www.spb.aif.ru/city/event/1105451

2 года уже как. А дебилы продолжают наклейки лепить.

(940) прям так и сказал "ни разу не отправили?"
не верю.

(941) И что? У меня тоже десяток штрафов списался за давностью лет.
А я даже не чиновник.

В том и веселуха, что функции "законников" одни юридически неграмотные люди доверяют другим юридически неграмотным, не имеющим соответствующих полномочий от гос-ва и откровенно борзым по-человечески. Так быть не должно, это хуже хамства водятлов.

(941) Теперь я еще больше уверен, что наклейки клеить надо

(946) ну вот и подтверждение Fish, что хамов штрафами никак не проучишь ))).

(944) Так им пофиг на неправильную парковку, им нужен повод, чтобы дое..ться и поконфликтовать.

(949) А я что хам?

(949) Это не подтверждение. И да, с недавнего времени (или скоро) должников будут ещё и прав лишать.

(950) Потому что ты так решил?

Если бы не стопхамы, хрюши, львы, никто бы и внимания не обращал на проблемы парковок, просрочки, и нарушения общественного порядка.

(953) Давай статистику: сколько нарушителей зафиксировал стопхам (за месяц хотя бы), сколько выписано штрафов, сколько из них оплачено. Жду.

(951) та я не про тебя, а в контексте беседы с Fish. Превышение скорости на 20 км/ч не везде и не всегда хамство :)
(952) это если поймают. И то не всех. Если хам не платит штрафы, то что ему помешает ездить без прав?

(954) У меня в профиле написано "Бюро статистики" , или с чем еще может быть связан такой запрос?

(955) "что ему помешает ездить без прав?" - Ты удивишься, но ГИБДД.

(956) С твоим заявлением, что "если бы не они..".

Полиция, пока, эффективно борется только с законопослушными
гражданами, борьба с незаконопослушными у них в плане на будущее...

(959) Интересное заявление, по-твоему тюрьмы заполнены сплошь законопослушными? :))

(957) та блин :). ГИБДД не мешает ему парковаться как чудаку, зачем оно будет мешать ему ездить без прав???

(961) Если остановит и у него не будет прав, то будут последствия

(961) бабки большие срубить можно.

(958) А что не так с его заявлением? Разве внимание общественности к этой проблеме они не привлекают? А про штрафы ты уже сам не к месту придумал.

(963) А можно и на нары попасть за взятку, это как повезет

(961) Я тогда не пойму. Зачем же столько людей платят деньги, учатся в автошколах, если никто не мешает ездить без прав?

(964) Нет. Они привлекают внимание только к себе, а не к проблеме. На проблему им пофиг, иначе они бы добивались штрафов для нарушителей, а не количества просмотров в ютубе.

(961) Мешают, но от чего последствия потенциально серьёзнее от езды без прав или неправильно припаркованного авто.

(967) это домыслы

(966) еще раз: подобное хамье, гибдд предпочитает не замечать. Особенно, если это хамье наделено властью и/или деньгами. В самую десяточку попал Pahomich в своем (959).

(969) Так давай факты, если они существуют. Ты же не приводишь фактов.

(971) «СтопХам» — общественное движение и бывшая некоммерческая организация, позиционирующая себя как федеральный проект, и выступавшая против хамства и нарушений водителями транспортных средств правил дорожного движения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/СтопХам

Ни слова про привлечения внимания к себе.

(967) Это твой взгляд, а по факту к проблеме парковок и нарушения ПДД привлекается огромное анимание. За доказательством иди на ютуб. Там счетчик просмотров.

В вики про СтопХам отлично написано, побольше бы таких организаций.

"Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц."

Всего лишь навсего ликвидация юридического лица, не более того. Развели панику.

(975) Кстати, да вчера слушал интервью с руководителем СтопХама, он сказал, что ничего страшнго для движения не произошло, просто прикрыли юрлицо.

(976) тем более, я просто был не в курсе

Провокационная тема, СтопХам то и не запретил никто.

(977) А вы повелись, хомячки

(977) Просто потребовалось забанить лишних.

(978) 1 апреля завтра вообще-то (

(977) не имеют права заниматься коммерческой деятельностью. а это для них немало уже.

Юрлицо прикрыли - не будет финансирования, а без финансов нет смысла заниматься, найдут другое занятие, пойдут грабить корованы.

(982) они и без юрлица нормально существовали.

«Провластные движения прошли трансформацию»
"..Можно рискнуть сказать, что из всех провластных молодежных проектов, «СтопХам» — самый популярный, несмотря на свою противоречивость. Конечно, парни подменяют собой полицию и вообще грубоваты. Рядовому водителю, конечно, не хочется получить стикер на лобовое стекло. Но зато в YouTube приятно посмотреть, как владельцы дорогих Mercedes и Maybach вынуждены уступать под напором стопхамовцев. Ну а последние почувствовали себя в зените славы, что дало повод власти задуматься: непонятно, чем все это может закончиться — тем более, что скоро выборы.."
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2951705

(981) ой, они прям ей столько занимались

(984) " тем более, что скоро выборы."
универсальная фраза!
берем яндекс новости, и к каждой добавляем ее, со всем и звучит!

1. Военные советники России помогали планировать освобождение Пальмиры
2. В России поймали украинского шпиона
3. В Екатеринбурге накрыли воровскую сходку из 167 человек
4. Сербский националист Шешель потребовал от Гаагского трибунала €14 млн
5. Песков назвал безумием идею Киева разорвать дипотношения с Москвой

(984) Пока мы видим, что на защиту СтопХама встали Коммерсант, РБК, Дождь, Эхо Москвы, Слон.ру, Медуза и прочие либеральные СМИ и иностранные агенты.

(987) а если Дождь выступит в поддержку Путина? :)

(987) Все вышеперечисленные всегда живо реагируют на любой запрет со стороны государства, ибо им это лишний пиар.

(987) Похожую ситуацию мы наблюдали, когда ФСБ пришли с обыском к Егору Просвирнину ("Спутник и погром"). В итоге оказалось, что на его защиту встала та самая 5-я колонна, хотя вроде как Егор выступал за русских. Александр Дугин назвал таких перевёртышей "6-й колонной". Сначала они очень сильно прикидываются пророссийскими, провластными запутинцами, но работают исключительно на разрушение государства.

(988) лично я ошпарю коленки себе

(987) Его не нужно защищать, иностранные агенты явно поторопились. Либо специально компрометируют успешный проправительственный проект, "тем более, что скоро выборы."

(988) Не выступит.
На этом деньжат не срубишь, и дешевой популярности не отхватишь.

(988) Это вряд ли

(987) ни на какую защиту они не вставали - стоят там, где всегда. Им пофиг, что осуждать, лишь бы это было против текущей власти.

(987) Разве их защищают?
Вот на коммерсанте вчера интервью с руководителем СтопХама.
http://www.kommersant.ru/doc/2951345
Никакой защиты не проглядывается

(996) Уже сам факт этого интервью и есть защита

Аль Джазира брала интервью у Осамы бин Ладена

(993) ну я к тому, что если всякие эхомацы и дожди что-то поддерживают, это "что-то" не обязательно плохо.

(997) (998) Ну и сравнения

(1000) СтопХам наказывает автовладельца за неправильную парковку

closed)