А еще Юля советует инопланетному гостю «не залипать на телевизор»: «Посмотришь полчаса – сам пойдешь пришельцев мочить».
То есть Федора Бондарчука сильно беспокоит накопившаяся в обществе и подпитываемая властью, телевизором и соцсетями агрессия. И в «Притяжении» он говорит об этом очень доходчивым языком. Чтобы поняли и в Бирюлеве, и в Чертанове. Но, кстати, лично я как человек с чертановской пропиской против пришельцев ничего не имею. Прилетайте еще. Паркуйтесь только аккуратнее, у нас теперь тоже платно.
В прокате с 26 января

http://www.vedomosti.ru/lifestyle/articles/2017/01/25/674719-rossiiskii-film-inoplanetyanah

Не знаю кому как, а я планирую посмотреть.

(331) Тема "снижения агрессивности" напрямую затрагивает очень тонкую грань понятия "насилие над личностью", если что. Ну и опять же - этот вопрос рассмотрен с многих точек зрения. Начни с "Возвращения со звезд" Лема.

(326) В "Ловце снов" такое было. Там и сами инопланетяне - глисты-переростки.

(335) нет. глисты - это отдельная форма жизни была. а сами они были типичные серые человечки

просто в кино все в кучу намешали

(332) Только они совсем не девушки и бабушки. А так-то да, даже белое - это такое чёрное, только белое.

>Ну и, конечно же, Картман с анальным зондом, бгг.


не... это ромекс:

картман, у тебя с ж.пы торчит 20-ти метровая антенна!

нету у меня ничего, какие ваши артефакты?

(336) Я только фильм смотрел. И там точно был эпизод, когда глисты притворялись "доброжелательными серыми человечками", там типа приветливо руками махали. А когда не проканало - расползлись по турелям.

(333) твои слова и фраза говорят о твоей принадлежности как раз к агрессивной самоуверенной части современного  общества... о чем собственно фильм "Притяжение".
Любой человек (др. живое существо), которое не входит в рамки понятно (послушного) вызывает страх, агрессию и даже желание убить...пусть это исчезнет, хочу чтобы этого не было, т.к. мне это непонятно ?

(340) Вот это поворот! %)

(339) фильм достаточно далек в деталях от первоисточника

>Любой человек (др. живое существо), которое не входит в рамки понятно (послушного) вызывает страх,

а ты вызываешь смех.

такая вот трагедия дуремара...

(331) А кста после чего агрессивность у толпы появилась? После сакрального убийства "своего". Все по методичкам :)

а могли бы бабу в жертву принести и получить чего-нибудь в дар

Господа, призываю отказать от оскорблений в ветке. А то всех покрашу в инопланетный красный цвет

(312) Классно! Нет, правда, классно.

Но... это не их планета. Они как упали на планету, из-за того что залезли в кишки к пилотам-предтечам, и повылазили из их животов, а это этого обычно дохнут пилоты...
Нет ну так подумать то рауэфик не уиноват конечно, чужих искуственно вывели с помощью ГМО-жижи. Не они плохие, жизнь такая

(346) чьих будешь? пришелец-прораб

(348) Местный я, еще до вас людишек тут живу, пока вы еще тут инфузориями туфельками плавали в моем пруду. Принесло же вас залетных с кометы какой-то гулящей...

это наша земля! валите этого в (349)

(350) Это моя земля! А вы человечишки понаехали тут. Земля не резиновая!

(351) Не спорьте. Земля принадлежит не тем, кто на ней живёт, а тому, кто её создал. :)

(352) И кто это?

(353) Я :)

(354) А почему создал только в одном экземпляре? Места то дофига в этой системе

(355) потому что из всех созданных мной вселенных ограниченные людишки способны воспринимать только одну :)

(343) смех у тебя вероятно вызываю не я лично, а мое мнение совпадающее с авторами фильма Притяжение... - мол быть добрыми это смешно, это слабость, мы не такие и т.п. !

(354) "Как управлять миром, не привлекая внимания санитаров" (с)

(358) не надо миром править... он сам правится хорошо.
Надо прочувствовать эти закономерности работы (правления) и подстроится под них.

(290) отличие в том что Голливуд поддерживает (разжигает) это стремление, а наши обозначают что оно есть и предлагают обсудить его - т.е. найти мирные варианты решения

(359) Иногда кажется, что ты бот. Если что, в (358) была ирония.

(361) может и ирония... но в обсуждаюемую тему попадает очень хорошо

Посмотрел, фильм понравился.

Вывод -- соцсети запретить.

(363) Путин должен [ваше мнение]

(360)в свете информации об отказе Олега Тактарова Голливуду
https://afisha.mail.ru/cinema/selection/460_ne_nasha_rasha_amerikanskie_filmi_kotorie_razdrazhayut_rossiyan/
"Не наша Раша: американские фильмы, которые раздражают россиян Автор подборки:Роман Куланин
Редкий голливудский фильм обходится без злых русских и их забав: дрессировки медведей, игр на балалайке и употребления водки. В подборке «Кино Mail.Ru» — те, что вызывают и смех, и раздражение."

(363) может сделать как было в СССР - 2 канала радио, 2 канала ТВ, 10 газет и 8 журналов ... Интернет только для военных (ФСБ, МВД) и чиновников по работе ?

(366) Зачем так много газет и журналов?

(367) Дык для разных социальных групп же. Партийным - "Правду", военным - "Красная звезда", детям "Пионерская правда", пролетариату - "Труд".

По теме агрессии (что она увеличилась со времени  СССР) есть научные исследование

http://vestnikk.ru/society/people/15071-agressiya-v-rossiyskom-obschestve-rastet-.html
http://www.spb.aif.ru/society/135672
http://novosibirsk.rusplt.ru/index/почему_новосибирцы_становятся_агрессивнее-19338.html

Так что спорить с фактом нет смысла.
Можно обсудить что является основной причиной (ми) и как это можно уменьшить в короткое время с минимальными затратами.
Напоминаю, что всем агрессивным людям (группам людей) изнутри свое поведение кажется логичным и понятным.

(369) А более достоверные ссылки есть?

(370) надо брать с сайта Администрации президента или МГУ ?

Вот Российская газета
https://rg.ru/2012/06/01/pokolenie.html

(371) Из научных источников.
Например должно рассказываться как агрессию считают в цифрах

(365) Меня раздражает что гомосятины дохрена в американских фильмах стало.
Ради забавы глянул пару серий с лост-фильма сериал "Волшебники" - просто зашкаливает.

С этой стороны я одень не против цензуры. Просто и ногами и руками "за".

(369) > Можно обсудить что является основной причиной (ми) и как это можно уменьшить в короткое время с минимальными затратами.

Это с древнейших времен известно, что является причиной. Хрен ли тут обсуждать.

(374) В древние времена это обозначали древними терминами.
А современным людям лучше современными.

(375) У агрессии много источников. И один из них это мясоедение. Это своего рода "топливо" на котором желание  гневаться/агрессии работает.
А механизм возникновения агрессии таков: человек желает того, чего получить не может/не получается. По этому его многое начинает бесить.
Мысленно он уже привязался к объекту желания, но его постоянно жизнь обламывает. По этому он начинает беситься.
Неправильный взгляд на мир - еще один драйвер агрессии. Человеку начинает казаться что объект желания принадлежит исключительно ему и точка. Отсюда ревность, алчность и т.п. А на самом деле это илюзия. Самопальная, т.е. созданная самим человеком.

(376) Вот только не надо тут вашей веганской пропаганды.

(373) Это надгосударственная политика мирового правительства. Курс на глобализацию и сексуальный разврат. Если обезьяна играет с собственной пиписькой, то ей нет дела до звёзд.

(377) согласен - дело не в мясе,
а просто в неконтролируемых (пустых) желаниях

(379) Хватит рефлексировать! Заводы стоят!

(379) А это ты зря. Жизнь доказала, что тот кто не есть мяса - не агрессивный. Правда зависимость не прямо пропорциональная.
Проведем эксперимент, например не кормить тебя мясом:
сначала ты будешь становиться злее, потом еще злее.
Но в итоге когда то наступит время, когда ты не сможешь злиться, ты будешь вялый и пассивный.

(377) Какая еще пропаганда?
В шастрах написано, что причиной непрекращающихся войн на земле является необоснованное убийство животных.
Рассматривайте как хотите. Как чушь или сказку. Мне до лампочки.

(381) "когда то наступит время, когда ты не сможешь злиться" момент голодного обморока?

(382) "причиной непрекращающихся войн на земле является необоснованное убийство животных." - Убивать животных ради пищи - это вполне веское обоснование.

(382) <причиной непрекращающихся войн на земле является необоснованное убийство животных>

Причиной войн выступают либо территориальные претензии, либо желание завладеть природными ресурсами. Животные могут лишь пассивно наблюдать, как вершины эволюции истребляют друг друга.

(382) Мне показалось, что меховая шапка создает проблемы (ухудшает самочувствие). Животное может иметь эффект Джуны.

Фразы из фильма "Притяжение"

http://citaty.info/film/prityazhenie
— Любовь и ненависть нужны, чтобы преодолеть страх смерти. Когда нет смерти — не нужно любить, не нужно ненавидеть.
— Офигеть! Я это у себя в статусе напишу, ладно?

***

— Нельзя поддаваться гневу. Нельзя. Люди тысячелетиями ждали контакта с инопланетной цивилизацией. Мы понятия не имеем, какие нормы морали у пришельцев, что они думают про жизнь, про смерть, понимают ли боль утраты...
— А если они не понимают, почему я должна им объяснять? Почему мы должны какие-то контакты налаживать? Почему мы не можем просто выгнать их отсюда? А?
— Потому что это уникальный шанс для всего человечества.
— Шанс сдохнуть? Отдать свой дом каким-то уродам?
— Шанс что-то понять про самих себя. Узнать, кто мы. Может быть, даже найти свой дом.
— Я всё про себя знаю! Я дома, и я их к себе не звала!

(384) С учетом того, что человек может вполне прожить на не мясной пище - не веское основание.
Веским оно будет только тогда, когда больше ничего нет. Т.е. совсем ничего.

(382) Убийство животных - отнятие жизни животных с целью получения пищевых ресурсов. Война - отнятие жизни людей с целью получения территории/экономических ресурсов и т.д. Но я бы не согласился, что одно является причиной другого. Скорее тут общая третья причина. Например, можно предположить, что система обычаев и этических правил допускает одно и другое как нормальное допустимое поведение.

(389) <система обычаев и этических правил допускает >

... Хороший... Плохой... Главное - у кого ружье (c)

(385) да, верно.
Но привычка к убийству она закрепляется в сознании и вместо политических и экономических войн в мозгу всплывает мысль: да пойти и завоевать его силой и все.

(389) все намного сложнее. С точки зрения ВК. Во первых карма:  убиваешь ли ты животных непосредственно, или заказываешь его убийство, оплачивая деньги за колбасу - тут с точки зрения ВК нет разницы.
Во вторых мясо по ВК пища в гуне невежества. Т.е. отшибает определенные частоты на которых работает понятийный аппарат и у человека урезается способность видеть варианты действий до 2-3х. И остаются только крайние варианты.

(390) всё верно

https://otvet.imgsmail.ru/download/87395598_7e36078d8f1061b0ae4f3a8b18cec1bc_800.jpg

(391) ВК - это внешняя компонента или вконтакте?

(392) Всемирный конгресс? Вечерний курьер?

(393) скорее всего "водоснабжение и канализация"

(389) согласен что источник 1 - жажда (страсть) власти
в негативном смысле (подавлять,принуждать, наказывать)

(389) Или вредоносный контент.
(388) Ну если учесть что 99% процентов животных которых убивают ради употребления в пищу без животноводческой индустрии просто бы не родились. Считаю все не так плохо.

(396) точно, именно вредоносный контент! Истина найдена.

(391) Желательно проверить захват сознания гуной невежества. Т.е. гуна давит (принуждает) на человека или он самостоятельно решает есть мясо или нет.

(391) А если ты убиваешь животных вдыхая и выдыхая? Иммунитет в это время валит кучу бактерий. Это считается как-то или бактерии не котируются?

(398) Вы про Гуннов? Они да вероятно были невежественны на наш взгляд. И возможно кого то к чему то принуждали.

(400) нет
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гуна

(399) Бактерии относятся к животным, между прочим.

(399) Думаю что бактерии не в счет. Тут сразу же возникает вопрос в границе. К примеру рыбок можно кушать? А змеек?

(403) Молоко и молокопродукты, мед, орехи, зерновые, фрукты и овощи онли.
Хватает за глаза жратвы. А со специями вобще никаких проблем в удовлетворении предпочтений нет.

(404) Это если в Индии живешь

(402) Разве? Они вроде отдельно. Кроме того у  trdm  может быть другая классификация.

(402) они живые, но не животные

вот вирусы уже не понятно живые или нет

(405) Или в параллельном мире.
(404) Ок а если пару кузнечиков раздавил? Как? Все хана?

(409) карма тебе все воздаст

Читал сегодня научпоп по теории струн.
Озабоченыученые нескладушками с кучкованием протонов и нейтронов.
Не знают как это разрешить. Посмотрим что будет.

А мне и 2-х картин мироздания хватает для своих нужд.

(404) Ты можешь есть мясо и не делать зло животным. просто возьми ящерицу за хвост, ты даже ничего плохого не сделаешь, он сам отвалится.

(413) как минимум ящерица напугается

можно на природе ждать пока львы съедят половину антилопы , а потом отпугивать их "кыш-кыш" и забирать оставшееся мясо.
Можно ходить за стадами пасущихся животных и подбирать умерших от старости.
Можно есть только рыбу ( это же не мясо ? )

если китайцы - их можно кормить кузнечиками. Кузнечики - это белок. Но не мясо ( ? )
правда в этой схеме не продумано - чем кормить некитайцев ...

(409) если убил некую жизнь, то должен создать такую же или лучше !

Излишняя (ежедневная) потребность (страсть, тяга) к мясу сигнализирует о...

http://reiki-lotos.ucoz.ru/forum/38-2152-1
Жирное, жареное, пиво и мясо– означает сильную нехватку энергии, которую человек не умеет взять из других источников. А также любовь к жирному означает огромную потребность в насыщенности, яркости, событийности каждого дня. В таких случаях хорошо нагрузить себя по полной программе – выбирать работу в большом коллективе, постоянно менять обстановку, записаться дополнительно на какие-нибудь курсы, учиться, заниматься спортом - в общем, жить интересной насыщенной жизнью, и тогда потребность в прямом смысле слова наполнять себя едой начнет сокращаться!

(409)"Или в параллельном мире."
посмотрел отрывок из фильма "Своё счастье"
https://cccp-film.ru/video/sovetskie-filmy/svoyo-schaste-1979.html
вот где параллельный мир. вроде-бы человеку никто и не запрещал ничего напрямую, а он в итоге сам нужную ему сумму денег добровольно раздал, вернее наверное не совсем добровольно - "по велению души и сердца", но оно ведь было воспитано в нем в духе "раба общества"?

а я тут открыл для себя сериал "Экспансия"... добротная такая фантастика

(420) Какая связь добротной фантастики и  притяжения?

(421) да я так к слову.. а притяжение норм, можно разок посмотреть

посмотрел. не могу сказать, что разочарован, примерно того что увидел я и ждал. невнятная игра актеров, режиссура, плоский сюжет, сама картина набор штампов и шаблонов.
только за эффекты наверное тройку с плюсом можно поставить, остальное не выдерживает критики.

на фоне недавно просмотренного "Прибытия" выглядит полным убожеством... увы.

(423) +100500

Думал, думал, что добавить..., ну полное дермо...
обидно... смотрел дома на прокрутке...

(422) Вот так поверишь человеку. Эх(((
Тут про "викинг" было много написано что позорит историю. Так вот "притяжение" позорит армию и правительство. Вот ну что реально Москву с воздуха прикрывают всего 2 истребителя? Где эвакуация людей из опасной зоны? Где оцепление?

(426) " Где эвакуация людей из опасной зоны? Где оцепление?" - Не вписались в бюджет фильма и были упразднены :))

+ (426) Россияне показаны дикарями и дебилами. Правительство либо недееспособно в условиях нестандартной ситуации либо наплевать на возможные положительные и отрицательные последствия.

(428) Это же фантастика, что ты от неё ждёшь документальной правдивости. Тебя никогда не раздражает, что в ужастиках герои всегда разделяются и начинают бродить поодиночке там, где адекватные люди должны бы держаться вместе?

(428) не россияне, а москвичи

(429) "Тебя никогда не раздражает, что в ужастиках герои всегда разделяются" Если честно раздражает. Не смотрю обычно тупые ужастики. Но даже там зачастую присутствуют мотивы "разделения" (охват большей площади/поиск пропавших/личные мотивы на уединение).
Тем не менее в прибытии как то выставлено оцепление, собрана команда, и даже достигнута частичная договоренность о совместном исследовании с другими странами(!!!).

(430) А Москвичи не Россияне? И там вроде есть представители других регионов типа бабки из Краснодара(вроде). Кроме того большинство военных должно быть из других регионов.