![]() |
|
ЗУП "Тарифная ставка месячная" | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Homer
02.03.17
✎
09:48
|
Создали новый вид расчета «Пересменка». В нем формула «Тарифная ставка месячная / Норма времени в часах * Отработано времени в часах». Установили данный вид расчета через Ввод плановых начислений и удержаний.
30.01.2017 данный сотрудник увольняется. Создаем документ по кадровому учету, Где указываем дату 30.01.2017 . Далее идем в начисление зп. И заполняем данный док. При заполнении по виду расчётов «Пересменка» не ставится показатель «Тарифная ставка месячная» и не даёт ее внести. Соответственно при расчете по данному виду расчетов в ячейки «результат» пусто, часы по «Пересменки» встают. При отмене кадрового увольнения все встаёт. Как тогда рассчитать уволенного |
|||
1
Фрэнки
02.03.17
✎
09:57
|
(0) сразу рассчитать, а затем увольнять
|
|||
2
Adilgeriy
02.03.17
✎
09:59
|
время документа посмотри на всякий случай.
|
|||
3
Homer
02.03.17
✎
10:09
|
(1)Методология тогда страдает.
(2)Со временем баловался. не помогло. |
|||
4
El_Duke
гуру
02.03.17
✎
10:11
|
(0) "Создали новый вид расчета «Пересменка». В нем формула «Тарифная ставка месячная / Норма времени в часах * Отработано времени в часах»"
Чем это отличается от предопределенного ВР Оплата по окладу (по часам) ? |
|||
5
Adilgeriy
02.03.17
✎
10:36
|
(4) проводки наверное другие
|
|||
6
Adilgeriy
02.03.17
✎
10:37
|
(0) а если скопировать оклад по часам и назвать пересменка тоже такая ошибка?
|
|||
7
Homer
02.03.17
✎
10:42
|
Мне надо что бы программа автоматом понимало оклад. а в вашем варианте необходимо его вводить.
|
|||
8
Adilgeriy
02.03.17
✎
10:51
|
уточни. по виду времени это что у тебя?
|
|||
9
Homer
02.03.17
✎
11:01
|
В теории. это время оплачивается работнику за передачу полномочий при смени смены. Данное мероприятие табелируется, для последующего начисления. В виде расчета стоит за уже оплаченное время.В виде времени не стоит галочка "Рабочие время"
|
|||
10
El_Duke
гуру
02.03.17
✎
11:21
|
(9) Передача полномочий происходит в течение смены или после её окончания ?
И кто получает по этому ВР: передающий смену, принимающий или оба ? |
|||
11
Homer
02.03.17
✎
11:32
|
Передача после смены. получает тот кто передает. а кому передает, у него у же началась смена.
|
|||
12
El_Duke
гуру
02.03.17
✎
11:34
|
(11) Очень интересно
А сколько времени занимает эта передача ? Менее получаса, час, больше часа ? |
|||
13
Homer
02.03.17
✎
11:36
|
15 минут, ну их суммируют и округляют до часа. поэтому как правило 4 часа в месяц
|
|||
14
Adilgeriy
02.03.17
✎
11:46
|
а если дата 29 то нормально всё рассчитывается?
|
|||
15
Adilgeriy
02.03.17
✎
11:46
|
ЗУП какокй у тебя? 2.5?
|
|||
16
Homer
02.03.17
✎
11:47
|
нет, только при отмене документа увольнения все рассчитывается.
да зуп 2,5 |
|||
17
El_Duke
гуру
02.03.17
✎
11:55
|
(13) Я бы сделал свой вид расчета выполняющийся только если введено значение показателя
Формула: Оклад * ЧасыПередачиСмен / НормаЧасов Здесь ЧасыПередачиСмен как раз этот показатель, вводимый для сотрудника Но особого смысла все это не имеет Давай посчитаем В 2017 г. 1974 рабочих часа при 40-часовой неделе. В среднем в месяце 164,5 часов. При окладе 100000 получим за месяц 100000*4/164,5 = 2431,6 руб. И это при окладе отстатыщ. а если он 10000 то за месяц имеем 243 руб. Какой смысл затеваться с выделением этих копеек отдельным видом расчета ? Проще включить это в премию и не парить мозг себе и людям. |
|||
18
Adilgeriy
02.03.17
✎
12:00
|
(17) согласен. (9) это не оплаченное время. так что неправильно. если у вас работают по графику то это суммированный учет рабочего времени нужно указывать с периодичностью квартал обычно. а по итогам квартала делать оплату переработки. там будет несколько часов. график продлить на время пересменки т.е. 16(2 ночных) и 8,25(6 ночных)
|
|||
19
El_Duke
гуру
02.03.17
✎
12:04
|
И вообще: если человек в среднем 4 часа в месяц передавал смену, то примерно столько же он её принимал заступая на смену, а следовательно не имел полномочий работать. Эти 4 часа ему надо вычесть ):
Я рассматриваю все это как управленческий загон, поступивший от нового младоуправленца-наноинноватора. Проще говоря - дурь |
|||
20
Homer
02.03.17
✎
12:08
|
(19) Данный факт не отменят баг в программе.
|
|||
21
Adilgeriy
02.03.17
✎
12:11
|
||||
22
Adilgeriy
02.03.17
✎
12:12
|
(20) это может быть фича. 1с так видит( ну как у художника может быть своё мнение)
|
|||
23
Adilgeriy
02.03.17
✎
12:13
|
(19) это бывает на сложных производствах и объектах повышенный опасности или как на картинке (21) в пожарной части. у ментов тоже думаю так
|
|||
24
El_Duke
гуру
02.03.17
✎
12:21
|
(20) Не согласен, баг в данном случае в голове у автора идеи (23) бывает, но смена тогда оплачивается целиком, без разделения на спит/обедает/пошел пос..ать
|
|||
25
El_Duke
гуру
02.03.17
✎
12:26
|
+(24) хотя в ЗУП 3.0 и выше реализованы возможности разделить оплату времени внутри смены
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |