|
|
Лицензионный офис на серевер для работы под RDP |
☑ |
|
0
ytex
07.07.17
✎
10:07
|
Добрый день.
Если купить мелкий офис и установить на сервер, то для всех подключаемых клиентов РДП, он будет лицензионным с точки зрения закона?
|
|
|
1
Остап Сулейманович
07.07.17
✎
10:07
|
(0) Нет.
|
|
|
2
Exec
07.07.17
✎
10:11
|
На каждого юзера - своя лицензия. МС Офис на рдп - очень дорого. Ставь лучше либреофис
|
|
|
3
SeriyP
07.07.17
✎
10:11
|
(0) если лицензия - типа VL то будет.
|
|
|
4
Остап Сулейманович
07.07.17
✎
10:13
|
+ (1) Не совсем конечно "нет". Если будут в наличии лицензии на все устройства - тогда все будет законно.
|
|
|
5
Winnie Buh
гуру
08.07.17
✎
09:16
|
(0) наивный )))
RDP не дает сэконимить на лицензировании MS или 1С
клиенты должны быть обеспечены соответсвующими лицензиями
|
|
|
6
Фрэнки
08.07.17
✎
09:57
|
Если офис нужен в простых применениях, то у либреофис есть альтернатива в виде онлайновых версий, пускаемых в браузере с гугло-диска и его подобий
|
|
|
7
sdv2000
08.07.17
✎
23:21
|
как правило - в непростых (бухии)
|
|
|
8
sdv2000
08.07.17
✎
23:22
|
и там либра/опен не канает
|
|
|
9
sdv2000
08.07.17
✎
23:23
|
и да, ещё есть замечательный ГПБ
|
|
|
10
Garykom
гуру
08.07.17
✎
23:57
|
(7) Не раскроете зачем нужна именно M$ Офиса "в Бухии"?
|
|
|
11
Aleksey
09.07.17
✎
00:08
|
(0) Для общения с госорганами и фондами
|
|
|
12
Фрэнки
09.07.17
✎
08:50
|
(11) это понятно, но не совсем понятно, почему тот же онлайн офос от мелкомягких не может проблему такого офиса решить?
з.ы. в силу специфики работы последнего периода отошел от прямого участия в решении проблем бухов с использованием эксель-файлов и т.д. Вроде бы у тех, с которыми я контактирую, уже нет потребности в конкретном мс-офис, вместо офис какой-нибудь.
|
|
