Имя: Пароль:
1C
1С v8
ЗУП3.1 Компенсация обязательного медосмотра
0 Провинциальный 1сник
 
28.03.18
17:33
Как лучше настроить начисление компенсации суммы обязательного медосмотра при приеме на работу? Раньше в 2.5 это делали отрицательным удержанием. В 3.1 так тоже можно, но возможно есть более правильный способ. Доходом данная сумма не является, соответственно ничем облагаться не должна и не должна попадать затраты на оплату труда. Посоветуйте плиз.
1 mastodont
 
28.03.18
17:43
А в бухгалтерии это как проводите?

И нужна ли вообще эта компенсация в ЗУПе если "Доходом данная сумма не является, соответственно ничем облагаться не должна и не должна попадать затраты на оплату труда." ?
2 vvspb
 
29.03.18
08:00
(1) присоединяюсь к вопросам. Граждане самостоятельно оплачивают?
3 shuhard
 
29.03.18
08:06
(2) самостоятельно и нагло требуют компенсации, предъявляя кассовый чек из больнички
4 vvspb
 
29.03.18
08:08
(3) почему - нагло? :)
только письмо "нехорошее" недавно читала - хотят взносы за эти "компенсации" :(
5 Skylark
 
29.03.18
09:32
А почему нельзя создать начисление - указать в его свойствах что оно ничем не облагается, способ отражения в бухучете тоже свой для него сделать (счета + аналитика "не включается в расходы")?
6 vvspb
 
29.03.18
09:39
(5) пока не понятно - "зачем"
7 Джо-джо
 
29.03.18
09:40
(6) Деньги вернуть
8 vvspb
 
29.03.18
09:44
(7) почему не подотчет?
9 Джо-джо
 
29.03.18
09:46
(8) во-первых потому что в зупе нет Авансового отчёта, во-вторых на дату чека человек не является нашим сотрудником
10 vvspb
 
29.03.18
09:49
(9) во-первых - пока не станет сотрудником - не вернут (другого я в практике не встречала);
во-вторых - так зачем "это" в ЗУП, я пока не поняла, вот если, действительно - взносы будут, тогда понятно
11 Джо-джо
 
29.03.18
09:50
(10) Автоматизация. Чтоб не греть голову бухам компенсацией, а перечислять по Ведомости вместе с зп
12 vvspb
 
29.03.18
09:51
(11) не вижу целесообразности
13 Skylark
 
29.03.18
09:53
(12) Не надо высказываться так категорично. Это свидетельствует только о недостатке опыта.
14 Skylark
 
29.03.18
09:55
Есть очень много разных контор и разных ситуаций. В каком-то случае (и не исключено что такие случаи широко распространены) то, что кажется лично вам нелепым, на самом деле вполне себе типовое решение.
15 vvspb
 
29.03.18
09:55
(13) я свое мнение не навязываю, и ТС ещё не ответил, мне искренне интересно - "зачем", может быть мне тоже надо ;)
16 Провинциальный 1сник
 
29.03.18
10:51
(15) Чтобы не заморачиваться с отдельной выплатой этой компенсации, а выплатить вместе с зарплатой..
17 la luna llena
 
29.03.18
11:41
(5) мы сделали таким образом, удобно один раз настроить и всё
18 la luna llena
 
29.03.18
11:44
+ дополнительно настраивается статья затрат, которая не относится к оплате труда, в нашем случае это - Затраты по найму персонала
19 Skylark
 
29.03.18
12:02
(16) Так про выплату никто ничего и не говорит. Речь идет о начислении. А выплачивайте пожалуйста себе вместе с зарплатой, какие проблемы.
20 Провинциальный 1сник
 
29.03.18
16:38
(19) Ну так чтобы сумма попала в ведомость - её надо как-то начислить
2 + 2 = 3.9999999999999999999999999999999...