Есть ли смысл учить 1с в таком возрасте? Берут ли таких запоздавших юниоров? Или лучше отказаться от этой идеи? А заняться чем нибудь другим. Лично я сам не горю прямо программированием, меня интересуют больше перспективы работать удаленно или на себя. Но в принципе занятие интересное.  Что можете посоветовать по этому поводу?

(315) Ну хотя бы ещё "План счетов бухгалтерского учета"

(317) знание проводок разве не подразумевает знания плана счетов?

(0) а смысл? Ну  будешь ты зарабатывать на уровне мальчика компьютерщика на уровне грузчика или охранника. Иди сразу в охранники, зачем себя мучать? Устройся диспетчером в такси и удаленно можно работать или на себя.

(314) Знаю это "умею пользоваться готовыми програми/конфами на 1С"?
Или "могу написать сам прогу/конфу для учета"?

(319) у грузчика неплохая зарплата кстати в принципе (и оно того не стоит)

а что охранники много зарабатывают?

(318) Не совсем. Надо ещё понимать, почему именно такие проводки у именно этого документа.

(321) Ну одинэсить не горя программированием, можно только в виде  великовозрастного  эникея. Я таких много видел в начале 2000х потом они куда то испарились. Хотя может и пасутся, где нибудь.

великовозрастный эникей, будет зарабатывать, где нибудь на уровне охранника. Я бы в охранники на месте ТС пошел, сутки через трое и еще кормят.

(322) Потому что так написано в каком то ПБУ или еще где ))
К сожалению постоянно сталкиваюсь что тупо зазубрили без понимания, шаг в сторону с запомненного и ступор.

(325) Тупо зазубрили без понимания, это кто? Бух. или программисты? Или консультанты методологи 1с?
И почему в каком-то ПБУ. ПБУ это ПБУ. Это законодательство.

(326) Это те кто утверждают что они "знают" в (314)

Потому что если копнуть поглубже то выясняется что ничего то и не знают, потому что слишком давно учили а оно успело поменяться например.

Или потому что их знания очень ограниченны тем с чем они сталкивались, а про другие предприятия с другими ОПФ или особенностями учета и ничего то не знают.

(327)+ Ко мне это тоже относится, мои знания так же сильно ограничены тем с чем сталкивался и устаревают так же.
Но я это хотя бы понимаю ))

(314) И как эта буйда к программированию относится?

(329) https://www.youtube.com/watch?v=v6zl6VdvU8A

(328) Соглашусь, но отчасти. Хоть какие предприятия, а НДФЛ он везде НДФЛ. И ещё много чего общего в учёте на всех предприятиях.

(331) Расчет, базу и ставки НДФЛ постоянно меняют же https://www.klerk.ru/blogs/turov/482580/
И никто не мешает кому то на верхушке пищевой цепочки под словами НДФЛ начать подразумевать совсем иное с некой даты или для кое кого.

Так что всегда надо учитывать актуальность и применимость любых знаний.

Я здесь смотрю все изменения http://v8.1c.ru/lawmonitor/lawchanges.jsp

(320)  Знаю это "умею пользоваться готовыми програми/конфами на 1С"?
Или "могу написать сам прогу/конфу для учета"?

Я ж писала, что я консультант-методолог 1С. Конечно не могу написать прогу/конфу для учета.

(329) К программированию на 1С ещё как относится, вообще-то.

(335) А вот и нет.
1с >> регламентированого ада.
Я вот дальше бухни в рег учет даже не сувался, да и в ту бухню совсем чуть чуть.
Опер и Упр учета - более чем хватает.

(334) Так и программисты (даже на 1С) не обязаны знать законодательство и учет (бух, кадровый и прочие налоговые), для этого и нужны консультанты-методологи.

Попытка найма программиста знающего учет = попытка сэкономить на консультантах или их качестве.
Особенно весело когда консультанты никакие а еще и программиста к пользователям не пускают, чтобы он мог выяснить мимо незнающего конса а как надо то в неком моменте.

(0) ладно так уж и быть отвечу тебе на счет заработка, удаленного заработка и работы на себя.

Например фирма франчайзи XXX продавая за 20 000 рублей коробку, имеет  с этого профит 10 000 рублей. Ниже продавать запрещает фирма 1С и поэтому фирма  XXX предлагает услуги программиста 1С 1Ч, 2 Ч, "БЕСПЛАТНО", на самом деле посылают в счет навара студента с горящими глазами. Ты же цену БЕСПЛАТНО ведь не переплюнешь правда?
Дальше фирма XXX продает договор 1С ИТС и включает туда скидку на обслуживание. А без договора ИТС их обновлять никто не имеет права, это нарушение лицензионного договора и уголовная статья. А продавать коробки и договора ИТС могут только партнеры. А это стоит денег, и ты эти деньги не отобьешь. Так что вся мелочь ходит под крупными франчами.  да и не пофигу, кому раз в 2 года 2000 рублей отдать, франчу или 1500 тебе. Там навара 500 рублей, а гимора с тобой вагон. Безнал ты не берешь, затраты к учету не принять. Весь твой бизнес закончится, когда ты ментам обновишь 1С и поедешь работать на государство в тайгу. Короче, если ты и выучишь 1С ты в минус уйдешь. Ты со своим буизнесом опаздал так лет на 25.

+ Вся мелочь уходит в облака, там вообще все обслуживание включено в абонентскую плату. А среднему бизнему ты не нужен, там нужен ведущий спец, а ты программирование не любиль, как ты ведущим станешь? Крупному бизнесу ты тем более не нужен. Так что мой совет иди лучше в охрану или в таксисты.

(109) Влажные фантазии,не смешно совсем.
В вакансии значится:
Education:

Bachelor's degree in Computer Science or similar is required
Master's degree in Computer Science or equivalent is preferred

Пролетаете,как фанера))

Ну и ТС,соответственно.

Т.е. 1С вроде как открытая система с открытым кодом, а по факту тоталитарная секта и стрижет свою бабки со всех. А такие вот "буду работать на себя" просто были выдавлены с рынка потому как ни черта 1Су не заносят.  Я еще думаю, а куда пропали эти великовозрастные обновляльщики консультанты из начала 2000х. Причем если я получал в 2003 году 600 баксов и радовался(правда не долго и быстро нашел на сильно побольше), то они поднимали 3-4 тысячи баксов. А потом раз и их всех по тихоньку не стало. Хотя может я и ошибаюсь.  Короче иди лучше в CMS системы, (bitrix,wordpress,joomla), там как раз ховнокодеров много. Одним больше, одним меньше, никакой разницы. Хотя битрикс тоже 1Сная контора, но там не так все жоско как с 1С предприятие я думаю.

(336) 1с >> регламентироваyного ада. Что это?

(342) ну, совсем борзых и при этом бесполезных выдавили, ну, туда им и дорога. А кто более-менее соображал что говорит и делает - те и посейчас работают как на фикси, так и сами на удаленке или еще как-то.

хотя я даже думаю, что никто их специально не давил. Самовыпилились, потому как умели только дуть собственникам в уши и корежить клюшки. А когда начались восьмерочные и особенно УФ-конфигурации, то появилась потребность в других компетенциях, проще говоря, понадобилось иногда думать. Вот тут и начались вопросы.

1С это не только программирование, тут нужна аналитика, учет, и конечно правильно составленные проекты! А то уж поставленные фундаменты рушить и снова создать??? УФ-конфигурация дал скачок проге 1С, каждым днем усовершенствуется и мобильное приложение и внешние связки и интернет и синхронизация! Вообще то я начал в 35 лет!

(337)  Не только программиста к пользователям не пускают, но и наоборот пользователей к программистам. Я например, стою между программистами и пользователями, и ограждаю одних от других. Иногда, мне это надоедает, я отхожу в сторонку, и со стороны наблюдаю как они между собой машутся. Потом и тем и другим утираю сопельки. Самое интересное, что в результате, когда нужно брать ответственность за какие-либо решения, и те и другие в кусты, и там смотрят на меня.))

Читая эту веку, прихожу к мнению, что некоторые программисты устраиваясь на работу физически уничтожают главбухов. Зачем вам эта бухгалтерия сдалась? Ну знаешь ты в общем что такое план счетов и общий смысл проводки, но зачем их детально то знать? Пусть ГБ свою репу чешет, чего там у нее с проводками.
Идите в управленку.

(348) >но зачем их детально то знать. Пусть ГБ свою репу чешет, чего там у нее с проводками.

причины такие:
-ГБ может не знать как правильно, и чья задача ему это объяснить?
-Уменьшить количество работы, если вам неправильно поставят задачу, чтобы 100500 раз не переделывать потом

(349) ага и получать свои жалкие 150 пока норм люди работают с норм технологиями и получают 200-350 https://www.sql.ru/forum/1314495/vakansiya-starshego-razrabotchika-javascript

(349) //-ГБ может не знать как правильно, и чья задача ему это объяснить?//
никогда не понимал, при чём тут программист..

(349) да разделите уже мух и котлет.
Товарищ выше пишет про программистов(на самом деле- конфигурастов), ты рассказываешь про консультантов.

(352) вы же прекрасно понимаете, что разделить можно далеко не всегда. Если в организации есть отдельно консультант и отдельно программист - это слава Богу. На практике в 90% случаев это одно лицо, на него все шишки и к нему все вопросы.

(347) :) знакомо. И как такая должность называется?

(354) Бизнес-аналитик

(353) Если программист поправляет главбуха в его сфере ответственности, он должен получать дополнительно половину з/п главбуха

(356) Главбух зачастую свою зп получает не за знания, а за ответственность.

(357) так программист и берет на себя часть ответственности, говоря что делать главбуху

(352) Я то разделю, а вот мест где в штате есть хотябы связка бизнесаналитик+программист в сфере 1С можно по пальцам пересчитать

(358) Не-а, не берёт. В случае чего все шишки получит только ГБ по закону.

(358) 'часть ответственности' - это когда вы в суде вместе с главбухом отвечаете

"меня интересуют больше перспективы работать удаленно или на себя"
в таком случае нет!

(355) теперь я знаю работу своей мечты

(363) Разве вы числитесь программистом? Уверен, что нет. Вот и предложите вас так именовать официально

(364) :) неа, мою ответственность брать дураков нет, можно только "совместить" ;)

(365) тебе пора уже о пенсии думать, а не о работе мечты

(366) О_О :)))
ты не поверишь -- ещё в прошлом году думала :))) но родное пр-во хорошо простимулировало

и сейчас реально морально готовлюсь искать...

(354) Должность называется бизнес-аналитик 1С или специалист по методологии бухучета в 1с или консультант методолог 1с. Сущность одна и та же.

(361) Где это вы видели в суде, программиста 1С вместе с главбухом??? За бухучет только ГБ отвечает.

(369) Какое отношение данная должность имеет к программированию?

(356) Мне вот всегда очень нравится это "должен". Должен кому?

(358) Ни программист ни консультант не несут ответственность.
ЭЦП \ подпись на документе чья? Правильно - главбуха, ему и отвечать.
Накосячил кто то и цифры неверные - ниипет, подпись поставил - значит проверил.

(358) нет. Консультант (и программист) на самом деле неплохие должности, потому что можно поставить раком всю контору - и ты в общем-то ничем кроме зарплаты и увольнения не рискуешь. Ну если собственник родом из девяностых, может, конечно, бандюков к тебе прислать, а так - реально ничем. Ни материальной ответственности, ни уголовной, никакой. Все сами дураки что к тебе обратились.

это одна из основных причин, почему главбух, как правило, зарабатывает существенно лучше прога, даже если прог лучше владеет матчастью

(371) Опять про себя любимых? Уже писала, никакого отношения к программистам не имеет, куда нам до вас.

(375) Чем чем прог лучше владеет? Матчастью? Как это?

(374) Все сами дураки что к тебе обратились.
))))))))

(377) ну если прог буха консультирует по плану счетов и проводкам - кто лучше владеет материалом, прог или бух? Вопрос риторический. В норме это бух должен прогу объяснять с дебета чего на кредит чего все должно уходить, а не наоборот.

(379) Да уж. Если прог. консультирует буха по плану счетов и проводкам, то это оч. хороший прог и оч. плохой бух.

на самом деле ситуации бывают очень разные. Встречаются разные бухгалтеры и разные программисты. В общем-то мне обычно везло на квалифицированных бухгалтеров, за что спасибо и моей счастливой звезде, и самим этим бухгалтерам - многому научился. Но в целом нужно, конечно, понимать что ответственность у ГБ и самого навороченного консультанта совершенно разная.

(378) ну грубовато сказал, конечно, но по факту ведь так оно и есть!

(382) Да не, развеселил.

(383) Программист обычно может заменить бухгалтера в его работе по учету (вбиванию циферок и нажатию кнопочек).
А бухгалтер как часто может заменить программиста? Вперед счеты/эксель в зубы и считать или искать/справлять ошибку в конфе или писать свой учет.

Другое дело что бухгалтера не для того держат как и программиста в общем случае.

Бухгалтера как и водители это та профессия которую программисты и компы уничтожат со временем.
Вот ответственный за учет (или кто отвечает в случае ДТП) они конечно останутся.

Но это уже не бухгалтер и не водитель, они не обязаны будут разбираться в учете и вождении на практическом уровне, только теория и знания законов, особенно как лучше вывернуться если что ))

(384) Ох, как я люблю стряхивать звездную пыль с сапог программистов. Вбивание циферок и нажатие кнопочек, это по вашему и есть работа буха? Ошибаетесь.

(384) это обычный бух имеется в виду. Главбух, если он нормальный, может схемку посоветовать (или покритиковать, если кривая), может из прибыли убыток сделать или наоборот. Много чего интересного может сделать.

(385) А кто ж будет вбивать циферки и нажимать кнопочки?

(388) бухгалтер-технарь недорого стоит. Хороший главбух - это совершенно другое.

(387) Угу это (388) Оператор

(390) опять же нет. Оператор - это который накладные вбивает. Он вообще бухтерминов может не знать и никогда в жизни не слышать про проводки или про то что материалы на десятом счете. Он просто знает что вот эта кнопка - реализация, а номенклатуру вбивать сюда.

(389) Любой хороший программист может легко стать хорошим главбухом.
Достаточно вместо мануалов начать читать законы и вместо мисты перейти на клерк.ру

(390) Да, только хотела это написать. Значит все бухгалтера и плохие проги переквалифицируются в операторы. Без работы не останутся.

(391) Сейчас бухгалтер это чуть чуть (или хорошо в случае главбух) знаем законы и работаем оператором.
Ну и несем ответственность.

Но в случае информатизации эти роли легко разделяются с помощью софта, программиста и приходящего консультанта.

В итоге остается обязательным только тот кто несет ответственность, оператор отвечает за вбивание, консультант с софтом за знание законов и учет.

(392) не думаю. Также как далеко не каждый даже офигительный токарь энцатого разряда может стать главным инженером предприятия. Потому что токарь не привык отвечать ни за что кроме своих деталюшек. А главный инженер может сесть за токаря, если тому рукав в патрон затянет и руку оторвет. Не каждый на это готов пойти. Также и главбух. Он принимает не самые однозначные решения и отвечает за них.

(394)+ А программист это тот кто пишет и модернизирует софт.

(392) Любой хороший программист может легко стать хорошим главбухом. Не пойму, вы это серьёзно?

(395) У тебя пример водителя и бригадира/начальника транспортного отдела/подразделения.
Это сильно отличается.

(397) Угу.
Потому что программирование на хорошем уровне сложнее чем бухгалтерский и прочие учеты на том же уровне.

400

(399)+ Это я не учитывал в должности главбух навыки хорошего руководителя

(397) Вполне.
Есть примеры как прог -> Главбух так и наоборот

(402) Наоборот сильно меньше и если только потому что работу бухом с зп которую хочется не нашли.

(399) Не, надо отдельную тему открыть "Может ли любой хороший программист легко стать хорошим главбухом?"

(403)+ А вот консультанта из главбуха обычно практически готовая

(404) 54-ФЗ например вы изучили в совершенстве?
А как коснется введение обязательной маркировки на текущие схемы оптимизации налогов и учета?

(404) + слово "легко" жирненьким выделить

(407) Попробуйте изучить программирование ХОТЯ БЫ на 1С.
Тогда ЛЕГКО ответите на этот вопрос, что сложнее а что легче.

(406) Что, в знании законов посоревнуемся? ФЗ N255, например, вы изучили в совершенстве? А как насчет "Пилотного проекта ФСС", уже коснулось?

(409) Пилотный ФСС да и как выяснилось что знаю лучше буха, 255-ФЗ (обратите внимание кто правильно его написал) только в части касающейся нас.

И плиз ответьте сразу по пилотному, обязательно ли все бумажки на 7 листах с реквизитами счета и подписью работника после каждого страхового случая обязательно передавать оригинал в ФСС (для организаций численностью >25 человек)?

И можно ли указать реквизиты счета, к которому не привязана карта МИР и что возможно будет в этом случае впоследствии?

(410) Мы передаем все бумажки на 7 листах с реквизитами счета и подписью работника после каждого страхового случая + обязательно оригинал БЛ + электронный реестр в ФСС, у нас организация численностью >25 человек. Мы карты МИР не используем, а что с ними особенного?

(411) Карты МИР https://www.klerk.ru/buh/news/485300/

А вот некоторые (не я) считают что раз лектронный реестр передали в ФСС (почему нет единого формата, каждый территориальный ФСС сам изголяется как может) то оригинал на 7 листах можно у себя оставить.

(412) Территориальный ФСС изголяется как может, согласна. Сейчас, новый головняк, электронные больничные. На телефоне с ФСС долго общались по этому поводу, пока только наладили отправку, прием оттуда (с сайта ФСС) ещё нет. Сотрудники приносят бумажку, о том что выдан эл. больничный.

(413) Там ничего сложного, только технические заморочки с браузером и софтом для криптографии.
Нужна не бумажка а номер с нее и то не обязательно, если в ЛПУ правильно по ИНН сделали.

(414) Ну да, номер. У нас пока без карты МИР расчеты проходят, ФСС пропускает. А вы какую 1С-ку используете? Мы УПП.

(415) БП3