Код:

    ЗаписьXML = Новый ЗаписьXML;
    ЗаписьXML.УстановитьСтроку();
    Для каждого Стр Из ТаблицаЗаписей Цикл
        
        ЗаписьXML.ЗаписатьБезОбработки("INSERT INTO " + ТаблицаSQL);
        ЗаписьXML.ЗаписатьБезОбработки("([" + А + "], [" + В + "], [" + С + "], [" + Д + "], [" + Количество + "])");
        ЗаписьXML.ЗаписатьБезОбработки("VALUES ('"+Стр.А+"', '"+Стр.В+"', '"+Стр.С+"', '"+Стр.Д+"', '"+Стр.Количество+"')");
            
    КонецЦикла;
    ТекстТекущейИнструкции = ЗаписьXML.Закрыть();    
    
    
    Попытка
        
        Соединение.BeginTrans();
        Соединение.Execute(ТекстТекущейИнструкции,,128);
        Сообщить("Ок!");
        Соединение.CommitTrans();
        
    Исключение
        
        Сообщить(ОписаниеОшибки());
        Соединение.RollbackTrans();
        
    КонецПопытки;

Статистика:
Записей = 4 460, время = 427

Измерения А, В, С, Д - Строка
Ресурс - Число
Ведущее - Ложь
Основной отбор - Истина

(0) Мы сами не местные. Это что за запись и в какой РС? Прямо в БД пытаешься писать?
Кто такое Соединение?

булкой вставляй.
Или индексы убери все...

(3) Тип того.
Регистр в (2) описал.
Да.
Соединение  = Новый COMОбъект("ADODB.Connection");

(4) Пример есть?
Щас попробую.

(6) булккопи в гугле примеры

(4) Отключил и "основной отбор"
Ведущее и Индексировать уже были отключены.
Результат:
Записей = 4 460, время= 488

(6) В BOL точно есть

+ на шарпе точно работает )

Пакетный инсерт?

Измерения - длинные строки, что ли?

(9) (10) Окай.

(11) Угу. Посмотрю.

(12) Длинна - 5, 9, 9, 9

но в целом вот https://social.msdn.microsoft.com/Forums/Lync/en-US/960c51bf-3e87-4a67-8fcd-6015825f4d09/new-adodb-from-win-10-1803-too-slow?forum=sqldataaccess

(13) Хм. Тогда странно. 10 записей в секунду как-то маловато. Да еще и в транзакции. А попробуй ради интереса транзакцию не через соединение делать, а через T-SQL.
ЗЫ. А зачем, если не секрет, ты текст запроса через ЗаписьXML готовишь?

Хотя погоди. Для одной транзакции ты многовато данных пишешь. Попробуй для начала писать пачками по 100.

и транзакцию выкинь

(14) Спасибо.

(15) Хм. Там миллисекунды.
Ок. Но это уже не сегодня.
А как? Конкатенация - тормозная же операция.

вынеси         ЗаписьXML.ЗаписатьБезОбработки("INSERT INTO " + ТаблицаSQL);
        ЗаписьXML.ЗаписатьБезОбработки("([" + А + "], [" + В + "], [" + С + "], [" + Д + "], [" + Количество + "]) VALUES ");
за цикл, скобки через запятую повтори

можно порциями по 1000 строк

вроде mssql стал такое поддерживать с 2008

(18) СтрСоединить быстрее чем сложение строк через +

(18) Да до меня только дошло, что у тебя там строка эпических размеров.
А, так у тебя больше 10000 в секунду залетает? А хочешь сколько? :)
Но в любом случае, если уменьшишь размер пакета на транзакцию, то некоторый прирост быть должен.

(22) записьXML самый быстрый по тестам

(16) (17)
Чот не особо изменилось...

Записей = 4 460, время= 437

Ладно, мне бежать пора. А вы пишите, не стесняйтесь. :-)
Завтра потестю.

(25) в 21 пакетный инсерт

Ну, тогда в сторону "булок" был правильный пинок.
http://catalog.mista.ru/1c/articles/1009357/

(4) булк это для больших объемов. А тут 4 тыщи

(29) по коду из (0) текст запроса выглядит как
Insert A, B, C values 1, 2, 3
Insert A, B, C values 3, 2, 1
Insert A, B, C values 11, 22, 33

и так 4000 раз, я может и перфекционист, но когда столкнулся с таким вариантом вставки подумал что, что то не ладное, как минимум текст запроса потенциально может много весить, и это ерунда по сравнению с процессом интерпритации таких текстов двигателем sql

(30) см (19). да, и работает вставка оним запросом прям сильно быстрее

(0) Для очень большого объема записей вполне годно передать XML серверу и на стороне СУБД сделать вставку в таблицу из запроса к XML

(31) ну да, надо объединить в один инсерт

+(32) если версия сервера поддерживает JSON, то в формате JSON

Хотя, 5К записей, действительно можно обычным текстом бабахнуть

(0) Главный вопрос — откуда данные приходят и в каком виде?

Я за вариант (19) и (20). Во-первых, не вижу смысла для каждого INSERT список полей повторять; во-вторых, можно и без списка полей обойтись, если автор указывает значения всех полей записи

INSERT INTO
таблица(список полей)
VALUES
(список значений 1),
(список значений 2),
...
(список значений 1000)

(34) О. Прикольная мысль. Вроде с 2016 можно. Будем знать.
Через xml делал когда-то похожее. Шустро работало.

Всяко лучше, чем через файлики.

Хм. Немного не тот результат я ожидал...

Пакетом. Время = 325
Построчно. Время = 243

Функция ДобавитьЗаписиСКЛПакетом(Соединение, ТаблицаSQL, Поля, МассивТаблиц)
    
    ВремяИтого = 0;
    
    Для каждого ТекТаблица Из МассивТаблиц Цикл
        
        КолСтрок = ТекТаблица.Количество();
        Сч = 0;
        
        ЗаписьXML = Новый ЗаписьXML;
        ЗаписьXML.УстановитьСтроку();
        ЗаписьXML.ЗаписатьБезОбработки("INSERT INTO " + ТаблицаSQL);
        ЗаписьXML.ЗаписатьБезОбработки("([" + Поля[0].Значение + "], [" + Поля[1].Значение + "], [" + Поля[2].Значение + "], [" + Поля[3].Значение + "], [" + Поля[4].Значение + "])");
        ЗаписьXML.ЗаписатьБезОбработки("VALUES");
        Для каждого Стр Из ТекТаблица Цикл
            
            Сч = Сч + 1;
            Если Сч = КолСтрок Тогда
                ЗаписьXML.ЗаписатьБезОбработки("('" + Стр[0] + "', '" + Стр[1] + "', '" + Стр[2] + "', '" + Стр[3] + "', '" + Стр[4] + "')");
            Иначе
                ЗаписьXML.ЗаписатьБезОбработки("('" + Стр[0] + "', '" + Стр[1] + "', '" + Стр[2] + "', '" + Стр[3] + "', '" + Стр[4] + "'),");
            КонецЕсли;
            
        КонецЦикла;
        ТекстТекущейИнструкции = ЗаписьXML.Закрыть();
        
        
        Начало = ТекущаяУниверсальнаяДатаВМиллисекундах();
        ВыполнитьИнструкциюСКЛ(Соединение, ТекстТекущейИнструкции);
        Окончание = ТекущаяУниверсальнаяДатаВМиллисекундах();
        ВремяИтого = ВремяИтого + (Окончание - Начало);
        

    КонецЦикла;
    
    Сообщить("Пакетом. Время = " + ВремяИтого);
        
КонецФункции

Функция ДобавитьЗаписиСКЛ(Соединение, ТаблицаSQL, Поля, ТаблицаЗаписей)
    
    ЗаписьXML = Новый ЗаписьXML;
    ЗаписьXML.УстановитьСтроку();
    Для каждого Стр Из ТаблицаЗаписей Цикл
        
        ЗаписьXML.ЗаписатьБезОбработки("INSERT INTO " + ТаблицаSQL);
        ЗаписьXML.ЗаписатьБезОбработки("([" + Поля[0].Значение + "], [" + Поля[1].Значение + "], [" + Поля[2].Значение + "], [" + Поля[3].Значение + "], [" + Поля[4].Значение + "])");
        ЗаписьXML.ЗаписатьБезОбработки("VALUES ('" + Стр[0] + "', '" + Стр[1] + "', '" + Стр[2] + "', '" + Стр[3] + "', '" + Стр[4] + "')");
            
    КонецЦикла;
    ТекстТекущейИнструкции = ЗаписьXML.Закрыть();    
    
    
    Начало = ТекущаяУниверсальнаяДатаВМиллисекундах();
    ВыполнитьИнструкциюСКЛ(Соединение, ТекстТекущейИнструкции);
    Окончание = ТекущаяУниверсальнаяДатаВМиллисекундах();
    ВремяВсего = Окончание - Начало;
    Сообщить("Построчно. Время = " + ВремяВсего);
        
КонецФункции

Процедура ВыполнитьИнструкциюСКЛ(Соединение, ТекстТекущейИнструкции)
    
    Попытка
        
        Соединение.Execute(ТекстТекущейИнструкции,,128);
        
    Исключение
        
        Сообщить(ОписаниеОшибки());
        
    КонецПопытки;    
    
        
КонецПроцедуры

а ты замерь какое место больше занимает, формирование инструкции пили выполнение запроса? может ты не там оптимизируешь вообще.

(44) Замеры установлены только на выполнение запросов. Формирование инструкций не учитывается.

(0) у тя строки что ле везде ? все 4 поля строковые ? Какой длины хоть ?

(46) Измерения - строки.
Длинна - 5, 9, 9, 9.
Пятое поле ресурс - число.

Сделай INSERT INTO ... WITH (TABLOCK)
и INSERT INTO ... WITH (NOLOCK)

хотя нолок здесь не применим, он на селект

вообще условия тестирования какие ? это отдельный физический сервер, я надеюсь? или ты (хотя бы) в цикле раз 10-50 повторяешь и мат ожидание нам сообщаешь?

(48) Плюс-минус пару процентов.

(50) Ну, такие себе условия. :-)
Нет, не отдельный.
Ну не 10-50, но раз по пять каждый.

Ну вот нашлась разгадка.

Оказывается построчно выполняется быстрее по простой причине - команда выполняется частично. :-)

(52) а подробнее можно? не понял
инсерт знач, знач, знач
инсерт знач, знач, знач
инсерт знач, знач, знач

выполняется быстрее чем
инсерт знач, знач, знач
знач, знач, знач
знач, знач, знач
?
или в каждой итерации цикла запись?

А кстати,если через Prepare и Execute делать построчно - насколько медленнее?

Просто,каждый insert это трансляция текста запроса для исполнения,здесь - самая медленная операция.

В adodb для prepare нужно установить текст запроса с параметрами и обновить информацию о параметрах.

а еще можно индексы на таблице приостановить а потом включить