Стал переустанавливать систему на одном из Пк.
Но стало выходить сообщение что диск MBR-разделов.
А нужен GPT-диск. И установка не продолжается.
Ставлю виндовс 10. Переустанавливаю.
Что тут нужно сделать? Установка не идет дальше. (

Системный диск SSD, как и хотел на него ставить систему, его и выбираю при установке.

Давайте обсудим

просто не пойму что нужно сделать

загружаюсь с загрузочной флеш карты
выбираю диск, а мне не дает на него ставить
а всегда все было раньше и работало, что не так?

Мы должны обсудить другую технологию

Sometimes They Come Back

Все коэффициенты будут пересчитаны.

(0) Ну сходи купи новый GPT диск
Старый MBR продай или утилизируй...

(0) https://learn.microsoft.com/ru-ru/windows-server/storage/disk-management/change-an-mbr-disk-into-a-gpt-disk

Я уже переустанавливал, было все нормально.
Вопрос в том, как сейчас мне запустить установку?!
Она запускается но на одном этапе не идет.

Формат, конверт, много инфы жеж, наверное.

(11) Инфы много, но что мне делать не понятно.

Есть ПК, на него не ставится виндовс, что мне делать?

Да, все будет хорошо :)

(14) Вы хоть для начала перечислите технические характеристики своего ПК

Мамка, Память, Размер Жестких дисков, Общий размер, а не разбитых уже.
Есть ли ССД?

И пишите подробнее, что ставите... Может вы вин 95 ставите, а там будут сложности :)

+(17) В установки вин 10 нет проблем.
Были проблемы, когда пытаешься на 4 ТБ (теробайта), засунуть MBR... MBR - ограничена в размерах, и не поддерживает большие объемы.

GPT — стандарт формата размещения таблиц разделов на физическом жестком диске. Он является частью Extensible Firmware Interface (EFI) — стандарта, предложенного Intel на смену BIOS. EFI использует GPT там, где BIOS использует Главную загрузочную запись (англ. Master Boot Record, MBR).

https://learn.microsoft.com/ru-ru/windows-server/storage/disk-management/change-an-mbr-disk-into-a-gpt-disk

+(17) Используйте EFI , т.е. включите его в биосе

(10) берешь флешку загрузочную с WinPE, что-нибудь типа Sergey Strelec. Грузишься. Переделываешь диск как указано по ссылке в (9), (18), главное, данные, если есть, с него куданть забыкапь, потому как там, кажется, придется уничтожать все разделы (хотя не уверен). Потом грузишься уже с дистрибутива и делаешь установку... Как-то так можно.

(0) win10 вражеское шпионское ПО, ставьте Астру. Сегодня ставишь ты виндас, а завтра родину продашь

ГПТ - зло. Придумано специально, чтобы усложнить жизнь сисадминам. Почему-то сделали так, что УЕФИ может использовать для загрузки только ГПТ-диски. Хотя технически нет никакой разницы, с какого диска грузить систему, даже если не использовать исполнение кода MBR с нулевого сектора.

(21) То есть Вы хотите предложить Astra Linux Common Edition или рекламируете купить Astra Linux Desktop?
Почему не предлагаете AltLinux10, Redos7.3 Муром? ;)

(23) Чё пристал к человеку?

(22) Да с чего? GPT удобнее в разы. Это на персоналке MBR сойдет, а на серверах уж лучше GPT,

(22) да ну?
https://www.bootdev.ru/2019/11/Booting-Installed-MBR-Windows-in-UEFI-Mode.html

"Подавляющее большинство материнских плат умеют загружаться в UEFI-режиме с диска с разметкой MBR"
"Чтобы материнская плата загружалась в UEFI-режиме с MBR-раздела, на разделе всё равно должен присутствовать UEFI-загрузчик"

(23) Сейчас в основном адепты Астру ставят, а Вы ставьте, что хотите, мне вот Alt на работе поставили. Но лично я вообще за Green Linux.

(26) А вы уверены, что загрузка там идет именно в уефи-режиме, а не вызовом легаси-кода с нулевого сектора?

(28) Ты путаешь формат разметки и режим загрузки
Сторонние загрузчики в виде efi приложений (для "вызовом легаси-кода с нулевого сектора") требуются только для запуска ОС (старых), которые не умеют грузиться сразу в UEFI
Например WinXP на компе с UEFI запустить
http://forum.oszone.net/thread-344358-54.html

В статье (26) речь про Windows 10 x64, которая вполне умеет в UEFI (неважно GPT или MBR)

Режим разметки MBR или GPT или какой еще новый придумают - это никак не связано с UEFI
Это связано с производителем материнки и его BIOS, умеет ли там UEFI работать (есть поддержка, видит efi раздел) на разделах MBR или только на разделах GPT

(29)+ UEFI и EFI прикольная штука
там по сути либо прямо записи в NVRAM и efivars - с которых минуя загрузчик на разделе efi можно сразу ОС грузить (если она это умеет)

либо специальный efi раздел с файликом (.efi приложение) загрузчика аля /EFI/Boot/BOOTX64.EFI или аналог
причем по разрядности все плохо, нет возможности x32 на x64

и вот это .efi приложение (на efi разделе) теоретически может что угодно
на практике если не востребовано то нету - пиши сам

(30)+ например для хакинтоша есть Clover EFI Bootloader и аналоги
я его использовал чтобы грузить систему с NVMe на старых платах, которые не умеют UEFI + NVMe

(32) ССД... У меня к примеру на ССД валится загрузочный сектор... Пришлось на HDD разместиться.

(33) не лучше оно... Лучше Вынь 12 будет :)

Про MBR уже пора забыть. Если на заре возникновения UEFI компьютеры, в которых операционная система была  установлена с разметкой файловой системы MBR поддерживала работу с GPT разделами, то при переводе операционной системы на GPT поддержка MBR сошла практически на нет. Стоит при загрузке с флэшки загрузится с в режиме UEFI, как флэшки отформатированные в режиме MBR просто отказываются определяться на уровне железа.
Что касается установки на современной Windows на MBR - забудьте. Только форматирование в режиме GPT. При этом фактически безболезненно можно перевести работу компьютера в режим UEFI просто установив новую операционку, потом стерев содержимое системного раздела и в Linux через Midnight Commander переписав содержимое с системного диска MBR.

(35) Уефи убого тем, что требует отдельного раздела с фат чисто для загрузчика. Ну блин, 21 век же на дворе. А тут разделы городить приходится, как в каменном веке.

(36) не требует если операционка умеет в uefi напрямую

(37) Так это наоборот уефи должно уметь работать с файловой системой операционки, чтобы загрузить ОС. А винда на ntfs ставится, а умеет ли уефи работать с ntfs - наверное, бывает всяко.

(38) И то и другое
Да если uefi не умеет с ФС операционки - используется efi загрузчик на разделе, который понимает uefi

(39) "используется efi загрузчик на разделе, который понимает uefi"
То есть, городим огород с разделами. ЧТД.

+(40) MBR же подразумевает что загрузка произойдет с любого блочного устройства, по цепочке раскрутится сначала ядро, потом драйвер ФС, и так далее. А у GPT/UEFI уже загрузчику требуется повышенный интеллект, чтобы разобрать файловую систему. И если его всё-таки не хватает, то делаем костыли в виде фат-разделов. Криво и некрасиво.

(40) Так ты написал "требует отдельного раздела с фат чисто для загрузчика"
На что я ответил что это совершенно не так!
Не всегда требуется отдельный раздел и не обязательно fat

(41) Ты не понимаешь
UEFI намного гибче
загрузка (старая с BIOS) с блочного устройства не обязательно MBR с GPT тоже можно
но ограничение что только одно блочное устройство (диск) и загрузочная запись должна быть в начале

с UEFI же все намного гибче
загрузочные записи могут быть сразу в NVRAM записаны - в этом случае никаких отдельные efi разделов не надо
либо на блочном устройстве может быть дофига efi-разделов c загрузчиками - и можно выбирать с какого грузится без всяких grub'ов

(43)+ с UEFI можно на один диск поставить несколько ОС (как одинаковых так и разных)
Windows, Linux, macOS, Android и т.д.
И UEFI будет управлять загрузкой, можно например режим последняя запущенная автоматом перегружается (включается) в нее

(44)+ И да
Разметка диска MBR или GPT - никак не связана с загрузкой UEFI
Кроме того что разработчики BIOS/UEFI конкретных устройств (системных плат, плат ноутов и т.д.) тупо не заморачивались написанием поддержки разметки MBR для UEFI
Ибо нахрена ?

(45)+ В будущем легко появится новая разметка диска, не GPT а нечто новое
И UEFI прекрасно будет работать с ней, понятно в новых устройствах где разрабы позаботятся
А поддержку GPT запросто выпилят...

(0) Два способа конвертации МБР в ГПТ: 1) Если не боишься потерять данные, то загугли конвертацию МБР в ГПТ через командную строку прямо во время установки виндовс. 2) вставь ссд в другое устройство, либо используй ВинПЕ и программу AOMEI Partiticion Assistant. Она позволит конвертировать диск без потери данных. И установщик не будет выпендриваться.

(43) "загрузочные записи могут быть сразу в NVRAM записаны"
А могут быть и не записаны. Переставил диск на новую материнку - и фиг загрузишься. А с mbr всё просто. Запускаем бинарный код с нулевого сектора и пошла загрузка. Далее уже проблема ОС, как запуститься на новом железе. Вот линуксы например переносят без проблем смену материнок.

(48) с uefi не менее просто
efi раздел - пускаем код с него и пошла загрузка
большинство ОС (которые умеют) кстати дублирует, создает запись в NVRAM и на всякий случай efi раздел

(45) А ещё они не заморочились (или микрософт не разрешила) поддерживать ntfs для efi-загрузки.. В результате, mbr без отдельного бут-раздела загрузится на любом железе. А вот uefi уже требует или бут-раздел, или прописанный в нврам загрузчик.

(49) "efi раздел "
Что я и говорю. Нельзя установить винду для uefi на один раздел, без допразделов. А с mbr можно.

(51) Можно.
Но при смене системной платы или удаление записей в нврам грузиться не будет.

(51) И еще раз напишу
Не путай плиз метод загрузки (UEFI vs BIOS) с разметкой диска (GPT vs MBR)!

Не "А с mbr можно" - а BIOS можно
Но почти никто не стал (из производителей) допиливать загрузку BIOS чтобы оно не только на MBR умело но и на GPT (такая возможность есть но редко используется)

(53) Принципиально то, что если загрузка UEFI, то загрузчик должен понимать файловую систему, где находится ОС, чтобы найти и загрузить нужные файлы! А для MBR этого не требуется. Достаточно всего загрузить пару сотен байт в память и передать туда управление.

(54) Принципиально тоже требуется чтобы BIOS понимал разметку MBR
Или иную разметку, например floppy, cd-rom, dvd-rom, bd-rom и т.д.

(54) Еще раз не для разметки (MBR)! Для метода загрузки (BIOS)!
Ну перестань уже путать теплое с мягким...

Тут другая проблема маячит на горизонте. Шифрование дисков BitLocker, которое по умолчанию включено в Windows 11 Pro.

(55) Зачем биосу понимать эту разметку? Ему достаточно знать, что есть сектор LBA0, и в нем в самом начале лежит код загрузчика. Что там дальше, таблица разделов или ещё что - биосу пофиг. Это уже для ОС нужно.

(56) BIOS это не метод загрузки. Это "базовая система ввода-вывода". Набор обработчиков программных прерываний для работы с оборудованием IBM PC.
А метод загрузки - как раз MBR. MBR - это "главная загрузочная запись". Таблица разделов в ней - это уже вторично!

(59) Метод загрузки как раз BIOS
Перечитай плиз (55)
И покажи "MBR" на дискете или компакт-диске

(60)+ MBR - да когда то это Master Boot Record
Еще до появления стандартов, когда каждый производитель сам извращался со своими разметками дисков и т.д.
И чтобы хоть как то обеспечить запуск

Но уже давно первично это "таблица разделов", а "главная загрузочная запись" - вторична
Ибо никто не мешает в BIOS искать активные разделы, понимать их тип и передавать управление загрузчику ntldr или grub (или иному) в нем, без запуска первичного загрузчика 0000h

(60) Там есть просто бут-сектор, без таблицы разделов. Но работает в плане загрузки точно так же как MBR. Загружается в память и ему передается управление.
Разметка тут вообще не важна. Важно, чтобы BIOS умел распознать типы физических устройств и смог прочитать с них загрузочный сектор.

(62) И ты сам пришел к тому что метод загрузки "Важно, чтобы BIOS умел" ))
Что там MBR или еще что пофиг

А затем придумали UEFI

(61) "Ибо никто не мешает в BIOS искать активные разделы,"
Согласен, такое тоже возможно. Но не обязательно. А вот код с передачей управления на активный раздел всё равно обязан быть.

(64) Он может быть в самом BIOS
И такое практикуется в некоторых нестандартных системах/оборудовании

Реальное отличие загрузки UEFI от BIOS - это то, что не требуется собственно наличие BIOS (системы ввода-вывода, 13 прерывания того же). Вместо неё - сам UEFI, который уже содержит дисковые драйвера и поддержку GPT, а также поддержку базовых файловых систем, к сожалению, далеко не всех. В этом собственно главная проблема, как я уже писал, приходится держать отдельный загрузочный раздел.

(66) Зато в UEFI отдельных загрузочных разделов efi может быть несколько
И на разных дисках, причем грузится можно с одного диска а ОС на другом
В сочетании с GPT - очень удобно, нужный раздел указывается его ГУИДом
Для таблицы MBR пришлось бы извращаться с относительной адресацией (№ диска)/(№ раздела) - что ненадежно и может слетать

(67) С гуидами бывает гемор, когда клонируешь диски)

(68) ну тебе все что-нить не нравится и не так ))

(66) В любом случае установка Windows на MBR  с какого-то релиза уже не осуществляется. Только UEFI.

Кроме того MBR поддерживало только 4 основных раздела, а в GPT - 128.

(70) давно пробовал 32 разрядную Windows ставить?
там вроде установка на Legacy BIOS c MBR из коробки

(70)
https://pikabu.ru/story/ustanovka_windows_11_na_staryiy_pknout_s_bios_i_mbr_10998422
https://internet-lab.ru/win11_mbr

(73)+ вроде как
BypassSecureBootCheck –с Legacy BIOS (или UEFI с отключенным Secure Boot)

(72) 32 бита - это уже как-то не камильфо. А ставить урезанную винду - где вероятность того, что с каким либо обновлением не прилетит какая-нибудь шляпа. А отключишь ...   Вон - Windows 98 тоже можно поставить, но там тут же гарантированно происходит заражение компьютера.

(71) Это только primary, а есть ещё и extended. В староглиняные времена вообще не рекомендовалось больше одного primary в mbr прописывать, все прочие разделы надо было создавать уже как extended. По сути, для extended хранится отдельная таблица разделов, где их уже может быть намного больше.

(76) > не рекомендовалось больше одного primary в mbr прописывать

Это почему так, не вспомните?

(77) Были какие-то заморочки MS-DOS. Вроде бы она видела только один первичный раздел.