День добрый
Ссылкочку не подскажите на сайт, где подробно описаны различия между этими конфигурациями

КА = УТ + ЗУП + БП
комбайн этакий.

www.1c.ru

(1)[КА = УТ + ЗУП + БП ]= полная лажа
КА= УПП -производство -МСФО -бюджетирование

(1) то что в нем есть ЗУП и БП мне понятно, но наверняка ещё есть дополнительные отличая.
(2) спасибо ссылку на 1с.ру, я там первым делом пошарил, но нужной мне ифнормации там очень мало

Кстати, очень было бы неплохо услышать отзывы людей реально работающих на КА
поскольк сейчас стоит вопрос либо: либо продолжаем работать на УТ и паралельно ведем БП и ЗУП, либо переходим на КА.

(5) БП заколебётесь перетаскивать. Для УТ-то есть конвертация, а вот остальное либо ручками, либо самим писать.

(5) имхо, сыроватая она еще. расчет себестоимости - отдельная песня.

(6) начальные остатки внести и вперед с начала года

(0) а чем плохо УТ+БП+ЗУП поотдельности?

(3) производство в зачаточном виде есть

А вообще КА родилась путем непосредственного копирования УПП и последующим его обрезанием

(11) +1 Как выразился один мой знакомый "КА - это УПП Lite"

(11) тогда почему "сыроватая она еще" или УПП сырая?

(13) с производством пришлось попарится

(12) но цена у нее обалденная. мы апгрейднулись с 7.7 комплексной на (КА + 10лиц + сервер 1С) одним продуктом за 42 т.р., апгрейд же на (УТ + 10 польз + сервер 1С) стоил бы 59 т.р.

УТ+БП+ЗУП - по отдельности в топку. переносы инфы всякого рода - гамно
КА рулит.

(14) причем попариться пришлось при тестировании. что будет при реальной эксплуатации - остается тока догадываться

(16) не совсем так. БП и ЗУП проще обновить, чем КА, особенно если сосбтвенных доработок будет дофига. особенно если обновления горят.

(18) действительно с обновлениями запары будет много, поскольку сейчас УТ нестандартная и дальше будет только больше нестандартной
Уж лучше буду париться с выгрузками чем с обновлениями:)

(19) можете УТ вести отдельно, а БП и ЗУП слить в одну КА

(20) Вот уж точно ф топку.
Выгрузка из УТ в БП более-менее рабочая, а в КА? Есть ли готовая вообще? А даже если есть, то кто ей пользуется? А если не пользуются, то значит и не отлажена.

(21) ты не понял. из УТ выгружаем оперативные документы в КА (там та же самая УТ, только типовая, бишь документы все те же самые, что и в УТ), и потом отражаем в БУ и НУ. ну и зарплату ведем в КА и отражаем ее в БУ и НУ. так что имхо так даже проще.

Конечно не понял.
Если документы УТ действительно те же самые то зачем нужено  вести УТ в отдельно базе? А если они не совсем те же самые что - доделывать выгрузку? Можно конечно, только может проще сразу ф топку/

(23) у каждого своё "проще"

(0) а вы вместе с коробками на КА книги не получали???
Вас не смущает что в КА не ведется партионный учет и как следствие не работают некоторые отчеты (напимер валовая прибыль, Ведомость по партиям товаров на складах. Меня допустим не устраивает что до р/с нет возможности опративно увидеть себесоимость продаж.
Для тех кто возможно не знает, в КА по умолчанию установлена расширеннная аналитика.

(0) а что касается ссылок, то я весь инет перерыла по расширенной аналитике и КА. описано только в общих словах и ничего толкового.
Сама провожу детальный анализ, для сравнения с УПП и УТ.

(25) поправочка одна - партионный учет вести можно, только вот рассчитывать с/с можно только используя РАУЗ. это грустно, но факт. хотя РАУЗ вроде бы и не плохая штука.

(26) если есть интересующие вопросы - пиши сюда или в асю, мне тоже эта тема интересна

(26)[то я весь инет перерыла по расширенной аналитике и КА]
nasf.ru
"Комплексная Автоматизация - за 20 часов"

(28) хорошо, но наверно лучьше сюда, народу тоже будет интересно
(29) :) Спасибо за предложение!!! Вашу ссылку на этот сайт давно знаем, за свой счет не желаю

(30) зря,
на 32 страницах Фаридовской книжки есть всё необходимое для счастливого сожительства с РАУЗ

(31)Страно, тогда на форуме 1С "УПП:Опрос по расширенной аналитике" похвал "о 32 страницах Фаридовской книжки" не наблюдается

(32) жадность и скрытность - главные качества Специалиста по УПП

(30) Почему за свой счет? За счет работодателя можно...

(27) Если усн, то РАУЗ не отменяеет партионного учета

По полученному описанию к программе было понятно, что КА это срезанная УПП, в которой исключено бюджетирование, МСФО и облегчен вариант производства, а также «Прикладное решение КА предназначено для организаций, занимающихся оптово-розничной торговлей, и позволяет вести учет любых видов торговых операций.».
Возможно обрадую всех в релизе КА 1.0.2.1 установлена по умолчанию ведение расширенной аналитики, и не пытайтесь её снимать иначе вообще никакого движения не получится.
Сравнение конфигурации УПП и Комплексная автоматизация (КА).
Сравнения конфигураций в режиме конфигуратор:
•    Общие
o    Из подсистем исключено «Бюджетирование» и»Учет по международным стандартам»;
o    В общем модуле КА отсутствуют
?    Бюджетирование;
?    Заказы на производство и переработку;
?    Международный учет;
?    Расчет себестоимости выпуска распределение по переделам;
?    Международный учет управления запасами партионного учета;
?    Управление производства движения по регистрам;
?    Учет НДС по продукции;
В то же время в КА добавлен модуль «Общего назначения сервера».
o    Роли были сокращены на «Бухгалтер МСФО» и «Бюджетирование»;
o    В подписках на события исключены из КА «Обработка удаление проведения документа»;
o    Из регламентных задач также исключены в КА «Проведение документов»;
o    В интерфейсах удалены «Бюджетирование» и «Международный учет»;
•    Константы, в результате анализа определилось, что в КА отсутствуют данные по валюте международного учета, планирования производства по сменам, верисионность спецификации номенклатуры, установка обязательности заказа на производства как константы, использование такого элемента как лимиты отпуска материалов, использование наработки, использовать потребности заказа на производство; использовать  только сборочную спецификацию, периодичность доступности ключевых ресурсов предприятия, рапорт руководителю по времени автопубликации, способ закрытия потребностей заказов на производство. Константа по стратегии авторезервирования номенклатуры по заказам по данным сравнениям изменена подсистема. Использовать гибкую настройку способов распределения затрата (определяет возможность изменения способ определения затрат) и указывать направление распределения затрата (определяет возможность указывать набавления распределения затрат).
•    Из справочников, также удалены справочники бюджетированию и МСФО, часть справочников которые детализируют производство и по ремонту (обслуживанию) ОС;
•    Документы, связанные документы с бюджетированием и МСФО,
o    Задание на производство, закрытие заказа на производство, корректировка заказа не производство,
o     заказ на обслуживание ОС,
o    изменение лимитов отпуска материалов,
o    инвентаризация брака в производстве;
o    Корректировка НЗП, оприходование НЗП, списание НЗП,
o    План производства по сменам,
o    Распределение материалов на выпуск;
o    Расчет НДС по продукции;
o    Расчет плановой себестоимости по продукции;
o    Установка базы распределения затрат,
o    Установка порядка закрытия подразделения;
В тоже время введены новые документы «Регистрация оплаты от покупателей для НДС», «Регистрация оплаты поставщику для НДС»;
•    Перечисления, в связи с удалением выше изложенных документов и направлениям подсистем, были удалены соответствующие перечисления. Очень становится обидно за производство, так как оно обрезается до минимума;
•    Отчеты, регистры сведений и регистры накопления, также как и с перечислениями. Здесь удаляются все по бюджетирования, МСФО и производства. Отчеты и регистры накопления по производству будут заменять РА (расширенная аналитика).
Сравнение конфигурации УТ и Комплексная автоматизация (КА).
Справочники: в КА отсутствуют справочники по Электронному обмену; группы доступности по контрагентам, настройка бизнес процессов.
Документы не достающие в КА от УТ: входящая электронная накладная, входящее извещение, входящий акцепт заказа, входящая акцепт накладная, входящий акцепт счет фактура, входящий заказ, входящий запрос каталога, входящий запрос прайс листа, входящий каталог товаров, входящий прайс лист, входящий реджект заказа, входящий реджект накладной, входящий реджект счета фактуры, входящий счет фактру; входящие товары к работе, а также всь комплекс документов только исходящие;
Отчеты не достающих в КА от УТ анализ остатков денежных средств по дням, анализ согласования заказов покупателя, ответ на вопрос, рапорт руководителю, реестр документов, сравнение цен АТТ и цен номенклатуры, статистика по задачам пользователей, структура оборотных средств.
Обработки отсутствующие в КА от УТ выгрузки данных, документы электронного обмена, идентификация штрих кодов, карта маршрута бизнес процесса, панель функций, переход из 77 в 8.0, помощник обмена данных с розничной торговлей, проверка штрих кодов, ТО записи данных BRFID метки;
Из всего выше перечисленного видно что КА еще не до тягивает до УТ только в электронном обмене, но в тоже время есть большие преимущества по бухгалтерии и ЗУП.
Тестирование КА
Раздел учета «Производство»
Сразу что бросается в глаза, так в полном интерфейсе отсутствует соответствующий раздел, но есть «Управление затратами». В данном разделе имеется Т/н, выпуск продукции, прочие затраты, корректировка прочих затрат, инвентаризация НЗП, оприходование материалов из производства. В описание предлагается пользоваться интерфейсами «Производство» и «Мастер смены».

Естественно как и при УПП нужно заполнить регистры сведения «Способ распределение статей затрат организации» и справочник « Способы распределения затрат». Тут кроется подвох в справочнике, т.е в справочнике «Способ распределение затрат» предоставлен исчерпывающий список «По выручке», «По нормативам», «По объему продаж», «По плановой стоимости», который изменению не подлежат. Так что если хотите распределить на основании заработной платы  «По стоимости затрат», нужна наверно доработка или настраивайте правильно нормы в спецификациях.
Если не будет заполнен документ «Инвентаризация НЗП», то все материальные затраты спишутся в выпуск продукции.
Важно очень!!!!
Если установить в учетной политике «Бухгалтерский и налоговый учет» - «Запасы» - «Варианты учета ТЗР» - «Учитывать на отдельном счете», то приход материалов и ТЗРбудут оформляться на 15 счет, а также после расчета себестоимости спишутся с 15 счета в 16. Однако, распределение затрат с 16 счета я не наблюдаю. Так например в тестовой базе заприходовала материала на 30.000р на 1000 шт, а также услуги доставки на 100р. Далее списываю в производство 200 шт.
Проводки Д15.01 К60 – 30.000р стоимость оприходованного материала;
                 Д 10 К 60 – 1000 шт оприходованы материалы
                 Д 15.01 К 76 – 100р услуги доставки;
Д20 К10- 200шт
В результате расчета себестоимости Д16 К15.01  - 30100р и все.
Внимание вопрос!!!! А где еще стоимость списания материалов?? И почему теперь на 10 счете вообще денег не будет и как следствие как вести оперативный учет материалов на складе???
При  проведения «Расчета себестоимости» возникает ошибка пока не ввела «Инвентаризацию НЗП»:
Не указан счет учета затрат:
Организация: Тест
Подразделение: 1 подрзделение
Номенклатурная группа: 1 ном. группа
Заказ:
Проводка по списанию затрат на сумму: 0 не сформирована!
Непонятно что за затраты такие и почему на сумму 0 должны вообще формироваться проводки.

Короче с 15 счетом им еще работать и работать, а может я чего не до понимаю

Учет товаров и материалов
Партионный учет отключен, так как расширенная аналитика. Как следствие даже если вести материалы на складах по методу ФИФО, то партонный учет можно проанализировать только после того как проведен документ «Расчет себестоимости».
В оперативном режиме можно увидеть движение ТМЦ  в количественном выражении.
Однако если не включать РАУЗ, то можно вести партионный учет, только что то по отчетам я этого не увидела и к тому же как закрывать потом затраты.

если кто может что то дополнить то буду рада, а сама дальше раскапываю

(36) очень хорошая подборочка анализа КА.
Если буду тестировать - обязательно поделюсь своими замечаниями

(38) Добавлю от себя:
1. в КА нельзя выбрать внутренний заказ как заказ затрат, собрать затраты по нему штатно не получится
2. С распределением косвенных затрат на услуги по заказу покупателя тоже проблема. решается небольшим допиливанием расчета себестоимости

Вставлю свои пять копеек насчет КА.
В принципе 2 клиента взлетели уже на КА.
Итак :
1. КА еще сыровата. косяки вылазят постоянно.
2.Партионный учет ЕСТЬ при включенном РАУЗ есть!!! только партия - не документ, а ДЕНЬ. Но с какой партии спичывается товар - не фиксируется.
3.Если установить метот списания МПЗ по ПРЯМЫМ затратам, то можно ОПЕРАТИВНО видеть себестоимость. Так же можно регламентно по ночам рассчитывать себестоимость. Тогда будет точная себестоимость.
4.Отчет Валовая прибыль действительно не работает.Вернее работает, но если есть небольшое производство, продаем раньше чем приходуем и т.п его данные будут некорректные. При РАУЗ механизм прибыли другой : регламентно формируются цены номенклатуры по рассчитанной себестоимости. И отчет (см в демонстрационной версии в допотчетах) выводит прибыль относительно этих цен.

(40) себестоимость реализованных услуг в валовую прибыль вообще никак не попадает

(41) Это понятно. Себестоимость услуг рассчитается тока расчетом себестоимости. Валовая прибыль при раузе ее не выведет. Делам регламентную операцию формирования цен , и выводим прибыль относительно этих рассчитанных цен

(42) а что за регламентная операция по формированию цен?

Появилась в последнем релизе. переключись на интрефейс учет затрат.Там все увидишь. если будут вопросы, то велкам в аську