|
Общий реквизит. Разделение данных. |
☑ |
0
golden-pack
01.08.11
✎
04:15
|
Вопрос: кто нибудь уже реализовал разделение данных спомощью данного механизма ?
Пример - ограничение по подразделениям. Одному пользователю доступен список подразделений. Как я понял - в параметре сеанса, связанном с разделителем нельзя задать тип "Список значений" и при старте системы указать список доступных подразделений ... это так ?
|
|
1
GROOVY
01.08.11
✎
04:18
|
Зависит от разделения данных.
|
|
2
golden-pack
01.08.11
✎
04:21
|
(1) ?
|
|
3
golden-pack
01.08.11
✎
04:35
|
Здесь описан механизм:
Но как то очень сложно, много букв ...
|
|
4
golden-pack
01.08.11
✎
05:35
|
Еще одна проблема:
В режиме разделения данных нумераторы и контроль уникальности работают только в разрезе разделителей.
Естественно мне нужна сквозная нумерация - как ее настроить я не понял.
|
|
5
golden-pack
03.08.11
✎
03:38
|
ап
|
|
6
GROOVY
03.08.11
✎
03:48
|
Ну что, "ап"? Нужен массив значений, реализуй через регистр сведений. В доках все описано. 30 минут на чтение, 1 час на эксперименты.
|
|
7
golden-pack
03.08.11
✎
03:53
|
(6) а что с нумерацией делать ?
|
|
8
GROOVY
03.08.11
✎
05:18
|
(7) Еще раз подумай... Тебе точно РАЗДЕЛИТЕЛЬ нужен?
|
|
9
golden-pack
03.08.11
✎
05:22
|
(8) каламбур ?
Мне нужно разграничение прав с единой нумерацией ... каламбур есть ?
|
|
10
golden-pack
03.08.11
✎
05:33
|
Параллельные прямые прямые не пересекаются - потому что они параллельные ...
|
|
11
GROOVY
03.08.11
✎
05:40
|
Разделитель это не для разграничения прав в одной базе! Это разделение данных. Физическое.
Просто для разграничения прав используй РЛС. Разделитель тебе нафиг не нужен.
(9)(10) Смешно. Очень.
|
|
12
golden-pack
03.08.11
✎
05:57
|
(11) Документация в (3) плохо читабельна. Тяжело разобраться.
|
|
13
Mister-X07
03.08.11
✎
18:43
|
(10) в геометрии Лобачевского они пересекаются в бесконечно удаленной точке
|
|