Коллеги, есть ли такие, кто ещё остался на 1.6 и не собирается переходить на 2.0?
Как планируете поддерживать актуальность отчетности и обновляться?

Перепись клинических?

Ещё на 7.7 люди как-то работают, и ничего! :-))

(2) Для 7.7 отчетность пока выпускается...

Кабы знали, что 1.6 долго не проживет, вообще на 1.5 остались бы.

(0) Из УПП 1.3 можно выдернуть регламентированные. Там такой же план счетов, как в БП 1.6

(5) вариант, конечно..

(3) а не в курсе когда перестанут?

(0)а почемубы не перейти? как раз начало года. самое то.

перевожу на 2.0

(8) перехожу.. но гб типа против. Нужна инфа из старой базы, нужны отчеты с переходящим периодом.
Документы нереально перенести автоматически, очень много ручных корректировок и кривых ручных операций с незаполненными субконто. НУ вообще фиг поймешь как переносится

с остатками тоже проблемы, но там их гораздо меньше)

(10) бгыыы.. знакомая ситуевина...

(5) а еще можно наладить выпуск обновлений для 1.6 и заработать на них свой первый миллион евро попутно разорив 1С

(5) отчетность отчетностью но что делать с новшествами по НДСу...

(10)>нужны отчеты с переходящим периодом.

Может быть, есть смысл написать несколько отчетов с переходящим периодом? Упрощенный вариант типовых отчетов.

(15) тянутся из одной базы в другую? Ну это конечно проще, чем все документы переносить)
а отчетность годовую из 1.6 получится нормально сдать?
Там ничего вроде не менялось

(16)
тянутЬся* )

а что, есть организации, которые работают не по стандартным периодам месяц, квартал, полугодие, год?...

(16) не получится. версии выгрузок менялись. ну если только как папакарло сидеть все самому переносить.

(16)Лично я не пробовал решить конкретно эту задачу. Поэтому относительно трудоемкости и осуществимости говорить не берусь. Просто вбросил идею.

(19) можно подробнее плз?)
что мешает сдать годову отчетность из бухи 1.6?  И какие тому есть альтернативы?)

(21) Забить циферки руками из 1.6 в 2.0, выгрузить. Так получится. :)
Я все оставшиеся базы перевожу. Надеюсь такого яркого ослепительного шоу как год назад не будет.

(22) а что поменялось-то, никак не пойму) формы те же ведь, нет?

(7) Никогда.

(21) ну смотри. там есть электронные выгрузки различной версии. они постоянно меняются и менялись. Ну и еще и счетфактура новая. вобщем там по мелочи много набирается

(10) "Нужна инфа из старой базы, нужны отчеты с переходящим периодом". Старую базу никто не отнимает: нужна инфа - открой и посмотри. А насчет отчетов с переходящим периодом - можешь назвать хотя бы один, который реально требуется постоянно? Если таковой найдется (в чем я сомневаюсь), то проще написать его (через COM или OLE вытягивай инфу их старой базы и формируй). Всяко геморру будет минимум по сравнению с продолжением учета в 1.6.

+(26) ИМХО, гб просто ищет отговорки, чтобы не утруждать себя изучением особенностей работы в 2.0.

(7) 7.7 переживет 8.2; 8.3.......10.0
Как пережила 8.0; 8.1

переношу остатки универсальным обменом. Галочку ставлю только на группе остатков. Почему обработка норовит выгрузить и док-ы тоже??

получаю следующую ошибку:

Не найдено соответствие для значения Источника
   Источник               =  ИЖЕВСК
   ТипИсточника           =  Подразделения организаций


справочники и регистры (без остатков) выгружаются нормально, без ошибок

Каким универсальным обменом? Надо пользоваться обработкой из 2.0, при этом обновив 1.6 до последнего релиза.

(28) Бухгалтерия 6.0 тоже жива до сих пор. Не надо было переходить на 7.7?

есть такие клиенты, деньгу жмут, ну и пусть на 1.6 сидят, их проблемы

(32) я 7.7-ку то пару не изучал вообще, и фактически не видел ;-)

Мы сидим. Переход на 2.0 слишком затратный. Бухгалтера из "Налогоплательщика" сдают отчетность.

(31) ошибка (30) возникает(

(35) ну сейчас уже отчеты из 1.6 будут левые с кривыми цифрами. На счетах будете что ли считать и результат в налогоплательщик записывать?

(35) А поддержка текущего законодательства в 1.6 не затратна?

(36) Какие релизы 1.6 и 2.0? Лучше переносить через выгрузку в файл.

(39)
1.6.30.7
сейчас при выгрузке обработкой(как, впрочем, и при универсальном обмене) возникает ошибка:
Ошибка получения значения свойства объекта (по имени свойства источника)
   ПКО                    =  Контрагенты  (СправочникСсылка.Контрагенты --> СправочникСсылка.Контрагенты)
   ПКС                    =  3  (ИНН --> ИНН)
   Объект                 =  Договор № 7 от 22.11.2011  (Договоры контрагентов)
   СвойствоПриемника      =  ИНН  (Строка)
   ОписаниеОшибки         =  Поле объекта не обнаружено (ИНН)
   ПозицияМодуля          =  Обработка.УниверсальныйОбменДаннымиXML(8202)
   КодСообщения           =  13

Ошибка в обработчике события ПередОбработкойПравилаВыгрузки
   ПВД                    =  Остатки_РасчетыСПрочимиДебиторамиИКредиторами
   Обработчик             =  ПередОбработкойВыгрузкиДанных
   ОписаниеОшибки         =  Ошибка получения значения свойства объекта (по имени свойства источника)
   ПКО                    =  Контрагенты  (СправочникСсылка.Контрагенты --> СправочникСсылка.Контрагенты)
   ПКС                    =  3  (ИНН --> ИНН)
   Объект                 =  Договор № 7 от 22.11.2011  (Договоры контрагентов)
   СвойствоПриемника      =  ИНН  (Строка)
   ОписаниеОшибки         =  Поле объекта не обнаружено (ИНН)
   ПозицияМодуля          =  Обработка.УниверсальныйОбменДаннымиXML(8202)
   КодСообщения           =  13
   ПозицияМодуля          =  Обработка.УниверсальныйОбменДаннымиXML(1593)
   КодСообщения           =  31

Ошибка при выгрузке данных: {Обработка.УниверсальныйОбменДаннымиXML(1612)}: Ошибка в обработчике события ПередОбработкойПравилаВыгрузки
   ПВД                    =  Остатки_РасчетыСПрочимиДебиторамиИКредиторами
   Обработчик             =  ПередОбработкойВыгрузкиДанных
   ОписаниеОшибки         =  Ошибка получения значения свойства объекта (по имени свойства источника)
   ПКО                    =  Контрагенты  (СправочникСсылка.Контрагенты --> СправочникСсылка.Контрагенты)
   ПКС                    =  3  (ИНН --> ИНН)
   Объект                 =  Договор № 7 от 22.11.2011  (Договоры контрагентов)
   СвойствоПриемника      =  ИНН  (Строка)
   ОписаниеОшибки         =  Поле объекта не обнаружено (ИНН)
   ПозицияМодуля          =  Обработка.УниверсальныйОбменДаннымиXML(8202)
   КодСообщения           =  13
   ПозицияМодуля          =  Обработка.УниверсальныйОбменДаннымиXML(1593)
   КодСообщения           =  31
Не удалось произвести выгрузку данных из информационной базы.


с договором этим, насколько я могу судить, все в порядке. Как и с конграгентом

Релиз 2.0 скажи. Возможно, лучше брать не последний. Кстати, 1.6 типовая?

(40) и 1.6 у тебя не последний. Делать надо, КАК НАДО, а не как получится, а потом спрашивать, почему не получается.

(42)
2.0.22.2
ну до загрузки в 2.0 ещё не дошло)
да, действительно, 1.6 не последний, сейчас попробую обновить.

(44) "до загрузки не дошло" :))) Правила выгрузки берутся из конкретного релиза 2.0, и они сразу предполагают, что загрузка будет именно в этот конкретный релиз. Поэтому уже на этапе выгрузки проводится анализ данных.

да нет, я последней обработкой для выгрзузки делал. Скачанной с юзерс.1с
сейчас у меня основная проблема в ошибке (40)

(44) "Релиз 2.0.22.2" - без комментариев. Бери последний 2.0.30.8. Если не пойдет - попробуй чуть более ранний. Опять же, если 1.6 у тебя типовая.

не типовая, но слегка)

(46) Что за обработка с юзерс.1с? Нетиповую надо превратить в типовую (на копии!), и оттуда уже выгружать данные.

По поводу ошибки в (40): попробуй сделать ТИИ базы 1.6.

1.6 тем и хороша, что доработана пОтом и поколениями 1с-ников до хоть какого-то примелемого уровня.
А 2.0 - это снвоа "представления" методистов 1С (которые в очередной раз поменялись) о том, как должна работать бухгалтерия.
Чего стоят только коверканья документов и новые алгоритмы оформления той же зарплаты.

(51) бгыыы нашли к чему предраться... оформление зарплаты в бухгалтерской конфигураци ) :) :)

(52) но ведь в 1.6 все грамотно и без затей с фейерверком :)

(53) в 2.0 сделали еще более грамотно и кстати еще проще...

(51)По отзывам бухгалтеров, работавших на 1.6, 2.0 получше будет. А пот 1С-ников разных поколений их не интересует.:)

(38) Да ничего особо сложного с законодательством. Сч-фактура новая рисуется за пару часов.
Корректировочные мы выставлять не собираемся. Нам тоже вряд ли такие придут. Понадобится - нарисуем (кстати, документ "корректировка реализации" у нас давно сделан).
Книги продаж и покупок типовые работают с небольшими переделками (без переделок дохнут на наших объемах).

(56) это пока. НО время работает не на вас. С каждым месяцем этот вал изменений законодательства будет нарастать. ВТО, Евразийский союз, отмена ЕНВД, отмена налогового учета, которую Путин обещал недавно. Лучше сейчас перейти, и начало года вроде, а то потом в 10 раз затратней будет.

(57) Перейти = 1/4 начального внедрения. Оно нам надо? :)

(58)Прааально... Игла программиста - самое надежное средство от "индустриального сопровождения".

подскажите, у кого есть догадки..
теперь ошибка следующая:
Ошибка при загрузке данных: {Обработка.УниверсальныйОбменДаннымиXML.МодульОбъекта(7101)}: Поле объекта не обнаружено (НеИмеетПравоНаМедицинскоеСтрахование)

в 2.0, походу, вообще нет подобного реквизита.
как же быть?

(4) >>Кабы знали, что 1.6 долго не проживет, вообще на 1.5 остались бы.

Знаю таких людей - без юмора. До сих пор сидят на 1.5 - правда на обмене с 2.0 =) Начинать учет в 2.0 отказано по причине отсутствия денех на перенос всего того, что дописали им некоторые товарищи. Если что - БП - отраслевка.

Сначала я думал, это клиника. А теперь смотрю - вроде и нормально сидят :) Пока мы половину 2010 г и весь 2011 г выписывали счета на переносы/сверки/допилки - эти хрюндельки, сидят себе и не сопят. Обмен только пилю, как какие-то апдейты в законах их выходят.

(60) Что ты сочиняешь? В Конфигураторе 2.0 глобальный поиск запусти, и увидишь, что все там есть. Лучше расскажи, что сделал и что делаешь. И главное - чем.

(0) Прикинь, а мы перешли на 2.0. с этого года. Сам лично 30 декабря перекинул справочники и с песней вперёд.

(0)что то сегодня много таких....
А ведь предупреждали...
Лучше перейти - даже если много изменений.
Сам сталкивался - потом проблемы как снежный ком будут

у нас вообще самописка была - отчетность выдергивали из УПП.
Сейчас вспоминаю как страшный сон ту контору.

ну все, руководство затянуло с переходом. Теперь все что введут в 1.6 за год - придётся переносить в 2.0.
А что не перенесу - будут перебивать сами, видимо
(62)
и обработкой для выгрузки, и универсальным обменом - получаю вот такую ошибку.

(66) Поищи по форуму, что-то было подобное. Судя по ошибке при выгрузке по правилу Контрагенты выгружается не контрагент, а другой объект. Проверь план счетов (весь, все счета, сравни из типовой 1.6) - если были изменения в аналитике типовых счетов, то может в этом дело - тогда правила изменять в КД.

что-то никак ошибка в (40) не разрешается(

и вот ещё такое получаю:
Не найдено соответствие для значения Источника
   Источник               =  МОСКВА
   ТипИсточника           =  Подразделения организаций

Не найдено соответствие для значения Источника
   Источник               =  ИРКУТСК
   ТипИсточника           =  Подразделения организаций

Не найдено соответствие для значения Источника
   Источник               =  СТАВРОПОЛЬ
   ТипИсточника           =  Подразделения организаций

Не найдено соответствие для значения Источника
   Источник               =  НОВОСИБИРСК
   ТипИсточника           =  Подразделения организаций

Не найдено соответствие для значения Источника
   Источник               =  ОМСК
   ТипИсточника           =  Подразделения организаций

Не найдено соответствие для значения Источника
   Источник               =  ИЖЕВСК
   ТипИсточника           =  Подразделения организаций

Не найдено соответствие для значения Источника
   Источник               =  МУРМАНСК
   ТипИсточника           =  Подразделения организаций

причем, справочники все уже перенесены, все в порядке. ПРи выгрузке остатков такая хрень

>Как планируете поддерживать актуальность отчетности и обновляться?

безумству храбрых поем мы песню...

нет, ну я вот доблестно остатки переношу. Но как то все уж очень коряво.
Ошибки, ошибки.. (70) и (40)..

переходим есть такое дело...

подкиньте идейку про (40), коллеги)

ну и ап

(69) А у тебя Подразделения организаций ЗНАЧЕНИЯ выгружаются?

(76)
не понял вопроса(
ну справочник сам нормально выгрузился

еще в конц 2010 на тестовой перевел на 2.0, буха уперлась типо нифига, я забил)) и в мае она прибегает))) ха-ха! переволок все что они там назабивали, а дальше они уже сами копошились ибо нех!

(77)

"Не найдено соответствие для значения Источника"

То есть для какого то предопределенного элемента этого справочника в источнике для приемника не указано соответствие

(79)
почему такое может произойти? Справочник как справочник, используется для аналитики на 51

(80) на 51 счете нет аналитики подразделение

У тебя в подразделениях предопределенные значения выгружаются. Смотри правила обмена данными на предмет соответствий значений предопределенных элементов правила

(81) +1

смотрите: у меня ошибка возникает при переносе остатков по 76 (40)
на нём добавлен(в режиме предприятия) ряд субсчетов, в режиме предприятия.
Субсчета эти уже перенесены в 2.0.
Остатки - не переносятся

(81)
ну соответственно у нас есть, и правила поправлены.
И ругается он не на все подразделения (а в проводках юзают все)

есть два примера
1. Сделал тестовыую базу 2.0, бухи покопошились и забили. Результат и желания не проявили переходить.
2. Сделал другой конторе тестовую базу 2.0, звоню через неделю, говорят что в 1.6 больше не работаем.
===============
Я не вижу проблем в переходе на 2.0, вижу проблемы в настройке обменов на УТ 10.1-10.3.old

(85) Кусок правил по подразделениям в студию :)

меня больше напрягает ошибка в (40)
распровёл пару платежек и операций, использующих этот договор - остатки выгрузились.
счет 76.03.3
это добавленный счет
остальные остатки по другим договорам этого же контрагента и этого же счета выгружаются!

у меня до сих пор 1.6-клиенты есть. некогда переходить на 2.0... да и денег у них маловато...

(88) Ну не видя ни правил ни метаданных трудно что либо сказать

(88) Единственное верно - правила обмена кривые

в правилах ничего не менял для 76
может быть проблема в отдельном этом договоре?

(92) Проблема в правилах

(93) куда рыть хоть? для каких объектов правила изменять?
изменены были только платежки(в них добавлен реквизит подразделения). Они нормально перенеслись

(94) не могу сказать куда рыть, пока не вижу метаданных и правил обмена

(88) Аналитика на счете 76.03.3 какая?

есть бух. отчетность для 1.6?

(96)
договоры, контрагенты..

(98) Скинь на почту xml правил обмена

100

(99) куда?)

а кстати, что слышно про БП редакции 3 ?

(101) cw014@mail.ru

(101) Только уже не сегодня смотреть буду

если у меня ряд субсчетов добавлены (пусть в предприятии) - надо корректировать правила обмена?
планы счетов он синхронизировал, но "ввод начальных остатков" по ним вроде не грузит

http://zalil.ru/32518052
какая то хрень с доступом к почте.

(102) тестовая с 2010 года уже лежит

Это хорошо, что почти типовая, а то бывают такие гибриды без указания версии, что обновить на последний релиз 1.6 не получится, не то что на 2.0 затащить

(108) да, однако ж косяки(

Мы тоже сидим на 1.6. Плюс Налогоплательщик.
Причина простая - угроза в виде БП 3.0.
В 1С молчат, как партизаны, скрывая сроки выхода финального релиза 3.0. Хотели к НГ выпустить, но не срослось.
В личной беседе один из руководителей 1С сообщил мне, что долгая поддержка БП 2.0 не планируется, всех заставят переползать на 3.0.
А для нас переход с 1.6 на 2.0 (или на 3.0) - это проект стоимостью в несколько миллионов рублей. И куча нервов. И на повторного переход (на 3.0) денег нет.
Но количество изменений нарастает, как снежный ком. Придется в мае начать переход.

Мы начинали еше в 2005-ом, можете себе представить, что из себя представляет наша БП. Нетиповая, итить ее мать!

(110) а мне думается, что 2.0 будут поддерживать

кто-нибудь может ответить на (105)?)

(111)В правильной конторе(в нынешних условиях) должны стоять на поддержке БП и ЗУП, и в них должно сливаться то, что нужно, из всего вашего зоопарка!:)

(111)Люблю сильно нетиповые конфы! Обожаю их обновлять.

(113) БП не поддерживает несколько жизненно важных для нас ПБУ. Например, ПБУ/2.
А ПБУ/2 требует дополнительной аналитики на счетах. Хотя бы для учета расходов.

(113) А у нас как раз неправильная контора. Отраслевые не предлагать - у нас такой спектр деятельности, что придется поддерживать штук 5 отраслевых. Проще поддерживать одну.

(110)[В 1С молчат, как партизаны, скрывая сроки выхода финального релиза 3.0]
http://v8.1c.ru/news/newsAbout.jsp?id=7282
...
Выпуск финальной версии 3.0 "1С:Бухгалтерии 8" запланирован на апрель 2012 года.

(117) Спасибо.

(112) В свете (117) БП 2.0 осталось жить до марта 2013...

(119)А вдруг к тому времени страной будет руководить продвинутый деятель и введет единственный для всех налог с дохода?:)

(120) Оброк. Или ГУЛАГ.

возвращусь к (105)

у меня ип-щка работает на последней 1.6.31

пора бы ставить вопрос и о 4 редакции, причем ребром!

кто переносил остатки из нетиповой 1.6 в 2.0?
как вы допиливали правила обмена в КД?

и ещё раз)

(119)Перед переходом на 2.0 разработчики обещали переход на 3.0 обычным обновлением.

(127) и сейчас обещают.. просто прикол в том что могут выпустить в марте 3.0 а могут и в июле ее выпустить..

а что там и куда отколбасит законодательство - это вопрос открытый...
уже сейчас вопрос: где новые формы отчетов брать для 1.6 если пытаться из нее сдавать.. или же придумывать хитроопые переносы в 2.0..

(128) http://www.balans2.ru/ru/balans2w/download

(129) ачойто? туда можно выгрузить из 1.6 обороты и сдать всю отчетность?

(130)хз, я как то бывал в конторе, в которой всю регламентированную отчетность сдают в этой программе, хотя учет ведут в турбо бухгалтере

кчтати, у разрабов есть ГИМН КОНТОРЫ!:)
http://www.oviont.ru/ru/about/events/

(131) хыхых

(127) ага, УТ 10.3 на 11 же простым обновлением накатывается, не?

решение руководств.На 1.6, отчетность обновляю сама, тащу с 2.0

Сижу на 6.0 с 96 года, переходить не собираюсь.

(135) суровый Челябинск?)

(128) Формы отчетности из 2.0 пока подходят. Корректировать модуль РеглОтчетность, правда, уже приходится.
(125)(126) Конветация данных ( конфа такая от 1С :) Кстати с остатками как раз проблем особых нет.

(137) и не только его :)

блин не это жесть) лучше перейти, имхо)

vechiy, если ты тут, отзовись

(0) есть одна фирма, они на 1.6 работают, бух сама собирает отчётность (то ли в Налогоплательщике то ли как-то так). Директор тупо не хочет раскошелиться на аутсорс 1С-ника.

(140) я тут, да

вот все перевожу..)
и такой ещё вопрос: я ряд остатков хочу руками ввести. Требуется ввести документы расчетов по договорам, перенесенным из 1.6. А эти документы для них не формируются. Как быть?)

достаточно ли просто будет включить субконто "док-ы расчета"?

аап)

Сижу на 1,6
как узнаю что надо переписывать все мои авизо так все..


но незнаю на 3.0 переходить если только будем.

vechiy я могу рассказать в чем у тебя косяк, если ты мне сначала перечислишь счета 76 счета с субконто попорядку

(100) 101

http://zalil.ru/32525064 76 счёт
мб в аську?

(149) 328517950

по многим остаткам 2.0 требует вводить документы расчета. Переносится контрагент, договор, сумма, создается док "ввод начальных остатков", но для перенесенных договоров не получается выбрать документ расчета (да он и не нужен).
Как быть? Как без него провести или как сформировать для этого договора?

и можно ли провести остатки не заполняя субконто?)) или только ручными так можно?

и ещё раз

при переносе создаётся ещё одна валюта руб, а валюта по умолчанию используется при генерации документов расчета. Как все на одну перетянуть??

cкажите, коллеги, можно ли как-нибудь провести "ввод начальных остатков", не указывая всех реквизитов?:) Например, по 76 много ручных операций, где не указаны договоры.
Ввод нач.остатков проводиться не хочет, хочет аналитику.
Как быть?

так есть кто остается в 1.6 ???

(155) можно, но после этого базу можно выкинуть в урну ибо не рабочая будет и ничем не лучше калькулятора или Excel

(156) Есть.

(155) вручную проставить.

(158) Счет фактуры новые дописывать будете??

(159) что вручную проставить? Там не на них аналитики

Урра! Перешёл на чортову 2.0 :) Остатки вот только периодически корректировать, а так вроде все нормуль
у кого какие проблемы в связи с переходом возникали, типа при ведении учета в начале года?:)

у меня нервы сдали , и я в декабре перешел на 20, перетащив 2011 год следом. В общем радости нет .. но потом и кровью бухгалтеров ..жить можно.

блин) не могу поступление на р/с завести)) только списание
как делать?) где признак?)

а, хелп) почему в платежке ссылка только на списание? как сделать поступление?

аа.. понятно)

(163) весь год?? В конце года? Жость)