Добрый день. Я понимаю, что с такими вопросами я не много не по адресу, но уже даже и не знаю где ответ искать. Вообщем я поссорился с одним бухом (правда сам не понял как). Она через начальство передала записку: "Распроводит помеченные на удаление налоговые накладные, разберись". Смысл остался для меня загадкой, так же как и для начальства. При попытке выяснить что она имела в виду, поциент впадает в состояние "Там что не понятно написано? Вся бухгалтерия понимает". Желание общаться так же как и делать что то пропадает сразу. Но просто интересно может если у кого- нибудь есть такой специфический опыт общения, сможет мне расшифровать скрытый смысл?

впендюрить!

Любимый сериал начался, пошел за попкорном :))

уволить за некомпетентность...

все просто - общение с неадекватами по электронке с копией на нач. отдела (своего и неадеквата)

(0) А в чём проблема? Напишите стандартный вежливый (главное - 100% верный) ответ: "Разобрался. Так и должно быть. При пометке на удаление документ автоматически делается непроведённым.".

(0)+1

Пристаёт

(0)Напиши начальству ответную записку, в которой разъясни, что есть "Пометка на удаление" и что есть "Проведение". Потребуй отправить пользователей на курсы 1С, ввиду вопиющей необразованности и некомпетентности.

(0) Решение : общение с "человеком , который не понимает" или с "человеком которого не понимаешь" только письменно.
Эл почта , программы учета заявок и т.п.
Переход на эпистолярный жанр должен быть утвержден приказом начальства.
В приказе начальства должно быть пояснение , что заявки должны создаваться удобные для чтения и понимания.

:) отчет по млг печатай

(0) теперь твоя очередь, напиши ей записку "Прошу подробно разъяснить вашу проблему" и через начальство отошли.

"Разобрался. Программа работает корректно. Рекомендую направить бухгалтера на курсы изучения 1С"

(5) как вариант
Интересно другое что понимает вся бухгалтерия? Или принимает?

(0) У меня тоже сейчас неадекватный пациент работает на 1-м предприятии. Тяжело..

(0) Увольняйся по собственному, а ей проси большую премию.

(1)(6) Специалисты по устранению проблем с помощью мпх? :)

(0)
Ее проблема влияет на доход компании?

Я таким пациентам просто ничего не делал.

НЕ, это БухТП, знавал я таких. Тяжело вообще..

(0)Передай через начальство записку -"Разобрался, распроводит помеченные на удаление налоговые накладные нормально"

Бухгалтерию нужно любить, без этого ничего не получится.:)

(20) :) баян, см (1),(6)

(0) увольняйся, сейчас отмажешься, но бух-то злобу затаит, а ты подневольный человек, так что так или иначе найдет способ тебя достать...

(21) не баян, а классика

(0)язык клиента надо понимать.
непроведенные(распроведенные) накладные не удаляются обработкой удаление пом.объектов- это ее и волнует.

В случаях когда непонятно что юзер хочет нужно интересоваться - зачем ему это надо - тогда многое проясняется и для тебя и для него.

приходишь к директору, стукаешь кулаком по столу и гневно так "Кто для вас важнее - программисты или бухгалтера??"
.. спустя 5 минут уходишь с опущенной головой в бухгалтерию писать заявление по собственному

(25)+100

(23) :) классика это типа поза миссионера?
да вы месье ретрогад...

(24) Как ты догадался? :)

(0) привет, http://www.forum.mista.ru/index.php.
В твоем случае можно посоветовать только написать директору (или начальству) непосредственно служебную записку и изложить свое видение ситуации. Если начальство поймет, все будет хорошо. Если нет - то я не советую тебе оставаться в такой конторе. Удачи!

(28) я мадмуазель:)

(22) :) нельзя быть такой тряпкой...рассказ был в тему, где главбух права качала, удаляя ярлык 1с и калякая записки....1с-ник вин!

(30) ничего критического не вижу, большинство бухгалтерий такие.

(25) Очень часто натыкаешься на истерику типа я все объяснила, дальше сам разбирайся, твоя работа. С такими играю в игру идучи неидяху. Одну обработку особо злобному юзеру "делал" 3 года, так и не сделал кстати. )

(31) :) эску зи муа мадемуазель же ву зем а натюрэль ен де труа катр сенк сис ...

(33) а я что критичного написал? Такой конфликт решается только на уровне руководства. И если оно не встанет на сторону программиста, то в топку такую контору. Ничего личного, just buisness

предлагаю забанить ТС - уже ветка сколько постов набрала, а его комментариев так и нет

(33) Вы не правы. Большинство бухгалтерий такие, пока их не поставишь на своё место. Это зависит от штатного эсника

вырежи ей сосок

(0) а по сути, если бы ты знал со сколькими я ссорился за 10 лет работы... :)

(36) :)) ..хорошо хоть не "bus-in-ass"

(38) что-то не понял ведь в (33) ровно тоже самое написано

(37) его уволили уже

Вот так тетки и начинают тащить к себе в кровать наивных прогеров.
Автор, будь стоек!

(0)Я психолог,если хочешь дам тебе бесплатный совет прям тут

(42) 33 - предлагает смирение

(0) Очевидно, она не считает правильным, что помеченные на удаление налоговые накладные должны распроводиться. Может, она пометку удаления как-то сакрально воспринимает.

Да просто не успеваю ответить что то читая все посты) Идея с обратной запиской мне понравилась наверное так и сделаю
(45) буду признателен

(46) точнее конструктивное взаимопонимание

"разберись" ТС вы с этим бухом раньше набрудершафт пили?

(48) не верь ему, у него самого одни проблемы

(48) Не слушай ево, ему уже советовали :)

(48) :) ахха...психолог...почитай его темы и заплачь

(48) только на валентинке записку не пиши. задушит в объятиях, стерва! )

(50)Нет с бухом не пили

(49) спасибо, посмеялся

(48) Автор, а зачем ты их распроводишь(делаешь непроведенными). Вообще исходная ситуация не понятна, все кинулись сразу впендюривать или увольнять..

В записке указан тип, номер и дата проблемного документа? Если нет - то и проблемы нет.

(57) да, зачем это делать, ведь они уже помеченные на удаление, зачем их распроводить-то???

работать с людьми нормально надо
а-то крутые все такие, "в топку контору"...
Девочке не хватает внимания и понимания, уделите ей время, пообщайтесь, все и решится...

отв. "Разобрался, когда распроводит сразу пометки снимает на налоговые"

(60) да никто не спорит. Но если сотрудник на контакт не идет, сотрудничать отказывается (по сути, саботирует работу программиста), то это решается через руководство.

А что за конфигурация?

Как вариант, наесться луку и чесноку и пойти поговорить с этой бухшей о погоде.

(0) http://bud-muzhikom.ru/sites/default/files/imagecache/600x600/bud-muzhikom-bleyat.jpg

(64) :) ...и гороху

(0) Сколько ей лет? Какой размер?

(62) ну не знаю, я когда программером работал - со мной всегда на контакт так или иначе шли, т.к. был вежлив, предупредителен и клиентоориентирован.
И никогда проблем со взаимонепониманием не возникало.

Это как-же накосячить-то надо, чтобы с тобой отказывались общаться даже для того, чтобы ты решил их проблему...

Скорей всего, буху не нравится что при пометке на удаление, помечаются также и подчиненные доки

(68) ну бывают люди такие. До первого пинка от начальства.

(69)ну мы так гадать долго можем, вон даже сам автор не знает

(68) бывают на этом свете еще и дуры истерички ))

(70) Ни разу не встречал.
Может, дело не в бухе?

(73) может. а может и нет. что гадать-то?

(0)Короче фотку бухши в студию, а уж там мы решим что с ней делать, и тебе посоветуем.

(72) Правда твоя, только я почему-то всегда мог их успокоить и перевести в конструктивное русло...

(71) это единственный подходящий вариант

(68) УТП"Управление торговым предприятием для Украины", редакция 1.2.
(1.2.6.1)
(67) Около 50, на размер внимание не обращал.
(69) при пометке на удаление расходной накладной, налоговая которая выписана на основании тоже удаляется?

(71) Во истину, как два слепых котёнка

(78) В типовой - доки на основании не удал

(0)Тебе нужно просто дать понять ей,что тебе не нравятся женщины и все

(0)И вообще - в день святого Валентина, девушка тебе записку передает, а ты сразу в штыки!

налоговые накладные..
у вас что, аксапта или сап

(83) галочка стоит "Отражать в НУ". Ты же понял, да?

(84) ну на всякий случай спросил

вот ещё вопрос. где фотография сабжа для составления психологического портрета

(76) а попробуй разрулить такую ситуацию.
2 особы со стервозным характером (разные отделы, друг друга ненавидят и не общаются) одновремено выставили тебе задачи со сроком "вчера", трудоемкость каждой 20-25 часов. Приступив к любой задаче ты "опускаешь" конкурентку. Руководство узнав о проблеме тупо уезжает "на срочную встречу" ))

(83),(84) не знаете конфу УТП?

(87) приоритеты

Коленку прострелить предлагали уже?

(84) у них есть, какие то налоговые накладные, типа счетов-фактур

(91) в каждой конторе есть какие нибудь "налоговые" накладные или около того :)

(89) приоритет одинаковый "или мне делаешь или тебе пистец" ))

(92) ветку принципиально не читаем? Написано же УТП!

тут без голо совалки никак смысл не прояснить :)

Я так и не понял смысла этих шаманств, интрига. Да, при пом. на удал, удаляются все движения документа в том числе по НУ. У вас разногласия с бухом из - за пометки? Может ТС сам тупит?

(96) а причем здесь НУ?

(87) Шли всех на х$р, потому что послезавтра и в очередь!

(94)  я не об этом, а о том, что  "в каждой избушке свои погремушки" :)

(97) В 84, но потом понял, что скорее (91) тут больше к месту. То есть, распроводя расх. накл., он авт. снимает пометку у счет - фактуры. Буху это не нравится..

(99) мы сейчас точно про 1с? ))
А то погремушки в избушке немного о другом мне напоминают )))

Напишу, что при удалении нн, программа их автоматически распроводит. Спасибо за советы. Очень понравился совет написать записку на валентинке.

(102) вернее будет что помеченный на удаление документ не может быть регистратором для регистров

(102) Ты прогер или следящий? Кури процедуру ПередЗаписью в РеализТоваровИУслуг или чем вы там пользуетесь. Там всё найдешь

(7) И получишь ответ в организации и самостоятельного проведения этих курсов среди своей бухлахтерии.

С баша:

xxx: все, я отбился от этих травоядных вампиров, могу общаться
yyy: это кого ты так ласково?
xxx: клиентов
yyy: а почему травоядные?
xxx: потому что эти бараны приходят и начинают пить кровь

"Она через начальство передала записку"
Хомячкэ атакуэ?

(0)В терминах используемых в стандартной руководстве пользователя излагаешь ответ. Далее если она пишет что ничего не поняла - отправляешь к инструкции пользователя. Если говорит - это мне знать не обязательно, письмо в отдел кадров, с поднятием вопроса компетентности данного сотрудника.

(87)Руководитель должен быть парнем с железными яйками и держать все в своих руках.Что это за 2 особы такие от которых руководство вынуждено убегать на  "срочные встречи" ? Хороши подчиненные,ничего не скажешь.Кто они такие чтобы в обход твоего начальства выставлять приоритеты в твоей работе ?
Равным образом и у автора темы странная ситуация.Обмениваться записками через руководство...Нормальный руководитель за попытку сделать его почтальоном должен так отодрать,чтобы в будущем подобного не было.

Не раскрыта тема сисег.

бывает, что помеченные документы делают движения, может ее это бесит?

бывает, что помеченные на удаление документы делают движения, может ее это бесит?

(5) ржал в голос

(112) Это МЕНЯ бесит.

Да уж, тема еще та...
Тут только один ответ "ты не выпендривайся, пальцем покажи"
Бухи при описании своих проблем бывает путают понятия. Одна клиентка по телефону долго объясняла, что "в одной базе..., а другой базе...", приехала, та пальцем ткнула - оказывается базами она называла разные организации, ведущиеся в одной базе данных - вот и попробуй пойми с их слов что-нибудь.

а вот на той неделе ругался:
надо было, чтоб поступление было отрицательное

да с бухами вообще проблема в последнее время, у них уровень профпригодности даже хуже чем у 1Снегов

(0)А версия-то какая? Да и какая нах разница, что в системе для ГБ? А простые бухи куда смотрели и почему ничего не говорили тебе сразу? Или просто крайнего нашли?

Извиняюсь, всю ветку не читал...

Прострелить коленку? Не предлагали ещё?

(119)ТС или ГБ? :)

(120): Да обоим.

(0) поищу по ключевому слову моббинг :)

(68) Ааа, Ден, а сейчас ты быдло кодер и до "зверей" тебя не допускают?))) Выдимо мой пример был заразителен)))

(0) Клин клином вышибают.
Помню как заставили разобраться почему сообщение не было доставлено, я утвердительно ответил примерно так - "Инструкция FFF00FF обратилась не по адресу, память не может быть read".
А на заявку моих возможностей провидца прав для пользователей 1С распечатал буху из описания структуры метаданных раздел "права" и попросил поставить галочки на всех листах.

(0) Как и предыдущая главбух так и сегодняшняя от меня плакали. Но если предыдущая обижалась, писала докладные генеральному, я писал потом обяснительные, после чего посылал ее еще в более далекие сексуальные путешествия, то сегодняшняя пока держится - до жалоб и докладных еще не доходило. Да и я сам, при всей моей аллергии на одно только слово бухгалтер, стараюсь с ними держатся выдержанно и корректно (в разумных пределах). А вообще-то понятие "бухгалтер" очень сложное и неоднозначное - вроде такие же люди, как все, но не совсем "такие".... А учитывая, что там сплошь и рядом женщины - полный аут. И тот факт, что женщина поразительно похожа на человека , не должно вводить нас в заблуждение.

(109) +10000000

(125) вроде старый уже, а элементарных вещей так и не понял

Интересно было здесь почитать, как люди предлагали ТС уволиться из-за ерунды. Так ни на одной работе больше недели не задержишься - обязательно кто-то незаслуженно будет доставать. Предложить бухше составить ТЗ по форме не предлагали?

(0) Не стоит ссориться с бухами. Ибо они - твой хлеб с маслом.

Ссориться с бухами нужно только в том случае когда отлично знаешь куда девать трупы
:)))

(129) обоги.... Я, помнится, спал с одной бухшей, потом рассорился до полного неразговора... Таки ничего, она до сей поры без ошибок мне зрплату считает...

(131) Фи, спать с коллегой)))

(132) А что такого? Коллега - не женщина? :-)

(133) Да порой весьма прекрасная женщина, но женщина существо мстительное, и не дай бог ты отказался жениться...))))

(132) Особенно если коллега того же пола
:)))

(134) Она замужем :-)))

(136) Ах, подлэц, адназначна! )))

(137) И не говори... Правда, тогда я тоже был женат ещё... :-)

(131) а у меня наоборот-девченки стремались как бы я им чего в 1с не накосячил, когда мы спать вместе перестали. хотя чего бы я вдруг стал гадить.

(139) Ну мои-то знали, что я так не сделаю...

Глупости какие. 1С-ник, который не может ужиться с бухом - плохой 1с-ник.

:) Будь вежлив, ей тяжко, у женщины просто...

http://yandex.ru/yandsearch?text=пмс+у+женщин&lr=973

Вообще знаете почему бух всегда прав ?
потому что за сдачу отчетности отвечает он :)
поэтому если бух говорит директору - я сдаю отчетность, а 1сник делает то что я говорю - директор всегда встанет на сторону буха.
как вариант ты приходишь к директору и говоришь - так... отчетность сдаю Я сам лично. бух - дура. - считай что дальше ты царь и бог.

забыл добавить... у меня так один знакомый 1сник стал фин директором.

(0)
"Там что не понятно написано? Вся бухгалтерия понимает" - гнать нужно такую бухгалтерию... в шею

подойди к начальнику (наверное здравомыслящий) и объясни популярно ситуацию
так же предложи фирме организовать курсы для бухгалтерии - я думаю вопрос сам собой решиться

(143) А если бух явно накосячила при состовлении отчетности, да так, что это грозит серьезными штрафами компании, и при этом не слушает никаких доводов, талдыча "я права"? А еще непоздно подать уточненку, считай безо всяких санкций для компании?

(146)
в этом случае есть козел отпущения 1сник
который сделал не то что нужно :)

(0) А большая бухгалтерия? Разговаривать-то не хочет только главбух? Тогда может спросить подчиненных ее, раз они понимают - может действительно понимают и объяснят, а?

(143) еще раз повторю :)
1сник и отчетность как связаны ?
за нее отвечает бух, принимает решения она сама, уточненку тоже будет подавать она.
пока 1сник не возьмет ответственность и не скажет - да пусть идет она нах, я сам сдам все - бух будет всегда права.

(148)
да бух - липовый
развелось тут....
только зарплаты исправно требуют

(149)
если бух не шарит - он будет всякие глупые распоряжения выдавать типа (0)
лучше сразу начальству объяснить, чем потом будет мучительно больно всем....

(0) Поставь вопрос иначе, скажи что ты не понял что нужно сделать, попроси чтобы объяснила тебе толком свою проблему. Зачем из-за такого пустяка тему разводить?

(152) смотри (151) затем...

(149) Априори неверно

(151) А с чего ты решил что директор поверит 1снику что бух не шарит,
а не буху, что не шарит 1сник.

(0) Узнай номер накладной, посмотри журнал регистрации, выясни что происходит и уже потом докладную руководству на того кто это делает, а то может и сам виноват ?
Уже только потом подумай о том, кусать ли руку дающую тебе хлеб ибо возможно не было бы таких бухов не нужен был ты и сам там.

(154) А аргумент в чем ?

(155)
а ну если начальник дуб - тогда да

+(158)
я думаю кто грамотней аргументирует - тот и прав видимо,
но в случае (0) кроме громкого ора со стороны буха других аргументов не будет
так что если начальник их примет - он дуб в полном смысле слова

(158) а ты думаешь что начальник должен понимать бухгалтерию и 1с ?
он для этого собственно нанимает буха и 1сника, и его уровень понимания деталей не достаточно глубок, поэтому собственно оценить кто конкретно прав и не прав у него просто не хватит знаний.
и ориентироваться он будет по тому, на ком какая лежит ответственность, кто за что отвечает и какой авторитет в его глазах у этого человека есть.
поскольку у 1сника который в нашем заголовке темы авторитет недостаточно высок (был бы высок - вообще бы такая ситуация не сложилась или пресеклась в корне и не выросла в проблему), он проигрывает по всем параметрам перед бухом. Расстановка сил не в его пользу.

(160)
давай заведем ветку - как быть если начальник дуб :)
и не знает как управлять подчиненными и вообще не шарит не в чем :)

(159) грамотность аргументов - туфта.
Придет главбух скажет, меня этот 1сник задолбал, его увольняем, ищем нового, а отчетность текущую я и без него сдам.
- все... пока 1сник.
агрументы - субъективное восприятие главбуха, но при этом за важную для директора область - он берет ответственность - все... конец конфронтации.

(162)
см. (161)

(162)
если до этого бух косячил ?
если бух работает недавно ?
и т.д. и т.п.

(164) что значит бух косячит ?
косяк буха - это неправильно, невовремя сданная отчетность - убытки организации.
За это извени ,директор понимает, что отвечает бух, а не 1сник.
Соответственно и наказание за это будет нести и отвечать бух.
Еще раз накосячит - директор будет думать как решать ситуацию.
Если директор за не сданную нормально отчетность обвиняет 1с-ника - тут даже разговаривать бесполезно.

(0) трахни ёё (с) Лурк

+ (166) будь мужиком блеять

(165)
короче - кто отвечает за согласованную работу буха и 1сника ?

(168) Обычно за это никто не отвечает в организациях.
Штатный психолог ? :)
У кого авторитет меньше - тот пусть и ищет подходы к другому... закон жизни :) Реши вопрос, докажи свой профессионализм, завоюй авторитет - тогда сможешь всех называть идиотами, а пока его нет - тяфканье бесполезно.

(0) обыкновенный рядовой случай. шли лесом. ну распроводит помеченные на удаление, значит распроводит))) при разборках на ковре попроси распровести помеченную накладную.

(169)
как все запущено....

тоесть по твоему если есть авторитет то можно нести всякую херню как в (0) ?

грошь цена такой организаци....

(171) Это не по-моему - Норма жизни. Так устроен мир. Или вы все еще верите в деда мороза ?

+170 после чего спроси как это может понимать вся бухия. если все это понимают тто тупо опусти их там всех в глазах руководства и будет тебе счастье. только последняя фраза твоя должна звучать так: Но ,несмотря на такой уровень образования сотрудников, я всегда готов пойти на встречу и помочь в любых вопросах, если конечно у сотрудников будет желание решать проблемы, а не уходить в разборы конфликтов личного плана.

Никто никогда не ценит человека по уму и аргументам... никто... только по результатам.
Есть результат - молодец, нет результата - дурак. никому даром не нужны внятные логичные агрументы.

(172)
эт твой мир так устроен (по видимому) не мешай с остальным миром :)

(87) Отвечаешь: "Я сделаю первой задачу самой некрасивой из вас." ;)

(174)
хммм объясни как это
по уму не ценят а по результатам ценят - эт как интересно ?

И к чему тему то завел?
Приведи ей так же в письменном виде инструкцию, где описывается процесс работы с помеченными документами и как они себя ведут :)
Желательно в мего умном виде, что бы без переводчика она долго думала и боялась показаться дауном :)

(177) пиз..лов не любят короче.

(179)
не ну там разговор был про умные аргументы - причем тут пиз..лы ?

(180) я уже сто раз объяснял. Если ты приводишь аргументы, показываешь какой умный, а решить вопрос не можешь - то всем наплевать и на твои аргументы и на твой ум.

(181)
я и пытаюсь вопрос решить :) бл..
слушать тоже нужно уметь и понимать...

Ну я лично переругался практически со всеми продажниками но с главбухом прекрасные отношения, как то понимаем друг друга, мне понятны в большинстве ее проблемы, вот кто действительно часто саботирует так это продажники или другие манагеры, эти вообще ни хотят вникать ни во что, ушлые что писц

(177)Это очень просто, главное пустить пыль в глаза, решить, т.е. не решить проблему, а наложить заплатку, за короткий срок. И получить за это вознаграждение.
И пустяки, если через 2-3 дня  или 3-4 месяца, проблема всплывет, но это уже будет не твоя проблема, а кого еще. И к тому же это будет еще очередное обращение к тебе и твой хлеб.
По существу все франи так и живут :)

(184) ну это уже кто на что горазд. Планируешь если долго и продолжительно сотрудничать или продолжать работать в организации - решай нормально, тебе в плюс.

Может, правда трахнуть?? В особо извращенной форме... "По сигаретке - и в лес!" (с) кореш

пиять... чеж вы все их тр**ть собираетесь неужели вам все равно в кого свою пи**ську сувать? У вас есть чувство собственного достоинства в конце концов?

(187) конечно есть именно достоинство и собираемся сувать.

(157) Пример из собственного опыта. Нашел серьезную ошибку в учете. Главбух на ссылки на НК не реагировал, более побежала к финику, которому я подчинялся. Финик ко мне. Даже убеждать не пришлось - сам предложил обратится к аудиторам упркомпании. Аудиторы с сылками на теже статьи НК и разьяснения, что и я подтверждают мою правоту. Главбух в крик на финика. Через сутки главбуху было предложено на выбор: или заявление по собственному, или увольнение по статье

(187)
да таким просто не дает никто
вот они прыгают как член-корреспонденты :)
ну ниче попрыгают, а нам то дело делать....

кратко по тексту в (0): если так произошло, значит так будет всегда, любой вопрос они будут формулировать в оскорбительной и унизительной для тебя форме.
С молчаливого согласия руководства. Будешь что-то менять, скорее заменят тебя.

Я профессиональный психолог,спрашивайте,подскажу тут совершенно бесплатно

а мне после года работы на новом месте, недавно дали подписать должностную инструкцию :).

Особенно понравился пункт. Обязан знать структурное программирование ( при этом ни слова про ООП :)).

И в правах. Что-то типа: имеет право получать дополнительные разъяснения по поводу данных задач и подключать к решению задач заказчика. (дословно не помню.)

Так что глянь должностную инструкцию может быть гл бух нарушает твои права :).

(193) обычно пишут, что имеет право требовать сведения для выполнения работы от всех тутуту.

(0) опыт конечно был. Всегда говорю, что скорость решения проблемы зависит и от того как сотрудничает пользователь. Если она не может нормально описать и воспроизвести проблему. То я буду долго искать черную кошку в черной комнате

судя по (0) тс гораздо тупее его буха. а просьба нормальная, особенно если какие-то дятлы помечают на удаление дркументы старых периодов. разбираться надо.

можно сделать реквизит "Причина отмены проведения" и не давать буху (только ему конкретному) выполянть операция, по реквизит не будет заполнен

(189) Т.е. в твоем случае ты нашел человека у которого был весомый авторитет в компании, и который вник в проблему, взял на себя ответственность - это тоже вариант, я согласен.

(0)Тебе нужно сказать так:

ну и классика.

http://bash.org.ru/quote/268537

(198) Не только авторитет, главбух по штатке подчинялся финику. Я, как начальник ИТ, тоже подчинялся именно ему. Формально стоял на одной ступеньке с главбухом. Приказать мне она не могла, и логично пошла к моему начальнику. Как оказалось зря. Хотя уволили ее не потому, что она ошиблась (не ошибается только тот кто ничего не делает), а то что закатила истерику фину на тему "как же так, вы обратились к аудиторам, допустив возможность того что какой то там 1Сник прав, а я нет"

(0) Пришли ей фото своих 22 см.

(201) хорошо не только авторитет, но и формальная структура организации сыграла роль, я согласен. И то ты ты начальник IT , а не новенький мальчик 1сник.

(203) Начальником ИТ я был по должности, на деле - новеньким мальчиком 1Сником. 4 месяца в конторе к тому моменту и 25 лет возраста))

ну бывает, повезло тебе с фин директором, че... не всем так везет.
у многих фин директора просто нет, есть только бух и директор.