По второму каналу показали дебаты. Господина Путина представлял некий Иван Иванович (далее ИИ). Фамилию Ивана Ивановича не помню. Физиономию увидел впервые. По сравнению с Жириновским ИИ выглядел бледно... Неужели Путин не мог сам выйти на дебаты?

на колу висит мочало...

путин типа работает и у него нет времени. в отличии от этих бездельников

Жирик всегда выглядит ярко, дебаты с Прохоровым показали это. Только эта яркость напоминает взрыв сверхновой

(0)Такова сейчас методика предвыборного штаба Путина. Путин либо боялся где-то проколоться, либо просто не снизошел:)
На самом деле думаю, что это одна команда, поэтому просто не имеет смысла.

> Господина Путина представлял

Товарища Путина

(0) Чё сказать то хотел? Путин никогда ни на каких предвыборных дебатах и не появлялся. Это самое умное, что он мог сделать ибо соревноваться с Красным Боевым Тролем и Сыном Юриста в метании фекашек бесполезно. У них ещё никто не выигрывал в этом виде спорта.

> Путин либо боялся где-то проколоться, либо просто не снизошел:)

Жириновский побоится пукнуть при Путине, будет молчать и краснеть

После этих дебатов Путин в моих глазах потерял еще один балл. На один из ключевых вопросов: где он возьмет людей для пополнения команды? вразумительного ответа не было. То есть в колоде тасуют одни и те же карты, одни и те же лица меняются местами. У нас есть шансы увидеть 6 лет застоя.

(6) Так за неявку на поле битвы техническое поражение пишут обычно :)
(2) Неподнятых амофр миллионы. Дорога каждая секунда?

Задрали этим путиным ...

(9) Ну запиши, чё. Путин не против, я думают. Прям 5 марта в своём бложике и напиши с утра:"Путину засчитывается техническое поражение".

(10) Да, давайте поговорим о сиськах))

(10)Извините, другого Путина у нас нет :(

(0) а может эти дебаты в виде мыльной оперы запузырить?
серий так на 200
эка людей возбуждает то...

(12) выкладывай....

(5) Он тебе "Товарищ"

(12) У Путина нет сисек.

(12) Согласен. Только ведь опять все к путину сведется :)

(12) Типа эта ветка будет генеральной репетицией к завтрашней пятничной? Я лично поддерживаю. Сисег много не бывает. Сиське это хорошо.

(18) а на правой груди - профиль Путина, а на левой....

Лучше было бы вместо Ивана Ивановича прислать какую-нибудь Марию Ивановну с глубоким декольте.

(19) а тебе, рабу, он господин

Путена не существует. Это смоделированная компьютерная модель

(20) И на левой Путина, а то только 50% получается, а это второй тур...

(21) Аллочку с "Универа". Чтоб выборы в думу отработала

Извращенцы которые хотя поговорить о путене, геть отседова. Это тема оhttp://menstars.ru/znamenitosti/anjelina-djoli/foto/anjelina-djoli-16.jpg

(23) А кто же тогла машину гнал до владика, амфоры доставал, пожары тушил, на комбайне пахал? Не Иван Иванович ведь?

(25) Думаю она уже вполне отработала:)

(24) Правая грудь может быть больше левой. Это нормально.

(26) кто эта страшная тетка?

(27) а ты лично это видел? в команде путена работает 8 двойников-каскадеров вообще-то

> а ты лично это видел? в команде путена работает 8 двойников-каскадеров вообще-то

а ты лично видел этих двойников?

(20) Иди фапай на портрет путена.

(30) Иди фапай на портрет путена.
промахнулся мальца.

так а что Ивану Ивановичу удалось представить путена, или тоже на сиськи свели?

(0) путен занят придумыванием новых обещаний.
Некогда ему...
Обобенно радуют обещания, которые начинаются со слов "В перспективе ... бла бла бла..."

хренасе промахнулся.. человека чуть импотентом не сделал..

(34) ты не волнуйся, ахиллес. Кто эта страшная тетка? Родственница твоя чтоль что ты так разволновался?

(35) Ну куда там какой то Иван Иванович и целый фольфович, думаю первый даже слова вставить не смог.

(35)Настолько все посредственно, что я забыл его фамилию через 5 минут, а его лицо вряд-ли вспомню на другой день. Еще пришла в голову мысль, что наш премьер боится конкуренции и по этой причине окружает себя такими людьми.

а как правильно, путен или путин? что я вообще с вами тут... ::)

(40) Нет это просто на фоне его все так меркнут, вот обратись тоже в его веру приблизься к нему и все пойиамешь свою бренность и всякая мысль у тебя пропадет будешь тока Слава Пу произносить и сверепеть если кто то посмеет его оболгать.

(41) господин путен

(41)Правильно-Пукин

(29) Не бывает - это фальсификация и карусели

Пришел в голову еще вариант: можно было попросить представлять Путина его двойника из комеди-клаба. А в качестве тройки поддержки Галустяна, Урганта, Светлакова.

(46)А кто его двойник,как зовут?

(46) Он бы их жирик опустил на грешную землю :)

(46) проституток артистов жирику подсовывать?!

(47)Фамилию его не знаю, но знаю в лицо. Он всегда изображает Путина.

(50) у него один номер кажется и всё или может я такой фанат камеди?

Владимир Владимирович еще четыре года наза выразил свою позицию по вопросу о всех возможных дебатах - "После смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем".

Дебаты Зю с представителем Путина тоже самое было...представителя видел в первый раз в жизни и ни на 1 вопрос не ответил, все твердил как болванчик что Путин 12 лет только восстанавливал то что разрушил ельцын, а теперь типа созидать будет...

(51)Я тоже не фанат. Его амплуа - изображать Путина. Тексты меняются.

(50) Дмитрий Грачев фамилия

(10)+1000

(16) А тебе "господин"?

а дебаты когда со стороны Путина был Бондарчук смотрели? "Я не знаю ничего, я только про кино понимаю"

(58)Это когда было,ссылка есть?

(59) ОбитаемыйОстров
часть 2

Утомили уже, на какой программе ТВ не включу - Путин. В интернете - Путин. Может лучше о бабах?

(61) прикинь если Путин услышит тебя и окажеться что он на самом деле баба.

(61)Когда такое положение всем окончательно надоест, Путин проиграет выборы и на всех каналах будет кто-нибудь другой.

(59) вчера вроде. Бондарчук - Грымов.

(64) А грымов это кто?

ХЗ, от Миронова представитель, культурный деятель какой-то

(66) Миронов тоже не ходящий.

(23)+100500 он умер давно, существует лишь образ путина, а 3д модель мы будем выбирать еще лет 400))

2(0) Вот видишь, сама постановка твоего вопроса как бы кричит, что если бы был Путин, он выглядел бы намного лучше своего представителя. Т.е. отказ от личного участия в дебатах своего достигает.
Самые страшные чудовища - это те, которых мы сами придумываем.

(69) А неплохо сказали - за неявку на поле - засчитывается техническое поражение)

(65) wiki:Грымов,_Юрий_Вячеславович

(69)Он не чудовище , он чудак , которому хочется влавствовать .
А Федя вчера бабки энергично отрабатывал,но неумело, точнее ему врать неудобно было , стеснялся  , но лазейку себе оставил , хитрован ,несколько раз сказал , что-то типа :
-Вот не дай бог обманет , перемен не будет . я сразу перестану верить в его святость

(71) Кстати, посмотри его фидьм "Чужие" - прям на твою полку. Про антагонизм америкосов и афганцев что-ли.

2(72) Чудак-человек. А разве кто-то лезет наверх, расталкивая всех локтями, без желания властвовать? По-моему, только очень наивный человек может верить, что во власть лезут, чтобы кого-то другого облагодетельствовать.

2(70) Вот как станешь законодателем, сразу выноси такое предложение.

(0)  Жириновский мог бы его "полить". )Просто сгусток энергии и умный

(71) >
Пятеро волонтеров-американцев едут на Ближний Восток проводить вакцинацию детей. По пути они встречают русских, которые из благих побуждений пытаются не пустить их в зону военных действий, а затем волонтеры попадают к арабам, которые хотя и разрешают им выполнять их миссию, но держат как пленников. На фоне этого растление американского общества нам демонстрируют бесплодный, но крайне агрессивный белый мужчина, его истеричная, мечтающая о детях и потому отдающаяся первому встречному жена, старая дева, помешанная на гигиене и музицировании, и парочка геев – постоянно ноющий белый и постоянно сосущий чупа-чупс черный.

О чем этот фильм, понятно уже из этого описания: он о том, что ярче всего проиллюстрировано фразой «Янки гоу хоум». Агрессивная политика США в странах третьего (и не только) мира сегодня не вызывает положительных эмоций ни у кого, включая самих американцев. Об этом снято уже немало фильмов, как художественных, так и документальных – и зачем выпускать еще один, не говорящий ничего нового на эту тему, совершенно не понятно.

Все американцы нарисованы у  Грымова  в резко отрицательном свете: в них нет практически ничего положительного, а есть только затуманенное терминами «политкорректность», «демократия» и т.п. сознание. С таким же успехом можно было бы полтора часа показывать на экране надпись «Американцы – козлы!» и сэкономить 8 миллионов долларов (по слухам, именно такой бюджет у фильма). На протяжении всего фильма эта мысль настолько же жестко навязывается зрителю, насколько главные герои пытаются навязать арабскому миру американский стиль жизни.

Фильм прямолинеен и примитивен, но при этом очень пафосен и претенциозен - во время его просмотра возникает чувство омерзения, но не к разворачивающимся на экране событиям, а к создателям этого «шедевра»: настолько все в нем фальшиво. Ни один характер не продуман и не выстроен, а явные нелогичности сюжета выданы за разницу менталитетов. Прямолинейность режиссер объясняет тем, что в фильме он высказал свое отношение и свою позицию, но обидно и сложно поверить в то, что человек искусства может быть настолько зашоренным и узкомыслящим.

Чувствуется, что режиссер – обычный конъюнктурщик, интересующийся деньгами и славой, но никак не искусством. На кого рассчитано это его произведение? В одном из немногочисленных положительных отзывов о фильме написано: «После фильма было непривычное состояние - ХОТЕЛОСЬ ДУМАТЬ». Видимо, « Чужие » рассчитаны именно на тех, для кого думать – это непривычное состояние.

(77) Вспомнил прошлогодний Оскар про амеров в Ираке...сюжет с точностью до наоборот поэтому и оскар...а так все тоже самое "во время его просмотра возникает чувство омерзения, но не к разворачивающимся на экране событиям, а к создателям этого «шедевра»: настолько все в нем фальшиво"...

(74) А Путин? он мечтает всех сделать счасливыми
Прям - счастья, всем, и пусть никто не уйдет обиженным...

(74) Путин же говорит что не хотел быть руководом ФСБ. И что и президентом ему осточертело как рабу на галерах. Неужто неправда?

2(79) У тебя проблемы какие-то? О Путине и идет речь.

АЛьФ, иногда решаемые совсем не властные задачи имеют своим ключом присутствие в системе власти. И не исключу что и зачастую. Возьмем в пример fez. Вот он в политику полез для ощущения власти? У него можно спросить кстати. Это из общих знакомых.

2(80) Я лично считаю, что неправда. И чо?

(80) неужели его кто-то ЗАСТАВЛЯЕТ ?
может угрожая жизнью детей, которые давно живут в Англии...

2(82) Он во власть лезет? Он лезет в решение совершенно конкретных проблем, а совсем не во власть.
Но я поправлюсь. Подразумевался определенный уровень власти. Возможно, кто-то лезет в депутаты муниципального совета с самыми благими намерениями, но, начиная с определенного уровня, начинает работать (74). Не смогу указать точную черту этого уровня, но желающие залезть на самую вершину уж точно лишены всяких иллюзий и им нужна власть ради власти.

(74)Чувства меры нет , заигрался , поэтому и чудак

2(84) Доказательства о жизни его детей в Англии будут?

2(86) Ты вот действительно думаешь, что кто-то поведет себя иначе, не стараясь удержаться на вершине как можно дольше?

(87) Тут бы Людмилу Путину еще хоть раз увидеть, а вы о детях.

(83) не нашелся что ответить, но рад нашему консенсусу по этому вопросу.
(85) я знаю еще парочку таких же как он которые ушли в политику и уже занимают в ней какие то уровни. И им реально пока еще не нужна власть сама по себе.
Опять же взять Примакова. Он не создавал никогда ощущения борьбы за власть во что бы это не стало. Есть еще ряд политиков очень легко уходящих в отставку и вообще с передовых политической борьбы.  Опять же Медведев.

(88)Это печально , печально для него и для страны , что сидя на вершине он не видит выхода , кроме как цепляться за власть всеми средствами

2(89) Семьи других кандидатов тебя не волнуют? Что тебе о них известно?

(88) теоретически такой человек прийти может. И даже периодически такие приходят. Но система будет лишена элемента самоподдерживания. Т.е. его в конечном счете сместят более упертые.

2(90) Есть подозрения, что легко уходящим просто очень хочется жить. Да и не нам оценивать легкость ухода. Кто знает какие там закулисные игры предшествуют легкому уходу.

2(91) Это реальный мир.

(92) То есть про судьбу Людмилы Путиной вам сказать нечего? Меня не интересует семейная жизнь подставных кандидатов, меня интересует семейная жизнь дяди, готовящегося воссеть на трон Российской империи на ближайшие 12 лет.

2(93) Каким образом он сможет прийти даже теоретически? ИМХО только если куклу какую-то заходят посадить. Даже теоретически самые упертые отодвинут его на дальних подступах.

2(96) Мне? Мне нечего. Откуда ж мне знать? А раз тебя исключительно Людмила Александровна волнует, то могу только посочувствовать.

(95)Не так - это ТОЖЕ  реальный мир , одна из разновидностей

2(99) Реальный мир - он один.

(97) политика это искусство равновесия. Уравновесив две силы они не представляют большой опасности для того кто посередине. И в эту точку равновесия могут попасть не самые упертые люди.
(100) Мир то один - проявлений его множество

(100)Северная Корея - один мир , Китай -другой , Финляндия- третий , они разные , и они есть

во, кстати. Монако - страна без армии. Но ни один упертый ее не завоевал. В центре равновесия. Монголия. Не способна оказать сопротивление ни китаю, ни россии. В центре равновесия.

2(101) Не согласен с первым утверждением. Есть уровни власти, куда случаем не вынесет.

2(102) Мир один и тот же. И везде действуют одни правила. Просто системы разные.

(105)Всё разное . и правила тем более , поэтому и системы разные .
Швед в Китае с ума сойдет , если его на ПМЖ  отправить. это не его мир

(103) У них просто нет нефти.

2(106) Не сойдет. Люди переезжают из страны в страну без всяких проблем.

+(106)Да кули Китай , в Пикалево или во Псковскую в деревню

2(103) Неверная аналогия.

(108)Из Франции в Испанию на 300 км перезжают , уже депресняк легкий

(110) согласен, это пассивное равновесие, пост президента не предполагает пассивности. Вопрос в примере примера у меня пока нет

2(111) Еще тоску по родине вспомни.

(109) Зато дикарь-головорез будет прекрасно себя чувтствовать в большом современном городе.
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/03/01/n_2224025.shtml

(107) вопрос заинтересованности это величина вектора. Большой вектор должен уравновесится большим. Это сложнее. Система равновесия со стратегическим ЯО работает именно по такому принципу. Мы живем благодаря балансу двух сил.

2(114) А те, которых к думским привозили, уже отправили домой? А то слово в слово та же "новость".

(113)Ну а чё , за границей хочется домой , а дома наооборот

+(116) О! http://www.neva24.ru/a/2011/12/07/V_Moskvu_pribil_chechenski/

(112) Черненко как технический генсек подойдет?

Насчет выборов кстати - картинка порвала))
http://vk.com/id10169050?z=photo10169050_279394415%2Fwall10169050_781

//«Страх потери порождает подозрения» Ф. Рузвельт. Однако как метко

(23) Путена не существует, это единственно верная истина. Это биоробот, скрываемый за группой британских ученых

(122) <<Иван Иванович (далее ИИ)>>

Это представитель путена с искуственным интел., опытная модель, выглядит ещё бледно

Жириновский правду говорил. А человек путина как обычно все обещал. И ещё Жириновский обещал перестрелять собак! Молодец!

ролик забавный
http://www.youtube.com/watch?v=F8I2AqN47sU

В качестве другого варианта можно было послать на дебаты Медведева. Медведев - это тоже исполняющий обязанности Путина. При этом в отличие от ИИ Медведев мог бы давать обещания в качестве лица, который официально представляет ВВП.

(126) а в качестве тебя можно послать Свету Семененко, а что она вполне исполняла обязаности тебя

(127)Света Семененко - это пилотный проект. Полагаю, в следующую избирательную кампанию увидим ее в качестве представителя президента на дебатах.
Если Света Семененко справится, то можно будет попробовать ее в качестве 1С-ника.

(6) Однажды он всё-таки проиграл.

(8) Ты, видимо, совсем считать не умеешь.. Не 6, а, как минимум, 12! :(((

(17) Свечку держал? :)))

Все дебаты не покидало ощущение что команда Путина рекламирует себя как решателя проблем вчерашних, двадцатилетней давности. Жириновский грамотно строит ход дебатов. Зауважал. В первый раз он дал проговорить всю эту историю про ужасные 90е в этот момент было видно что он продумывает ход ответа и во время выступления расставил исторических участников на места. Путин в команде Ельцина в 90е, он же, Жириновский уже тогда боролся с Ельциным и 90-ми. Очень умный ход. Представитель не решился отбить это заявление перешел фактически к ударам ниже пояса.

Я вчера тоже посмотерл дебаты жирика с какимто представителем путина,может у него их несколько...Приятный человек,но очевидно ,что он абсолютно не сечет в программе путина.Считаю присутствие представителя вместо кандидата абсурдом

ну, не вышел на дебаты, и не вышел.
пустое это дело - дебаты.
хотя нет! роль свою они выполняют: спускают пар, чтоб клапан не взорвался, и уводят мысли в другую сторону.. в противоположную :)

а всё остальное - не для публикования, всё будет сделано как всегда: тихо и мирно.. и незаметно.

а что вы взволновались? нас всех известят, будьте спокойны :)

(134) Меня всегда умиляют подобные тенденции: путое это дело дебаты, зачем нужны выборы, пусть правит царь, а деньги лучше пропьем.  Абсолютно вялая пассивная позиция.
На дебатах выступать - это не перед холуями, с телесуфлером и наушником в ухе.

А без суфлера сразу гопота гебешная вылазит: мочить, бандерлоги, грохнуть, пыль глотать. Лексикон вертухая.

(134) интернеты тоже пустое дело, сюда можно и не писать, нас известят и без интернетов ;)

(132) "Жириновский уже тогда боролся с Ельциным и 90-ми"
ну это же смешно. как можно бороться с властями, при этом всегда голосуя в думе как нужно властям?...

(133) Представителем Путина был профсоюзный лидер шахтеров!  Это дурдом уже в кубе! Вы можете представить себе профлидера Валенсу - на побегушках у власти? или англмйских шахтеров на подхвате у Маргарет Тэтчер?  Позорище

Забавная статья сегодня в "Развороте" на эхе было. Кто сколько наобещал в предвыборном пылу:
http://tver.kp.ru/daily/25843/2814554/
Кратенько:
Сергей Миронов - 124,5 триллиона рублей
Геннадия Зюганова - 110,6 триллионов рублей
Владимир Жириновский - 80,9 триллионов рублей
Владимир Путин - 9,9 триллионов рублей
Михаил Прохоров - 7,3 триллиона рублей

Ну, а из мистян кто сколько готов потратить на реформы?

(138) выскажи этот позор шахтерам. потом расскажешь, если жив останешься...

(139) прелестно! ;)...

Дебаты это не модно, вот куда надо смотреть :)
http://webvybory2012.ru

Ну что несогласных начали сливать:
"...Даже если власть свалится к ним в руки, как это случилось в феврале 17-го года, она будет профукана очень быстро. Начнутся выборы-перевыборы, подготовка к Учредительному собранию, дискуссии, внутренние конфликты и т.д. Оппозиция быстро дискредитирует себя в глазах народа и к власти прейдут простые, но хорошо организованные подонки типа большевиков..."
http://echo.msk.ru/blog/kokh/864260-echo/

(140) Если кто-то думает, что шахтеры гибнут в убогих шахтах под завалами, и сгорают живьем при взрывах с именем Пу на устах - тот глубоко заблуждается.

(137) как жаль что вы не представитель путина и не путин. А то было бы что возразить на дебатах

(140) и в мыслях такого нет. однако, неплохо бы спросить самих шахтеров...

(140) обязательно это сделаю. Я из шахтерского города. Никому до этого чувака дела вообще нет.

Приведите мне примеры стран, где профсоюзы выходят на демонстрации за власть, и агитируют за власть?

Кстати. Вчера я спросил у знакомого военного в отставке - интересует ли его ответ на вопрос должен ли гражданский министр обороны иметь ответственность в случае войны больше чем обычный гражданский. Он сказал что его очень интересует ответ на этот вопрос.

(148) СССР б**ать! ))))))

(143) вы первый раз Эхо-москвы открыли? ))) может проставитесь тогда по такому случаю? ))

(57) Он должен быть "Слугой"

(150) вот именно) поэтому это не профсоюзы, а путинские холуи

(143) Даже до Йеха это дошло.
Каким же надо быть жирафом, чтобы до сих пор это до мозгов ползло?

(135)ну, умиляют - и пусть умиляют.

ты слыхал анекдот про "мы пахали" ?

Собственно говоря этого чувака в самый острый период шахтерских волнений не было. Всплыл он вот только сейчас. Решал их тогда Немцов. На рельсы выходил к шахтерам Немцов. Не буду говорить что он там чего то сильно нарешал - хотя сам он говорит что старался очень, но удар он на себя принял. Этого чувака публично не было.
Набираем в гугле: Мохначев шахтер и пытаемся что нибудь отыскать кроме митинга в лужниках.

(155) ну расскажи в своей интертрепации)

(156) Там еще Шмаков такой есть - профлидер.) позорище

(157)изволь.. только почему в своей? - в классической:
Бык с плугом на покой тащился по трудах,
А Муха у него сидела на рогах,
И Муху же они дорогой повстречали.
«Откуда ты, сестра?» — от этой был вопрос.
А та, поднявши нос,
В ответ ей говорит:
«Откуда? — Мы пахали!»

2(148) Вообще-то, профсоюзы - это часть государственной машины в любой стране. Т.е. тупо часть власти. Профсоюзы не с государством спорят, а с работодателями.

(154) КПРФ готова взять всю полноту власти. ЛДПР готова взять всю полноту власти. Прохоров готов взять всю полноту власти. насчет миронова не знаю, спросите у представителей СР. Яблоко готово взять всю полноту власти. "Есть такая партия!" как минимум сейчас 4 партии зубами искусают новоявленного Владимира Ильича.

"Сон разума порождает чудовищ"

(161) ты сейчас серьезно говоришь или иронизируешь?...

(162) Я общался с представителями КПРФ. я это говорю серьезно. И ЕР я надеюсь будет драться до последнего у них реально сильнейшие позиции во всех уровнях власти. На каждом митинге несогласных С-31 присутствует некое количество "Наши"х в качестве наблюдателей, иногда их даже больше чем самих несогласных. Наши были на манежке в волнениях болельщиков, и я бы удивился если бы их там не было, у них _есть_ агентурная работа. Из всего что я лично вижу - за власть идет борьба. За портфели, за своих людей в креслах. Каждый портфель это деньги и поддержка бизнеса, конечно за них всегда идет борьба. Желающих - море.

Даже если у Прохорова какие то договоренности с Путиным и Путин покачнулся вот вы как думаете, Прохоров протянет ему руку помощи или сам в кресло полезет? Зюганова выдвинули потому что он устраивает самих коммунистов в первую очередь. Они не мыслят от партии одного человека, они мыслят от позиции народовластия. Это мы за 12 лет привыкли что партия это то, что "мы за путина, чтобы он не сказал и не подумал".

(159) прям заинтриговал) и какая связь с дебатами?

(160) Да ты что?) Ну так приведи примеры стран, где они выходят на демонстрации за власть?

google: "Иван Мохначев шахтер" где ты на какой странице, человечище Иван? где тебя найти...
Набираем "Шахтерский профсоюз мохначев". ищем.
Набираем "шахтерский профсоюз немцов" - ну так, чисто поржать и ржем.

(151) Кох всегда шел ноздря в ноздрю с несогласными, а сейчас начал их сливать... Это коммент для особо непонятливых...

(168) перечитал все дважды, что в статье такого что может заинтересовать?

кох как и я как и любой вообще человек начинает примерять на себя послевыборную реальность. Кто то упрется до последнего и выйдет на лубянку не смотря ни на что, кто то скажет: эта позиция проиграна выстраиваем новую линию фронта, кто то махнет рукой и уйдет, кто то типа канделаки или касьянова сменит лагерь. Ну это всегда было. Это хорошо, это нормально. Срез общества

Национал-большевики насколько известно собираются стоят до конца. Центристы определяются. Миронов практически махнул рукой и начал работать в том режиме что есть, как мне кажется. Тут у нас мало СР-ов. Прохоров рассчитывает на какие то сливки уже после, дороже продать свой политический вес - ну биржевик чистой воды. Раздувает актив. А может и свезет и контрольный пакет прикупит. Вы сильно преувеличивали размер врага, которого оп и нет. 10го декабря майор кричал что вы тут вышли за госдеп, а по факту оказался студент-романтик заведший группу вконтакте. Но я рекомендую продолжать бояться госдепа. Появляется оправдание и цель какая то в жизни. Потому что иначе реальность и пустота.

кстати почему господин Медведев не кандидат в президенты?
уже только по этому можно сделать вывод что выборы это спектакль
зачем вообще на них деньги тратят, на это очковтирательство
по сути выборы это просто шоу для народы
элемент развода хомячков когда вместо реального роста благосостояния народу впаривают псевдоэкономический бред типа "кризиса" в качестве объяснения причин нищеты
понятно ведь что просто олигархи делиться не хотят с народом, и устраивают это промывание мозгов

(172) кстати почему господин Джинн не кандидат в президенты?
уже только по этому можно сделать вывод что выборы это спектакль
зачем вообще на них деньги тратят, на это очковтирательство
по сути выборы это просто шоу для народы
элемент развода хомячков когда вместо реального роста благосостояния народу впаривают псевдоэкономический бред типа "кризиса" в качестве объяснения причин нищеты
понятно ведь что просто олигархи делиться не хотят с народом, и устраивают это промывание мозгов

всем понятно что социальность строя зависит от распределения доходов
и если олигархам всё а народу на еду, то нужно же как-то это объяснить тем кто не хочет верить в Божью Кару - выход один рассказать хрень о том что бакс вдруг упал, поэтому много лет в стране главной новостью был курс доллара, деньги другого государства. всех предали, всё продали, всё разменяли на зеленые бумажки. кто этим бардаком реально управляет? неизвестно, но ясно что из того места куда выводится капитал из России

ПРОТИВ ВСЕХ!!!

и чтобы меня правильно поняли это не намек на то что кто-то получает приказы из Лондона, все эти капиталисты просто обманывают Россию, завоевать не смогли а за зеленые бумажки купили
аборигены всё отдадут за блестящие камешки

2(167) http://www.svobodanews.ru/content/article/2036745.html
http://www.chelt.ru/2001/7/maxnachuk_7.html
Кто ищет, тот всегда найдет. Кто не желает искать, придумывает левые запросы поисковикам.

(172) Почему медведь не идет? Элементарно, Ватсон! Потому что так, он бы и сам большинства не набрал, и у Путина голоса бы съел. А без Путина гляди через годок, а то и меньше, окажется что и Мишка был очень очень плохой и настигнет его (может даже и ни за что) "сутба" http://www.demotivacija.ru/media/demotivators/demotivacija.ru_Begi-Dimon-_132428358968.jpg

Путин запугивает электорат, Прохоров - обольщает, народ гадает, что еще они придумают
http://www.inopressa.ru/article/01Mar2012/inotheme/electorat.html

Депутатам Госдумы велели выйти на митинг 4 марта
http://lenta.ru/news/2012/03/02/night/

Sky News раскрыл схему фальсификации выборов в Москве
http://lenta.ru/news/2012/03/02/sky/

(176) напиши свою строку поиска. Я оппонировал к тому что если этому лидеру нахамить ни один шахтер не поедет никому бить никаких лиц. Т.к. он никому не нужен. И что говорит что Иван представлял собой всю отрасль - это не корректно. В донбассе, к примеру, сильнее позиции коммунистов.

вдогонку к запугиванию электората
краем глаза видел вчера вечером в "Военной тайне" на Рен-ТВ (который раньше очень уважал в плане отсутствия пропаганды) сюжет про "Россию без Путина" - это просто жуть. как такие страшилки можно показывать, да еще и на ночь глядя?

(154)  До йеха дошло , дошло что можно лешиться плюшек ...

(180) Да , видел эту мутотень , просто разочаровали .

Для меня важным было то , что на центральном канале кандидатом в президенты , человеком , "следящим за базаром" , было сказано , что АПЛ КУРСК  взорван американцами , до этого на уровне слухов было

(183) американцы атаковали? взрыв своих экспериментальных торпед был не случайным?

я не слышал этого

"Раб на галерах" выдыхается и с этим ничего не поделаешь. Много взял на себя и не тянет.

(185) Он почти прокричал это

(187) что то такое было про черный пиар. по крайней мере америка и курск прозвучали в одном предложении

Дайте ссылку на сабж у кого есть

(188) ну это только его версия. наличие на борту 14 гражданских с того самого завода, на котором делали те экспериментальные торпеды кагбэ намекает...

ах а наших лидеров уже конопатить начинают за матерщину. в общем понеслось по трубам.

(192) без мата...

(193) ну вот скажи, вот эта известная партия она сама себе проблемы создает и с успехом их преодолевает. Да пусть наполеон захватывает москву, у него нет сил ни ее удержать ни чего сделать. Помитинговали, довольны, идите дальше или по партиям (что очень хорошо) или домой (что тоже не плохо). А если быть чуть умнее то на плечах наполеона можно и в париж въехать. Стратеги нулевые.

(194) >известная партия она сама себе проблемы создает...
Это вы про комуняк...
Я уже давно говорил что комуняки получили бы дополнительных несколько миллионов голосов если бы сказали что за китайский путь постепенного развития (также желательно если бы нашли кого то на замену неудачнику ЗЮ) но история не знает сослагательного наклонения...

(195)Кто сказал, что Зюганов неудачник? Лучше быть десятки лет главой оппозиции, чем 4 года провальным президентом а по окончнии отправиться на пенсию.