Интересный чел такой.... НЕ Едераст !
Говорят пьет много, но работящий !!
***
http://www.kommersant.ru/doc-y/1984038
http://www.ria.ru/society/20120721/705041418.html

+
...В мэрии не исключают, что ситуация могла быть создана искусственно для дискредитации градоначальника....

,,,,,,,Как объяснил господин Урлашов, энергетики перестали подавать газ из-за долгов, однако ни город, ни большинство жителей должниками не являются.......

А кто же тогда должен?

(2) в части населения: ....ОАО "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района", в которой "оседают внесенные деньги"....

ИМХО жаловаться на Газпром президенту это все равно, что жаловаться президенту на президента

(3) А эта УК тому-же меру и принадлежит?

А причем тут Газпром? если УК денег должна

(5) Нет. У мэрии - 25% акций.
http://www.zavolze.land.ru/

(6) Ну в Пикалево же Путин съездил...

Причем тут Газпром ?

http://www.bfm.ru/news/2012/07/22/prichinoj-otkljuchenija-gaza-v-jaroslavle-stali-70-mln-dolga.html

Газ в Ярославле отключили из-за задолженности в размере 70 млн рублей, сообщает «Газпром межрегионгаз». Основная причина долгов — неплатежи управляющих компаний, говорится заявлении газового холдинга.

Газ был отключен в трех котельных. Компания уточняет, что мера является «крайней и нежелательной». «Газпром межрегионгаз» сообщает, что 16 июля в Ярославле состоялась встреча заместителя гендиректора «Газпром межрегионгаза» Николая Исакова и губернатора области Сергея Ястребова, на которой стороны договорились о шагах по решению проблемы. Подачу газа возобновят после того, как компании-должники представят график погашения долгов, которые должны быть оплачены до 15 сентября, говорится в сообщении.

К 20 июля графики представили «ТЭСС» и «АДС», в котельные которых возобновилась подача газа. Третий должник «ТЭК-1» график пока представил, уточнили в «Газпром межрегионгазе».

(9) это понятно что отключил газпром. За долги.

(7) обхохочешься. остальные 75 у чиновников мерии. не верю что УК принадлежит кому-то другому

(6) (9) При том тут газпром

В Тверской области 3 млрд. долг, и всё спокойно. Сливают Урлашова, что и следовало ожидать

(11) а вот не надо детский сад разводить. и на других кивать.

(12) полный детский сад с платежами - это на кавказе

(13)  А вот давайте таки отвечать за себя а не тыкать пальцами на других.

Урлашов Ястребова (новый губернатор) в помощь позвал - вроде процесс пошел

Интересно конечно, я нормальный плательщик допустим, но моя УК не платит поставщикам - почему я должен страдать? Или я должен квартиру продать и искать с хорошей УК?

(10) Мэр с тех пор сменился. В этом и прикол.

(16) Ну, теоретически, с какой УК работать - решают собственники квартир...

(16) со своей УК разбирайся сам.

Если тебе за продуктами ходит магазин курьер, то предъявлять претензии магазину за то что он не донес бабло а потратил его на пиво странно

(18) теоретически да, но большинству пофиг
более того их все устраивает, знаю ситуации когда полподъезда тупо не платит, зато упр. компания ходит собирать подписи с добропорядочных граждан о добровольном дополнительном взносе на ремонт, типа они то все равно не платят, может вы захотите?

(19) Практически же - выбор УК весьма и весьма ограничен. Равно как весьма ограничены и возможности воздействовать на УК.

(19) ну вот это печально, "каждый сам за себя" (с) Наркоман Павлик

(19) В данном случае и получается, что крайний магазин. а не посредник. который бабло не донес.

(14) Хочешь сказать на кавказе нет долгов ))). По секрету, цифры с 9 нулями.

(24) там обычно так делается: Вахтанг (директор управляющей компании) договорился со своим двоюродным дядей Гоги (начальником газпром-филиала), что тот не будет отключать газ за долги если двоюродную сестру Гоги однокурсник Вахтанга примет в институт...:-)

(24) мне пох что на кавказе. а (0) пусть отвечает за свой регион

(26)сам то за свой регион ответишь? Наш регион Россия вообще-то

(22) ну не есть хорошо. это согласен.
(21) пару раз сгоревшее авто директора УК вернет его в чувство

мэр пардон

(28) То есть, по-твоему, без массовых беспорядков, криминала и т.п. негативных явлений - ничего не изменить?

(28) Миша призывает к революции, однако

(31) ну тогда в суд. какие вопросы. УК это госконтора?? у государства только один путь - законный.

(32) отнюдь.

(28)пару раз сгоревшее авто лишь увеличит долги управляющей компании, перед газпромом. Да и это экстремизм. Вот (0) и задался вопросом почему нет нормальных рычагов воздействия на Управляющие компании, в Мск ещё ладно полно их, а в остальных городах частенько 1-2 на город

(33) УК разве госконтора?

(35) рычаги - суд

(34) а как расценивать то, что ты написал?

(36) а я утверждал обратное?

(33) Вопросы простые: позволяет ли наше законодательство и судебная практика эффективно решать такие вопросы в судебном порядке? Если нет - то почему?

(25) Долеко не так.

Просто если КРГ сильно возмутится, то от КРГ ничего не останет.

(41) ну так судебная система она в любой стране не быстрая.

(0) на самом деле придумана фантастическая схема по попилу.
создана прокладка между покупателем и поставщиком.
и эта прокладка ни за что фактически не отвечает...

ПС. платят же за электроэнергию люди каждый за себя - и нет таких острых проблем....

(43) В общем случае - да. Поэтому для случаев, когда речь идёт о жизненно важных вещах - предусматриваются более быстрые судебные или внесудебные процедуры. Поэтому вопросы из (41) - а в них речь не только о суде, но и о законах - остаются в силе.

(44) Прокладок моного. Газпром добыча, потом трансгаз, потом МРГ , тут еще и ГПРГ и УК . В общем прокладок достаточно.

(45) ну вот суд прошел допустим - сказали заплатить бала. бабла нет. далее что.

(47) директора в тюрьму за мошенничество, не?

(0) Плохо что Ярославль не в Москве .

(47) Между кем и кем суд? Кто кому должен заплатить бабла? (И как бы напомню - судебные решения не сводятся к "заплатить бабла", а также напомню, что в жизненно важных случаях имеются законодательные ограничения на применение описанных в (0) санкций. Или как?).

Самое интересное, на мой взгляд, что все законно.
Законно - УК не интересно разбираться с должниками - по закону предусмотрены общедомовые приборы учета, за которые платят (по закону) жильцы. И то, что по общему пришло в дом 100 кубо (газа, воды и т.д.), а жильцы заплатили по личным квартирным приборам только за 50 - не страшно - оставшиеся 50 размажем по тем, кто платит. И на фиг разбираться, кто ворует, кто не платит.

(48) Это надо доказать для начала. И как это поможет заплатить газпрому долги7

(50) а люди платили газпрому или УК? странный вопрос.
Про жизненно важные случаи почитай законы. к ним относиться холодная вода только.

(44) за электроэнергию я плачу в ТСЖ... и за лифт и за ТВ
у нас только за газ, телефон \ интернет отдельно

(52) Вот пусть прокуратура доказывает, или как обычно, пока путин не пнет, ничего не взлетит? А что касается как долги заплатить - пусть выясняют, куда деньги ушли и возвращают их. За сторублевыми штрафами приставы оравой приходят, а тут некому

(53) То есть, ты полагаешь, что российские законы неадекватны (в данной ситуации)? Если да - согласен. Надо менять (правда, депутаты более другим озабочены...).

(56) +1

(57) в чем не адекватны? к жизненно важным относиться горячая вода? ну тогда деревни давайте централизованно обеспечивать.

(56) ну а причем тут газпром и долг ему? т.е. пока разбираються он должен молчать.

В воронеже вон тоже у моих знакомых несколько котельных поотключали за долги.

(60) есть сомнения?

(54) интересное у вас ТСЖ
за электроэнергию мы только на даче платим через СНТ.
и это, кстати - большая и унылая проблема.
в свете (51)

а так Мосэнерго, КалугаЭнерго ....
а у кого долги - они влет счетчик отрезеют от квартиры.

странно, у меня с этого года тренд такой, что УК не участвует в расчетах за тепло, электричество. Прямой поставщик генерирующая компания

(64) а везде по разному

(51)"оставшиеся 50 размажем по тем, кто платит. И на фиг разбираться, кто ворует, кто не платит."  

Скорее всего размазывают по тем у кого нет счетчиков учета.

Мне не понятно. Что значит Мэр жалуется президенту? Народ выбрал мэра, что-бы тот решал вопросы населения.
Не можешь решить? Сдай полномочия тому кто может.

ЗЫ. "первая ласточка" выборности...

(66) а вот ты не прав. размазывают именно по тем. у кого счетчики. ибо у кого нет платят по макс нормам. им нельзя ничего размазывать.

Как вариант - ярославский мер может перекрыть воду и электричество в местах проживания ярославских чиновников Газпрома и его прокладок. Побегают с ведрами и тазиками в темноте и задумаются. Если не задумаются, то можно еще и канализацию перекрыть :)

(51) вообще-то размазывают кубы, кватты и пр, а не деньги. кто платит, а кто нет, тут совсем не причем...

(69) как вариант. если они должны за эти услуги.

(61) Вот при том и долг, что деньги регулярно уплывают налево, а виноватых нет

(71) Всегда можно сделать перерасчет за последние десять лет и найти хоть три копейки долга, а потом вести суды месяцами.

(69) он же приличный, культурный человек.....

(59) А почему обязательно "централизованно"? И, кстати, а почему бы и не обеспечить деревни? Углём, электричеством...

(68) Размазывают по  всем  затраты на хозяйтсенный полив ... газонов и воду для мытья в полъзде. Остальное  на тех кто сдает взводу гастеров 33 квадрата под общественную баню.  

Ярославль .... Ярославль ... тож городок с ориентацией на  пару тройку оборонных заводов.

(74) Пусть перекроет вежливо и с улыбкой.

(76) причем тут общедомовые затраты и корректировки счетчиков.

(78) Не превышай норму потребления по счетчикам и все будет хорошо.

(76)А ЯНПЗ - это так, примочка:))

а вот что мне делать.
в моем районе одна ТСЖ, плачу исправно, где гарантии, что они мои деньги отправляют поставщику, а не работают по схеме наших туроператоров?

(73) За десять лет нельзя - только за последние ТРИ года. Все что было раньше - списывается. По закону.

(81) по закону можно и без ТСЖ....т.н. прямое управление
и если есть понятие "монополизм", что вроде как должно пресекаться

(81) не каких ровным счетом.
и тепло, ечли чё, отключат у тебя, а не у них.

(83) А газпром у нас не монополист? У нас, например, газом занимается только газпром (подача, ремонт, счетчики и т.д).

(83) можно.
но все одно там не каждый сам за себя платит - а некий коллектив собственников.
не платит Вася-алкоголик - вы его задолжность все одно будете покрывать...

(80) Он - не в Ярославле, если что.

"если есть понятие "монополизм", что вроде как должно пресекаться" - вот оно как, теперь понятно, почему в подъезде столько объявлений с разными телефонами, а отвечает одна и та же девочка ))

(87)Правда? "ОАО «Ярославский нефтеперерабатывающий завод - Славнефть-ЯНОС».
Адрес: 150000, Россия, город Ярославль, Московское шоссе, ГСП" Не?
То что физически он находится в ПГТ, я в курсе.

(86)  Васю алкоголика по решению суда  скорее выселят ... за неплатежи.

думается, надо менять закон по ТСЖ, они обязательно должны быть ОАО, а акции разделить между жителями обслуживаемого района.

+(91) А если хата городу принадлежит -   так это еще быстрее будет.

(93) Копай глубже - "Мы старый мир разрушим до основания, а затем..." А затем - пофиг. :((((

(92)и что это изменит?

(92) Скорее бывшее советское общество плавно подходит к идеее малоэтажного и как следствие малососедского проживания. Где 4-5 адекватных семей всего в доме в состоянии им управлять.

(91) вот тут ты, имхо, сильно ошибаешься.
это процесс небыстрый.
а если там еще и его дети - шансы сильно уменьшаются...

(97) Управлять одним домом из 5 семей не выгодно. только на общ. началах.

(98) +100500 Большинство судов выносят решения в сторону жилца.

(90) Издательство "АСТ" зарегистрировано в Туве... А "Вымпелком"... Молчу, молчу, молчу...

(100) + А если учесть , что ТСж, УК, МРГ не выполняют закон сами (не обслуживают и не проводят контроль раз в пол года), то при граммотном юристе нет шансов.

(99) Неужели они платить не будут по прямому договору с  Каким ТОтамЭнерго и не в состоянии отслеживать взаиморасчеты ?

просто надо жильцам больше заботиться о своем проживании. у нас вон ни на одно собрание в УК кворум не набрать. при этом вконтакте все смелые, все ругают УК, но палец о палец ударить не хотят...

(97) ты не поверишь, но на гнилом западе есть тьма многоэтажных и многососедских домов.
и как то нормально управляются.
адекватных семей там что ли больше. отчего то...

(96) контроль над людьми, которые выполняют поручения жильцов.

(105)  Qeen не предлагать :)

(104) а во сколько собрания? у нас обычно в четверг в 14-00 )) удобное время, да ?

(98).... c  предоставлением другого  БЛАГОустроенного помещения.

(108) у нас время жильцы сами назначают. поэтому обычно это суббота, часов 12. короче, не в этом дело...

(110) Просто их .... много, жильцов то и они  конечно же разные.

(105) в таких домах как правило квартиры либо муниципальные, либо принадлежит не тем, кт там живет. собственников там не так много

(110) ну тогда странно, если в субботу в 12 дня, да еще и во дворе )) я бы просто ради интереса вышел с кружкой кофе и сигаретой )

(110) У Вас слишком красиво в городе, выходишь из дома и забываешь что сегодня собрание ))

(111) это понятно. непонятно, почему в инете все смелые и решительные, а на собрание придти лениво...

(112) и ?

(116) порядку больше. там не 100 квартир и 100 собственников которые не могут между собой договориться, а 2-3 человека

(117) Ты за доходные дома?

Вся проблема в несовершенстве закона о ТСЖ.
Допустим, я собственник квартиры. Моей подписи нет ни на одном постановлении и договоре с ТСЖ. Так-же нет моего согласия/договора с энергопоставщиком (т.к. договор с ТСЖ) Поэтому "идите лесом", это подтвердит любой суд. Нет договора - нет оплаты. И мне пофиг чего вы там ремонтируете, какой нафиг дворник работает - я этого не просил.

(118) Эта тема в принципе интересна, только без поддержки гос-ва она не взлетит.

Хотя если сдавать квартиры в аренду и затраты брать по себистоимости сторительства, тогда дело это выгодное !

(119) ТСЖ - товарищество... т.е. решения принимаются простым большинством

(121)Вот именно! ТСЖ не имеет ни какой юридической силы в отношении отдельного владельца.

(119)ТСЖ рулит при АДЕКвате всех жильцов дома.  В противном случае это лишний гемор.

(119)если весь подъезд принадлежит вам - тогда конечно, а иначе - фигушки

(119) ты когда хлеб в магазине покупаешь, случаем договор ДКП не требуешь ?

(118) да мне все равно. Я к тому, что если на запад пинять - там нет такого базара элементарно по тому, что нет такого кол-ва собственников которые не могут договориться и нанять или создать нужную УК. И посточнно попадают к каким-то проходимцам.

(124)Не прав.

(125)Кассовый чек является ДКП.

(126) На Западе - у дома есть СОБСТВЕННИК (муниципалитет, частное лицо). И именно это лицо заинтересовано в порядке.

У нас 4 квартиры на площадке. Убирается площадку одна квартира (я). Остальным жильцам - нас.....рать. Именно  - нас....рать. Вышел мусор выносить, а он рассыпался, повернулся и пошел. И я ничего не могу сделать, кроме как - взять веник и убрать. А пойти набить морду - ты кто такая? А был бы собственник - я бы пришла и сказала, да, наверное, и говорить не надо было - подошел бы и заставил убрать, а нет - забирай монатки и вали в хлев.

Прикольно - матофильтр сработал :)))))

(129) Решается сбором денег на уборщицу.

(131) + Хотя в квитанцию эти суммы уже включены.

(129)Немного не так. За рубежом собственник при заселении описывает список услуг по договору за определённую сумму. Далее, если тебя что-то не устраивает - намираешь набирок собственника и говоришь: "Какого... (десятьминутотборногоматабезединогоповторения)" далее тебе либо устраняют в кроткайшие сроки, либо компенсация. В крайнем случае: не устраивает? Досвидос...

+(133)Деньги вперёд.

(129) а у нас убирают уборщики из УК. а не жильцы.

(129) я это и писал. там собственники и он один или 2 на весь дом.

(135) +100
я же за это плачу, вообще-то...

(135) У нас тоже убирали, но когда поняли что 80% жильцов - свиньи, бросили это дело. А свинарник - остался.

(135) Хм... то есть можно до мусоропровода не выносить, так дверь открыл и вывалил все равно же есть уборщица уберет ! Епт я же блеа бабло плачу, так ?

(138) что значит бросили? а бабло платят за уборку вообще-то

(139) ну у нас нет мусоропровода. и таких свиней нет. И вообще вопрос не в этом. почему должны убирать жильцы на площадках. если за это платят уже в коммуналку. А свинство оно лечиться иначе.

(140) Деньги тоже перестали брать за уборку.
(141) Например?

(142) Типа стали нарушать закон ? Брать , но не показывать отельной строко ? или как?

(143) Нет. Сумму за уборку убрали, остальные суммы - не изменились. Когда я спросила, что и как, мне ответили, что уборщица не хочется убирать ваш подъезд (второй подъезд в нашем доме убирается) и деньги за это брать незаконно. УК.

"уборщица не хочется убирать ваш подъезд"
жесть какая-то ;)...

(144) В чем выражается свинство ваших соседей? Я бы конечно при таком раскладе продал эту квартиру