![]() |
|
УПП. РН Товары организации. Нафига? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
mr_K
21.08.12
✎
13:54
|
Никогда не видел особого смысла в оном регистре, но вроде и не мешал(а раскопать что к чему все время что-нибудь мешало). А тут пытаются провести уважаемые пользователи РТиУ, а им говорят что с остатками беда. Не хватает. Разбираюсь.В остатках РН Товары на складах - все ок. В остатках товаров организации - жуткие минуса. Образовались таким путем: иногда (кога регл.учет и упр.учет различаться должны) по одной номенклатуре делали списание дважды. Одно только по упр, другое только по БУ/НУ. Но и то и то списание двигало Товары организации.
Два вопроса: зачем такой регистр(товары организации) и попутно с чего это с ним так криво работает? И второй: с какого перепуга перед проведением стали смотреть остатки не в Товарах на складах а в Товарах организации? зы УПП. 1.3.27.4 |
|||
1
shuhard
21.08.12
✎
13:55
|
(0) зачем Рг - хранить товары с аналитикой организации
с какого перепугу - доп.права поменялись |
|||
2
mr_K
21.08.12
✎
14:00
|
Если хранить товары с аналитикой организации - почему нет разделение на упр/бу/ну?
Что за доп.права? Можно попдробнее? |
|||
3
mr_K
21.08.12
✎
14:24
|
В лющем нашел в доп.настройках, где галку поставить. Типа вылечил.
Но так и не понятно, нафига такой РН, по которому можно контролировать остатки и при этом получать в совершенно корректном ведении учета отрицательные остатки. Да что там контроль остатков: регистр не закрывается, что уже само по себе - зло. В общем - не понимаю. |
|||
4
shuhard
21.08.12
✎
14:56
|
(3) [регистр не закрывается, что уже само по себе - зло.]
|
|||
5
shuhard
21.08.12
✎
14:56
|
(3) [регистр не закрывается, что уже само по себе - зло.]
у всех закрывается, что мы делаем не так ? |
|||
6
Serg_1960
21.08.12
✎
15:07
|
(не по теме) shuhard, у тебя двухтактный движок на форуме? выхлоп(4) - рабочий ход(5) С чего так? Типа намёк на тех, кому два раза надо повторять? :(
|
|||
7
shuhard
21.08.12
✎
15:08
|
(6) бу га га
мышку новую прицепил Razer - дуркует =) |
|||
8
mr_K
21.08.12
✎
15:14
|
(5) Я вроде описал ситуацию в которой уходит в минус. Что мы делаем не так?
|
|||
9
shuhard
21.08.12
✎
15:16
|
(8) ну ответ очевиден
[Одно только по упр, другое только по БУ/НУ. Но и то и то списание двигало Товары организации.] |
|||
10
mr_K
21.08.12
✎
15:29
|
(9) А можно чуточку подробнее?
|
|||
11
hhhh
21.08.12
✎
15:32
|
(10) отправьте своих сотрудников на курсы. Пусть немного подучатся.
|
|||
12
mr_K
21.08.12
✎
15:36
|
(10) Прям не в бровь, а в глаз. Однако ясности не наступило.
Кстати я сам был на курсах по УПП, которые еще Бурьяненко И. вел. Вот хоть убей не помню, чтобы там говорили про Товары организаций. Может забыл, почти 4 года прошло, ну так напомните плиз, не сочтите за труд |
|||
13
Serg_1960
21.08.12
✎
15:42
|
(ALL) Вообще-то "проблема" есть из-за фичи в УПП: даже для документов по УУ требует указывать организацию. Например: почему в документе "Перемещение товаров" этот реквизит обязательный к заполнению? Ведь при проведении по УУ он нигде не используется в движениях? Это так, чисто риторические вопросы.
|
|||
14
mr_K
21.08.12
✎
15:44
|
(13) Ну там есть возможность ведения упр.учета по компании в целом, а есть по юр.лицам отдельно. В этом свете (если упр.учет) ведется раздельно юр.лицам организация нужна. Но у меня стоит по компании в целом. Так что с таким уточнением - присоединяюсь.
+ нафига движения по Товарам организации в упр. учете, когда он "по компании в целом"? Так что имхо - сие косяк УПП, и курсы здесь ни причем |
|||
15
shuhard
21.08.12
✎
17:20
|
(13) риторический ответ:
поставь в учетке УУ галку Вести учет МПЗ организаций в разрезе складов и будут тебе движения |
|||
16
mr_K
21.08.12
✎
17:53
|
(15) а на 14 так же можно?
|
|||
17
shuhard
21.08.12
✎
17:56
|
(16) в 14 раз написать зачем нужен в УУ Рг - легко:
нужен потому, что у товара есть хозяин |
|||
18
mr_K
22.08.12
✎
10:10
|
(17) Здорово. Тогда почему при корректной схеме учета оный РГ уходит в минуса и не закрывается?
Просто в (5) вы написали "у всех закрывается, что мы делаем не так ?" и мне хотелось бы понять, что МЫ делаем не так. Спасибо. |
|||
19
undertaker
24.08.12
✎
08:41
|
(0) проведение по РН "Товары организаций" не зависит от флагов "Отражать в УУ, БУ, НУ", а зависит от установленного флага "Отражать в регл. учете" в карточке организации. То есть если у организации стоит признак отражения в регл учете, проведение по РН "Товары организации" будет вне зависимости от флагов "Отражать в УУ, БУ, НУ"
в минус списывается потому что вероятно у пользователей стоит настройка, разрешающая проводить в минус, поэтому контроля остатков нет |
|||
20
Dreus
24.08.12
✎
10:37
|
В идеологии УПП не предусмотрено раздельное отражение одной (!) операции в УУ и в БУ разными документами. Регистр "Товары организаций" имеет комментарий "(Общ)" и движения по нему проводятся и при УУ и при БУ и при УУ/БУ - если по организации ведется регл учет (БУ + НУ). То есть он показывает общий остаток операциий УУ+БУ. Если у вас разный приход в УУ и в БУ - у вас будет дублирование остатков. Если продажи с разными ценами в УУ и в БУ - будут минусы в остатках за счет двойного списания. РН "Товары организаций" используется, например, в обработке "Подбор номенклатуры" для определения свободных остатков. Типовой контроль остатков работает только при оперативном проведении и отсутствии разрешения на превышение остатков. Итого: нужен раздельный учет - чистите набор записей в модуле набора записей РН или в новой подписке перед записью набора по условию БУ=Ложь - очищаем набор. У нас так:
НЕ ТипЗнч(ЭтотОбъект.Отбор.Регистратор.Значение) = Тип("ДокументСсылка.КорректировкаЗаписейРегистров") И ЭтотОбъект.Отбор.Регистратор.Значение.Метаданные().Реквизиты.Найти("ОтражатьВУправленческомУчете")<>Неопределено И НЕ ЭтотОбъект.Отбор.Регистратор.Значение.ОтражатьВУправленческомУчете И ЭтотОбъект.Отбор.Регистратор.Значение.Метаданные().Реквизиты.Найти("ОтражатьВБухгалтерскомУчете")<>Неопределено И ЭтотОбъект.Отбор.Регистратор.Значение.ОтражатьВБухгалтерскомУчете ; |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |