Задумался. Вот есть такая философия, навязываемая многими "успешными" спамерами по типу надо добиться успеха и щас мы вас научим.
В то же время есть такой взгляд успешных товарищей по отношению к менее удачным по типу лузеры.
А так ли есть на самом деле.
Мысль такая: успех любого человека основан на оскудении другого.
Поэтому призывать людей к успеху равносильно тому, чтобы отдать что-то своё.
Дарвинисты скажут: конечно! Борьба за выживание и проч. Ну не обязательно быть дарвинистом, чтобы понимать принцип закона сохранения энергии и ограниченности ресурсов.
Получается, если я скажу кому-то: да ты лузер, ну-ка работай и добивайся успеха = отними бабки у меня через витиеватые схемы распределения богатства.
Получается, лузеры не такие уж и лузеры, они даже помогают успешным. А вот отношение к ним какое-то снисходительно-презрительное. Ну живёт чувак и живёт. Не посягает ни на чо. Зачем его срамить-то?

Таня?

Идите работать, неудачнеги.

Лузер понятие относительное

Развелся и дела пошли в гору :)

(0) Альтруист вообще не может быть лузером, помогая другим - помогаешь себе прежде всего. Лузер - это эгоист, но от природы обделенный умом и сообразительностью И(ИЛИ) хорошим здоровьем... как-то так.

однозначно

мысль такая: бабки не надо отнимать. Бабки надо зарабатывать.