В продолжении темы
OFF: Школьный учебник: "Секс. Начальный уровень." Украина
которая свелась к ср.ачу и безнадежна утоплена.
Поскольку туда не написать, а состав учебника так и не раскрыт, то создана эта тема.
Итак. Учебник рекомендован феминистами на
http://feminist-ru.livejournal.com/264892.html
людей впечатлили фразы, которые и мне показались шедевральными
"А теперь представь, как мы отличаемся от мальчишек.
Давай об этом поподробнее:

"1.Мальчики уверены, что быть парнем намного круче, чем быть девчонкой.
Не спрашивай меня, почему. Впрочем, одна версия у меня есть:
Мальчикам, когда они вырастают, приходится делать много разных неприятных вещей: драться за свою девчонку, служить в армии, зарабатывать много денег, выносить мусор, чинить розетки, забивать гвозди, таскать шкафы, читать инструкцию к стиральной машине и много всего еще. Вот они и придумали свое «мальчики круче!», чтобы не было так обидно."

"Мальчики – стадные животные.
Как шимпанзе… Нет, не будем обижать мальчиков. Как львы и волки.
У мальчиков непременно есть вожак, которого все остальные слушаются. Поэтому не расстраивайся, если твой друг неожиданно скажет, что не может пойти с тобой гулять, потому что «они с мужиками» собрались на важное дело - бродить "

"Мальчики не понимают, что чувствуют девочки."

"девочки в будущем будут рожать детей. Ну, очень многие из них. А ты – не будешь, даже если сменишь пол (чего я тебе настоятельно не рекомендую делать: быть мальчиком очень круто, да и полноценной девочки из тебя в любом случае не выйдет). Помни, что когда тебе захочется завести ребенка, ты без девочки не обойдешься. А вот она без тебя – запросто."

---------------
дальше там много интересного - не одна страница из книги скопипастена.
Я вот не понял - как это "Помни, что когда тебе захочется завести ребенка, ты без девочки не обойдешься. А вот она без тебя – запросто."
Откуда у девочки возмется ребенок без мальчика?
Однако феминисток книга привела в восторг

Кто такие "феминисты"?

ну ясно же из конеткста что без этого конкретного мальчика. Зведет ребенка с другим мальчиком.

А вообще учебник надо запретить. Однополые пары такие же полноценнные как и остальные :). Детей щас усыновляют.

(2)именно из контекста это и неясно

Да нормально вроде все, нужно ведь детей готовить к жизни.

(0) про партеногенез когда-нибудь слышал?

отношению с противоположным полом детей должны учить родители. И точка.
Задача школы - дать начальные знания по гуманитарным и точным наукам.

жж автора
http://sasha-smilansky.livejournal.com/

(0)Однозначно нетленка...

первые главы книги ( а не цитаты, вырванные из контекста)
http://ebook-mk.net/res/sex.pdf

(7)там какой то словестный понос

(0) в наше время сексу учились на улице, а не в школе и дома

(0)Глюконуло автора,вот мне недавно кофе с грибом предлагалаи,но я отказался,а он попробовал наверное

кто такие "феминисты"?

давай голосувалку. Ясно из контекста или нет!

(13) феменистки мужского пола.

Интересная книга=)

(12)писали муж и жена.
Но потом развелись.
Вот думаю о причине - не идеологический ли конфликт на почве книги?

авторов детских книг надо принудительно проверять на психологические расстройств

(13)феминисты
http://lurkmore.to/Файл:Femi_with_gun.jpg
http://lurkmore.to/Файл:Feminizm_i_trolling.jpg

(15) пидарасы, считающие себя равными мужикам?

(18)это про Мойдодыра что ли?

(10) ну почему, там есть интересного, например:

- О, боже, - хватаются коллеги за голову, - там еще и практические задания есть! Вы только подумайте!

Да. Там есть практические задания. Например(после главы о менструации, которая у 12-тилетней девочки начнется, примерно, через год): "Если ты хочешь узнать о менструации что-то еще - спроси у мамы. Маме может быть трудно начать этот разговор первой. Помоги ей".
И перед этим предложением действительно болдом написано "Практическое задание".
Теперь по поводу скрина, что гуляет по Сети. Никто даже не пытается прочесть, собственно, текст скрина. На котором написано следующее: "Да, секс без любви возможен, но нужно понимать, что без любви секс превращается в удовлетворение потребности. Ну, как в туалет сходить". Я могла сравнить секс без любви, с чем угодно. Но сравнила именно с походом в туалет. Чтобы попротивнее было.
- Фу, - сделала вывод моя 10-тилетняя дочь, которая рецензировала книгу, - секс без любви - бяка.
- Кошмар, - сделали вывод коллеги, - эта книга учит девочек, что заниматься сексом без любви не только можно, но даже нужно, потому что секс - это как в туалет сходить.

хто такие фиминизды и почему остальных нормальных разумных человеков должны волновать их бредни?

(23)ну... в Норвегии скоро примут закон обязывающий мужчин писать стоя...

(0)
> Я вот не понял - как это "Помни, что когда тебе захочется завести ребенка, ты без девочки не обойдешься. А вот она без тебя – запросто."

Хватит пропагандировать гетеросексизм.


"Комитет высказал идею о необходимости обязать учителей следить за тем, чтобы дети даже в неучебное время не употребляли слова и выражения, которые так или иначе связаны с идеей превосходства гетеросексуалов.

На реализацию пилотной программы уже выделено 250 тысяч долларов и она уже действует в 12 государственных школах.

Инициатором программы «Благородная школа» в 2010 году выступила бывший министр образования Верити Фёрст. Эта инициатива нашла поддержку и у нового министра Адриана Пикколи, который заявил, что его министерство сделает всё возможное, чтобы «искоренить издевательства, связанные с гомофобией». Похожая программа уже действует в штате Виктория. Она называется «Коалиция безопасных школ» и направлена на «поддержание сексуального разнообразия».

Программа «Благородная школа» рекомендует проводить уроки, посвящённые личностному и физическому развитию детей начиная с седьмого класса (12-13 лет), чтобы «дать им представление о сексуальной привлекательности и разнообразию сексуального поведения»."(С)

mixednews.ru/archives/25815

(0)
какая то климокс больная писала 100%

(24) поскольку писаешь один хрен в закрытой кабинке, то непонятно каким образом можно будет уследить за исполнением этого бредового закона, даже если таковой будет принят и утвержден

Да сейчас 7 летний ребенок о сексе знает больше чем взрослый родитель. Детей нужно подготавливать к взрослой жизни, дать им знания, а то получиться черте что.

(27) Сделают стульчак не поднимаемым.

А программа не отливать стоя при опущенном стульчаке, уже забита.

(3)

Как ты считаешь, возможно ли такое, что данный учебник носит немного другую сторону? Вот когда я учился в школе, то про секс никаких учебников не было. А в данном случае молодежь просвещают в половом вопросе. Разве это плохо?

(27) поставят сигнализацию: при попытке писать стоя включается  сирена и в кабинку врывается наряд боевых феминиздок.

(20) тут я не в теме. поиск по яндексу выдал
http://ru.wiktionary.org/wiki/феминист

(30) школьных учебников не было. но книги и мультики были :)

"Как шимпанзе… Нет, не будем обижать мальчиков. Как львы и волки..."

Львы - альфонсы живут за счет львиц.
Волки - моногамны и предпочитают семейный образ жизни...

Я за волков. :)

(27)да ладно! во всех общественных туалетах нет кабинок.
Я сколько видел - или писсуары, или желоб в полу

(28)>> сейчас 7 летний ребенок о сексе знает больше чем взрослый родитель
смотря чему учить. Мой не знает. Ибо ограничиваю передачи и не пускаю в инет

(31) а это уже вторжение в личную жизнь (нарушителям пожизненное с конфискацией, ибо личная жизнь - это святое). может я не писаю стоя, а тонкой струйкой выливаю пиво в унитаз, ммм?

10-летние ржут над словом "квадратный трехчлен"? ооо...как оказывается отстает программ по математике у моей дочери :) мало того, что они этого не проходили, так она в принципе в таких словах не поймет над чем смеяться :)

(37) личную жизнь - выливай в личном писсуаре. А в общественном туалете ты ведешь общественную жизнь, и представители общества в виде феминиздов следят за тобой.

(28) моя 10-летняя не знает...думаешь надо провести практическое занятие?

(33)

У меня в памяти всплывают только нормальные мультики - Про спасателей (Чип, Дейл и фригидная феминистка Гаечка), "Ну, погоди!".

(43) она не фригидная, а феминистская.

(41) блажен кто верует. ага, так она тебе и скажет.

(41) она тебе или ты ей? :)

(41)через пару лет ты поймешь что глубоко ошибалась. Иначе откуда массовый секс в 13 лет?
т.е. в 10 не знали,а в 13 - вовсю!?

"А теперь признавайся, сколько раз ты думала: «Как жалко, что я не родилась мальчиком»? Тут стесняться нечего, все так думали"
не правда, я не хотела ниакогда быть мальчиком :)

(48) эх ....грустное у тебя дество тогда.

(48)какая то ты неправильная

(47) что значит ошибалась? я ежедневно общаюсь со своим ребенком, а не "динамлю" занимаяясь только своими делами. И поверь, у нее сейчас другие интересы. Когда есть какие-то вопросы - спрашивает, я отвечаю. Но вопрос секса ее вообще сейчас не волнует

(50) ну да, извини. Я же должна быть именно такой как написано в книжке, "как все" :)

(40) Общественные туалеты обычно разделены.

Вопрос стоя или сидя, это возможность обычным женщинам почувствовать себя феминисткой и бороться, за свои права с мужем, с детьми.

(17) небось, муж вот это прочитал

>Помни, что когда тебе захочется завести ребенка, ты без >девочки не обойдешься. А вот она без тебя – запросто."

Обдумал, и развелся с ней.

Даёшь bлядство в массы!!!!

(51)да не - я верю - у моего сына тоже.
Но ведь откуда то авторы взяли проблемы секса в 10-12 лет

(53)если мужчина писает стоя, то женьщина чуствует себя униженной

(56) Ну, у кого что болит. Плюс денег на такой книжке срубить.

+(58) Да еще и на форумах, даже на 1С-ных - пиарят бесплатно. Поди, плохо?

(56) ну может у кого-то они и есть. но дети-то разные. моя племянница например в 12 лет, да, уже чем-то интересуется, шушукается...Но обычно изменения в своем ребенке, в т.ч. и в интересах, увидеть можно, было бы желание. В принципе в таком случае можно и поговорить, и рассказать, что волнует. Хз зачем такие книги. Я кстати отрывок по ссылке почитала, местами очень забавно 6)

(57) Есть аргументы, что моча все равно разбрызгивается.

(56) ты читал книжку? Приведи цитату про проблемы секса в 10-12 лет. Именно в этом возрасте.
Или ты комментируешь комментаторов?

(57) не поверишь но женщина тоже может писать стоя )

(58)ну да - еще вчера их не знали....
это как Пусси-райт.
Уже сейчас в США готовится турне с их участием и Элтоном Джоном, Маддоной , Гаагой и прочими

(63)может, но будут последствия

(64) Интересно, какая роль им на этом турне отведена? Ни играть, ни петь они же не умеют.

(64) это они зря мусзыка и слова у них вместе представляют какофонию. Хотя если над ними поработют зарубежные звукооператоры профессионалы может родят шедевр :)

(67) Кто родит? Звукооператоры? :D

(66)не завидуй - там сумма озвучивалась на турне - более 600 млн $
Вот это успiх!

(66) а ты представь
-"Лайк э веррджин"
и тут бэк вокалом
- "Богордица путина прогони".

(69) при чем тут зависть? Мне интересно - как будет выглядеть турне настоящих музыкантов и этих девок, которые три аккорда знают, и то вряд ли.

+(69)возможно их примет президент США...

(68) композитор совместно с ними.

кстати забавная книженция, судя по отрывкам...может и не такая она уж плохая :) что-то конечно не очень понравилось, но в общих чертах достаточно простым языком - ничего пока такого уж "запретного" не нашла.

(73) а им просто останется кривляться и открывать рты иногда?

ну да как обычно

(74) Вот и купи эту книжку, и своим детям дай ее.

Тату на западе хорошо принимали

(77) после такого пиара ее многие купят

(79) Ну, я думаю, на то и расчет был.

(77) прежде чем дать,я бы ее полностью сама перечитала. Ибо прочитать удалось только отрывок. И вполне возможно, что ее можно дать ребенку. А можно вместе почитать, обсуждая в процессе. Но не вижу смысла в любом случае делать это раньше, чем у ребенка  начнется появляться интерес в этой области

(77) книженция сырая. детям давать пока нельзя.
А еще, неподготовленный учитель может быть озадачен детским вопросом и испортить все.. Короче, книгу из школы надо изгнать. И нефиг школе в этой сфере делать.

кстати недавно слышал в толи в Москве то ли в Питере за подобную книжку авторов обвинили в распространении детской порнографии (наверное там с картинками было)

(82) ты читал полный вариант? а вот что в школе не надо - тут соглашусь. Лучше мне кажется, если есть желание, дома..

(81) о, и ты не хочешь, чтобы эти вещи преподавал сразу 20-и детям разом чужой человек, Похвально.

(85) не хочу. Считаю, что в таком деликатном вопросе как отношения, сухому преподаванию делать нечего

(78)кстати...про Тату...Волкова снимается в жестком порно и ничего - работа

(81) Ну, так смелее... Заказывай, читай, давай читать детям, обсуждай с ними это. В чем проблема-то? Чай, не при коммунизме, купить свободно можно.

(82) ну так это и не школьный учебник

(87) ну, так с концертов тату денег уже не соберешь, а больше она ничего не умеет.

(90)не - ну в порно она нормально смотрелась - не сплоховала

(88) не вижу необходимости для себя сейчас это покупать. Во-первых, как сказала, интереса пока нет. Во-вторых, эти вопросы я в состоянии без книги с ребенком обсудить.
В данной ситуации мы обсуждаем книгу, а не переходим на личности

(92) Нет, на личности мы не переходим. Просто это лучший критерий оценки искренности мнения - если ты сама, не осуждая эту книгу, готова ее купить и дать своим детям. Но ты, я вижу, не готова как-то.

для какого возраста предназначена эта книга?
если 10-12 лет то уже самый возраст,
что бы в 13 лет вдруг не встал вопрос аборт vs дом малютки

(93) я написала почему она мне сейчас не нужна + я не видела содержания полностью. Поэтому да, сейчас не готова. В отрывке я не нашла ничего противоестественного. Поэтому делать выводы по содержанию всей книги пока рано. Я пока не могу ни осудить, ни поддержать полностью

(95) с ума сошел? :)) сейчас так много в 13 лет рожают, что прямо жизненно необходима такая книга?

(95) если нет взаимопониания в семье - таки надо книжка. В детском доме - да, надо книжка.

А этот страх, что ты описываешь, тоже надо уметь утворить.

(97) изучи статистику и ты будешь неприятно удивлена

(98) да-да "со мной такого никогда не будет"

сотко?

(99) мне уже поздно )

Раннее начало сексуальных отношений в сочетании с низким уровнем знаний в этой области и плохой осведомлённостью о контрацепции привели к такому явлению, как юное материнство.

Юными могут быть названы беременные, не достигшие половой зрелости, их паспортный возраст колеблется от 12 до 17 лет.



ЭПИДЕМИОЛОГИЯ

Распространённость беременности у юных варьирует от 12 на 1000 женщин в возрасте 15–19 лет в развитых странах, до 102 на 1000 — в России. «Вынужденное подростковое материнство», характерное в течение длительного времени для различных стран мира (до 15 млн ежегодно), стало типичным и для России: сегодня 14–15% всех родов происходят у матерей 15–19 лет. Примерно 30% подростковых беременностей заканчиваются абортами, 56% — родами и 14% — выкидышами.

Ежегодно в возрасте 15 лет рожают около 1,5 тыс. матерей, 9 тыс. — в 16 лет и свыше 30 тыс. — до достижения 17 лет. Показатели МС (35,04 на 100 тыс. родившихся живыми) среди подростков в 5–8 раз выше, чем в общей популяции. Внебрачная рождаемость в группе юных женщин составляет 60,7–68,7%; среди матерей, отказывающихся от своих детей, несовершеннолетних от 52,3 до 63,8%. В социальной структуре юных матерей значительная доля (72%) принадлежит домохозяйкам и учащимся ПТУ и школ. Около 13% матерейподростков имеют вредные привычки (курение, употребление алкоголя).

ну и т.д.

http://www.medsecret.net/akusherstvo/beremennost/228-beremennost-u-nesovershennoletnih

(101) внучек не будет? )

(102) у меня дети давно выросли.)

(102)
> Раннее начало сексуальных отношений в сочетании с низким уровнем знаний в этой области и плохой осведомлённостью о контрацепции привели к такому явлению, как юное материнство.

И что просвещение помогает? Есть статистика?

(103) я про внуков спрашивал

(99) 1. такое было всегда. Особенно в неблагополучных семьях и деревнях. В этом плане ничего не изменилось, просто не афишировали это, т.к. это было позором. А теперь любят все на тв и в прессу тащить. И еще посмеши и скажи, что в таких семьях детям будут эти книжки покупать :)

(104) ессно есть...
там же написано, что  в развитах странах в 5 раз реже,т.к. просвещают и раздают презервативы

(102) тебе чтобы просвятить  и поговорить с ребенком книжка нужна? или так проще?

(106) самое смешное, что как раз чаще рожают из хороших семей, которые 1 раз попробовали...
деревенские как раз смыленные в этих делах и знают как предохраняться

(108) мы обо мне или в среднем?

(106) + кстати, ты там о 13-летних матерях говорил

(106) за моих внуков отвечать будут их родители.

(109) значит такие "хорошие" семьи. Типа доллары в глазах.

(110) в среднем те, кому наплевать, и не напрягутся купить ребенку эту книжку

(96) ну, раз ты не нашла ничего противоественного, стало быть, ты не против, чтобы твоя дочь с младых ногтей была уверена в том, что она легко "обойдется без мужчины"?

(107) Сравнивать две страны не правильно.

Надо сравнивать тенденции в одной.

(108) и расскажет и покажет.)

(109) деревенские как раз рожают гораздо раньше. Раз так любишь статистику, то сможешь наверное найти

(109) Деревенские еще в курсе, что маманька миндальничат не станет ,а просто ухи оборвет за это.

(114) если ты понял это в таком контексте, то это твоя проблема. Я увидела в этой фразе другое. Думаю, что буду способна донести свою мысль ребенку

(116) в 10 лет :))) подарок на ДР :) практическое занятие

(111) там есть и 13 летнии, с этого возраста основной риск и начинается, т.к. половое созревание уже произошло

(115) в нашей стране информация закрыта,
нужно изучать статистику до появления центров планировании семьи и после,
хотя ты все равно скажешь, что страна изменилась и поэтому все не так
ежили найти статистику по западным странам, то ты скажешь, что там буржуи живут и у них все не так

(117) поищи :)

(107)согласен. Еще давно - лет 15 назад одна деревенская девушка сказала - а мы трахались в 15 лет. А что такоего - скучно же.
Т.е. для них секс естественнен и окружает их

(119) А в каком контексте, скажи на милость, можно это понять? Эти слова - бред сивой кобылы, это написала баба, от которой после этого ушел муж, соавтор кстати (или она от него, что дела не меняет).

никто вас спрашивать и не станет,
просто отведут в центр планировании семьи детишек в школе, там все и расскажут
хотите вы или нет этого

(124) Если на то будет гриф министерства образования - то отведут. Пока его, вроде, нет.

(121) ты прямо всех под такие рамки загоняешь :)) любой физиологический процесс в организме человека - сугубо индивидуален. У кого-то созревание и интерес в 10 лет начинается, у кого-то в 13 и т.д.. ты прям такой спец во всех детских вопросах стал :)

(123) если вы не можете на одну ситуацию смотреть с разных сторон, то это проблемы узкости вашего мировоззрения. Разжевывать я не буду

да... к 18 годам девки жженые будут с таким пособием!

(118)Господа!
У вас какие то мифы о деревне.
Да они там в 16 лет уже все  и со всеми. И родители догадываются но делают вид что не в курсе. И все в селе знают чья жена с кем - муж делает вид что не в курсе - главное в доме порядок ибо сам левачит.
Поверьте - в теме - в сельхозкомпании работал и жил частенько в разных деревнях, налаживая оборудование

(126) А еще кому-то свихивают мозги в детском возрасте, и получается плохо.

(127) Да сказать-то нечего, любезная. Не дадите Вы своим детям такую книжку, если, конечно, вы им не враг.

(129) рожают-то в каком возрасте?

(131)ну большинство - до 20. Ибо по их понятиям - 25 - старуха

(130) я им не враг. Именно поэтому, если буду уверена в содеражнии, то дам когда возникнут вопросы, и еще обсужу детали :)) А вы, любезный, можете дальше рассуждать на тему что "секса у нас нет"

(132) угу. Скорее в 15-16, ибо потом уже старая дева :)

(128) оно же не только для девочек, но и для мальчиков

(133) Вера Т, Вы таки удивитесь, но он есть. И я это знаю. Ведь как здорово, когда бабы дают безо всяких обязательств всем, правда? Да еще когда залетают по нескольку раз от разных, рожают - вот счастье-то...

Да чего слушать всяких феминистов и феминисток?

+(136) а для некоторых он - действительно ,как в туалет сходить.

(136) "Ведь как здорово, когда бабы дают безо всяких обязательств всем" я не знаю, вам виднее :))

(135) Это точно. Чтобы мальчик четко знал, что без него обойдутся, если че, и отдавал себе отчет - главное - присунуть. Остальное - ерунда.

(133) ему проще. Вряд ли дочка пойдет к папе с вопросом что такое менструация, или меня Вова не любит как дальше жить?

(141) со вторым вопросом - идет.

о Боже... в одной ветке разжигание религиозной вражды... в другой - вражды между полами... да..  не просто так в этот день свершилась Октябрьская революция. у всех башню рвет

(143) че из мухи слона раздуваешь? где тут вражда между полами?

(143) Никакой вражды между полами тут нет. В этой книжонке есть воспитание полов, направленное на разрушение семьи.

(143) Курбан-байрам

(121)
> нужно изучать статистику до появления центров планировании семьи и после,

В чем проблема. Последние лет 5 ситуация довольно стабильная. Наверняка где-то открывались эти центры и можно изучить статистику.

> хотя ты все равно скажешь, что страна изменилась и поэтому все не так

Ты приведи статистику, посмотрим к какому периоду относится.

И да страна изменилась. В 90-х когда появились видаки у многих появились порно, в начала 00-х начал распространятся интернете(в Москве раньше, в замкадеье к середине, в деревнях еще позже гд-то до распространению 3G), что опять же поменяло ситуацию(как в прочем и в обратную сторону, информация стала доступнее).

(147) вообще то они уже давным давно открыты везде, это федеральная программа

(144) В самой первой посте махровый геторосексизм.

(0) Не вижу вообще в сабже чего то там сильно полезного, шас молодёжь без проблем на порнолабе без всяких книжек всё увидет )))), интернет у всех есть ))))

(148) Снижение с начала 2000-х есть?

(150) Родительский контроль тоже.

(144)да не раздуваю. но ведь кто-то же и вправду будет читать:(

Изучайте боевое кунг фу и все будет нормально

(142) со мной дочка обсуждала мальчиков лет до 12. Ничего серьезного, в основном на тему "почему они такие дураки"
Потом как отрезало. Я забеспокоился, поинтересовался у жены - она заверила что дочка с ней обсуждает по-прежнему. Ну и слава Богу.
Но ничего страшного во фразе "женщина может прожить без мужчины" я не вижу.

(151) если программу продолжают, значит есть

кибадачи час постойте-дурные мысли сами уйдут

(152) АГа в интернет кафе так же чтоли ))

(152)
http://prankota.com/online/live-arhiv

Можешь ознакомится записями Шальные восьмиклашки

(156) Или просто по инерции.

(160) просто наср.ать что там думают внизу

(155) Но ничего страшного во фразе "женщина может прожить без мужчины" я не вижу.

Не прожить. а обойтись - в деле рождения ребенка - именно это там и написано. А прожить-то друг без друга все могут. Вопрос, правда, КАК? То-то у одиноких психоз на психозе. Но это же уже второй вопрос, правда?

(145) Не читал, но осуждаю!

(162) Ты путаешь понятия "возможно" и "как лучше".

(162) Но ведь это правда, не так ли? Книжка, в которой пишут правду уже только по-этому плохая?

(165) кстати, посещение центров планировании семьи входит в образовательную программу или нет?

(165) какую-такую правду там пишут, можно узнать?

+(167) Ту, что можно обойтись без мужчины? ту,что вечной любви не бывает? Эту? так, может, это у авторов не было вечной любви? Остальные-то при чем?

+(168) И чего бы вдруг авторы развелись после издания этой книги? Может, раскрылись друг для друга окончательно уже?

(168) по-твоему если написать на дверях трансформаторной будки "не влезай убьет" - дети туда полезут нарочно чтобы убиться. Поэтому лучше не писать, чтобы они даже не подозревали.

(168) А про вечную любовь ты зачем нафантазировал?

(170) А ты как считаешь - для чего это пишут на дверях трансформаторной будки?

(168) где ты там вообще нашел про "вечной любви не бывает"? не надо делать своих глобальных выводов из обычной фразы.
"В-третьих, девочки в будущем будут рожать детей. Ну, очень многие из них. А ты – не будешь, даже если сменишь пол (чего я тебе настоятельно не рекомендую делать: быть мальчиком очень круто, да и полноценной девочки из тебя в любом случае не выйдет). Помни, что когда тебе захочется завести ребенка, ты без девочки не обойдешься. А вот она без тебя – запросто."
вот что там написано без отрыва фразы от контекста. Фраза просто про рождение.

(172) для того чтобы предупредить: это ВОЗМОЖНО.
И в книжке об этом пишут чтобы предупредить: это ВОЗМОЖНО.

(171)(173) На-те вот, ВНИМАТЕЛЬНО прочтите

http://fs141.www.ex.ua/get/36284549/02.jpg

(129) Деревенские - тоже бывают разные, я в свои 14 лет, прочитала
газете частушку, следующего содержания:

Я купил вибратор Вале,
Чтоб порадовать ее
Свет погас во всем квартале
Что ж я сделал ё-моё!

Мам, а что такое вибратор?
Мама на меня посмотрела с недоумением: Пойди у папы спроси.

(166) не слышала чтобы входила. Но все может быть..

(155)страшно КАК она может прожить без мужчины.

(174) Друг мой, да будет тебе известно, что сия надпись делается для того ,чтобы потом не отвечать за того ,кто туда полезет. Как правило, человек умеющий читать - в курсе, что электрический ток определенного напряжения смертельно опасен.
И он же, как правило, в курсе что такое подстанция.
Во-всяком случае, в проклятом Советском Союзе, когда твои родители бедовали без югославских сапог, этому учили, и учили так, что доходило.

(178) Так это она ПОТОМ поймет - КАК. Когда уже поздно будет. А пока ей такое пишут - она же нос задерет - вот ведь! Я могу без них, а они нет. :)

(175) ты че прыгаешь от куска к куску? там вообще уже о другом. Ту фразу, которая тебя так заела, я привела вместе с абзацем

(181) Да ты выше там посмотри.

(180) а родители для чего? или книжку сунул ребенку и "до свидания". Ты же родитель, вот и объясни все своему ребенку. Не надо самоустраняться-то

(183) Да я-то объясняю. И такую книжку на дух не пущу в дом. Но вот ты-то считаешь, что можно как бы...

(179) во сколько лет ты научился читать? Я в 4 года. Честно говоря, я тогда не знал что такое напряжение.
Впрочем, ты видимо слегка задержался с изучением азбуки... бывает :(

(182) да я смотрела этот скрин. И сначала тоже покоробило. Но ведь написанное - правда. А объяснить моральный и душевный аспект - пожалуйста, твоя задача

(183)ха, много ли твой ребенок читает книжек, которые ему суешь?)

помниться лет в 5-7 мы залазили на подстанцию во дворе по силовому кабелю

(180)да ну, это подростковый максимализм

(184) я тебе уже сказала, что не вижу в прочитанных кусках ничего криминального. Или для себя ты считаешь, что секс без любви - вполне может быть, но не считаешь нужным признатся в этом ребенку?

(186) Понимаешь, в чем дело. Правда, конечно. Кто ж спорит. Только вот слышала ты такие слова - "украденное детство"? Это вот оно самое и есть. Ребенок до определенного возраста живет в сказке, в которой всему есть место. Любым чудесам, и вечной любви, в том числе. А там - кто его знает, а вдруг она получится? Примеры -то есть.
А вот эта книжка сказку - разрушает. Достаточно грубо.
Ты хочешь преждевременно отобрать сказку у своих детей?

(183) позиция обычного ханжи и лицемера, таких много вокруг.

(187) это тут при чем? мы говорил о факте чтения ребенком данной книге

(191) ты уже признался детям про деда мороза?

(190) Не считаю. Я не хочу делать из своей дочери циничную стерву.

(194) Ну, ты знаешь, когда дочке было пять лет - ей не рассказывали о режиме работы фирм, предоставляющих услуги деда Мороза. Как-то так. Сейчас ей, правда, 18.

(191) зачем преждевременно? всему свое время. В какие-то моменты ребенку все же приходится расставаться со сказками. Главное чтобы не поздно, ибо от этого тоже психозы возникают.

(192) А твои дети уже в курсе - чего куда совать надо?

(196) а в 10 лет ты у нее отобрал детство или в 18?

(197) сия писанина предназначена для детей школьного возраста - по анонсу. Как хочешь - но это в ТАКОМ возрасте - преждевременно.

(195) а делать из нее старую деву с расстройствами на сексуальной почве, если она до 30 лет например не найдет "вечной любви" считаешь нужным?

(201) девки вообще не способны на вечную любовь,
незря песнь Шарль Азнавур написал

(145)
"Во-первых, девочки слабее физически. Они меньше ростом, у них тоньше кости, слабее развита мускулатура (особенно верхней части тела). Обязательно помни про это, если ты собираешься дружески подставить девочке ножку, ласково дернуть ее за косу, ну или заключить в крепкие мужские объятья, например.
.........
Они жалостливей и чувствительней нас с тобой. Не забывай про это, если планируешь рискованную шутку, или просто почему-то хочешь обидеть девочку. Не подходи к ней с мальчишеской меркой. Ей будет гораздо больней.
..........
если ты в школьной столовой опрокинул на платье своей соседки стакан компота, а она с тобой месяц не разговаривает, не спеши называть ее дурой. Ей на самом деле важно, что случилось с ее платьем, и она действительно (и вполне заслуженно) на тебя обиделась."

Да, конечно, учить мальчиков и девочек взаимопониманию, это очень вредно для будущих семейных отношений.

(191) простите. а во сколько ребенок со сказкой должен расставаться?

(204) в 21 год он ей нальет пива, даст раскуренную сигару и раскажет о деде морозе

(201) Так, по твоему, чтобы она не стала старой девой, надо было в десять лет ей растолковать - что она без мальчика может обойтись?
Самое-то смешное, что авторы сего учебника слабо владеют русским языком.
Девочка ДЕЙСТВИТЕЛЬНО может обойтись без мальчика в таком возрасте в силу физиологических причин. Все поменяется как раз когда девочке будет 30. И в силу тех же самых причин.  
Но что пишут авторы-то  - перечитай уже.

А вообще-о сексе лучше узнать из учебника,чем из фильма "Вий"

Самое смешное что Master1C верит, будто он ограждал свою дочку от жестокого мира. На самом деле это дочка его ограждала от подробностей своих отношений, вполне заслуженно опасаясь что в ответ на невинный вопрос получит обильное слюноотделение, размахивание руками и моральные проповеди о недопустимости даже думать неправильные мысли.

(202) а мужики способны, угу. давай спустимся на землю

(209) Способны и те, и те. Но путем соответствующего воспитания это можно исправить. Чем авторы книжонки и занимаются.

(209) среди мужиков частенько встречаются однолюбы...
природа такая

(208) Друг, в теме денег про СССР ты был уверен, что я и школу не окончил :) Бросил бы ты уже свои домыслы обо мне, а?

(203) кстати реально неплохо написано, на понятном для детей языке. И ведь действительно в таком возрасте как раз и есть такого плана непонимания еще поведения и реакции противоположного пола

(210) гомосексуализм воспитанием не исправишь

(211) природа - это полигамность самцов если че

(214) Привить - запросто можно.

(215) посмеялся :)
в природе всякое бывает

(213) кто-то уже купил книжку?

(215) Вера Т, ты в этом со школы уверена же?

(216) т.е. ты бы смог, да?

(206) чего ж ты в крайности бросаешься:)) ты упорно привязался к одной фразе, вырываешь ее из контекста и извращаешь на свой вкус :)

(220) ну, спасибо уж и на том, что не "тебе привили" :)
ХочуСказать, а откуда, по-твоему, берется идорье? Какие физиологические основы для этого, не знаешь?

(221) Фраза такая.. покупать это овно я не стану, денег жалко.

(212) визуально я тебя не видел, а суждения твои на уровне школьника. Учитывая что ты не мог прочитать три слова пока не проучяился в школе несколько лет - ничего удивителдьного.

(222) отклонение на уровне генетики...
что как бы даже не сегодня доказано наукой...
у меня на мужика просто не встанет, как не воспитывай

(217) да бывает вообще много всего :) но мы же говорим о природе и об общем. А не об исключениях :)

(226) в общем, как раз полигамности нет...
просто это выдуманно  слабыми на передок мужчинами :)

(224) Ну, если вернуться, например, к твоим суждениям... Задачу про сапоги ты так и не решил. А вообще из твоих слов в той теме следует одно, что твои родители, получая неплохие деньги, имея несколько участков под дачи, да в элитных, наверняка, районах, жили БЕДНЕЕ, чем ты со своей ипотекой, на том только основании ,что югославские сапоги было купить трудно. Так что, кто из нас школу не закончил - еще вопрос.

(225) зато у него на тебя может встать ))

(229) от этого я 3,14иком не стану, а он станет

(230) А вдруг тебе понравится?

(231) а тебе понравилось?

(228) задачу ты не смог даже непротиворечиво сформулировать, путался в собственных фантазиях и делал арифметические ошибки, что тут решать?

(227) мне нравится как в одной теме мужчины свое бл*во оправдывают природой и полигамностью из разряда "оплодотворить как можно больше самок и оставить потомство", а в другой опровергают это :))))
сразу на всяк. случай мое мнение - мужчины и женщины находятся в одинаковой ситуации, и пол тут не при чем :)))

(234) так это не я писал, если брать природу, то и самка старается покрыться как можно большим числом самцов...
и вообще, где природа, а где человек?
для меня человек не умеющий управлять своей похотью, мало чем отличается от человека не умеющего следить за своим весом

(235) да ладно :) никогда не наблюдал, как на улице толпа кобелей мчится за одной течной сукой, которая бедная уже не знает куда деться? она уже и прячется, и огрызается хвост поджав, но эти уроды без конца на нее прыгают

(236) вот-вот все по очереди..
а она и довольна :)

(225) Кстати, какой наукой? Британскими учеными?

(236) Вера, да понятно, все мужики козлы и кобели, чего уж там :)

(237) смею тебя заверить, что довольностью там и не пахнет. Ты видимо действительно не видел. Ей просто деваться некуда. Она их гоняет, забивается в угол, но без вариантов. Она только отгонит одного, с другой стороны уже другой скачет

(234)>> "оплодотворить как можно больше самок и оставить потомство"
А что в этом плохого?

(239) опять додумываешь :) ох уж эти мужчины :) там про собак, а не про мужчин...хотя если ты себя хочешь приравнять, то...но не надо говорить, что я это сделала :)

(236)>> да ладно :) никогда не наблюдал, как на улице толпа кобелей мчится за одной течной сукой, которая бедная уже не знает куда деться? она уже и прячется, и огрызается хвост поджав, но эти уроды без конца на нее прыгают

Мы в далеком детстве держали кроликов. Ну мне тогда лет 17-19 было. Меня удивляло - была самка - так она по всей крольчатне бегала, забилась в сено, а он и там ее достал. Трахал с перерывам 1-2 минуты. по 1-2 минуты.
Как я ему завидовал и удивлялся энергии. Самочку отсадили - что бы самец не вымотался

(242) Именно это ты и сделала, дорогая.Сначала ты брякнула про полигамность самцов (мужчины же тоже, вроде, не самки), потом привела пример с "бедненькой течной сучкой", за которой стаей бегут кобели.

+(244) Кстати, где в твоем примере полигамность САМЦОВ - еще поискать надо. Кобели-то стаей бегут за ОДНОЙ СУКОЙ.

(236)ты не задумывалась что самка та течет и выделяет запах. Если бы перестала - отстали бы.
Что в обычной жизни они к самкам не лезут.
Так и возбуждение женщины мужики чуствуют. Стоит ей чуть дать намек и все!

(244) так я вообще про животных говорила, а не про людей :)))
Самцы - представители мужского пола у животных. Ты так тщательно себя все время к животным приравниваешь 6)

(246) Правильно. А если намек дается одновременно двум-трем.. Таки кто тут полигамен получается? :)

(245) потому что она течет. Появляется другая течная - бегут за ней. Всю жизнь за одной толпа не бегает :)

(247) Вера, опомнись. Ты примеры приводила. А коль твои примеры исключительно о животном мире - так ,стало быть, к людям это отношения не имеет. А книжонка, тобой защищаемая, как раз и приравнивает людей к зверям. Не?

(248) а если "возбуждение чувствуют" от двух-трех? :))

(249) Так ведь это ж о собаках? :)

(251) Тогда и получается, что природа = полигамие сук.

(250) не имеет. А где говорила, что имеет?
И это было не про книжку, а к случайно завязавшемуся спору с моим оппонентом :)

(253) погоди :) а когда кобель прыгает на нескольких - это не полигамия?

Вера

>Всю жизнь за одной толпа не бегает :)

А как хотелось бы, правда?

(255) Так кто поласковее, да поумнее - на ту и прыгают. Кому нужна огрызающаяся тварь, которая через пять минут так же даст твоему товарищу?

(246) кстати, в чем "намек" проявляется? :)

(256) кому?

(257) собаки прыгают не на ту суку, которая "ласковее и умнее", а которая в данный момент течет :) Им этот ум по-барабану

(260) Это да. Только вот если б те суки были так несчастны - чего б им во время течки не заныкиваться в какие-нибудь норы поглубже?

Когда мужчина живет с одной женой и иногда ходит налево - это не полигамия. Полигамия, это когда у него несколько жен.

(261) маленький ликбез. Сука течет в среднем раз в полгода в течение месяца (отклонения +- индивидуальны). В какую нору залезть бездомной собаке на месяц? Что ей есть/пить все это время?

(262) откуда вы взяли такое хитрое определение?

(262) + и встречный вопрос. Когда женщина живет с одним мужчиной и иногда ходит налево - это тоже не полигамия?

(264) Полига?мия (от греч. ????? — «многочисленный» и ????? — «брак»), многобрачие — форма брака, при котором брачный партнёр одного пола имеет более одного брачного партнёра противоположного пола.
wiki:Полигамия
Иметь любовницу и быть в браке с ней, это разные вещи.

(265) и это тоже не полигамия.

(266) "классическое" определение я могу выловить из инета. Но есть я так понимаю и другие, "социальные" определения. И мы чаще всего имеем ввиду именно их

(267) ура! мы все моногамны :)

(268) классическое определение одно на всех. Неофициальные определения - у каждого свое, тут обсуждать нечего.

(268) Да, не все "мы", а такие дамы с пробелами в знаниях как ВераТ.

(257)>> Так кто поласковее, да поумнее - на ту и прыгают.

получается, кто уступает - того и трахают?

(261)>> Только вот если б те суки были так несчастны - чего б им во время течки не заныкиваться в какие-нибудь норы поглубже?

+1000

У людей.
- мужчина, что Вы на мое декольте и платье уставились.
- Оно очень откровенно и возбуждающе.
- не смотрите
- Но вы же надели что бы смотрели
- Я не для вас надела.
Т.е. тайно хочется что бы все тайком глядели а она самца выберет

(265)>> Когда женщина живет с одним мужчиной и иногда ходит налево - это тоже не полигамия?

А вот это бл.ядство

(0)может "феминистами " ...тками?

(0)при социализме брат трактовался как ячейка общества с первоочередной целью воспитания детей а не писю парить

брат = брак здесь

кстати, интересная заметка насчет воспитания

http://botalex.livejournal.com/100920.html

+(278)
Промытомозглый обыватель сегодняшней России и уж тем более депутат, чья деятельность по определению является популистской, после такого разъяснения наверняка объявит аристократку Шарпантье врагом человечества, а самого великого художника извращенцем. А вот современники Ренуара ничего подобного не думали и без задней мысли восхищались полотном. Дело в том, что в еще недавнем прошлом в Европе, да и в России, всех мальчиков до определенного возраста рядили в девичьи платья, а аристократы украшали их длинные волосы яркими лентами и не скупились на шелковую рюшь. Мальчики воспитывались на женской половине, а мужских штанов надо было еще заслужить.

Заметьте, дорогие читатели, никакой психотравмы с мальчиками от этого не случалось, и в конечном счете у них формировалась совершенно нормальная гендерная идентичность — они вырастали точно такими же мужчинами, как и наши с вами современники.

(279) Особенно, то что это никак не сказалось, - заметно в Голландии.

(225) Как раз доказано - что это не врожденное, а приобретаемое.

(281) личный опыт? :)

(265) Это измена.

(282) Учоные доказали. Видимо - в.ч. из их личного опыта.

(284) то что ученные доказали я привел в (278)
:)

(285) У Муя отдельные, Британские, ученые.

(286) а советские/российские врачи ислкючившие гомосексуализм из психических заболеваний, его тоже не устраивают?
какой ужас

Моров был уже? :)))

(287) Муй конечно патриот СССР, но не до такой же степени чтобы верить советским ученым!

(274) хм...то есть в одном определении поменяем "м" на "ж" и получатся разные результаты? :)

(283) см (290)

Гомосексуализм - психическое заболевание, а значит - им можно заболеть.

(290)да - самка оплодотворяется и вынашивает потомство.
А самец оплодотворяет самок

(292) очнулся...
уже больше 20 лет им не является

(293) мы говорим не о "самцах" и "самках", т.е. животных, а о людях.
(294) а вот тебе и про "природу":)) см (293)

(294) То, что педерасты пролобировали чтобы не считалось - еще не значит, что от этого само заболевание исчезло.

(295) и чем же женьщины отличаются от самок, а мужики от самцов.
Течка и та бывает

(295) а че про природу?
самка не привязана к самцу, она его всегда заменяет наилучшим. Рассмотри львиные прайды.
Когда лев становится никаким, его заменяют молодым

(296) просто ученые перестали считать это заболеванием..
но вам верящим в британских ученных это сложно понять

300 Хриуууууууюююююююю!!!

(297) ты ничем не отличаешься от животного?

GreenDay1986 будет покусан хрюном :)

(302) а хрюн был покусан ЛВП

(302) ЛВП это кто простите? :)

вот и вырасло поколение

"Многие историки уже давно обратили внимание на то, что жизненный цикл кланов очень похож на жизненный цикл индивидуального человека. Похоже, что Господь Бог (или же матушка Природа, если хотите) дает каждому клану примерно равный отрезок времени для жизни на нашей грешной земле.

Когда же данный клан уже прошел стадию зрелости и вступил в золотую стадию старческого заката, Господь Бог (матушка Природа) дает ему первый звонок. Этот звонок говорит членам клана о том, что время данного клана здесь, на земле – подходит к концу. Выражается это в том, что отключается желание к продолжению рода путем естественных половых отношений..." (с) Григорий Климов, участник "Гарвардского проекта", основанного как раз для изучения данного вопроса.

Пусть будут "Липопротеины высокой плотности" :)

ЛашаткаВПальто... да уж, были времена... :)

http://lurkmore.to/%ca%eb%e8%ec%ee%e2

таки и правда британский ученый :)

"Так вот, члены этого непослушного, богоборческого клана начинают, как правило, поддерживать и финансировать уже не нормальную, а дегенеративную благотворительность: дегенеративное искусство, дегенеративную науку, дегенеративную литературу. При этом, через средства массовой информации, они будут убеждать всех, что все то, чем они занимаются – нормально и что в этом нет ничего плохого, а тот, кто этого не принимает – отсталый человек и враг мирового прогресса..." (с) Григорий Климов

(311) продолжайте, мы записываем :))

(297) ну если абсолютно с твоей точки зрения ничем, то тогда примем факт, что подставляться под самцов ради продолжения рода для самки тоже естественно, как тут писали выше :)
причем выбирать среди самцов самых лучших и сильных

(310) а ты как думал, не первый

+ (314) .. не первый

+ (314) не первый же год Муй с нами общается, все его источники давно известны

(314) позабавил факт и биографии

"Личная жизнь

Климов был женат, но его жена Алла развелась с ним, не выдержав его антисемитизма[2]. Позднее Климов утверждал, что она была лесбиянкой и еврейкой по национальности[2]."


таки он про себя писал :)) выродился

(313)
причем для каждого полового акта!
нафиг тебе уставший?

(313) заглянул в личку, да, ВераТ - самка человека.)

(313) женщины часто делают то, что не естественно. Например, носят туфли на шпильках.

"Женщина - это инструмент,
которым дьявол пользуется,
чтобы овладеть нашими душами" (с) St. Cyprian (Святой Киприян)


(313) Я сильный. :)

Лукашэнка: Я не асуджаю лесбіянства. А вось што тычыцца мужьікоў, я кажу: свят-свят, Гасподзь з імі!
http://nn.by/?c=ar&i=82413

(321) Сача, вот ты говоришь, что Сталин плохой. Значит его противоположность хорошая... ну чтож - Гитлер 20 лет гонял гомосексуалистов по концлагерям и нагнал на них такого страху, что в Германии долго не было ни журналов, ни книг на эту тему в Германии в открытой продаже не было. Педерасты сидели там тише воды и ниже травы, а напуганные лесбиянки для маскировки во всю спали с нелюбимыми ими мужчинами.

(322) Сталин и Гитлер одного поля ягоды, а никак не противоположности

(322) Сталин и Гитлер не противоположности. Коммунизм и национал-социализм - практически одно и то же.

(324) И Тягныбок - национал.

(0)Бред полный, куда мир катится

"Возьмите того же пламенного Тягнибока. Он, конечно же, может на митингах слюной брызгать и галицийских селян глаголом жечь, но я то на это только улыбаюсь, потому что знаю, что на той неделе этот персонаж с черного хода к Азарову в кабинет бегал. Развод это для галицийских лохов. Здесь нет подлинности. Лишь игра на публику. Какое тут может быть развитие? Да и слишком примитивен галицийский национализм для развития. Они же до сих пор как жвачку идеи столетней давности «жуют». Причем чужие идеи." (с) Андрей Ваджра

а Тягныбок  - кто это?

(327) Ваджра - редкостный дыбил

(87) Пруф?

(325) да, у Тягнибока есть наклонность к левизне. Тут ничего не поделаешь, но это единственный его существенный недостаток.

(0) я читала это.
Странно, что Это могут рекомендовать феминистки.
Там ничего про секс нет.
Это тупая книжка из серии "Советы для девочек", которых к каждом книжном десяток.
С такими же тупыми советами и оформлением.

(332)а как и куда сувать - хоть рассказано?

(333) нет. Ни слова про сувать. Только про отношения мальчиков и девочек вне постели. И про поцелуи предложение

(0) вообще не знаю, чем автор читал.
но феминистки НЕ одобряют.

а мне такой рецепт понравился:
http://ic.pics.livejournal.com/tragemata/25155229/1162594/1162594_original.jpg
но это Остер, ему можно.

(334) про взаимное требование справки от венеролога там было?

(337) там вообще нет ни слова про секс.

(334)а если не сказано как и куда и сколько раз  - нафиг это а не секс.
Секс то причем! Именно это и интересно подросткам

(279) Мальчиков рядили в женские платья, потому что считалось, что они обманут смерть. По статистике от смертельной болезни больше умирало мальчиков, чем девочек. Если не ошибаюсь, то та смертельная болезнь - чума.

(334) "Ни слова про сувать. Только про отношения мальчиков и девочек вне постели."

Секс - это не сувать. Секс - это исключительно вне постели.

я написала автору книжки, она ответила, что название "Секс" поставило издательство. Она хотела назвать иначе.

(338) но само слово "секс" там встречается очень часто :))
ты реально читала ее целиком?

(341)а сувать - это не секс - а что?
sex - пол. Авторы - англичане.

кстати да, автор (0) плохо владеит русского языка
феминистки не одобряют, а ПРОТЕСТУЮТ против этой книжки.

(343) сверстана только книга для девочек. Она лежит ebook-mk.net/res/sex.pdf
про мальчиков только отрывками

книжка - анатология сексизма.

(346)ну правильно - мальчик - сунул-вынул.
А самое занимательное - у девушки

(343) слово секс там встречается в названии 4 главы. Один раз за 40 страниц

интересно почитать книгу для мальчиков. подозреваю, что если в книге для девочек основным лейтмотивом идет идея "прогибать" то логично что в книжке для мальчиков будет идея "прогибаться"

(348) да, там масса вариантов. )

причин, по которым мужчина не мог бы выносить ребенка, в настоящее время нет

http://kommersant.ru/doc/215218/print

(352)но не выносит - что то со здоровьем видимо

Если мужчина родит ребенка, он получит 1 миллион долларов от Нобелевского комитета

(354) по мне так ну его нафиг, это миллион долларов...

(349) а мы об одной унижке говорим? я смотрела тут http://feminist-ru.livejournal.com/264892.html глава1, там слово секс часто встречается, лень считать сколько

+ в самом предисловии

(225)

Гомосексуализм бывает врождённый и приобретённый. Врождённый - это отклоненние в ДНК, которое может считаться болезнью, если болезнью считать отклонение от нормы. В самом деле, если, например, у человека физическое уродство из-за отклонения в ДНК - не считать же его здоровым? А здесь уродство не физическое, а психическое. Но и осуждать таких людей (если их поведение не выходит за рамки) - тоже глупо - он не виноват, что таким уродился. Другое дело приобретённый гомосексулизм вследствие каких-то внешних факторов: насилия, воспитания, да и моды - чего греха таить, видя пропаганду гомосексуализма по ящику. Такой гомосексуализм излечим. И в любом случае, гомосексуализм - это болезнь, потому что является ПАТОЛОГИЧЕСКИМ отклонением от нормы.

А я в детстве "случайно нашел" книжку для детей про шпили-вили. Хотя многое уже знал. А спустя пару лет нашел уже видео-кассету, и понял что в книжке лажа была.

А потом попробовал и понял - лажа и на кассете... :)

"При позднем (приобретенном) гомосексуализме все мужчины, как правило, бисексуальны, хотя в большом количестве случаев примерно до 25-35 лет они ориентированы только лишь на женщин.

Многие в свою очередь успевают жениться, а также завести детей. Сексуальная так называемая "переориентация" в таком зрелом возрасте очень часто бывает связана непосредственно с психогенной реакцией на соответствующие внутрисемейные проблемы. Находясь в соответствующем депрессивном состоянии супруг практически неожиданно попадает под полное влияние немного сильного мужчины, который в свою очередь, в отличие от своей жены - его так сказать "понимает". Данное понимание в свою очередь заключается в полном женоненавистничестве, а также в приверженности теории, которое формируется как "все зло от женщин, с ними непосредственно лучше всего не связываться"."

http://repm.ru/20101205118/priobretennyyi-gomoseksualizm-u-vashego-supruga.html

А я книжек про секс в детстве не читал, учился методом тыка :(

Житель Франции подал в суд на своего лечащего врача и на фармацевтическую компанию за то, что после принятия прописанного ему лекарства от паркинсонизма, он приобрел навязчивую потребность в гомосексуальных половых связях и азартных играх.

http://ukranews.com/ru/news/curious/2011/02/03/36500

Пока что ученые не нашли какой-то специальный ген, который бы отвечал за сексуальное влечение к своему полу.

Источник: http://upsihologa.com.ua/interview.php?id=14

(361) Т.е теоретически любой мужик до 35 лет еще может гомосеком стать?

Что еще раз доказывает, что гомосексуализм - приобретенный психологический порок.

http://dionis-club.livejournal.com/131647.html

(365) И после 35 - тоже...

Развели тут Гомосятину!

(361) Бредятина

Можно конечно возненавидеть женщин, но как можно полюбить когда тебе в задницу запихивают что-то?

А бисексуальность - это вообще отдельная тема. Человек по природе своей бисексуален, как и большинство животных

большинство мужчин кстати....тайно мечтают об измене жены...
типа...что она востребованна, а не только ему нужна. Типа...владеет самкой востребованной другими

(371) >>Человек по природе своей бисексуален
Уверен? может это все таки исключения, подтверждающие правила

Именно разные полюса - притягиваются.

(370) хочешь сказать, что есть такие кому это нравиться?

У Коэльо по-моему было то что каждый по своему ненормален. Эта хрень там тоже описывалась. В общем смысл такого рода, нормальность лишь мнение большинства.

(371) за всех то не говори

(376) Палятся товарищи :)))

(272) а что, только теперь узнал?

(374) Думаешь их всех заставляют?

(263)

В какую угодно.

Есть и пить ей, бедной, то же самое, что она ест и пьет, пока ее не трахают.

(362) и , я думаю, не промахивался? :)

(355) Правильно. Да и что с того миллиона-то.. квартиру купить, машину, вот и миллион...

(370)эээ..." но как можно полюбить когда тебе в задницу запихивают что-то" а теперь задайте себе этот вопрос немного в другой ситуации...:)) надеюсь поймешь о чем я :)

(379) ну женщины же ради любви и/или денег терпят

(383)  хочешь сказать, что тебе это нравиться? ;)

(385) я хочу сказать, что многие мужчины почему-то не задаются этим вопросом :) видимо считают, что женщине должно нравиться :))

(358) Гомосексуализм - это грех.

(383) Ты будешь удивлена, но достаточно много женщин, которым это нравится.

(386) + у них есть возможность испытать это на своей шкуре :))

(386) жене должно нравиться то, что нравится мужу.
Особенно жарить котлеты.

(388) ты думаешь, что такие вещи способны меня удивить? ну так и мужчинам многим должно понравиться, попробуйте :))

и вот нет бы учить детей высокому и прекрасному, а они опять про п.диков и ж.пы
Взрослые люди, чем хотят тем и занимаются в свободное время, а вам бы только языком почесать

(388) гм... если отключить звук у порнухи, то видно, что как минимум 60% порноактрис это не нравиться....
то что уж говорить про обычных женщин,
там я думаю процент будет значительно ниже :)

(392) где здесь дети? В теме собрались исключительно взрослые, развитые, интеллектуальные люди.

(390) эта да, а то развели тут, борщ варить должно нравиться, футбол смотреть :)

(390) а мужу тогда должно нравиться то, что нравится жене? то есть ты считаешь, что женщина не должна испытывать своих ощущений, а должна испытывать исключительно те чувства, которые ей "закажет" мужчина? :)

(386) Некоторым нравится

Просак это расстояние между заднепроходным отверстием у женщины и входом во влагалище.

(392) тебе тоже не нравиться в попу? :)

как и мужчинам впроче

(392) вот мы и занимаемся тем, чем хотим - чешем языками. Взрослые люди, имеем право :)

(396) а жена ЗАмужем. А не наоборот.

(398) Это фэйк

(397) ну так и мужчинам некоторым нравится :) к чему тогда (370)?

wo man = горе человеку

(402) купите себе собачку :)

Раз пошел такой разврат )), может в Пятницу "групповушку" замутим

Да все правильно написано в принципе.

(399) предпочитаю не провоцировать тут ажиотаж :)
ну да, точно, чего я собственно удивляюсь таким учебникам, какое общество  - такие и книжки

(404) нельзя привить любовь к этому. Либо нравится либо нет

Круче, стадные, не понимаем - так и есть.

(406) спасибо, у меня уже есть кошка. Жена сильно ревнует, но пока терпит.

(410) ээээ...можно поспорить :)))

(412) как она смеет!! она же ЗАмужем, и должна испытывать только те чувства, какие прикажешь :)

(409) а в реале любишь очередь устраивать?

(410) т.е. педиками рождаются, а не становятся? :)

(415) ты собственно о чем?

(414) а я не против, пусть ревнует :) меня это забавляет

(416) он просто не пробовал :) вот если б попробовал, о может даже понравилось бы, и полюбил :))

(410)Я бы не был так уверен. Водка и курево некоторым по началу не нравтся.

(414) Вера, успокойся уже. Не нравится - разведись, да и все, делов-то.

(416) пассивными - да. А активными - мы все бисексуальны

(419) тю.. почти все мужики это рано или поздно пробуют в кабинете у уролога или практолога :))

(422) у тебя встает на мужика? :)))

(424) смотря на кокого

(421) че не нравится? кошка алекса или жена его, которая ревнует? да пусть развлекаются :)

(425) буэ... (((((

фу

(420) ты прав !
с каким НЕ удовольствием я начинал курить,
и с каким Удовольствием я это бросил,

(423) так это не то. Это как раз отрицательный опыт, после которого появляется "не нравится" :) вот мож если в другой обстановке, со всем сопутствующим так сказать..:))

(425)
на... фапай
http://ic.pics.livejournal.com/kozlovskaya66/10834510/54172/54172_600.jpg

(425) ты сегодня пьян,может ну его,  иногда приходиться жалеть ...

(429) с чем сопутствующим?
заинтриговала...

(430) сам уже все нафапался?

(429) ты чо... мне тут как то раз друг детства истерику по телефону устраивал, нажрался и по телефону жаловался, что ни см.. в попу врачу не даст :)))
я поржал

(433) Брэд Питт не в твоем вкусе?

(432) ну сам додумай. А то совсем сейчас сведем тему хрен знает к чему :)

Муж домой приходит и говорит жене, что вот был у врача, такая проблема что надо массаж простаты делать, врач раз сделал но мужу неудобно, может пусть дальше жена будет?
Жена: - да ты что, я не умею,
Муж: - это просто, я счас расскажу: становись сзади меня, левую руку клади на левое бедро, правую руку на правое... мля.я.я...

(437) :))))

(428) На счет бросать, я ничего не обещал.

А вот начинать, далеко не сразу вставляет. Может есть только азарт: вот наконец взял с пацанами первый раз в рот, я крут и родители ничего не знают.

(439) взял в рот - в каком смысле?

(439)
>>взял с пацанами первый раз в рот
Семен Семенович , я уже взрослый человек, обидны ваши слова ей богу ))


"Меня девки полюбили не за красивое лицо , а за длинный х... горбытый и за правое яйцо"

))))
ну вы млин, даете

(440)

То есть, как это? Это же гомосексуализм. Так?
Вон что тут пишут (424) и (425).
Как же так???

(440)

Выпустили бы уж книжку про основы семьи. А то про какой-то паршивый секс. Написали бы что-то хорошее, нравственное, доброе. Дети запуганы террактами, маньяками-насильниками и прочим...

Автор книги Одинесник (увы)

(445)

Ээээ. Где это можно почитать про биографию автора?

Чё то тема реально затухла ((, пора уже вбросить кому нить ))

(446) http://copi.ru/5688 вот тут, признаки некоторые, но автора сей книги я знал когда то лично, и он одноэсник (был 3 года назад) это точно.

Ну одинЭсники эксперты во всём ))

(449)

В Англии тоже учат детей заниматься сексом.
http://eva.ru/travel/messages-3011299.htm

(449)

Согласен с тем, что надо заниматься этим делом серьёзно, а не так, чтобы девушки занимались сексом с мозгами парней (что у нас частенько и происходит).

(451) Так ты выпусти свой учебник !!!

(452) Так уже ж есть. С блекджеком и шлюхами вроде, все как положено.

(451) Так, я начинаю узнавать Морова, а то мне стало казаться, что баня его облагородила

(451) Конечно нужно серьезно и экзамен по камасутре обязательно

(455) кстати я где-то читала, что акробатика в камасутре это только где-то треть или четверть книги, а остальнео дельные мысли о совместной жизни. Правда сама камасутру не читала, но мне прям интересно стало

(455) Камасутра - это философский трактат, и не надо его путать с писаниной двух озабоченных и жаждущих легких денег.

+(457) которые, кстати, развелись после выхода своей поделки.

(0) Абсолютно нормальная книга.

(0) Кстати вот ЖЖ Александры Смилянской, одного из авторов
http://sasha-smilansky.livejournal.com/

Отрывок:
C ужасом осознала вот что: Никто из вас не знает, что я нежна, хрупка и романтична, как цветок ландыша. Никто из вас не слышал, как я пою серебряным голоском песни на стихи Цветаевой под негромкий гитарный перебор. Никто из вас не вел со мной ночных кухонных разговоров о колесе Сансары и торсионных полях. Никто из вас не видел, как я рыдала на фильме «Гладиатор». Мы с вами не лежали за пару часов до рассвета на морском берегу и не искали Альдебаран, боясь прикоснуться друг к другу, нет… Вам кажется, что я – грубая, циничная, неинтеллигентная бабища, что неустанно ругается матом…

А вы не верьте, не верьте первому впечатлению! Оно суть – х*йня.

(460)

Раньше над детьми ставили страшные опыты - с 1943 по 1954 год дети учились раздельно. А ещё раньше, в дореволюционной России, в школах были такие жуткие и дикие предметы, как церковное песнопение, закон Божий и т.д.
Сейчас же проводят другую дикость - ЕГЭ. На западе от ЕГЭ уже отходят.

В сша существует система GED- что то вроде ЕГЭ, но намного проще по программе. Плюс оценивается учеба школьника по всем предметам- в итоге когда школьник приходит в вуз-он показывает свой средний балл. Для поступления сдается три теста- математика и два по языку. По итогам теста- его завалить нереально- вам выдается лист со списком предметов с уровнем изучения. Если математика у вас совсем только начальная- значит будете брать математику с начального уровня пока не дорастете до нужного для вашей профессии уровня. Плюс многие вузы практикуют сочинения на заданную тему- чтобы посмотреть насколько вы умеете логично изъясняться. Никаких особых испытаний дополнительных нет. Плюс можно получить трансфер образование в колледже- минимум предметов- обычно 2 года учебы, для поступления в вуз сразу на третий курс.

На западе результаты тестов выпускник посылает в институты. они дают ответ готовы ли они учить тебя за деньги, бесплатно или готовы тебе платить стипендию...

Или мои посты трут, либо надо ещё покурить. Одно из двух.

*покурил

(461) На западе не так: там школа > КОЛЛЕДЖ > и только потом вуз

(464) У них ещё и школы разные, и не все учатся до конца - кому-то приходится идти работать.
Потом, проблема раннего развития и раннего деторождения связана в основном с приезжими из стран третьего мира.
К сожалению, они размножаются гораздо быстрее, чем хотелось бы коренному населению.
У нас, кстати, это тоже имеет место быть, но никакими книжками эту проблему не решить - не все приезжие умеют читать и понимать написанное, а ценности у них часто совершенно другие, как и понятие о семье и т.п.

(460) Ну если монстр у неё в голове, что мы можем поделать?

Ну почему же?
ШГ дает приятные ощущения. А вот пихать что-то в обычное место - скучно, тоскливо и вызывает признаки рвоты у женщин (потому они ненавидят интим). Как писал fixin (Гений 1С), который ненадолго заглядывал на этих выходных), женщинам в значительной степени нравится "секс на словах" - дарение цветов, лизание ей ног, вымаливание у неё свиданий. Женщинам нравится, когда мужчина ставит её и её интересы и чувства выше своих, унижается ради неё.

Кстати, вот ветка Гения 1С (если кому интересно): OFF: Привет от Гения 1С aka Fixin

(468) ты сам кому хочешь мозг вые#ешь

(469)

Матерись, раз больше ни на что не способна. У тебя замечательно получается обижать людей!
Поэтому-то ты одна...

(467) Мне просто интересно - ты и в жизни такой

или это просто троллинг?

(470) А я тебя обидела?:) Сильно-сильно?

(460) кстати эта ссылка была еще в 7-м посту этой ветки.

(474)

Посмотрю, что ещё Караулов в своей передаче "Момент истины" по этому поводу скажет.