0
aspirant
18.11.12
✎
17:10
|
Всего мнений: 25
Съездил с гендиром в Мск на семинар по управлению предприятием. Не буду много говорить о содержании курса, но окончательно и безповоротно решено руководством:
1. В течение 1 месяца ничего не делаю, просто живу на заводе и за всеми подсматриваю: кто где чего берет, куда что кладет. Пишу в блокнот.
2. Рисую проект по движению ТМЦ по цехам.
3. Пишем НЕТЛЕНКУ и сопрягаем ее с УПП1.3 - типа WMS,
и тут у многих моих коллег возникнет ряд вопросов - зачем писать самим, как интегрировать с оборудованием, почему не подходит УПП и т.д., заранее попытаюсь ответить на базовые вопросы:
- сами пишем из-за нехватки денег и недопонимания чем все закончится
- производственного оборудования оснащенного датчиками, нет, поэтому мастера цехов вносят в КПК вручную объемы данных и ТМЦ, а каждый следующий подтверждает прием ТМЦ (контроль по переделам)
- УПП не подходит - наверное именно из-за нас - уж больно тяжела в проведении, обновлении, переделках.
Кстати интеграцию нетленки с УПП планирую сделать через обмены (наверное, по COM).
Предприятие существует уже 13 лет - процессы в основном устоялись, к УПП переделались (уже год в типовой УПП), так что НЕТЛЕНКА не предполагает существенных допилов в будущей эксплуатации...
Уважаемые форумчане, кто имел опыт постановки аналогов или в чистом виде WMS/MES систем- дайте советы, на что смотреть, обращать внимание, что можно взять за базу, или лучше сразу писать с нуля.
(отговаривать не стоит - уже все решено и даже определен круг проблем, которые должны быть решены по результатам внедрения) Всем спасибо!
|
|
229
rsergio
21.11.12
✎
10:58
|
Если процессы полностью подходят под систему WMS, то тогда куда быстрее и дешевле купить готовый продукт, чем писать свой.
Был на нескольких предприятиях, где писали система с нуля для себя. Где-то функционал вполне подходит, хоть и без гибкости, а где-то все очень криво, при этому убито на ЗП программистов в разы больше денег, чем стоимость стороннего решения.
Не парься, возьми готовый продукт: |
|