В части оптимальности/производительности...
Речь о полноценном клиент-сервере.
Допустим, нужно объединить несколько больших наборов данных в одном отчете. С недавних пор стало мерещиться, что больше профиту ежели наборами данных объединять, а не всё в одном запросе...
Брежу? На полноценное тестирование нет ни времени ни сил...

(0) Могу рекомендовать только открыть профайлер и курить план запроса, если уж так неймётся. Имхо, разницы не будет, хотя могу ошибаться, конечно.

(1) В случае с наборами данных будет один запрос???

Может, сервер приложений умеет параллельно выполнять запросы разных наборов данных СКД?

Таки решил сравнить.
Имею парадоксальный результат. Объяснить не могу.
Отчет с объединением четырех больших наборов данных работает более чем в ДВА раза быстрее, чем тот же отчет с объединением этих же данных, но в запросе (одним набором данных).
Неслабый сервак, postgresql (нормально настроенный)...
Что за такая мегаоптимизация на сервере приложений может быть?

(0)от железа зависит
имхо запрос полностью выполняется на скуле
а объединение в СКД которая или на серваке или на клиенте

(0) Спасибо, кэп.
"От железа зависит". Умный, да? Тогда расскажи при каких раскладах по железу какой вариант оптимальнее использовать.
Я лично был убежден, что при оптимальном сервере БД (по мощности и настройкам) однозначно быстрее должен быть вариант с одним набором данных.

(6) было к (5)

(6) кури планы запросов на субд, посомтри разницу делаемых там запросов. Постгри хз что за зверь

(4) Что-то ты не то сделал с запросом в одном наборе данных, да так что план запроса получился через ОПУ... Чудес не бывает...

Пост объявляется прибежищем капитанов.
(8) Возможно и придется полезть туда с лопатой. Пока не хочу.
(9) Запрос специально был предельно упрощен. Тупо объединения и всё. С группировкой последующей. Без группировки еще дольше шарашит. Я тоже так думал...

(10) На MS SQL тот же результат?

да с файловой хотя бы сравнить

(11) Сам бы очень хотел узнать ответ на этот вопрос. Стоит в планах.
(12) Данунах. Объемы немаленькие.

так а что в профайлере то хорошего? можт СКД формирует на каждый набор по ВТ, а уже их объединяет7

озвучь объёмы, а то разговор не о чем

(15) Речь о месячных заказах/отгрузках/продажах/планах свечного заводика и размерах баз в десятки гигабайт. Других попугаев лень считать. Разговор все равно останется ни о чем.
Мысли куда дальше двигаться у меня как были так и есть.
Новых мыслей ветка не принесла.