![]() |
|
OFF: Худ фильмы не с дебильным сюжетом | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
hohol
30.11.12
✎
18:57
|
Тема навеяна недавним просмотром фильма "12 обезян" с Уилисом. Как я его пропутил? Прикольное кино, про мужика в кольце времени интересно он в этой рекурсии давно застрял? В 2014 году выйдет опять петля времени, наверное ремейк. Фильм для 2000х годов не динамичный и даже скучный, хотел выключить в начале, но не выключил. Но сюжет не подкачал! В итоге кино хоть и очень старое, но мне ооочень понравилось. А сейчас фильмы, скачут красиво, спец эффекты вообще отвал бошки, но фильм ничего в мозгах не оставляет. Я сначала думал может в мозгах, что сломалось от "изобилия", однако не. Просто х.фильмы вообще с противоречиво дибильным сюжетом. Что Терминатор 3, что 4ре, что Аватар этот ваш, что трансформеры, что остальные железные человеки - херня какая то. Отдельно по накалу дибилизма можно отметить день когда земля остановилась и чужие против хышника. Можно через пол года задаться вопросом, а смотрел ли я это кино? и не вспомнить, про что оно. Честно говоря, по ощущениям в 2000х годах ничего толкового кроме первой матрицы не сняли.
Итак какие фильмы по вашему не с дибильным сюжетом? Тока Начало сюда впереть не надо, там вообще логическая ошибка в сюжете. С крюгером все логичнее про сны. |
|||
1
Wobland
30.11.12
✎
18:57
|
д_е_бильным, дебил
|
|||
2
Длинный Клиент
30.11.12
✎
19:02
|
Чудаки-2
|
|||
3
Bumer
30.11.12
✎
19:05
|
(0) Кино это зрелище... хочешь сюжет - книжку почитай.
|
|||
4
DJ Anthon
30.11.12
✎
19:06
|
(0) а какая логическая ошибка в начале?
|
|||
5
DJ Anthon
30.11.12
✎
19:07
|
пилу посмотри. только по порядку. там так все закручивается... ))
|
|||
6
hohol
30.11.12
✎
19:08
|
(4) Кто й.бнулся Дикаприо или его Жена. Раздвоение.
|
|||
7
hohol
30.11.12
✎
19:09
|
(5) пила - гов но.
|
|||
8
JustBeFree
30.11.12
✎
19:13
|
Ну вот пысмари тады хвильм Beautiful с Хавье Бардемом.
Сюжет абсэлютли (произносить с американским акцентом) не дебильный. |
|||
9
JustBeFree
30.11.12
✎
19:15
|
Если тебе нравятся мелодраматизьм, посмотри "Ешь, молись, люби".
|
|||
10
hohol
30.11.12
✎
19:17
|
(9) ты прикалываешься что ли? Ты эти 12 обезьян смотрел?
Там мелодраматизма нету, там есть рекурсивный взрыв мозга. Но с точки зрения сценария он безупречен. |
|||
11
JustBeFree
30.11.12
✎
19:22
|
(10) Фильма смотрел. Давно. Не впечатлил. Сюжет интересный, но ничем не отличается от прочитанных ранее книг.
Про мелодраматизьм... Ты же, надеюсь, не только 12 обезьян смотрел ? И, потом, в теме написано про фильмы с недебильными сюжетами, а не про фильмы а-ля 12 обезьян. |
|||
12
opty
30.11.12
✎
19:24
|
(0) "Начало" дебильное ? Это типа "Малхолланд драйв" не предлагать ?
|
|||
13
JustBeFree
30.11.12
✎
19:24
|
В общем "12 О" у меня разрыва мозга не вызвал.
Я больше люблю очень тупые и зрелищные фильмы, типа терминаторов, властелина яец, пиратофф карибскаго моря и т.п. Для разрыва мозга я смотрю какой-нибудь занудный арт-хаус. |
|||
14
hohol
30.11.12
✎
19:29
|
(13) ладно, тогда принято. :)
|
|||
15
hohol
30.11.12
✎
19:33
|
(13) Терминаторы 1,2 - мое почтение. А вот Властелин колец - тупой.
Там половина персов нафиг не нужна. Зачем нужен Пендальф? Стрелку в баре Копытом в рыло зафейлил. Как лоха поймали в башне, где он своих хоботов вломил. Елфы. Тоже не пойми зачем, какой от них толк? Выдали один отряд, который в первом же замесе положили. Все. Гном один и то всю дорогу мешается. Деревья замочили Сарумяна, когда основные силы урков уже уничтожили, тоже ни к чему. |
|||
16
M0narch
30.11.12
✎
19:34
|
Трасса 60
|
|||
17
hohol
30.11.12
✎
19:34
|
Основную работу сделали объединенные силы Гондураса и Рохляндии. А все эти хоботы-шмоботы, елфы, гномы, волшебники, нафиг не впились. Сюжет - гов но.
|
|||
18
opty
30.11.12
✎
19:37
|
(17) Толсто :)
|
|||
19
hohol
30.11.12
✎
19:39
|
(16) смотрел давно, не впечатлил. Я такой херней перебиранием харчей типа "Папа не хочу быть юристом" не страдал. Поэтому фильм не понял.
|
|||
20
hohol
30.11.12
✎
19:40
|
(18) это не тролинг, это мое мнение. Кино красивое, спец эффекты ВАУ, но сюжет тупой.
|
|||
21
opty
30.11.12
✎
19:42
|
(20) Сюжет как раз переусложнен в попытках быть достаточно близко к лит источнику . По этому без предварительного прочтения книги может восприниматься с некоторым трудом
|
|||
22
JustBeFree
30.11.12
✎
19:42
|
Вот здесь http://fasttorrent.ru/ можно отобрать фильмы по жанрам, например фантастику.
|
|||
23
hohol
30.11.12
✎
19:42
|
Пендальф с хоботами и элфами притянут за уши. Ну там башню подпалить, мега саблю собрать, а то бы без них не собрали.
|
|||
24
hohol
30.11.12
✎
19:43
|
(21) ты за этой красивостью и волшебностью не видишь очевидных логических ляпов.
|
|||
25
JustBeFree
30.11.12
✎
19:44
|
(23) В ноябре этого года уже вышел новый :).
Наз-ся "Хоббит и непредвиденное путешествие" или как-то так. |
|||
26
opty
30.11.12
✎
19:44
|
(23) Ну а нахрена забрасывать в прошлое Терминатора , если город известен ? Запустить в прошлое ядреную бомбу и всех делов :)
|
|||
27
Жан Пердежон
30.11.12
✎
19:44
|
||||
28
hohol
30.11.12
✎
19:44
|
(22) да этих фильмов 100ни, что все пересмотреть? Я почему и ветку завел. Мне еще кстати эфект бабочки 1 понравился.
|
|||
29
hohol
30.11.12
✎
19:45
|
(26) через время тока живая материя проходит. Вот так вот, обломись.
|
|||
30
opty
30.11.12
✎
19:46
|
(29) Сам обломись
Тогда почему начинка терминатора прошла , весь этот каркас , движки и электроника ? |
|||
31
opty
30.11.12
✎
19:47
|
+(30) А если она типа защищена тонким слоем органики , что мешает покрыть таким слоем ядреную бомбу ?
|
|||
32
hohol
30.11.12
✎
19:50
|
(31) можно тогда и создателя проца жахнуть и людей которые скайнет создавали.
|
|||
33
hohol
30.11.12
✎
19:55
|
в общем я пошел, кто что вспомнит выкладывайте. Принимается все предложения, ну постебемся может чутка, как же без этого, форум же все таки. А ну как еще, где нибудь брылиант валяется, а я не видел. А вот 12О рекомендую, кто может как и я раньше не видел.
|
|||
34
opty
30.11.12
✎
19:57
|
(32) Можно , но это не объясняет почему прошел терминатор с железной начинкой . Почему органикой не покрыли оружие из будущего
|
|||
35
hohol
30.11.12
✎
19:57
|
(12) Малхалойд Драйв - хорошее кино, спасибо. Но я видел
|
|||
36
hohol
30.11.12
✎
19:58
|
(34) ну то же система. Хрен знает, что у нее на "уме" у этой скайнет. Может по ее понятиям не православно, глюк в программе. :)
|
|||
37
hohol
30.11.12
✎
20:00
|
Ну и вообще спасибо opty, что зашел, я тебя вспомнил. Ты мою загадку раскрыл.
|
|||
38
hohol
30.11.12
✎
20:01
|
Загадку про чего я в 10-12 лет прочитал пару абзацев и у меня книжку конфисковали.
|
|||
39
opty
30.11.12
✎
20:02
|
(36) "Луна 2112" и "Исходный код" смотрел ?
Весьма и весьма оба фильма |
|||
40
hohol
30.11.12
✎
20:02
|
А не Малхолланд Драйв я не смотрел, попытался как то раз но выключил, чего то скучно стало. Надо будет еще раз как нить попробовать.
|
|||
41
opty
30.11.12
✎
20:03
|
(36) Таким образом в твоей интерпретации сюжет "притянут за уши" , что не мешает быть Т1 и Т2 отличными фильмами .
|
|||
42
hohol
30.11.12
✎
20:03
|
(39) Исходный код смотрел, тоже как то слабо, еще до этого был какой то фильм про негра, которого тоже на пару минут засылали в дом жертвы убийцы, старая идея.
|
|||
43
hohol
30.11.12
✎
20:05
|
(41) нет не притянут. Скайнет затупила просто.
А вот гном, нафига он? Что он сделал? |
|||
44
opty
30.11.12
✎
20:05
|
"13 этаж" , "Хижина в лесу" ??
|
|||
45
hohol
30.11.12
✎
20:06
|
(44) выкладывай,выкладывай. Наверное не видел.
|
|||
46
opty
30.11.12
✎
20:08
|
(43) Гномьи хирды рулят на полях сражений . Гномы первые серьезно пострадали от все этой завараху с кольцом , и сыграли одну из решающих ролей на полях сражений . Без авторитетного гнома , близкого вышестоящему руководству гномьего сообщества никак
|
|||
47
aka AMIGO
30.11.12
✎
20:08
|
я тут месяц назад посмотрел "Возвращение в эдем".. вроде ничего, но - по-мне, свое мнение еще никому не удавалось навязать.. :)
чую, в новогодние дни посмотрю еще разок.. сюжет простенький, как и всё в г-вуде, но .. красиво, и это подкупает :) |
|||
48
hohol
30.11.12
✎
20:09
|
(46) Наверное в книге так и было. А в фильме он нихрена не делает вместе с Логовазом.
|
|||
49
hohol
30.11.12
✎
20:10
|
+(48) т.е. книга <> сюжет. Книга может быть хорошей, а сюжет - гов но. Говорим то мы про кино.
|
|||
50
aka AMIGO
30.11.12
✎
20:11
|
скоро созрею для "Water World".. кажется, так по-аглицки.
фонтастика, без краёв, но забавно :) хорошо тем, что голова после фильма пустая, все заботы вытесняются :) |
|||
51
hohol
30.11.12
✎
20:12
|
в случае с терминатором нескладуха одна, чего оружия не послали путевого. И то вилами по воде, может скайнет решила, что терминатор голыми руками сару конор придушит, оно ж не предполагало, что матерого военного в след зашлют.
|
|||
52
opty
30.11.12
✎
20:12
|
(48) Кхм , народу замочили немеряно , забурились по наводке гнома в Морию , и увидели как все плохо . Роль наблюдателя и представительства от паханов на том же совете
|
|||
53
hohol
30.11.12
✎
20:14
|
(52) Та. Ничего решающего они не сделали, что есть что нету.
В первом замесе, конница опять же людей решила исход битвы. Во втором замесе, опять конница людей и приведения опять же людей, решили исход битвы. |
|||
54
hohol
30.11.12
✎
20:16
|
(52) Ага по наводке гнома, забурились в морию, где сразу же прое.ли единственного мага и нарвались на засаду подоспевших урков. Если бы по пещерам не шарились, может и успели бы к подходу урков. Ну и опять же не верю я, что на всей карте только два прохода, через неепическую гору или по канализациям.
|
|||
55
opty
30.11.12
✎
20:16
|
+(52) Ну и опять же показывает какие разные обитатели в средиземье всякие там хоббиты , люди , утонченные эльфы , могутные гномы . Гномы и эльфы это вообще типа противоположности , и типа объединяются перед лицом угрозы , то се ...
|
|||
56
opty
30.11.12
✎
20:18
|
(54) А что решающего сделал Руби Род в "Пятом элементе" ?
А без него бы фильм потерял :) |
|||
57
hohol
30.11.12
✎
20:19
|
(55) то, се за уши притянуты. 100% победа людей над урками.
Ни до топки мордовской провести ни выделить 10ток тыщ юнитов для боя. |
|||
58
hohol
30.11.12
✎
20:20
|
(56) пятый элемент - это стиль сплошняком.
|
|||
59
H A D G E H O G s
30.11.12
✎
20:21
|
Из последнего - Апполон18 не так сильно разрывает шаблоны. Косяки есть, но терпимо, смотреть можно.
|
|||
60
opty
30.11.12
✎
20:23
|
(59) Кстати да , плюсую
|
|||
61
hohol
30.11.12
✎
20:28
|
в общем всем написавшим и на пишущим спасибо. К моей критике серьезно не нужно относиться - там часть стеба. Я еще зайду.
|
|||
62
Pasha
30.11.12
✎
20:36
|
Искусственный разум
|
|||
63
Grobik
30.11.12
✎
20:40
|
Сейчас кругом одно фекалио. Все толковое уже советовал.
|
|||
64
expertus
30.11.12
✎
21:35
|
описание Властелина колец - атомное! реально прикольно, жги еще!!! )))
опиши плз недостатки сюжета: - трансформеров - соучастник (с Крузом) - остров проклятых - отступники - матрицу (то, что навскидку сразу вспомнилось из любимых фильмов) вообще тебе свои рецензии продавать надо )) |
|||
65
AlexSmolensky
30.11.12
✎
21:35
|
Если нужен сюжет, бери классику.
Например, Хичкок всегда отличался нестандартным сюжетом. У него главного героя могли убить и забыть в середине фильма. |
|||
66
vah1
30.11.12
✎
22:14
|
Lyubov_s_akcentom_DVDRip_[scarabey.org].avi
ЗЫ про люовь, очень понравился |
|||
67
vah1
30.11.12
✎
22:20
|
||||
68
ШтушаКутуша
30.11.12
✎
22:37
|
"Тамус, когда ты доберешься до Палодес обьяви, что великий бог Пан умер." (c) Фр.Раблэ.
|
|||
69
ШтушаКутуша
30.11.12
✎
22:37
|
Искусство умерло, господа!
|
|||
70
foxruby
01.12.12
✎
10:10
|
(69) ТС не ищет искусство - ему нужно зрелище.
Искусство - это например фильм "Артист", так что слухи преувеличены. |
|||
71
ShoGUN
01.12.12
✎
10:35
|
Хотел написать пару толковых фильмов, увидел рассуждения топикстартера, передумал.
|
|||
72
Gantosha
01.12.12
✎
11:02
|
посмотри Торжество .. поймешь что есть просто другое кино.
|
|||
73
iamnub
01.12.12
✎
11:22
|
(0)
Короче, парень. 12 обезян - это детское кино. Нормальное кино - оно другое. "Порожденный" - кино про поиски себя и взаимотношения богов. Сильная картина. Куча людей покончили жизнь самоубийством, после её просмотра. Невыразимо прекрасна. "Свадебная ваза" - сильная мелодрама. Двум влюбленным что-то постоянно мешает быть вместе, но они стоически преодолевают все преграды. "Зараза" - если бы у Resident Evil-а не было бы столь мощного маркетинга, но про него никто бы и не вспомнил, так как фильм "Зараза" выигрывает по всем статьям. Там и юмор, и откровенные сцены и смелый подход. Три фильма - как раз на выходные. Если из окна не выпрыгнешь после первого. |
|||
74
ShoGUN
01.12.12
✎
11:33
|
"Антихриста" что ли, посоветовать...
|
|||
75
vah1
01.12.12
✎
11:46
|
4 дня в мае
ЗЫЫ вообще непонятно кто дебил |
|||
76
vah1
01.12.12
✎
11:48
|
75+ про комсостав, разумеется
|
|||
77
vah1
01.12.12
✎
11:56
|
ЗЫЫЫ ещё и фик найдешь
http://www.samwork.ru/drama/4470-4-dnja-v-mae |
|||
78
megabax
01.12.12
✎
12:03
|
Внесу свою лепту в обсуждение...
Вчера читал эту ветку, решил 12 обезьян посмотреть. Сегодня решил высказать свое мнение. Сющет тупой. Сразу возникает вопрос: "Как это цивилизация, которой доступны путешествия во времени, не может справиться с каким то вирусом и очистить свою планету от всякой гадости? Ведь это какие технологии надо что бы машину времени то построить? Неужто владея таким урвонем техничесого развития нельзя просто взять и придумать надежную вакцину от вируса? |
|||
79
Фея с лопатой
01.12.12
✎
12:04
|
(78) Это ты тупой. Мы можем отправить человека в космос и даже на Луну, а вакцину от рака придумать не можем.
|
|||
80
megabax
01.12.12
✎
12:11
|
79, сравнил.. космос и путешествия во времени. Ты вообще можешь представить себе как это вот так взять и отправить человека в прошлое? Какими тут знаниями надо обладать. Это люди подобны богам будут, когда все это откроют.
|
|||
81
megabax
01.12.12
✎
12:12
|
ЗЫ. А от рака уже существуют средства, тока лечат они если рак еще не запущен до последней стадии.
|
|||
82
andrewalexk
01.12.12
✎
12:36
|
(78) :)) "братья гримм все придумали"?
зы на самом деле сюжет простой но сильный...но фишечка в реализации...гильям такой гильям... |
|||
83
Doomer
01.12.12
✎
12:57
|
Посмотри Человек Земли если не видел:
http://www.kinopoisk.ru/film/252900/ |
|||
84
Doomer
01.12.12
✎
12:58
|
||||
85
batman69
01.12.12
✎
13:14
|
Автор - дебил. Уже говорили?
|
|||
86
hohol
01.12.12
✎
13:15
|
(85) я это и так знаю. :)
|
|||
87
hohol
01.12.12
✎
13:20
|
(78) там фишка не в том, что не могут вакцину придумать. А в бесконечной рекурсии.
1.Чуваки из будущего засылают героя(ев) в разные времена. 2.Они наводят шорох и проповедуют о приходе чумы в 1995году. 3. Сумашедший ученый ловит этот месадж в 1995году и врубает вирус. 4. вызов процедуры (1) Когда и почему они всей толпой туда попали х.з., вилис может уже миллионный раз прилетает. В этом и прикол. Там для особо тупых картиночка с вписанными окружностями в начале показана. |
|||
88
hohol
01.12.12
✎
13:22
|
в общем точка входа была, где х. его знает, а про точку выхода забыли. Понятно?
|
|||
89
hohol
01.12.12
✎
13:35
|
(85) Тоже токинист? Ходишь рваный, волосатый и не мытый с деревянным мечом и думаешь, что ты Агроном?
Наловилось толкинистов полная сетка. :) Да забей я пошутил. Пендальф очень полезный персонаж, а то кто бы Бориса от алкоголизма вылечил. Правда нафиг там этот Борис, вон Гондурасского царя завалили и все равно победили. |
|||
90
hohol
01.12.12
✎
13:38
|
+(89) Армия в Гондурасе - херня. Офицеров совсем нету, вышел бухой ИО царя на балкон, вякнул, и все побежали кто куда, никакой дисциплины, наверное потому что доспехи от юдашкина.
|
|||
91
batman69
01.12.12
✎
18:16
|
Пьян в хлам?
|
|||
92
opty
01.12.12
✎
18:22
|
(91) Да не , он всегда такой .
Правда одно другого не исключает ... |
|||
93
mikecool
01.12.12
✎
18:27
|
насчет аватара - хз, запоминается и надолго
|
|||
94
opty
01.12.12
✎
18:29
|
||||
95
Сниф
02.12.12
✎
13:00
|
Потерянная комната (мини-сериал, всего 3 серии).
http://www.kinopoisk.ru/film/276268/ |
|||
96
MadHead
02.12.12
✎
13:46
|
Меня фильм револьвер в свое время впечатлил
|
|||
97
Шмузер
02.12.12
✎
13:53
|
Кажется я понял - автору темы нужен этакий "артхаус для гопников". Чтобы с чоткими пацанами, победой бобра на ослом, без экспериментов в сексе и "чтобы все понятно было". Гая Ричи еще не предлагали?
|
|||
98
hohol
02.12.12
✎
13:57
|
(97) напиши письмо режиссерам. Гай ричи - это тот который Карты деньги два ствола и Сфиздили? Однозначно шедевр и хороший режиссер. Только Холмс 1 и Холмс 2 какая то ядовитая чушь. Не один до конца не осилил.
|
|||
99
hohol
02.12.12
✎
14:07
|
Из своих впечатлений. Пишу честно Махалайдрайв опять не осилил, видать не дорос. 13й этаж посмотрел, мне понравился, только осадок не хороший остался от изобилия соплей и дурацкий хэппиэнд. Ну и к тому же не впечатляет, потому, что наш мир на годность может проверить любой, а вот в матрице х. проверишь. Аполон 18 - херня какая то чернобелая. Не ходите дети в космос погулять. На дно океана тоже не надо было гулять, там тоже кракены живут, а ну как разволнуются и по выползают.
Пишите год! А то 13этаж еще в 2007 году сняли например, а это оказался треш, к тому же очень поганый. Хижина в лесу не понятно какого года, 2012? Проверять не стал ибо в 2012 уже ничего хорошего снять не могли. |
|||
100
vicof
02.12.12
✎
14:08
|
(100)
|
|||
101
opty
02.12.12
✎
14:12
|
||||
102
opty
02.12.12
✎
14:14
|
"Тринадцатый этаж" (1999)
То же спойлеры wiki:Тринадцатый_этаж Ладно тебя в порнобазы не занесло при поиске по названиям :)) |
|||
103
Шмузер
02.12.12
✎
14:16
|
(99) Попробуй посмотреть Memento, вдруг осилишь.
|
|||
104
opty
02.12.12
✎
14:20
|
(103) Ему и "Начало" то не понравилось , а это ослабленный по закрутке сюжета "Мементо" :)
|
|||
105
hohol
02.12.12
✎
14:22
|
(104) мне начало понравилось. Кроме двух вещей.
1. Если человеку во сне приснится сон, что ему сниться сон и во втором сне его типа убьют, то он там типа зависнет. Полная фигня. 2. Намеренно не однозначная концовка. |
|||
106
hohol
02.12.12
✎
14:24
|
Мементо вроде видел, надо будет пересмотреть. 2000года?
Пишите ж год или режиссера. |
|||
107
opty
02.12.12
✎
14:26
|
(105)
1. Бездоказательно 2. Это вообще круть , один фокус с кольцом чего стоит Я где то вообще приводил альтернативную интерпретацию сюжета "Начала" , все совсем не так как кажется :) |
|||
108
opty
02.12.12
✎
14:27
|
(106) Зачем , на такие то знаменитые ? Первая же ссылка в гугле на него ведет
|
|||
109
opty
02.12.12
✎
14:29
|
+(108) Точнее первые пять ссылок :)
|
|||
110
Шмузер
02.12.12
✎
14:29
|
Вчера смотрел Петлю времени, узнал что у Пайпер Пирабо нет сисек, а Брюс Уиллис стал совсем стареньким. Сюжетная линия была очень перспективной, но режиссер и сценаристы не смогли ее раскрыть, к сожалению.
|
|||
111
hohol
02.12.12
✎
14:30
|
(108) на трэшевый 13 этаж тоже первые ссылки вели.
|
|||
112
opty
02.12.12
✎
14:33
|
(111) Первые три ссылки ведут на фильм как раз 1999 года (а не 2007) , который ну никак не трэш , хотя и не шедевр
|
|||
113
hohol
02.12.12
✎
14:33
|
(110) Ты чем больше раздосадован? Старостью Вилиса? Формами Пайпер? Или загубленным сюжетом?
зы ну я так и знал про сюжет. Жаль. |
|||
114
opty
02.12.12
✎
14:34
|
Кстати
wiki:Шоу_Трумана |
|||
115
hohol
02.12.12
✎
14:35
|
он и в 90х был не очень то молодым. Кстати про старость, ушел я нафиг из-за компа в трехмерный мир, а то так раз уже и постарел.
|
|||
116
hohol
02.12.12
✎
14:35
|
за компом.
|
|||
117
andrewalexk
02.12.12
✎
14:36
|
:) вот вчера в первый раз целиком заценил Майкла Клейтона...сильно...не так реалистично зато позитивно....хотелось бы жить в мире где вот так вот ракрываешь заговор....и ты герой а они в тюрьме...а у нас только кущевки
|
|||
118
hohol
02.12.12
✎
14:38
|
К тому же а что "Петля времени" уже вышла? прикольно, я когда интересовался там было написано 2013-2014 годы, видать конец света таки будет. По быстрей худ. фильмы выпускают, чтобы на билет хватило, от того они и херовинькие.
|
|||
119
mikeA
02.12.12
✎
14:58
|
Mr Nobody
|
|||
120
Злопчинский
02.12.12
✎
16:38
|
"Вечное сияние чистого разума" вчерась посмотрел
|
|||
121
opty
02.12.12
✎
16:43
|
(120) Джим Керри удивляет своим диапазоном . То блин полных придурков в комедиях играет , то мощные драматические роли
|
|||
122
Прохожий
02.12.12
✎
16:48
|
Петлю времени с Уилисом хвалят, даже в инете поизъяли везде.
|
|||
123
Прохожий
02.12.12
✎
16:49
|
На "Уилисом" синтаксконтроль форума красным ругается и предлагает заменить на "Сифилисом".
|
|||
124
opty
02.12.12
✎
16:50
|
(122) Мне не понравилось , для боевика слишком мало крутого мочилова , для нормальной фантастики слишком много нестыковок и натяжек
|
|||
125
Hans
02.12.12
✎
16:55
|
Олдбой - очень отличный фильм. Вчера посмотрел.
|
|||
126
Hans
02.12.12
✎
16:58
|
+ (125) Отзывы не читайте, а то смотреть будет не интересно.
|
|||
127
lepesha
02.12.12
✎
17:35
|
||||
128
Злопчинский
02.12.12
✎
17:38
|
В России конец света будет не 21.12.12, а по старому стилю - 03.01.13
|
|||
129
lepesha
02.12.12
✎
17:41
|
(128) 03.01 будет не конец света, а опохмел :)
|
|||
130
hohol
17.12.12
✎
19:07
|
(124) посмотрел на выходных, это не нестыковки и натяжки, это просто маразм какой то.
|
|||
131
hohol
17.12.12
✎
19:10
|
Во первых зачем отсылать убивать самого себя, что если кто то другой из килеров мочканет, то петля не закроется? Что за бред?
Во вторых зачем отсылать в прошлое тело, когда можно было отослать уже труп для захоронения/уничтожения. В третьих зачем вообще тело отсылать, когда достаточно скрыть улики. Понятно же, что тело чистило апельсин и упало на нож 8раз, так и погибло. |
|||
132
opty
17.12.12
✎
19:20
|
(130) Ну я как то попытался смягчить :) ...
|
|||
133
Jstunner
17.12.12
✎
19:28
|
я вчера ходил на "Облачный атлас" (http://www.kinopoisk.ru/film/464484/). Вот уж там сюжетик, что с первого раза не врубишься во все тонкости
|
|||
134
hohol
17.12.12
✎
19:34
|
Дальше накал только крепчает.
Первое тело, самого себя, прибыв в прошлое, и зная что яйца его же только в молодости, крепко держит в руках мафия, начинает действовать как животное себе же во вред. Тупо сваливая. Его и режут еще юным под наркозом. Второе тело в исполнении Вилиса, действует точно также. То есть вредит себе как только может. Вырубает себя же, пишет записку на какой то карте, где его потом и поджидают. Нормальный засланец из будущего, прихватывает с собой книжку с результатами спортивных соревнований, чтобы вместе потом поставить на нужное число и выиграть пару миллиардов. Юный "вилис", как и положено правильному пацану-киллеру. Принимает наркотики и сожительствует с шалавой. Которая в единственной сцене, чтобы не портить впечатление общего дибилизма, тоже тупит как может. Юный вилис предлагает ей пару чемоданов сокровищ, но нет шалава - эмансипе, говорит навиг, у меня же работа есть, бл.дью в клубе хорошо работать, и не нужны ей чемоданы с сокровищами. В общем наркоман убийца, который легко завалит себя, друзей и всю свою родню, вдруг проникается состраданием к юному уроду от которого даже мама прячется в шкафу. Если этот урод перепугается, то он своими способностями завалит вообще всех без разбора. Его мама тоже тупит, вместо того, чтобы сдать его к специалистам(в поликлинику для опытов) и жить себе дальше, держит его даче. В общем, кто есть кто было уже понятно в середине, но досмотрел до конца и тут бац! Поворот сюжета, наркоман сам себя валит, тут и сказке конец. Блиа, давненько я не видел такой мути. |
|||
135
opty
17.12.12
✎
19:40
|
(134) А ремейк "Вспонить все" как же ? Пля , возить чернорабочих ч дрогого конца света , ежедневно , что бы собирать человекоподобных роботов ... Круче маразма быть не может
|
|||
136
hohol
17.12.12
✎
19:40
|
Кроме того как вилис с такой жизнью 30 лет протянул не понятно. Срок жизни наркомана, лет 10 максимум. Срок жизни наркомана - киллера года 3, ну 5.
Тоже доставляет, что супер секретная мафиозная организация, супер секретно всех мочит, супер секретно заметает следы. И тут первая попавшаяся колхозница, тычит пальцем и говорит - а я знаю кто ты такой, ты лупер(ихний киллер по фильму). да... |
|||
137
hohol
17.12.12
✎
19:41
|
(135) это я к счастью еще не видел.
|
|||
138
hohol
17.12.12
✎
19:45
|
Чего у них с будущим творится тоже не понятно, когда по приказу из будущего херачат людей в прошлом. Есть шедевры, где давят в прошлом бабочку и в будущем наступает армагедец, а тут пару человек мочканули и как здрасте, а вдруг у него сын бы родился Церетели. Раз и 20метровая статуя пропала.
|
|||
139
opty
17.12.12
✎
19:47
|
(137) Повезло . Хотя если выключить мозг , и не сравнивать постоянно со старым фильмом , то разок посмотреть можно , спецэффекты шикарные , и художники отработали на отлично . В отличие от сценариста и режиссера
|
|||
140
hohol
17.12.12
✎
19:51
|
(139) Спасибо, что зашел. Может хоть ты объяснишь, что хорошего в фильме "Дуель"? Включил в начале, грузовик портит жизнь легковушке, перемотал на середину тоже самое, перемотал в конец, то же самое. Конец так и не досмотрел, даже не интересно, чем закончилось. Ну и муть. Не понятное нашему зрителю кино, наш очкарик на первой же заправке разбираться бы полез. У цивилизованных мериканцев, разговаривать с незнакомыми наверное не принято, вот и мучаются.
|
|||
141
aka MIK
17.12.12
✎
19:52
|
(0) Девушка с татуировкой дракона
Престиж |
|||
142
opty
17.12.12
✎
20:15
|
(140) Лично меня вштыривает :)
Классная игра единственного актера (микроэпизодические роли можно не считать) , мастерство Спилгерга смогшего обойтись минимальными выразительными средствами . Метафоричность - типа тема одиночества в окружении , дуель с неудачами которые и до этого глав героя преследуют , ля ля тополя . Несколько реально напряженнейших моментов , типа поездки по только уложенному асфальту . Загадка - почему гонится , покажут ли водилу фуры . Намеки ... Типа связки номерных знаков на бампере фуры , значит не впервой за легковушками гонятся . Атмосферность , атмосферность , амосферность :) Операторская работа на пятерку . Мало ? |
|||
143
Jstunner
17.12.12
✎
20:20
|
(0) "там вообще логическая ошибка в сюжете"
в "12 обезьян" тоже есть логическая ошибка |
|||
144
hohol
17.12.12
✎
20:20
|
(142) Ну я курсов режисеров/операторов не заканчивал. Я сужу как зритель, нифига не смотрибельно. Может для профессионалов это и шедевр, для зрителя нет. Кино где действие происходит в одной комнате и смотреть интересно, навалом. Из западных например "Бешеные псы" Тарантино. Есть такие и среди отечественных.
|
|||
145
hohol
17.12.12
✎
20:20
|
(143) какая?
|
|||
146
opty
17.12.12
✎
20:21
|
"У цивилизованных мериканцев, разговаривать с незнакомыми наверное не принято"
Он один , едет по незнакомым местам , ему тупо страшно . Как говорится "закон тайга , прокурор медведь" , закопают никто и не вспомнит ... Медведей там конечно нет , но есть wiki:Реднеки |
|||
147
opty
17.12.12
✎
20:22
|
(144) Не нравится , не смотри :) Никто же не заставляет
|
|||
148
Jstunner
17.12.12
✎
20:22
|
(145) несостыковка с телефонными звонками
|
|||
149
hohol
17.12.12
✎
20:23
|
(146) у нас такое не возможно, на первой же заправке вышел бы очкарик со словами "Слышь мужик, ты чего охренел? я те ща колеса прострелю". :)
|
|||
150
hohol
17.12.12
✎
20:23
|
(148) не держи в себе, раскрывай мысль.
|
|||
151
hohol
17.12.12
✎
20:24
|
+(149) а значит нам не понятно.
|
|||
152
opty
17.12.12
✎
20:25
|
(149) ню ню ...
|
|||
153
Jstunner
17.12.12
✎
20:27
|
(150) я точно не помню, т.к. очень давно его смотрел, но помню, что обратил на это внимание. Вроде как Брюс передал в будущее всю инфу, а в будущем ее почему-то не получили, в отличии от остальной информации
|
|||
154
hohol
17.12.12
✎
20:28
|
(152) а чего такого, тебя фура подрезает, ты ее обгоняешь и на по тормозам. Потом на пятую и попер 160, пусть попробует,догонит. Сам так делаю. :) Честно говоря, через 5 минут просмотра, захотелось и наверное не только мне, чтобы этого нюню переехали. Не в харю дать ни свалить, не постеречь и не скиздить. Тьфу мерзость.
|
|||
155
hohol
17.12.12
✎
20:29
|
(153) как не получили, когда сразу же кекс прилетел и пушку вручил, его из-за него и замочили.
|
|||
156
Jstunner
17.12.12
✎
20:31
|
(155) воо, точно. А предыдущие сообщения у них уже значит были, когда Брюс еще был в будущем?
|
|||
157
hohol
17.12.12
✎
20:31
|
+(154) на мериканских дорогах можно и 200раскачать, представляю что будет с грузовиком в 40тонн на такой сокрости, он же улетит нафиг с дороги на первом же повороте.
|
|||
158
Jstunner
17.12.12
✎
20:31
|
(156) сообщение тетки вроде
|
|||
159
Широкий
17.12.12
✎
20:32
|
На вскидку
"Дом у озера", "Радиоволна", "Пророк" |
|||
160
hohol
17.12.12
✎
20:32
|
(156) в этом весь и прикол, что точку входа потеряли, а с ней и точку выхода из рекурсии. Поэтому, чего у них было в начале не понятно. Ты всю ветку прочитай и еще раз фильм пересмотри.
|
|||
161
hohol
17.12.12
✎
20:33
|
+(160) не ясно какое событие первое вызвало эту всю спираль. Показан один из витков, может уже миллионный.
|
|||
162
hohol
17.12.12
✎
20:35
|
В этом то весь и прикол. Что тут ни начала ни конца, показали виток рекурсии из середины. Никто же не утверждает, что фильм показывается с начала. Потому и сценарий понравился, местами не простой, но понятный и логичный.
|
|||
163
opty
17.12.12
✎
20:37
|
(154) Внимательней надо фильм смотреть было , у него движок на издыхании был , он после проверки масла на заправке вообще думал как бы доехать и не сломаться . Да и его "Плимут" даже в новом состоянии не предусматривал гонок по трассе , особенно в горку
|
|||
164
opty
17.12.12
✎
20:39
|
(154) В общем традиционно "Не читал но осуждаю" :)
Но если не вштырило , лучше себя не насиловать , однако ж при этом лучше и не обсуждать :) |
|||
165
hohol
17.12.12
✎
20:41
|
(163) Жирные(очкарики) очень добрые и общительные, потому что ни бегать, ни драться не умеют. А этот ..., еще и добрым и общительным быть не хочет. Так его в конце переехали или нет?
|
|||
166
hohol
17.12.12
✎
20:41
|
очень хочется, чтобы переехали.
|
|||
167
opty
17.12.12
✎
20:43
|
(166) Раз хочется , значит чем то тебя все таки зацепило , пускай и на подсознательном уровне . Ну все , ты зомбирован ...
|
|||
168
hohol
17.12.12
✎
20:45
|
(167) не знаю, мне вот честно хочется купить что нибудь из епла. Даже как то сон приснился, что я планшет покупаю. Нееееееет. Когда я этой рекламы хапнул? Воистину дьявольское создание этот епл.
|
|||
169
CepeLLlka
17.12.12
✎
20:46
|
The Tall Man, норм фильм... не стандартный.. достаточно интерестный сюжет, новый.
|
|||
170
opty
17.12.12
✎
20:47
|
"что нибудь из епла" , и как только матофильтр не сработал :))
|
|||
171
lepesha
17.12.12
✎
20:57
|
А Имаджинариум смотрели?
|
|||
172
lepesha
17.12.12
✎
21:00
|
(168) Тогда надо посмотреть Брокбэк Маунтин :)
|
|||
173
Jstunner
17.12.12
✎
21:01
|
(162) про рекурсию и всю остальное - это твои додумки, мне они понятны. Я же тут вижу только очевидный ляп в сценарии, который во всем остальном считаю очень сильным.
|
|||
174
hohol
17.12.12
✎
23:48
|
(173) да не ляп это. Посмотри еще раз кино.
|
|||
175
hohol
17.12.12
✎
23:51
|
(170) я серьезно. У меня поселилась навязчивая идея, "епл - это лучшее, что ж ты себе лучшее то зажал ведь можешь же себе позволить". Хотя здравой частью головы я понимаю, что он обыкновенно-китайский как и все остальное. Чуть себе айфон 5 не заказал, еле удержался. :(
|
|||
176
Просто Лёха
18.12.12
✎
00:22
|
Исходный код - http://www.kinopoisk.ru/film/409295/
Охотники за головами - http://www.kinopoisk.ru/film/526812/ Столкновение - http://www.kinopoisk.ru/film/61297/ Счастливое число Слевина - http://www.kinopoisk.ru/film/86326/ 88 минут - http://www.kinopoisk.ru/film/81490/ |
|||
177
hohol
18.12.12
✎
00:27
|
(173) я теперь понял, что тебе не понятно. с каждым вызовом из будущего прошлого, будущее тоже изменяется и ты попадаешь в уже в другой виток в другое измененное будущее.
|
|||
178
hohol
18.12.12
✎
00:30
|
+(177) из измененного будущего, ты опять в тоже прошлое не попадаешь, а попадаешь в прошлое уже измененного будущего. Т.е. возьми два зеркала, поставь их напротив друг-друга. Тот же эффект.
|
|||
179
Jstunner
18.12.12
✎
00:31
|
(174) посмотрел - откровенный ляп. В фильме неоднократно явно и косвенно утверждается про линейность времени и что катастрофу не предотвратить. Не про какие "рекурсии" даже намёка нет.
|
|||
180
Сержант 1С
18.12.12
✎
00:32
|
из последнего самый неожиданный сюжет был у "Семь психопатов".
|
|||
181
hohol
18.12.12
✎
00:32
|
(179) есть, в самом начале картиночка с вписанными друг в друга окружностями, каждая отправка из будущего переход на внутреннюю окружность.
|
|||
182
Jstunner
18.12.12
✎
00:33
|
(177) противоречит тому, что они получили сообщение от тетки, до того как отправили назад Брюса, который сообщил ей номер, на который нужно звонить
|
|||
183
Jstunner
18.12.12
✎
00:37
|
там даже есть жалкое оправдание этого ляпа, мол сообщение от Брюса получили с задержкой.. Действительно сложно с этим быть, когда под рукой машина времени
|
|||
184
hohol
18.12.12
✎
00:38
|
(182) не противоречит они его первый раз могли вообще в древность вообще отправили, где он там чего то предсказывал.
Он уже изменил будущее и второй раз его отсылали уже из измененного будущего. |
|||
185
Jstunner
18.12.12
✎
00:39
|
(184) это называется - "притягивать за уши"
|
|||
186
hohol
18.12.12
✎
00:40
|
будущее 1 <> будущее 2. В будующем 2 все сообщения могут быть на равны известным сообщениям будущего 2.
|
|||
187
hohol
18.12.12
✎
00:40
|
будущего 1.
|
|||
188
hohol
18.12.12
✎
00:41
|
допустим есть будущее 1, из него послали в прошлое 1, прошлое 1 изменилось, все будущее 1 тоже изменилось и уже будующее 2, из будущего 2 ты уже никак не попадешь в прошлое 1, а попадаешь в прошлое 2, по любому его меняешь и создаешь будущее 3 и так до н.
|
|||
189
Jstunner
18.12.12
✎
00:45
|
(188) я совершенно не желаю рассуждать на тему пространственно-временного континуума, т.к. это всего лишь теория, и каждый волен выдумать себе, что захочет.
Моё мнение, не будь ляпа со звонком Брюса, ради того, чтобы ему притащили из будущего пушку, скринплей был бы намного стройней |
|||
190
OFF
18.12.12
✎
00:47
|
||||
191
hohol
18.12.12
✎
00:48
|
(189) а зачем рассуждать, создай функцию из нее вызове ее же, все переменные первого вызова функции могут быть не равны переменным второго вызова функции и т.д.
|
|||
192
hohol
18.12.12
✎
00:49
|
+(191) на самом деле ты попадаешь не в эту же функцию, а в ее новую версию, а из новой версии в слудующую и так до точки выхода. А точки выхода нет. Ну просто же.
|
|||
193
OFF
18.12.12
✎
00:51
|
http://www.kinopoisk.ru/film/448/
Во Вьетнаме мне нравилось то, что там всегда было куда идти. Не позволяй людям говорить, что они лучше тебя! Если бы бог хотел сделать всех одинаковыми, он бы всем одел растяжки! Лейтенант Дэн вложил деньги в какую-то фруктовую компанию, после чего сказал, что о деньгах мы можем больше не беспокоиться. |
|||
194
hohol
18.12.12
✎
00:51
|
т.е есть переменная Сообщение. Она может принимать ЛЮБОЕ значение, это не важно какое у нее было значение в прошлой версии в следующей версии он может быть любым. Может от тетки, может от вилиса, может вообще от дворника.
|
|||
195
OFF
18.12.12
✎
00:52
|
||||
196
hohol
18.12.12
✎
00:53
|
т.е ты не понимаешь, что каждый раз когда ты возвращаешься в прошлое, ты изменяешь прошлое и создаешь новую версию будущего. А из новой версии будущего ты попадаешь в версию нового будущего и опять его меняешь.
|
|||
197
Бывший адинэсник
18.12.12
✎
00:54
|
Шапито шоу, наверное лучший фильм что я видел за последний год...
|
|||
198
OFF
18.12.12
✎
00:55
|
— А чей это мотоцикл?
— Это не мотоцикл, детка, это ЧОППЕР! — А чей это чоппер? — Зеда… — А где Зед? — Зед мертв, детка, Зед мертв… (Zets dead baby. Zeds dead…) |
|||
199
opty
18.12.12
✎
00:56
|
(188) Отчасти мини-офф . Рекомендую скачать и прочитать (на флибусте есть) маленькую повесть , "У начала времен" Роберт Янг . ИМХО одно из лучших произведений о путешествиях во времени .
|
|||
200
OFF
18.12.12
✎
00:58
|
— Стоишь на берегу и чувствуешь соленый запах ветра, что веет с моря, и веришь, что свободен ты и жизнь лишь началась, и губы жжет подруги поцелуй, пропитанный слезой!
— Я не был на море. — Ладно не заливай! Ни разу не был на море? — Не довелось, не был. — Уже постучались на небеса, накачались текиллы, буквально проводили себя в последний путь, а ты на море-то не побывал! — Не успел, не вышло. — Не знал, что на небесах никуда без этого!? На небесах тока и говорят, что о море. Как оно бесконечно прекрасно. О закате, который они видели. О том, как солнце, погружаясь в волны, стало алым как кровь, и почувствовали, что море впитало энергию светила в себя, и солнце было укрощено, и огонь уже догорал в глубине. А ты? Что ты им скажешь?! Ты никогда не был на море. Там наверху тебя окрестят лохом! На небе только и разговоров, что о море и о закате! http://www.kinopoisk.ru/film/32898/ |
|||
201
hohol
18.12.12
✎
00:59
|
(200) ну ты хоть как здравомыслящий скажи. Такая идея фильма или не?
|
|||
202
hohol
18.12.12
✎
00:59
|
Упс (201) то (199)
|
|||
203
opty
18.12.12
✎
01:01
|
(202) Это о "12 обезьянах" ?
|
|||
204
OFF
18.12.12
✎
01:01
|
«After life there is more. The end is just the beginning.»
там что есть? http://www.kinopoisk.ru/film/15139/ |
|||
205
hohol
18.12.12
✎
01:02
|
(203) да.
|
|||
206
hohol
18.12.12
✎
01:04
|
"Каждый раз когда ты возвращаешься в прошлое, ты изменяешь прошлое и создаешь новую версию будущего. А из новой версии будущего ты возвращаешься в прошлое нового будущего и опять его меняешь." - ?
|
|||
207
OFF
18.12.12
✎
01:04
|
http://www.kinopoisk.ru/film/8468/
звук - эта пять и ваабще типа первый герой |
|||
208
OFF
18.12.12
✎
01:07
|
http://www.kinopoisk.ru/film/2340/
кто не был между небом и землей - тому не понять |
|||
209
lepesha
18.12.12
✎
01:10
|
В Ванила Скай смесь прошлого, будущего, реальности и вымысла передана гораздо интереснее. Кстати, рекомендую - фильм на уровне Инсепшн.
|
|||
210
OFF
18.12.12
✎
01:10
|
http://www.kinopoisk.ru/film/6144/
лучшая замена "С легким паром ......." на Новый Год |
|||
211
opty
18.12.12
✎
01:10
|
(205) Если говорить о фильме , то там Питт и Уиллис настолько мощные , что на мелкие нестыковки пофигу
(206) Это одна из трактовок парадокса времени , основаная на многомировой интерпретации квантомеха . Есть и другие :) В "12 обезьянах" ничего предотвратить не удалось , версия не будущего не создана . |
|||
212
OFF
18.12.12
✎
01:12
|
http://www.kinopoisk.ru/film/377/
Вернешься к работе или сольешь напарнику? |
|||
213
OFF
18.12.12
✎
01:15
|
http://www.kinopoisk.ru/film/627/
Сольешься за полтора часа или попробуешь выжить на краю мира? |
|||
214
OFF
18.12.12
✎
01:16
|
Да и вообще ждем http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nlrQD8Kvk6M
|
|||
215
hohol
18.12.12
✎
01:18
|
(211) Почему не создана? Есть функции, которые каждый раз не решаются не в зависимости от версии.
Я считаю, что идея фильма не в вирусе, а в том, что они всем миром попали в бесконечную рекурсию и новые миры и реальности генерятся вечно. В каждой новой рельаности рождаются и умирают люди, дождь идет и так далее. Тем он мне и понравился. |
|||
216
Jstunner
18.12.12
✎
01:23
|
(194) можно что угодно додумывать, но в фильме все ясно и линейно. Молодой Брюс видит гибель самого себя, и сколь бы он не путешествовал назад и обратно, никакие реальности не меняются как в "Эффект Бабочки". В фантастике такой вариант называется путешествием во времени с неизменной последовательностью событий, и звонок Брюса выглядит аляповато в этом контексте.
|
|||
217
opty
18.12.12
✎
01:26
|
(215) Вкуривай тему
wiki:Квантовое_бессмертие Которая следует из многомировой интерпретации квантовой механики И отчасти пересекается с "Теоремой о бесконечных обезьянах" Что в свою очередь пересекается с названием фильма :) Рекурсия это одно , но новая ветка реальности несколько другое . Распространения вируса остановить не удалось , новая квантовая реальность не создана . И исходя из логики фильма её невозможно создать . Реальность "пружинит" Ну а фильм хорош уже тем что заставляет включить мозг , в отличии от той же "Петли времени" . Это если о сюжете говорить |
|||
218
hohol
18.12.12
✎
01:27
|
(216) а иначе как его опять завалят? Это как в место встречи изменить нельзя, опять вас убили Глеб Егорович. Каждая новая попытка исправить, что то в будущем изменив прошлое, меняет прошлое и будущее, а измененное будущее уже не то будущее из которого посылали, а новое будущее, новая реальность.
|
|||
219
OFF
18.12.12
✎
01:28
|
в матрице wiki:Матрица_(фильм) матрица типа перезагружалась :D
|
|||
220
hohol
18.12.12
✎
01:28
|
(217) а почему бы в новой реальности не быть тем же фильмам, тем же вирусам, тем же людям, тем же событиям, где то что то может и меняется, но опять Кенни замочили.
|
|||
221
opty
18.12.12
✎
01:30
|
(220) Если что то выглядит как утка , крякает как утка , ходит как утка , то это утка .
Если ничего не изменилась , то это то же не измененное будущее , в котором ничего изменить нельзя |
|||
222
Jstunner
18.12.12
✎
01:34
|
(218) ты видимо невнимательно смотрел фильм.. Как я уже отмечал, в фильме явно указывалось на то, что ничего поменять не получится. Миссия Брюса - лишь добыть изначальный штамп
|
|||
223
opty
18.12.12
✎
01:39
|
"12 обезьян" это типичный пример "хроноклазма" , прямо таки канонический
wiki:Хроноклазм |
|||
224
hohol
18.12.12
✎
01:41
|
(221) За то такая версия вообще все объясняет, а значит она лучшая.
|
|||
225
opty
18.12.12
✎
01:42
|
(224) Ты невнимательно смотришь фильмы :))
|
|||
226
opty
18.12.12
✎
01:44
|
(224) А повесть из (199) прочитай , рекомендую . Там кстати то же хроноклазм путешествия во времени :)
|
|||
227
hohol
18.12.12
✎
01:45
|
(225) Ну это голословное заявление. Например я заметил, что его сокамерника отсылают вместе с ним то в 1995 то во времена первой мировой. А еще я заметил, что этих деятелей там дофига, нищие пророки в разные времена предсказывающие о катастрофе.
|
|||
228
hohol
18.12.12
✎
01:48
|
а еще я заметил окружность в начале фильма и сопоставил ее с концом фильма. Зачем они ее рисовали первый раз?
|
|||
229
OFF
18.12.12
✎
01:54
|
||||
230
OFF
18.12.12
✎
01:56
|
http://www.kinopoisk.ru/film/558/
а как с твоими фантазиями? |
|||
231
opty
18.12.12
✎
01:57
|
(288) Голова кругом пойдет , гарантируем :)!!
(229) Нууу , формально ключевая тема ветки , определенная в нулевом посте . Или одна из , наравне с "Петлей времени" Но "Петля времени" такая пустышка , что что там и обсуждать то нечего . Измельчал наше все Уиллис , однозначно :) |
|||
232
OFF
18.12.12
✎
01:58
|
http://www.kinopoisk.ru/film/43145/
а ты посадил самолет на мк52? |
|||
233
opty
18.12.12
✎
02:01
|
(232) Песня в фильме - срыв мозга
|
|||
234
OFF
18.12.12
✎
02:01
|
http://www.kinopoisk.ru/film/81845/
ты всех простил? |
|||
235
sol
18.12.12
✎
06:54
|
(0) "Унесенные ветром" посмотри. Там Кларк Гейбл такой классный!
|
|||
236
Starhan
18.12.12
✎
07:56
|
Игру престолов посмотри. Правда, сериал. И ,правда, самая пока интересная часть - 3ья, а она будет только в следующем году.
|
|||
237
andrewalexk
18.12.12
✎
08:04
|
(235) :)...
|
|||
238
djekting
18.12.12
✎
08:34
|
мне нравится фильм назад в будущее, пересматривал уже раз 30.
|
|||
239
andreymongol82
18.12.12
✎
10:51
|
И все-таки крайне рекомендую "Луна 2112"
|
|||
240
DmiVo
18.12.12
✎
11:04
|
||||
241
KnightAlone
18.12.12
✎
11:20
|
записываю, что скачать дома. А то впоследнее время задолбало, качаю фильм, а там оказывается такой тупняк, что смотреть желания нет.
12 обезьян Малхолад Драйв Исходный код Луна 2112 13 этаж Хижина в лесу Апполон18 соучастник Отступники Вечное сияние чистого разума Столкновение 88 минут Охотники за головами |
|||
242
KnightAlone
18.12.12
✎
11:21
|
то, что не добавил - видел
|
|||
243
KnightAlone
18.12.12
✎
11:21
|
петля времени и облачный атлас вчера скачались, седня гляну :)
|
|||
244
KnightAlone
18.12.12
✎
11:22
|
такс, Самые великие фильмы - субьективное мнение это тоже сюда же продублирую, чтобы искать потом проще было)
|
|||
245
andreymongol82
18.12.12
✎
11:24
|
||||
246
hohol
18.12.12
✎
13:59
|
(216) из ссылки opty wiki:Квантовое_бессмертие , попадаем в wiki:Параллельные_миры_в_фантастике
в статье абзац "Параллельные миры как реализация многовариантности событий" вырезка " появление параллельных миров объявляется результатом действий путешественников во времени: когда некто, переместившийся на машине времени в прошлое, воздействует на некоторое событие, изменяя его исход, появляется новая вселенная, и дальнейшие события идут уже по другому пути. При этом судьба путешественника может быть различной: в одних случаях предполагается, что по возвращении назад он окажется в собственном времени (то есть не почувствует изменения истории), в других — изменивший события путешественник вернётся в будущее нового, созданного им мира, исчезнув из своей родной реальности." итого есть два объяснения 12О. Первое предположение "ГГ по возвращении назад окажется в собственном времени " Второе предположение "ГГ вернётся в будущее нового, созданного им мира, исчезнув из своей родной реальности" Я не говорю, что второе лучше первого, я просто подставляю в решение про фильм. Если обсуждать с первой позиции то получается хер ня. Зачем они его посылали все время и так далее. Куча ляпов в сценарии, хреновый перевод и так далее. Берем второе объяснение. Первый же посыл в прошлое. Его отсылают в прошлое, он возвращается в будущее. -Его спрашивают ты звонил? -Нет не я, вы меня послали во время когда автоответчиков не было. Если ему задают левый вопрос, значит он вернулся уже не в СВОЕ время, а во вновь созданное, где его посылали не в 1990год, а в 1996 год. И так каждый раз его посылают в прошлое, а возвращается он уже в другое будущее, в котором уже х.знает что произошло. |
|||
247
samozvanec
18.12.12
✎
14:29
|
был еще какой-то классный фильмец про чудо-таблетки, которые жрешь и бошка начинает охеренно варить
|
|||
248
chelentano
18.12.12
✎
14:37
|
(247) Области тьмы
|
|||
249
opty
18.12.12
✎
14:43
|
(246) Зазырь
wiki:Путешествие_во_времени Посмотри к какой категории парадоксов относится "12 обезьян" а вообще у тебя явный http://lurkmore.to/Синдром_Поиска_Глубинного_Смысла только без обид :) |
|||
250
BigRig
18.12.12
✎
14:53
|
www.kinopoisk.ru
|
|||
251
samozvanec
18.12.12
✎
14:58
|
(248) да да точно.
не сказать, что шибко сюжетный, но посмотреть интересно, как минимум - оригинально. |
|||
252
andrewalexk
18.12.12
✎
14:59
|
(251) :) вторично
зы *цветы для элджернона |
|||
253
opty
18.12.12
✎
15:04
|
(252) Не вторично , социальный посыл совершенно другой .
Но общий посыл "Умище на халяву" несомненно присутсвует |
|||
254
dimm7310
18.12.12
✎
15:05
|
"Кин-Дза-Дза" уже советовали?
|
|||
255
opty
18.12.12
✎
15:21
|
(252) Мини-офф . Рекомендую прочитать на эту тему маленький но гениальный (как и все у него) рассказ Тэда Чана "Понимание" ("Понимай")
И вот его экранизацию я бы глянул :) |
|||
256
Rovan
гуру
18.12.12
✎
15:37
|
(26) условно говоря ЯБ можно зацепить других ключевых героев оказывающих влияние на будущее
|
|||
257
Rebelx
18.12.12
✎
15:40
|
(0) недавно смотрел Verbo - понравилось
|
|||
258
6tuf
18.12.12
✎
15:56
|
||||
259
6tuf
18.12.12
✎
16:05
|
(0) любовь фильмов о путешествиях во времени это одна из стадий взросления личности, пора уже переходить на следующую стадию
зы: матрица это девяностые:)) |
|||
260
KnightAlone
18.12.12
✎
16:10
|
(258) это ужастик по типу Пилы? Еще Куб2 и ГиперКуб вроде есть, смотрел все на одном сборнике
|
|||
261
stix2010
18.12.12
✎
16:19
|
(0) Зеленая миля
|
|||
262
sergeante
18.12.12
✎
17:41
|
(0)(134) Твои рецухи просто термояд!!))
|
|||
263
Jaffar
18.12.12
✎
17:59
|
Мне "Время" 2011-го понравилось.
|
|||
264
Jaffar
18.12.12
✎
18:08
|
(204) (207) (208) (210) (212) (213) (229) (230) (232) (234) ссылок набросал - молодец. но лучше бы название оттуда же зацепил - не факт, что я именно с кинопоиска его качать буду
|
|||
265
hohol
18.12.12
✎
18:26
|
(249) а почему бы и не поискать? За сценарий наверное лям баксов дали. Ну за лям баксов могли уже наверное и без ошибок сценарий сделать.
Как ты объяснишь момент, когда "первый" раз его посылают никакого сообщения вообще нет. Он возвращается и сообщение есть, но не его. |
|||
266
hohol
18.12.12
✎
18:30
|
На то оно и художественное произведение, чтобы там смысл поискать. Тем более если это интересно. Вот есть произведение Достоевского, которое он написал за один день для местечкового театра, так его уже 100 лет ставят во всем мире. Называется 3 сестры. Но меня искать там глубокий смысл не тянет для меня оно не интересно потому, что. Пробовал и прочитать и посмотреть - фигня какая то. Но это не значит, что там другим искать глубокий смысл не нужно.
|
|||
267
hohol
18.12.12
✎
18:30
|
Раз 100лет ставят, так наверное глубокий смысл таки есть?
|
|||
268
hohol
18.12.12
✎
18:34
|
тьфу блин Чехова.
|
|||
269
Jaffar
18.12.12
✎
18:41
|
(267) то же самое я тебе про "Дуэль" сказал бы, но меня уже опередили :-)
ЗЫ: там и операторская работа мастерская, и звук подобран. и только после "Дуэли" были "Челюсти", где монстр до поры, до времени не появляется в кадре (а здесь - только грузовик, но не водитель). |
|||
270
opty
18.12.12
✎
19:22
|
(269) Человеку который тупо делает фуру на 160 км/час , и при малейших непонятках угрожает прострелить коленку на первой же заправке , смотреть "Дуэль" смысла нет :)
Как и "Челюсти" впрочем то же . Пару ящиков динамита в воду и проблема решена . Ну или разряд высоко напряжения в воду , движки у них мощные были , конденсатор на несколько фарад могли зарядить без проблем :) |
|||
271
hohol
18.12.12
✎
19:24
|
(270) вот именно у нас все такие. Почитай каменты. "Вот бы биту в машину" и т.д.
|
|||
272
hohol
18.12.12
✎
19:27
|
или монтировку. С момента появления автомобиля в нашей стране, решение многих вопросов вежливости на дороге стали не мыслимы без этого простого девайса.
|
|||
273
hohol
18.12.12
✎
19:28
|
А у них такого нет, у них чуть что сразу алло полиция, тут какие то подозрительные люди. Для нашего менталитета это не типично.
|
|||
274
opty
18.12.12
✎
19:31
|
(273) Если фильм не соответствует менталитету , это не значит что он "муть" .
Как блин весь мир то "Семь самураев" Куросавы смотрит ? Или прочие японские фильмы . Там ведь чуть что - харакири :)) |
|||
275
Китайский Муй
18.12.12
✎
19:33
|
||||
276
hohol
18.12.12
✎
19:40
|
(274) Для фильма, где один актер это важно. Что в каментах
...Однозначно шедевр! Вот бы гг биту или монтировку. ...шедевр! вот бы водятлу грузовика хлебало раскрошить. Спилберг разве это хотел показать? Как не хватает в машине монтировки? Я ж и спросил, а в чем шедевр то? Монтировки не хватает? |
|||
277
opty
18.12.12
✎
19:45
|
(276)
Каждый видит что хочет , в меру своего воспитания и понимания :)) В комментах к "Челюстям" динамит и электроудочки упоминаются ? |
|||
278
Китайский Муй
18.12.12
✎
20:30
|
||||
279
polOwnik
18.12.12
✎
22:03
|
(270) Круто. Завалить акулу, а заодно и всех купающихся в округе.
|
|||
280
opty
18.12.12
✎
22:34
|
(279) Где ты там в открытом океане купающихся увидел ?
|
|||
281
orange777
18.12.12
✎
22:45
|
до конца жизни хватит списка или еще добавить?)))
|
|||
282
5 Элемент
18.12.12
✎
22:58
|
Из недавно просмотренных
Счастливые случаи - http://www.kinopoisk.ru/film/1084/ Гран Торино - http://www.kinopoisk.ru/film/408410/ Убить Фрейда - http://www.kinopoisk.ru/film/78834/ |
|||
283
5 Элемент
18.12.12
✎
23:06
|
Резня - http://www.kinopoisk.ru/film/557837/
Лучше не бывает - http://www.kinopoisk.ru/film/4199/ Игра - http://www.kinopoisk.ru/film/12198/ Небесный суд - http://www.kinopoisk.ru/film/543331/ |
|||
284
Jstunner
18.12.12
✎
23:10
|
(282)(283) так можно лаконично запостить почти всю топ-250 кинопоиска..
может выскажешь пару мыслей в пользу выдвинутых произведений? |
|||
285
5 Элемент
18.12.12
✎
23:12
|
в топе кинопоиска мягко говоря 80% того что уже насмотрелся
|
|||
286
Jstunner
18.12.12
✎
23:12
|
(285) ну поиск лучших с отбором 7.5+
|
|||
287
5 Элемент
18.12.12
✎
23:14
|
Не, я пользуюсь вот этим http://www.kinopoisk.ru/recommend/, топ я уже пересмотрел, теперь ищу "жемчужины"
|
|||
288
5 Элемент
18.12.12
✎
23:16
|
Завтра пересмотрю "Малышка на миллион" - http://www.kinopoisk.ru/film/81297/
|
|||
289
Jaffar
19.12.12
✎
12:01
|
психанул и поставил вчера на загрузку все из (241) и все, перечисленное в (204) (207) (208) (210) (212) (213) (229) (230) (232) (234) (сорри, оно там без названий).
вышло 204Гб (в основном - BDRip 1080p) (за сутки закачается - акционный пакет "Турбо Ночь" - 100Мбит/сек на неделю по ночам). вопрос, что смотреть на каникулах, должен быть закрыт. |
|||
290
aka MIK
19.12.12
✎
12:09
|
(289) Время никаким акционным пакетом не накачаешь )
"Облачный атлас" вчера посмотрел, прикольный кинчик, "Форреста Гампа" напомнило. Да, титры сразу убили наповал |
|||
291
Профессор Выбегалло
19.12.12
✎
12:14
|
||||
292
Jaffar
19.12.12
✎
12:39
|
(290) "Облачный атлас" есть уже в BDRip или все еще в DVDRip/CamRip?
|
|||
293
Jaffar
19.12.12
✎
12:41
|
||||
294
opty
19.12.12
✎
13:01
|
(292) Уже есть
|
|||
295
hohol
19.12.12
✎
18:38
|
(281) добавь конечно. Не так тут много и выложили.
|
|||
296
polOwnik
19.12.12
✎
20:37
|
А "Провал во времени" с Белуши был уже?
http://www.kinopoisk.ru/film/2769/ Имхо, сюжет нормальный-что должно случиться, то и случится. |
|||
297
zlnk
19.12.12
✎
23:12
|
Треугольник
|
|||
298
opty
19.12.12
✎
23:17
|
(297) Кстати да , плюсую
|
|||
299
andrewalexk
19.12.12
✎
23:52
|
(297) :) дешево но сердито...петля во времени отдыхает
|
|||
300
Undefined vs NULL
19.12.12
✎
23:53
|
три сотни
|
|||
301
tararam
20.12.12
✎
00:08
|
(34) Больше приколол тогда уж Т-2, где Т1000 металлический изнутри и снаружи пролетел через время.
|
|||
302
aka MIK
20.12.12
✎
01:08
|
(292) Я в смотрю ТОЛЬКО в bdrip
|
|||
303
zlnk
20.12.12
✎
06:14
|
Афера Томаса Крауна
Не про космос, но тоже "не с дебильным сюжетом". |
|||
304
Прохожий
20.12.12
✎
06:39
|
Старые ворчуны..
|
|||
305
KnightAlone
20.12.12
✎
09:34
|
посмотрел 12 обезьян. спасибо за наводку :)
|
|||
306
Jaffar
20.12.12
✎
11:58
|
(302) ну я ж не знал :-)
нашел уже, скачал, записал на медиа-плеер. на выходных буду смотреть (если время останется после 23+ других фильмов - тут ты был прав на 100%...) |
|||
307
Jaffar
20.12.12
✎
13:10
|
о, еще Скайфолл нужно поискать (заметочка для себя).
плюс Афера Томаса Крауна Афера Томаса Крауна |
|||
308
Jaffar
20.12.12
✎
13:11
|
плюс "Провал во времени"
и Треугольник |
|||
309
opty
20.12.12
✎
13:36
|
(307) "Скайфолл" еще не скоро
|
|||
310
acsent
20.12.12
✎
13:37
|
(309) те кто смотрел, говорят что хрень еще та
|
|||
311
tdm
20.12.12
✎
13:37
|
последний фильм Уиллиса - Петля времени уже был ?)
|
|||
312
acsent
20.12.12
✎
13:37
|
(311) еще хуже
|
|||
313
acsent
20.12.12
✎
13:38
|
(311) идея отлично. реализация отвратительно
|
|||
314
tdm
20.12.12
✎
13:38
|
(312) хуже чего?
|
|||
315
opty
20.12.12
✎
13:40
|
(310) Мне понравилось :)
|
|||
316
Dmitriy_
Kolesnikov 20.12.12
✎
13:40
|
Плата за страх
1953 год |
|||
317
tdm
20.12.12
✎
13:41
|
(313) смотря на чей вкус, по мне так сильный фильм) есть над чем подумать
|
|||
318
acsent
20.12.12
✎
13:41
|
Вот кино когда мужик в поезде ехал в прошлом несколько раз - отличное
|
|||
319
acsent
20.12.12
✎
13:42
|
(317) я и говорю: идея - отличная
|
|||
320
acsent
20.12.12
✎
13:43
|
(318) исходный код
http://www.kinopoisk.ru/film/409295/ |
|||
321
acsent
20.12.12
✎
13:44
|
Кстати предыдущее кино с уилисом где они в роботах жили, тоже дерьмо.
|
|||
322
Jaffar
20.12.12
✎
13:44
|
мля, пере-копипастил...
Скайфолл (просто чтоб в кино за ним не идти) Афера Томаса Крауна Старые ворчуны Провал во времени Треугольник (320) было уже! :-) (311) было |
|||
323
dachnik
20.12.12
✎
13:45
|
недавно наткнулся на Затерянную экспедицию и Золотую речку... вроде все просто и как-то замедленно, но оторваться не смог!
|
|||
324
opty
20.12.12
✎
13:46
|
(323) +++
Умели снимать |
|||
325
opty
20.12.12
✎
13:48
|
Про путешествия во времени , еще
wiki:Час_расплаты_(фильм) Добротный боевик , без супер косяков , ну и Ума Турман с Беном Аффлеком |
|||
326
opty
20.12.12
✎
13:51
|
А вообще по произведениям Ф. Дика много отличных экранизаций
Самые крутые ИМХО wiki:Бегущий_по_лезвию_(фильм) wiki:Особое_мнение_(фильм,_2002) wiki:Помутнение_(фильм) |
|||
327
Сниф
20.12.12
✎
13:59
|
Сейчас скачал и смотрю детективный сериал "Жизнь как приговор", просто не могу оторваться.
http://www.kinopoisk.ru/film/306580/ |
|||
328
opty
20.12.12
✎
14:16
|
(327) Дык , Дэмиан Льюис же .
Ты еще "Родину" с ним посмотри . Первый сезон признан лучшим сериалом 2011 года |
|||
329
acsent
20.12.12
✎
14:17
|
(328) какой жанр
|
|||
330
opty
20.12.12
✎
14:20
|
(329) Политически-шпионский триллер
И сам сериал и оба исполнителя главных ролей (мужской и женской) взяли "Эми" , это типа сеньориальный Оскар . Редкий случай |
|||
331
opty
20.12.12
✎
14:21
|
У нас название Homeland перевели как "Чужой среди своих"
Надмозги , фигли |
|||
332
opty
20.12.12
✎
14:23
|
сеньориальный=сериальный :))
|
|||
334
Jaffar
20.12.12
✎
16:12
|
(333) а там есть ХОТЬ КАКОЙ-ТО сюжет? :-)
|
|||
335
k_aleks80
20.12.12
✎
16:29
|
«беспощадный шедевр и гениальная демонстрация причинной и следственной природ жестокости». (с) Иэн Нэйтан, («Empire», 2006)
«ни один фильм - ни „Апокалипсис сегодня“, ни „Цельнометаллическая оболочка“ - не изображают дегуманизирующий эффект войны более отчётливо или ужасно». (с) Том Хаддлстон (Time Out, 2009) фильм «далёк от патриотического памятника тяжело доставшейся России победе. Наоборот, это леденящее кровь напоминание о том, какой ужасной ценой она досталась». (с) Скотт Тобиас («The AV Club») ----------------------------------------------- "Иди и смотри" режиссёр Элем Климов сценарий Алеся Адамовича и Элема Климова СССР, 1985 wiki:%C8%E4%E8_%E8_%F1%EC%EE%F2%F0%E8 |
|||
336
Suhoi
20.12.12
✎
16:37
|
Фореста Гампа никто не называл?
|
|||
337
hohol
20.12.12
✎
16:44
|
(336) Ты еще про фифи елемент спроси. На планете просто нет ни одного человека, которые не видел бы этих фильмов.
|
|||
338
hohol
20.12.12
✎
16:48
|
Кстати посмотрел х.фильм облачный атлас. Не впечатлил. Он про борьбу негров, евреев, туземцев, китайцев, журнализдов и пидаасов, за свободу и права человеков? Лично от меня эта тема далеко. А всякие правозащитники и гниды либеральные наверное взвоют от восторга. Вот х.фильм мотылек про тягу к свободе почему то, когда то понравился.
|
|||
339
hohol
20.12.12
✎
16:50
|
Худ. фильм Облачный атлас - гос. заказ, гос. депа, для всяких там оранжевых революционеров, египтов и китайцев.
|
|||
340
Jaffar
20.12.12
✎
19:05
|
"Хоббит" оказывается трилогией будет???
|
|||
341
latypov90
20.12.12
✎
19:25
|
||||
342
Jaffar
20.12.12
✎
19:59
|
(341) 1-я часть уже в кинотеатрах, остальные - хез.
|
|||
343
andrewalexk
20.12.12
✎
21:07
|
(340) :) скажи спасибо что ВК не сняли как девятилогию....
|
|||
344
Jaffar
20.12.12
✎
22:52
|
(343) зато "Звездатые войны" наконец-то получат продолжение (после выкупа "Лукасфильма" Диснеем): 7-й эпизод запланирован на 2015-й год (надеюсь - сразу в 3Д), ну и потом с перерывамм в 3 года - 8-й и 9-й.
|
|||
345
opty
20.12.12
✎
22:53
|
(344) Представляю что там Дисней на креативит :(
|
|||
346
Jaffar
20.12.12
✎
23:00
|
(345) пофих. вроде бы саму книгу Лукас сразу написал в 3 частях, каждая из них - в 3 эпизодах, так что основа для сценария 7-9 эпизодов уже есть, и Диснею нужно только отснять это.
но лично мне хотелось бы, чтобы этим занимался Кэмерон... |
|||
347
andrewalexk
20.12.12
✎
23:05
|
:)..а Дисней пусть снимает аватары...про планету микки мауса?
|
|||
348
hohol
22.12.12
✎
21:53
|
(308) Провал во времени 1997 года? Ну тогда имхо бред, отправляя в прошлое в машине должно было сидеть уже минимум 3 тетки. Ну и так себе х.ф.
Треугольник какого года? Пишите пожалуйста год или режисера или еще что нибудь уникальное, а то за 10 лет могли таких штуки 3 уже снять. |
|||
349
NS
22.12.12
✎
21:59
|
(0) Петля времени давно уже вышла, есть в/на MeGoGo
http://www.kinopoisk.ru/film/463354/ |
|||
350
hohol
22.12.12
✎
22:02
|
(349) спасибо Сергей. Мы это еще в 100х постах обсудили, мне не понравилось (131) (134) мое мнение.
|
|||
351
NS
22.12.12
✎
22:05
|
Почему он убил себя как раз понятно.
Почему не отправить труп и не спрятать улики - видимо в будущем есть методы отслеживания места и времени смерти. |
|||
352
Рэйв
22.12.12
✎
22:08
|
Остров.
Недавно с женой пересматривали... Долгое , но очень увлекательное зрелище. Советую. Только не путать с российской лажей того же названия. Я про вот этот фильм http://www.kinokadr.ru/films/i/island/ |
|||
353
hohol
22.12.12
✎
22:08
|
(351) и ч0? Сейчас такие средства тоже есть. Только попробуй докажи, что это я тебя завалил, а не ты сам подскользнулся и упал на ножик 8раз. А если нужно завалить, кого нибудь более важного чем дворник-таджик, например президент или бизнесмен, то чтобы организовать покушение нужно как минимум армию. Чтобы выкрасть чувака из центра города из под носа у охраны и всей полиции. Бред.
|
|||
354
hohol
22.12.12
✎
22:12
|
+(353) наверное проще со снайперкой с места свалить и потом в прошлое орудие убийства отправить. Или тупо переплавить орудие убийства, чем содержать мини заводик, где запрятана машина времени, ей максимум один раз попользуешься потом правоохранители запалят. Кстати правоохранительных органов в фильме совсем не видно. Нифига не работают, не патрулируют. По фильму кто хочет кого тот и валит, зачем вообще тела при таком беспределе скрывать не понятно. В общем фильм просто пронизан дибилизмом, каждый кадр просто.
Вот х.фильм "Шакал" с тем же вилисом на много правдивей. |
|||
355
hohol
22.12.12
✎
22:21
|
даже на одного никому не нужного старпера Вилиса человек 5 потратили и не удачно. Замочили его жену, она наверное вообще нафиг никому не нужна, поэтому ее отправлять в прошлое для захоронения не нужно один хрен уже подохла. Блиииин...
Может сценарий и был в начале гениальным, но то что потом в конце получилось адская херня. |
|||
356
hohol
22.12.12
✎
22:23
|
Телепаты там какие то зачем то приплетены, зачем?! не в общем Петлю времени вспоминать наверное больше не нужно, она у меня вызывает стойкий рвотный рефлекс.
|
|||
357
hohol
22.12.12
✎
22:26
|
Кстати убийство или ограбление(как предложил Жорж Милославский) с помощью машины времени гораздо более прикольное можно придумать. Скажем ставим таймер у бомбы на 3 секунды и отправляем прямо в кровать к жертве. Улыбочку...
|
|||
358
NS
22.12.12
✎
22:28
|
(355) Жену они убили одну, а отправляли сотни в день.
Одно убийство еще как-то ничего, и сотни трупов ежедневно обяснить тяжело. А пропажа даже у нас не повод заводить уголовное дело. |
|||
359
opty
22.12.12
✎
22:29
|
(354) А книга еще лучше
|
|||
360
hohol
22.12.12
✎
22:33
|
(358) ага. Чтобы выкрасть и грохнуть простоых 100 граждан в день, надо как минимум армию из 500сот человек. и это будут простые клерки. А нафиг простых клерков валить? Надо валить как минимум сенатора, президента. Ты вот хоть представляешь сколько народу надо, чтобы Обаму выкрасть, перевести х. знает куда в пром зону и там отправить в прошлое?
|
|||
361
NS
22.12.12
✎
22:34
|
(360)
Критики почти единодушно хвалили фильм: 94% на Rotten Tomatoes[4] и ни одной отрицательной рецензии на Metacritic[5]. http://www.kinopoisk.ru/film/463354/ Критики с тобой не согласны. |
|||
362
NS
22.12.12
✎
22:35
|
wiki:Петля_времени_(фильм,_2012)
Вот так точнее. |
|||
363
hohol
22.12.12
✎
22:35
|
(361) мне денег дай, я тебе и не такое напишу.
|
|||
364
hohol
22.12.12
✎
22:37
|
+(363) Какие гениальные повороты сюжета, какая великая игра актеров. Какая драма, фантастика, фентази и триллер. Да все великие режисеры живые и мертвые локти кусают от зависти.
|
|||
365
hohol
22.12.12
✎
22:37
|
Тарантино в конце фильма рыдал.
|
|||
366
opty
22.12.12
✎
22:39
|
(360) Угу . Украсть намного сложнее чем чпокнуть .
В каком то приличном триллере проскакивала мысль , что важные лица окружают себя телохранителями не столько от наемных убийц , сколько от возможности похищения . От пули снайпера с километра , телохранители не больно помогут |
|||
367
hohol
22.12.12
✎
22:42
|
(366) говорят терориста чеченского какого то не помню, грохнули самонаводящейся на источник сигнала ракетой. И это в наше время. По круче чем снайперка. А у Вилиса в Шакале вообще произведение искусства было.
|
|||
368
hohol
22.12.12
✎
22:43
|
Мишико то чего так как то обоср.лся не иначе как такой ракеты. А в помещении чуть галстук не сожрал от страха, раз и в форточку такая прелесть залетит.
|
|||
369
opty
22.12.12
✎
22:44
|
(367) Больше всего это херня Уиллисовская и не понравилась . Насоздавал себе кучу всяких сложностей с этой бандурой .
В книге намного изящней и тоньше все |
|||
370
hohol
22.12.12
✎
22:46
|
(369) чего й то? Сидишь себе в парке, а стрелялка в 500метров от тебя. Все выстрелы засекут, а ты себе спокойно свалишь.
|
|||
371
opty
22.12.12
✎
22:47
|
Я честно говоря "Шакал" с Уиллисом , не инача как пародию на французский "День шакала" и не воспринимаю :)
Французы сняли близко к книге |
|||
372
hohol
22.12.12
✎
22:53
|
(371) чего то я там ничего смешного не заметил. И музыка хорошая.
|
|||
373
opty
22.12.12
✎
22:53
|
(370) В данной ситуаци проще использовать противотанковую управляемую ракету типа "Тоу" или нашего "Корнета" .
Раз смог такую надыбать , проблем с ракетой возникнуть не должно было . На дисплее управления не было даже данных о силе и направлении ветра . Снайперский выстрел , как же . Ну и подобные системы наведения , в случае снайперского выстрела , пока с человеком сравнится не могут , а уж тогда тем более . Из какого нибудь "Баррет" или "МакМилан" можно спокойно и за километр пулю положить |
|||
374
opty
22.12.12
✎
22:54
|
(372) Даже не смешная пародия получилась :)
|
|||
375
hohol
22.12.12
✎
22:55
|
(373) ну так они все крыши в прямой видимости прочесали, на ракеты может глушилки есть. А тут раз и ход конем, никто не ожидал.
|
|||
376
hohol
22.12.12
✎
22:57
|
(352) так себе, давно смотрел. У нашего Кира Булычева, такая повесть есть, там имхо все трагичнее. Я в начале даже подумал, что эту идею у него дернули.
|
|||
377
hohol
22.12.12
✎
23:00
|
(374) я чего то каких то вопиющих логических ляпов не заметил, правда давно смотрел лет 10 назад.
|
|||
378
opty
22.12.12
✎
23:00
|
(375) Хреново прочесали , раз бандуру не заметили :)
А ракета может управляется по тонкому разаматывающемуся проводу , или наводится по лазерной подсветке . Фиг заглушишь Кстати . посмотри французский вариант wiki:День_Шакала_(фильм) |
|||
379
hohol
22.12.12
✎
23:02
|
(378) Ага как нибудь, только вряд ли впечатлит. Я шакала в таком чудесном возрасте смотрел, что тогда вообще все за чистую монету воспринималось оставило глубокий след.
|
|||
380
opty
22.12.12
✎
23:05
|
Американский точно не впечатлит :)
Как минимум сравни рейтинги Амеровский 6.2 http://www.imdb.com/title/tt0119395/ Французский 7.8 http://www.imdb.com/title/tt0069947/ |
|||
381
hohol
22.12.12
✎
23:09
|
ну там то наверняка такой музыки атмосферной нету как например
http://www.youtube.com/watch?v=0X6BeszEXm4 или http://www.youtube.com/watch?v=TTXPocUBpPw |
|||
382
hohol
22.12.12
✎
23:09
|
ну и вообще она там вся шедевр http://www.kinomania.ru/movies/j/Jackal/ost.shtml
|
|||
383
opty
22.12.12
✎
23:13
|
(382) Музыку к "Шакалу" не помню , значит не вштырила .
Правда то же давно смотрел |
|||
384
hohol
22.12.12
✎
23:19
|
(383) ну она там не для того, чтобы запоминать, а для атмосферы. А в первой матрице помнишь? первая из 381
http://www.youtube.com/watch?v=0X6BeszEXm4 там тоже играет. |
|||
385
opty
22.12.12
✎
23:25
|
(384) От первой Матрицы вштырило :)
Но мне больше там треки Роба Дугана нравились |
|||
386
opty
22.12.12
✎
23:28
|
||||
387
opty
22.12.12
✎
23:31
|
Надо бы замутить веточку по поводу любимых саундтрков к фильмам . В некоторых фильмах просто потрясный музон :)
|
|||
388
hohol
22.12.12
✎
23:34
|
(387) ага есть такое, каждое десятилетие каким то прорывным в каком то стиле в музыке было это 97-00годы, а 00-10год какие то тупорылые ничем не запомнились ни в музыки не в кино. Или мне так показалось.
|
|||
389
NS
22.12.12
✎
23:34
|
Самый потрясный музон в Resident Evil
|
|||
390
hohol
22.12.12
✎
23:36
|
(387) ну, я бы с тарантино начал.
http://www.youtube.com/watch?v=9UmmbF1Zyvk |
|||
391
hohol
22.12.12
✎
23:39
|
у меня даже диск был из криминального чтива.
|
|||
392
hohol
22.12.12
✎
23:42
|
Фильм доказательство смерти - дерьмо, ну так хоть саундтреки опять не подкачали.
http://www.youtube.com/watch?v=9rRCw3pxX1M http://www.youtube.com/watch?v=VwODy5xSrcc |
|||
393
opty
22.12.12
✎
23:45
|
||||
394
hohol
22.12.12
✎
23:46
|
(393) ну правильно сделал, сейчас перепощу.
|
|||
395
lepesha
23.12.12
✎
02:23
|
(373) Выбить десятку с километра - это на уровне выигрыша в лотерею. Да и роботизированные стрелковые комплексы сейчас уже стали серийными - во всех современных самолетах-вертолетах-танках стрелок держит в руках какой-нибудь джойстик и смотрит на экран, а топит гашетку и не глядит в прицел. И, судя по всему, этим разработкам уже далеко не десять лет.
|
|||
396
opty
23.12.12
✎
09:33
|
(395) Крупнокалиберная винтовка McMillan TAC-50 обеспечивает рассеивание меньше 30 см на 1000 м , что гарантирует уверенное поражение ростовой фигуры .
А разработки дистанционного управления достаточно широко используются , например для управления пулеметами на танках , но никак не для снайперской стрельбы |
|||
397
ilpar
23.12.12
✎
14:07
|
(0) на кинопоиск еще не отправляли?
|
|||
398
ilpar
23.12.12
✎
14:09
|
(398) в общем отправляли )...
Сам там искал более-менее нормальное сначала по топ-250. А потом по похожим фильмам. В общем относительно точное попадание было. |
|||
399
reggyman
23.12.12
✎
19:24
|
(386) Она у меня в плейлисте на пробежку.
|
|||
400
Jaffar
24.12.12
✎
13:17
|
(400) !!!
|
|||
401
hohol
27.12.12
✎
00:27
|
(325) Ага хороший фильм на 3-, из-за того, что "слишком много" там Бена Афлика. А у этой селедки, одна хорошая роль и не в этом фильме, а жены Марселаса Уолеса.
|
|||
402
hohol
27.12.12
✎
00:28
|
+(401) А идея супер. Я это в последнее время понимать стал, когда выйдешь на улицу днем в будний день, а там люди гуляют. И думаешь ...ть как же много я упустил работая как дурак.
|
|||
403
hohol
27.12.12
✎
00:33
|
(326) Бегущий по лезвию, ага классика, супер, что вспомнили, но его все смотрели и даже я.
"Особое мнение" - супер! Смотрел года два назад, первый раз впечатление оставил сильное, особенно, когда эта провидица рассказывает, рассказывает, а потом как заорет чего нить, обасраца можно. А третий "Помутнение" не видел, решил посмотреть, но не осилил. Сначала думал, что прикольно, а потом эти зеленые рисованные рожи надоели. Вообще спасибо, выкладывай еще. Может чего кто и упустил. |
|||
404
hohol
27.12.12
✎
00:41
|
+ Все перечисленные фильмы с годным сюжетом. Так что в тематику ветки укладываются :)
|
|||
405
hohol
27.12.12
✎
01:00
|
я бы от себя добавил Беги Лола беги, мне когда то понравился. А сейчас попробовал пересмотреть и чего то не интересно стало. Хотя фильм с 100% классным вроде сюжетом. Ну может кто не видел.
|
|||
406
Злопчинский
27.12.12
✎
02:35
|
Запускаю на просмотр третий раз третий различный экземпляр "В-значит вендетта" - все гуано, звукнивдугу. Ненавижу пиратов!
|
|||
407
Злопчинский
27.12.12
✎
02:35
|
(405) мне тоже понравился.
|
|||
408
Михаил 1С
27.12.12
✎
06:05
|
(0) Посмотри фильм "Война" - там сюжет есть.
Ну и Брат 2 тоже снят после 2000 года. Есть фильмы с непустым сюжетом, даже иностранные, но их мало. Например фильм "Спеши любить". |
|||
409
Михаил 1С
27.12.12
✎
06:06
|
(408) Или он называется "Время любить", я могу ошибаться.
|
|||
410
Михаил 1С
27.12.12
✎
06:16
|
Потом есть еще фильм Memento, хотя он мог быть снят и в 90-ые.
|
|||
411
Михаил 1С
27.12.12
✎
06:17
|
В общем, есть хорошие фильмы. Но я согласен с автором темы - по-большому счету показывают ерунду (если оценивать по сюжету).
|
|||
412
hohol
29.12.12
✎
00:47
|
Мементо пересмотрел недавно, чего то не впечатлил. То что ГГ пользуются все кому не лень особо в фильме никто и не скрывает. Т.е. с середины фильма загадка одна или это тетка или очкарик. С учетом того, что он каждые две минуты смотрит на фото очкарика и говорит "ага! попался" то и это уже не совсем загадка.
Наркодиллеры - какие то тупые, приезжают на стрелки не пойми с кем в гордом одиночестве, но с полным чумаданом денег на порше. А если там засада из злобных нигеров? Полицейский, главный злодей тоже какой то тупой. Сделал из умалишенного-тормоза, который чудом под себя не ходит, киллера и ездит с ним по городам. Умалишенный тормоз, обходя всю охрану авторитетов, а другие наркодиллеры на поршах с чумаданом денег не ездят, гасит верхушку мафии. При этом находясь всегда в центре разборок, никогда не привлекает внимание полиции. Хотя таскается с полным компроматом на себя и подельников. Как то рассказывали про одного воришку, он с друзьями обнес склад, который его же друзья и охраняли, а его взяли в подельники, как выяснилось напрасно. Так как он подрабатывал еще и гопстопом. Менты зная, по каким квартирам ходить и искать снятые вещи, такие люди у них на примете. Пришли за свежеснятым куртафаном, а тут раз блокнотик. А там вся имена, фамилии, телефоны, адресы, где какое дело происходило, полный учет того, что сфиздили и как поделили. Мусора первым делом, пробивают контакты и записи уголовников. Матерому полицейскому-очкарику, грех об этом не знать и после первого же дела, пришлось бы дауна-ходячую записную книжку грохнуть. |
|||
413
hohol
29.12.12
✎
00:49
|
вообще на Нолана классная пародия в 10серии 14 сезона Южного парка. Вот это супер!
|
|||
414
Китайский Муй
21.01.13
✎
18:49
|
||||
415
7en
21.01.13
✎
20:37
|
неплохой фильм Гангстеры и Филантропы 1958 Польша
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |