![]() |
|
Подскажите, какие KPI лучше использовать для одинэсников? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Иде я?
модератор
27.12.12
✎
10:01
|
Передо мной стоит задача внедрить KPI и оплату труда во всех подразделениях нашего холдинга. В том числе во всех 147 филиалах.
Главное, как я считаю, необходимо правильно выбрать нужные KPI которые подошли бы и на филиалы в том числе. Пока составил список из 9 KPI... Будут мысли по этому поводу ? |
|||
1
Heckfy
27.12.12
✎
10:02
|
SLA сначала внедри. А уж от него отталкивайся.
|
|||
2
Иде я?
модератор
27.12.12
✎
10:03
|
Все паралельно и сразу. Задача - до НГ успеть
|
|||
3
Галахад
гуру
27.12.12
✎
10:04
|
9 KPI это очень много. Не взлетит.
|
|||
4
Heckfy
27.12.12
✎
10:06
|
(2) Не успеешь. Стопудово. :(
|
|||
5
Джинн
27.12.12
✎
10:07
|
(1) А что, у него только саппорт и никакой проектной деятельности?
|
|||
6
ICWiner
27.12.12
✎
10:08
|
Ну, например, безсбойность. Если разработки прога сбоят 0 раз в месяц - коэф 1.15, 1-2 раза - 1, 3-5 - 0,8, более 5 - 0,5.
Выдерживание сроков разработки. Удовлетворенность заказчика. Оперативность реагирование на "срочные" заявки. |
|||
7
expertus
27.12.12
✎
10:10
|
(0) интересно было бы взглянуть на твои KPI.
Навскидку вспоминаю статью на Хабре: http://habrahabr.ru/post/152445/ |
|||
8
Джинн
27.12.12
✎
10:12
|
(3) Применительно к программеру не взлетит в любом случае :) Уж очень творческая профессия. Ну или "творческая" применительно к одноэсникам.
(6) Разработки прога не могут сбоить в принципе. Могут быть программные ошибки, не выявленные в процессе приемки результатов работы. И не факт, что ошибки не носят логический характер и ноги их растут с постановки задачи, а не из-за криворукости программера. В чем измерять степень удовлетворенности? Какая должна быть оперативность и кто определяет степень срочности? |
|||
9
mr_K
27.12.12
✎
10:13
|
(0) У вас есть четкое деление на сотрудников сервисдеск, разработчиков и (условно) руководителей групп?
У нас нет такого деления и за три года смогли придумать только 2 более-менее адекватных KPI (а KPI по теории должны быть объективны и измеримы): закрытие инцидентов в срок и количество возвратов к заявке в среднем |
|||
10
mr_K
27.12.12
✎
10:16
|
(7) Кстати да, выкладывай свои, покритикуем ))
|
|||
11
х86
27.12.12
✎
10:18
|
(0)девять много, отсилы три, ну максимум пять
|
|||
12
Галахад
гуру
27.12.12
✎
10:19
|
(8) Не думаю что в 147 филиалах сидят разработчики.
Значит просто поддержка. А для поддержки KPI, мне кажется реальны. |
|||
13
Иде я?
модератор
27.12.12
✎
10:22
|
http://www.techdays.ru/videos/6501.html
Вот хороший доклад на эту тему. Предполагаю сократить на 30% затраты на разработчиков и поддержку в следующем году. |
|||
14
Джинн
27.12.12
✎
10:22
|
(12) Да, саппорт достаточно формализованный. Если есть Service Desk, то с KPI проблем не будет.
|
|||
15
kotletka
27.12.12
✎
10:26
|
(13)начни с себя
|
|||
16
el-gamberro
27.12.12
✎
10:27
|
(13) Предлагаю сократить на 50%, с февраля на 70%, а с мая на 100%
|
|||
17
IamAlexy
27.12.12
✎
10:33
|
(0) я сам написал на базе зупа корп
Июо в европах бабло на саполицензии для азиатского отделения зажали. За одно оно и бонусы считает с учетом коэффициентов важеости целей и базу для начисления видит ибо зуп :) |
|||
18
IamAlexy
27.12.12
✎
10:35
|
А корп - ибо личные кабинеты сотрудников с вебдоступом для филиалов
|
|||
19
IamAlexy
27.12.12
✎
10:37
|
А цели в начале года сами сотрудники в базе ставят, а их руководители определяют важность, вес и вообще согласовывают...
|
|||
20
Гефест
27.12.12
✎
10:40
|
(19) Интересно, сколько мозгов лопнуло в процессе придумывания целей
|
|||
21
IamAlexy
27.12.12
✎
10:46
|
(20) уборщицы и прочие 1сники с айтиншиками к системе не допущены и не оцениваются ибо - обслуга ничего не решающая и от которой ничего не зависит.
Топы и прочие начальники свои цели знают... |
|||
22
acsent
27.12.12
✎
10:47
|
(0)если не секрет: кто ты?
|
|||
23
acsent
27.12.12
✎
10:48
|
(21) какие руководители у топов? Главный директор?
|
|||
24
Stepa86
27.12.12
✎
10:51
|
Внедрение показателей и завязка мотивации на них повлечет оптимизацию этих показателей и очень вероятно, что выльется это в субоптимизацию - показатели растут, премий выдается много, а фирма чо то больше зарабатывать не стала.
согласно теории ограничений нужно разработать такие показатели, которые при улучшении: 1) Увеличат выручку фирмы 2) Уменьшат незавершонку фирмы 3) Снимут часть обязанностей с сотрудников (типа если кого то можно будет уволить) Для нашего бэка я выделил такие показатели: Производительность - количество решенных задач/функ. точек/идеальных человекочасов/попугаев за период. Прогнозируемость - Минимизация просроченных задач (выйти на 0 и поддерживать его) - Уменьшение расхождения план-факта - Повышение эффективности цикла (соотношение затраченного времени к времени жизни задачи) Качество - Уменьшение количества рекламаций (ошибки, обнаруженные клиентами) Зарплата персонала на эти показатели никак не завязана, а зп руководителей зависит только от выручки фирмы |
|||
25
expertus
27.12.12
✎
11:13
|
(23) "какие руководители у топов? Главный директор?"
Генеральный директор. Учредитель / собрание учредителей. Совет директоров. |
|||
26
Медведик
27.12.12
✎
11:23
|
(24) Присоединяюсь к мнению про риск ситуации "премии растут, а прибыль - нет".
Одна компания задумывала и начинала реализовывать интересную штуку: на "положительные" KPI распределять часть роста выручки, за "отрицательные" KPI - лишать части премии. |
|||
27
Иде я?
модератор
27.12.12
✎
11:41
|
первое KPI- количество принятых обращений от пользователей
Второе KPI - количество решенных обращений в срок Третье KPI - количество отработанных дней в году |
|||
28
Медведик
27.12.12
✎
11:54
|
(27) А смысл?
1) сравнивать с чем? 2) количество? или все-таки процент? 3) опять-таки, может % отработанного времени из должного? |
|||
29
Stepa86
27.12.12
✎
11:55
|
(27) первые два легко оптимизируются, если за их улучшение будут платить... быстро появится куча простых однотипных обращений и в зависимости от балансировки может появится куча принятых обращений, а может наоборот, все, что посложнее спихиваться через какой нить официальный канал, чтоб со сроками напряга не было.
третий это не kpi. это обычная сдельная оплата и принуждение к сверхурочным, которые зло |
|||
30
Джинн
27.12.12
✎
12:01
|
(27)
1. Не зависит никаким боком от сотрудников. Будут рисовать левые обращения для количества. 2. Если их начальник не спланировал работу нормально и завалил задачами, которые невозможно выполнить в срок? Опять же никто не мешает вовремя закрыть созданные в п. 1 задачи для получения красивого коэффициента. 3. Т.е. если человек заболел, то фиг ему, а не зарплата? |
|||
31
Loki Evil
27.12.12
✎
12:02
|
(27)
//первое KPI- количество принятых обращений от пользователей обращения бывают с сроком решения 2 минуты и 2-3 года //Второе KPI - количество решенных обращений в срок на практически любую задачу я могу дать очень плохое, плохое, более менее нормальное, хорошее и возможно даже оптимальное решение. Если KPI только в количестве - я буду выбирать самое простое решение для меня. //Третье KPI - количество отработанных дней в году Нормальный KPI, но его явно не достаточно |
|||
32
expertus
27.12.12
✎
12:08
|
(27) 1. присоединяюсь к (30).
2. думаю, что необходимо добавить KPI по фидбэку и количеству зависших задач (с указанием количества дней выполнения). |
|||
33
Галахад
гуру
27.12.12
✎
12:33
|
(27) Непонятно это повышающий коэффициент или понижающий.
Пример: можно решить задачу, которая предотвратит десяток обращений. А можно подождать 10 обращений и и все их обработать... |
|||
34
Конфигуратор1с
27.12.12
✎
12:44
|
(33)+1
Надо тогда разделять уже саппорт на две части - решение проблем и решение инцидентов. Ситуация из практики - пользователи делают одну операцию не корректно. Есть два варианта - либо каждый раз править самим, либо один раз поставить заглушку, которая не позволит юзверю делать бока. |
|||
35
Джинн
27.12.12
✎
12:47
|
(34) Вы тут не ругайтесь матом - среди нас есть одноэсники. Им что проблема, что инцидент, что изменение - все едино.
|
|||
36
Медведик
27.12.12
✎
12:50
|
(35) Но-но, позвольте!
Для нас все что угодно - это инцидент, информирующий о проблеме, решение которой приводит к изменению )) |
|||
37
Джинн
27.12.12
✎
12:52
|
(36) Молодой человек, что Вы тут делаете? Ясно же написано - это форум одноэсников :))
|
|||
38
IamAlexy
27.12.12
✎
14:05
|
(23) а к чему этот вопрос? Я же не писал "топы и ИХ руководители"
|
|||
39
IamAlexy
27.12.12
✎
14:11
|
Ыыыыыыыыы
Дам ссылку на ветку кадровику Пусь поржот над целями подходящими для всех..... Ветка явный пример того как белые люди дают задание папуасам, а папуасы нихера не понимая смысла делают как им, папуасам, проще и быстрее |
|||
40
Галахад
гуру
27.12.12
✎
14:13
|
(39) А чо. Мир во всем мире. Бабла побольше. Как пример...
|
|||
41
8vC1
27.12.12
✎
14:16
|
Ответ: Никакие. 1Сник либо устраивает бизнес, либо не устраивает и его меняют как бракованный винтик в большой машине.
|
|||
42
Иде я?
модератор
27.12.12
✎
14:17
|
Насчет отработтанного времени - время на больничных и тп. Кто меньше болеет - тот больше получает.
Кстати никаких переработок и работы в выходные за двойную оплату - это запрещено. Если надо срочно бизнесу и программист согласится за отгулы - ради бога, но бюджет увеличивать - не позволено |
|||
43
Иде я?
модератор
27.12.12
✎
14:18
|
еще KPI - удовлетворенность пользователя от решения его обращения. Думаю 10 бальную шкалу ввести
|
|||
44
IamAlexy
27.12.12
✎
14:19
|
Жгите!!!
(43) оценку 360 вкорячить не забудь |
|||
45
Magneto
27.12.12
✎
14:21
|
(43) Поправочный коэффициент на дни похмелья и ПМС у пользователей не забудь, раз уж решил вводить субъективные оценки.
|
|||
46
Галахад
гуру
27.12.12
✎
14:21
|
(43) Это вообще как?
- как-то он неприветливо разговаривал -1 - костюм и галстук не носит -2 - требования устно не принимают приходиться много времени терять - 5 |
|||
47
Иде я?
модератор
27.12.12
✎
14:22
|
(44) почему ? Это реальные примеры. Например выполнение плана по данному кпи - чтобы средний балл был не менее 9.85.
|
|||
48
Ranger_83
27.12.12
✎
14:22
|
(0)По-моему нет смысла
|
|||
49
Иде я?
модератор
27.12.12
✎
14:22
|
(46) Вообще-то никакого личного контакта - только заявки на хелпдеск и звонки
|
|||
50
8vC1
27.12.12
✎
14:25
|
Пользователь никогда доволен не будет. Это 1С.
Все эти KPI для 1Сника это ерунда, иначе давно бы умные люди бы разработали методику подсчета. |
|||
51
Юрий Лазаренко
27.12.12
✎
14:25
|
(0) 9 очень много, не более 5!!!!!!!
|
|||
52
Stepa86
27.12.12
✎
14:26
|
(44) а чо не нравится в 360? у меня есть положительный опыт ее использования
|
|||
53
Иде я?
модератор
27.12.12
✎
14:26
|
Есть всеобьемлющие стадии жизни проекта. Они подходят как для asm так и для 1С программеров и суппортеров. В принципе даже на клиринговый персонал можно натянуть
|
|||
54
Юрий Лазаренко
27.12.12
✎
14:28
|
1. Своевременность исполнения задач
2. Оценка пользователей 3. Оценка руководителя 4. Исполнение трудовой дисциплины (опционально, сюда входят прогулы и опоздания) |
|||
55
Иде я?
модератор
27.12.12
✎
14:28
|
А почему 5 а не 9 ? Пять мало. Всегда надо иметь запас по прочности
|
|||
56
Иде я?
модератор
27.12.12
✎
14:29
|
1. Делают быстро
2. Пользователи довольны - все красиво и быстро работает 3. Руководитель доволен - раз все довольны 4. Ходят вовремя. Вот только бизнес сдох- делали быстрои красиво, но дорого и невыгодно |
|||
57
acsent
27.12.12
✎
14:31
|
(56)так задачи не нужно невыгодные ставить
|
|||
58
Юрий Лазаренко
27.12.12
✎
14:31
|
(55) Это слишком много, ни контролеру, ни самому работнику не получится нормально работать с такой матрицей. Слишком много показателей - начнется путаница, сотрудник будет думать, что его обманывают. Ну и т.д.
|
|||
59
Иде я?
модератор
27.12.12
✎
14:33
|
(58) В этом и смысл запаса прочности. Через год отменить лишние - это проще чем вводить недостающие. а 9 число магическое
|
|||
60
acsent
27.12.12
✎
14:34
|
(59) можно будет половину сотрудников потерять пока лишнее определится
|
|||
61
Галахад
гуру
27.12.12
✎
14:35
|
(60) А как иначе сократить бюджет на 30%?
|
|||
62
expertus
27.12.12
✎
14:36
|
(56) "Вот только бизнес сдох- делали быстрои красиво, но дорого и невыгодно"
Это не про 1Снегов. У них тупо зарплатный бюджет. |
|||
63
acsent
27.12.12
✎
14:36
|
(61) так уйдут то самые лучшие
|
|||
64
Конфигуратор1с
27.12.12
✎
14:37
|
(63)так больше зп сэкономят
|
|||
65
Конфигуратор1с
27.12.12
✎
14:38
|
Правда как показывает практика - снижение расходов на зп ИТшников приводит к увеличению затрат на ИТ сферу
|
|||
66
Конфигуратор1с
27.12.12
✎
14:40
|
(0)Вы не правильно цель сформулировали - задача не внедрить КРI а сократить расходы на зп итшников
|
|||
67
Иде я?
модератор
27.12.12
✎
14:41
|
(66) Так это и цель внедрения KPI
|
|||
68
Иде я?
модератор
27.12.12
✎
14:42
|
поставили задачу, за два года снизить затраты на 45 процнтов.
Думаю в первый год на 30, второй на 15. Не уменьшив объемы, правда. |
|||
69
IamAlexy
27.12.12
✎
14:44
|
Если речь идет не от том что айтишник выбирает не ПО а придумывает цели (что само по себе дикость полнейшая) то собственно пример который я лично наблюдал:
если ты прог на саппорте или сисадмин - тто смысла в KPI нет, ибо у тебя одна цель - чтобы все было хорошо и начальник был удовлетворен. если ты руководитель отдела, то собственно у нас дирехтур по айти писал всякие цели связанные с расширеинем офиса и повышением экономии на связи/инете... то есть то что может быть спланировано и оценено по факту а затем подтверждено и из чего можно получить коэффициент для расчета годовых бонусов.. |
|||
70
Иде я?
модератор
27.12.12
✎
14:46
|
(69) Это катит для ларька. Когда крупный международный холдинг - необходимо держать руку на пульсе. Ибо от этого зависит бизнес
|
|||
71
Галахад
гуру
27.12.12
✎
14:46
|
(68) Риски-то просчитали?
|
|||
72
Юрий Лазаренко
27.12.12
✎
14:46
|
(59) Это не запас прочности, это эксперименты над сотрами. "Все должно быть настолько просто, насколько возможно. Но не проще" (с) Энштейн
|
|||
73
Лефмихалыч
27.12.12
✎
14:46
|
(2) за 4 дня? на каких наркотиках ты сидишь?
|
|||
74
IamAlexy
27.12.12
✎
14:46
|
(70) ыыыыы пойду передам главбуху что они ларек :)
|
|||
75
IamAlexy
27.12.12
✎
14:47
|
+(74) а не российский филиал крупной международной корпорации :) :) :)
|
|||
76
IamAlexy
27.12.12
✎
14:48
|
(55) 9 чисто наитупейшее..
целей должно быть 4-5 максимум.. тебе не органайзер на год надорасписать на тему "заказать картриджи на заправку" а указать глобальные цели.. |
|||
77
Конфигуратор1с
27.12.12
✎
14:54
|
(70)" Когда крупный международный холдинг " экономит на ит то это не крупный международный холдинг а ларек.
|
|||
78
Конфигуратор1с
27.12.12
✎
14:56
|
(67) Странно, я думал внедрение KPI, наоборот, увеличивает оплату труда за счет большей мотивации сотрудников к работе
|
|||
79
IamAlexy
27.12.12
✎
14:57
|
(77) причем тут экономия на ИТ ?
может быть экономия на лицензиях, на сотовой связи, на интернет трафике и прочей херне за которую ИТ отчитывается? и это не мешает повышать ЗП этих ваших ИТшников |
|||
80
IamAlexy
27.12.12
✎
14:58
|
(78) увеличивает и мотивирует весьма выполнять то что было задумано
|
|||
81
IamAlexy
27.12.12
✎
14:58
|
+(80) если конечно постановкой целей не 1Сники занимаются :) :) :)
|
|||
82
expertus
27.12.12
✎
15:01
|
(68) "поставили задачу, за два года снизить затраты на 45 процнтов.
Думаю в первый год на 30, второй на 15. Не уменьшив объемы, правда" KPI тебе нужен для увольнения 50% сотрудников или снижения им з/п (и последующего увольнения)? |
|||
83
Лефмихалыч
27.12.12
✎
15:01
|
(0) для того, чтобы определиться с ключевыми показателями производительности, нужно сначала понять, что делают оцениваемые подразделения. То есть - какие процессы выполняют. KPI - это какие-то объективные критерии оценки эффективности выполнения этих процессов. СОответственно, одинаковыми для центра и филиалов KPI могут быть только, если процессы идентичны (что на самом деле не возможно).
Далее, KPI должны быть объективными и подконтрольны исполнителям. То есть включать в них удовлетворенность Тани-бухгалтера скоростью починки ее принтера, в который она скрепок накидала, нельзя, т.к. удовлетворенность Тани ни как не зависит от работы 1Сников и нет измеримых и точных критериев, которыми можно померить Танину удовлетворенность. Короче, надо сначала определить, чем должны заниматься те, чем другие. Описать, как они это выполняют. Выявить нечто такое, что с одной стороны контролируется исполнителями, а сдругой - существенно влияет на результат. Ну и самое основное, чего у тебя почти наверняка нет, - KPI внедрять можно только тогда, когда работники работу работают по какой-то технологии, то есть в строгом соответствии с какими-то правилами и регламентами. Если же работа ведется в режиме "кто-то чо-то хочет, мы чо-то как-то быстро делаем", то ты только зря кислород спалишь на этой (0) работе. |
|||
84
IamAlexy
27.12.12
✎
15:02
|
(0) раскрой секрет что именно от тебя то требуют?
врядли у вас руководство настолько тупое что айтишника заставляют цели придумывать.. может речь идет все же о ПО? |
|||
85
IamAlexy
27.12.12
✎
15:03
|
(83) его походу попросили ПО найти, а он засел придумывать цели работы генерального директора, коммерческого директора и главного бухгалтера...
ну у 1сников и самомнение... жесть |
|||
86
Галахад
гуру
27.12.12
✎
15:04
|
(84) Руководство нашло стрелочника, отвечающего за неприятную работу.
|
|||
87
Конфигуратор1с
27.12.12
✎
15:05
|
(79) так в (67)он подтвердил что цель внедрения - сокращение зарплаты ИТ шников а не затрат
|
|||
88
expertus
27.12.12
✎
15:06
|
(83) причем здесь принтеры - это задача 1Сника?
причем здесь "почти наверняка нет" - у ТС хелпдеск. внимательнее читай ветку. |
|||
89
Конфигуратор1с
27.12.12
✎
15:07
|
(84) в (66)-(67)Цель
|
|||
90
fisher
27.12.12
✎
15:09
|
(67) Я бы ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ осторожно завязывал KPI на мотивацию в такой сложно формализуемой области.
Сначала где-то годик погонял бы в плотном режиме с разбором полётов и постепенно совершенствовал. И только добившись полной прозрачности и адекватности - привязывал к зарплате. А иначе и работников растеряете и слухи про вас пойдут нехорошие :) Я бы точно не пошел на работу в компанию, где буду получать деньги за "галочки" неадекватно оценивающие мой реальный труд. |
|||
91
Лефмихалыч
27.12.12
✎
15:09
|
(88) тебе знакомо словосочетание "гипотетический пример" или ты только на настоящих яблока понимаешь?
Нету у ТС ни какой технологии, иначе бы он от нее отталкивался и не херачил бы вот таких вершин идиотизма (27) |
|||
92
Иде я?
модератор
27.12.12
✎
15:11
|
Ну сократив 2 балластных работника из 5 можно повысить эффективность оставшихся как кнутом - угрозой потери работы, так и пряником - повысить им чуть-чуть за счет высвободившегося фота зарплату.
|
|||
93
Медведик
27.12.12
✎
15:11
|
После ухода ИТ-директора я выполнял некоторое время функции и.о.
В т.ч. новый дир. по персоналу затребовала предложение по KPI ИТ-департамента с целью "повышения производительности и, как следствия, экономии ФОТ сокращением персонала при должном выполнении прежнего объема". KPI для разработчиков я так и не родил )) А дир-а по персоналу выгнали вскоре после моего ухода. |
|||
94
fisher
27.12.12
✎
15:12
|
(92) Для этой задачи не нужно никаких KPI
|
|||
95
fisher
27.12.12
✎
15:13
|
(94) + Достаточно просто какое-то время вести подробную статистику решаемых сотрудниками задач. А потом проанализировать.
|
|||
96
expertus
27.12.12
✎
15:14
|
(91) "тебе знакомо словосочетание "гипотетический пример""
т.е. ты привел гипотетический неправильный пример. Все, теперь понятно. "Нету у ТС ни какой технологии, иначе бы он от нее отталкивался и не херачил бы вот таких вершин идиотизма" Эмммм... ну вот у нас есть хелпдеск. Это абсолютно не означает, что у нас есть KPI. Если мне СРОЧНО поставят задачу эти самые KPI выработать, я сначала тоже не выдам хорошую постановку. |
|||
97
expertus
27.12.12
✎
15:15
|
(94) +100. Разошли опросный лист "Оценка работы IT-специалистов" для руководителей подразделений, которые должны заполнить руководители всех отделов, средний балл подбей по каждому, и всех наихудших за ноги ап стену... т.е. за борт ))
|
|||
98
Лефмихалыч
27.12.12
✎
15:16
|
(96) наличие хэлпдеска не означает наличия технологии работы
|
|||
99
mr_K
27.12.12
✎
15:16
|
(92) С таким подходом к KPI от вас половина работников сбежит из тех кого сами не уволите. А потом вас самого попросят на выход, как руководителя не сумевшего обеспечить работоспособность подразделения
|
|||
100
expertus
27.12.12
✎
15:17
|
100
|
|||
101
Лефмихалыч
27.12.12
✎
15:17
|
(92) зачем тебе для этого KPI?
|
|||
102
Галахад
гуру
27.12.12
✎
15:17
|
Предлагаю переименовать ИТ-департамент в IT-департамент.
Сотрудников уволить из первого и принять во второй, проводя аттестацию. |
|||
103
fisher
27.12.12
✎
15:19
|
(92) И вообще - озвученный вариант возможен ТОЛЬКО при наличии абсолютно очевидного и без KPI "балласта".
|
|||
104
Иде я?
модератор
27.12.12
✎
15:20
|
(102) Да, я тоже думал - скорее всего сокращение через реорганизацию буду делать.
Никто никуда не убежит, особенно в филиалах. ЗП выше чем у продавщиц в магните, и где они еще такую работу найду в своих деревнях ? |
|||
105
Steel_Wheel
27.12.12
✎
15:21
|
(27)первое KPI- количество принятых обращений от пользователей
Здравствуйте, заявки ена изменение надписи на форме документа, фразы в отчете (типа "Заявление" с маленькой буквы). Серьезные задачи можно "утопить в бумажках" >> Второе KPI - количество решенных обращений в срок C обращениями из первого пункта вполне можно держать что-то около 90%. >> Третье KPI - количество отработанных дней в году Болеть и уходить в отпуск запрещено. Я сказал! Как-то глупо |
|||
106
Иде я?
модератор
27.12.12
✎
15:22
|
(103) Ну балласт не всегда очевиден. Если два человека делаюбт одно и тоже и не загружены на 100% это же не ознает что они балласт ?
А отпуска, больничные - кто будет прикрывать во время отсутствия и если человек уволится ? |
|||
107
Steel_Wheel
27.12.12
✎
15:22
|
Если от KPI будет зависеть премия или неналожение штрафа, люди будут выполнять KPI. Даже, если реальная работа идти не будет
|
|||
108
Иде я?
модератор
27.12.12
✎
15:23
|
(107) Ну так это то и нужно - всегда можно прикрыть задницу отчетами перед бизнесом - показать, вот - у на все выполнено на 146 процентов!
|
|||
109
Галахад
гуру
27.12.12
✎
15:27
|
Кстате, отдавайте часть работы на оутсорсинг - экономия на налогах, рабочих местах.
|
|||
110
Иде я?
модератор
27.12.12
✎
15:29
|
(109) Это третий этап. В принципе перейти на чисто коробочные решения будет дешевле, чем содержать штат программистов. И нет столько ошибок - ПО уже отлажено
|
|||
111
Иде я?
модератор
27.12.12
✎
15:34
|
KPI покажет степень удовлетворенности бизнесом. выживут успешные и счастливые люди, а неудачники нам не нужны.
|
|||
112
Галахад
гуру
27.12.12
✎
15:36
|
(111) И это верно. Неудачники уволятся и пойдут работать в ларьки за бОльшую зарплату.
|
|||
113
Иде я?
модератор
27.12.12
✎
15:38
|
(112) Нам не нужны эгоисты. Нужны идейные работники, которые будут отдавать себя во славу бизнеса и корпорации.
|
|||
114
Иде я?
модератор
27.12.12
✎
15:39
|
Кстати думаю ввести KPI - оценка коллегами.
Типа как сотрудник отдает себя бизнесу, не думает ли он только о своем благополучии ?Радеет ли за компанию и тп. |
|||
115
Sammo
27.12.12
✎
15:40
|
1. Главный KPI - соблюдение SLA - это позволяет использовать не абстрактную "оценку удовлетворенности", а конкретные показатели.
2. Количество отработанных дней - это нарушение ТК, имхо. Есть производственный календарь и по нему работайте 3. Как регистрируются обращения пользователей? Есть ли отдельное ведение обращение, инцидентов, проблем? Есть ли их приоретизация? |
|||
116
Медведик
27.12.12
✎
15:40
|
(113),(114) ТС уже прикалывается или реально бредит?
|
|||
117
MaxisUssr
27.12.12
✎
15:41
|
(114)
Бред - чужой бизнес наемнику по барабану - и это правильно |
|||
118
Sammo
27.12.12
✎
15:41
|
Помимо оценки коллегами еще перекрестные оценки подразделений - оценка взаимодействующих подразделений. Например, 1с-ники оценивают админов, админы оценивают 1с-ников...
|
|||
119
Steel_Wheel
27.12.12
✎
15:41
|
(114) Только потом о результатах отпишись, пожалуйста. Тоже очень интересно
|
|||
120
Sammo
27.12.12
✎
15:41
|
(114) Поет ли гимн по утрам, участвует ли в корпоративах...
|
|||
121
expertus
27.12.12
✎
15:42
|
(110) "перейти на чисто коробочные решения будет дешевле, чем содержать штат программистов"
У вас чо, в каждой деревне своя программа и свой штат? о_о |
|||
122
Иде я?
модератор
27.12.12
✎
15:42
|
(120) Кстати корпоративы очень важная составляющая корпоративной культуры.
|
|||
123
Медведик
27.12.12
✎
15:43
|
(122) Граждане, мы его теряем ((
|
|||
124
Галахад
гуру
27.12.12
✎
15:43
|
(113) Предлагаю выдавать малиновый штаны. А при снижении KPI снимать.
|
|||
125
Sammo
27.12.12
✎
15:45
|
К слву. Имхо, по http://business.russiaregionpress.ru/archives/6353 у вас этап бюрократизации :)
|
|||
126
Иде я?
модератор
27.12.12
✎
15:45
|
(124) Ну материальные подарки требуют отдельного оформления и влекут за собой увеличение фота. Надо так мотивировать, чтобы фот на 45 процентов сэкономить
|
|||
127
JustBeFree
27.12.12
✎
15:46
|
Про анрил тута уже писали. Я же напишу, что нужно услышать посты Ляксея и Юры Лазаренко.
Я в своей конторе за 7 лет уже 3 раза переживал внедреж KPI. Знаешь почему не взлетело ? Внедрежники стремились к идеалу + никто не работал с персоналом: ни на этапе разработки, ни на этапе внедрения не было обратной связи + сложно придумать и мониторить показатели в сфере услуг и сапорта (тут нужно мыслить либо нестандартно, либо быть проще). Нам даже байкотировать систему не пришлось - она просто была не работоспособной. Предложенные Юрием 5 показателей оптимальны. Там где услуги надо мониторить удовлетворенность и дисциплину. |
|||
128
expertus
27.12.12
✎
15:47
|
(123) все правильно пишет.
надо вводить KPI "поведение на корпоративах": - 50% - приходит на корпоративы - 10% - пьет на корпоративе - 10% - поет на корпоративе - 10% - танцует на корпоративе - 20% - танцует с противоположным полом на корпоративе P.S. это только у меня в слове "корпоратив" хочется заменить "рп" на "пр"? |
|||
129
Sammo
27.12.12
✎
15:50
|
(127) дисциплина <> количество отработанных дней. Это может быть колдичество опозданий, количетво дней, когда отработна < 8 рабочих часов. Н это для саппорта. Для разработки другое.
|
|||
130
Галахад
гуру
27.12.12
✎
15:51
|
(126) Это не подарок, а переходящие штаны! При снятии предавать тому у кого KPI стоит.
|
|||
131
Иде я?
модератор
27.12.12
✎
15:52
|
(129) Я про больничные. Здоровые люди нужнее бизнесу, чем больные. Тем более если бизнес в них вкладывает деньги - тренаженрные залы и тп
|
|||
132
Юрий Лазаренко
27.12.12
✎
15:54
|
(114) ОМГ, ты в своем уме? Прости за высказывание, я очень редко кого критикую на этом форуме, но это бред и за такой показатель KPI я бы человека, который его предложил, уволил бы. По двум причинам: 1. человек, который это предложил, не понимает, что такое KPI и как ими пользоваться и 2. ты занимаешься фигней, вместо того, чтобы заниматься делом.
KPI - это коэффициент трудового участия, цифра. Скажи: КАК ты будешь считать коэффициент по этому пункту?!!! Что люди будут писать в пояснении к своей оценке? Тебе уже писали тут не раз: не более 5 пунктов, лучше 3. Каждый из них должен быть "по делу". А ты предлагаешь реальную фигню. Над такой матрицей KPI народ будет в голос угорать в курилках. |
|||
133
Sammo
27.12.12
✎
15:54
|
(131) Это приведет к тому, что больные будут работать и заражать окружающих :)
|
|||
134
IamAlexy
27.12.12
✎
15:56
|
(127) я делал так:
1ый этап: постановка целей: в личном кабинете каждый оцениваемый ставит сам цели на год. МОжет поставить хоть 100 но рекомендовано не более 3-5 целей. Так же сам выставляет важность цели. 2ой этап - руководитель согласовывает цели, согласовывает важность и назначает вес цели в общем по работнику/должности и все это фиксируется. 3ий этап: в конце года сотрудник заполняет уже результаты по ранее озвученным целям - по шкале, по достиг/недостиг или какие именно критерии оценки он в начале года показал. 4ый этап: руководитель проверяет и корректирует либо соглашается с результатами оценки 5ый этап: расчетчик по результатам оценки кнопочкой формирует начисление премий. |
|||
135
Галахад
гуру
27.12.12
✎
15:56
|
(132) Зато, любому можно будет снизить з\п. Что и есть главная цель.
|
|||
136
Галахад
гуру
27.12.12
✎
15:57
|
(134) Премия раз в год?
|
|||
137
Иде я?
модератор
27.12.12
✎
15:57
|
(132) Это вообщето реальные KPI по 100 бальной шкале который используется в смежной конторе.
Если выбираешь 100 процентом, то должен обосновать.Если менее ста - то варианты на выбор: Человек опаздывает Думает только о своем благополучии не радеет за компанию и тп Я жэто не сам придумал. Это лучшие мировые практики |
|||
138
Иде я?
модератор
27.12.12
✎
15:58
|
(136) Де. Это здорово экономит деньги. И давать ее где-нибудь в апреле, только тем кто еще работает в компании.
|
|||
139
Иде я?
модератор
27.12.12
✎
15:59
|
+(137) причем обязательно выбрать один из вариантов, и все негативные
|
|||
140
IamAlexy
27.12.12
✎
16:00
|
(136) собственно ради годовых бонусов все и затевалось..
оклад то человеческий - 100% в белую.. а бонусы по реализации целей... |
|||
141
IamAlexy
27.12.12
✎
16:01
|
(137) если цель человека в компании приходить вовремя то да.. это плохо..
а если его цель повысить капитализацию регионального отделения на 146% - то пусь он хоть не появляется в офисе, если цель достиг - получит бонусы.. и нехеровые междупрочим... |
|||
142
Джинн
27.12.12
✎
16:04
|
(124) Снимать штаны - это жестоко. Небось еще и без валезина...
|
|||
143
Юрий Лазаренко
27.12.12
✎
16:08
|
(137) Я согласен, что кому-то такой коэффициент в матрицу забить можно, где-то там, в мировых просторах. Но 1Снику, для которого можно придумать достаточно коэффициентов по существу ... "Я бы предпочел не касаться этого даже восемнадцатиметровой палкой" (с)
|
|||
144
acsent
27.12.12
✎
16:10
|
(143) >>Но 1Снику, для которого можно придумать достаточно коэффициентов по существу
А примеры можно? |
|||
145
Юрий Лазаренко
27.12.12
✎
16:11
|
(144) Я свои привел уже выше
1. Своевременность выполнения задач 2. Оценка руководителя 3. Оценка сотрудников-заказчиков |
|||
146
IamAlexy
27.12.12
✎
16:17
|
(143) 1сники, уборщицы и прочая обслуга оцениваются по методике 360с.
Для них оценка по кпи бессмыслена ибо они только реагируют на внешние события и не принимают решений... |
|||
147
Джинн
27.12.12
✎
16:18
|
(134) Как обычно в России все через .опу. Причем самым извращенным образом. Даже применительно к новомодному буржуйскому KPI.
Сами по себе KPI полная туфта, если они не являются частью системы сбалансированных показателей. Сначала ставится стратегическая цель. Не "каждый сам себе выбирает" или "какую бы хню засунуть в KPI, а то у Коляна в компании это есть, а мы как лохи". А значимая бизнес-цель. Типа поднять "выручку на лярд" или "откусить 100500% рынка малиновых штанов". Дальше определяются пути достижения цели и некие ключевые показатели, которые позволяют оценить, правильно ли мы идем по этому пути - KPI и целевые значения выбранных KPI. Ну и дальше мероприятия, способствующие достижению этих целевых значений. Планирование строится сверху-вниз. От задач, поставленных владельцами перед компанией до выдачи морковки и кнута. То, что тут перетирают одноэсники - полнейшая туфта, связанная с полным непониманием сути этого действа. |
|||
148
Юрий Лазаренко
27.12.12
✎
16:22
|
(146) "Для них оценка по кпи бессмыслена ибо они только реагируют на внешние события и не принимают решений.." - да ладно. Если его не оценивать, то он на свои внешние события будет реагировать так, как ему хочется, а не как надо фирме.
|
|||
149
Иде я?
модератор
27.12.12
✎
16:23
|
Ну задача то поставлена - снизить затраты на ИТ
|
|||
150
IamAlexy
27.12.12
✎
16:23
|
(147) поднять выручку на лярд - правильная цель для директора по ИТ региона.... Ага...
|
|||
151
IamAlexy
27.12.12
✎
16:24
|
(148) вот именно для этого оценку "360с" и придумали
|
|||
152
daniel63
27.12.12
✎
16:26
|
Работал в одном месте, где начали вводить KPI. Остались только вчерашние студенты без опыта работы, хорошие программисты быстро свалили, приходили новые и сваливали еще быстрее.
|
|||
153
Юрий Лазаренко
27.12.12
✎
16:27
|
(151) А я не против такой оценки, она у меня даже представлена, в моих вариантах.
|
|||
154
Sammo
27.12.12
✎
16:29
|
(147) Мне больше нравится термин "2 морковки. Одна спереди, другая сзади"
|
|||
155
Иде я?
модератор
27.12.12
✎
16:29
|
Кстати текучка - хороший KPI для руководителей разного уровня.
Допустимым считается 10% Это те люди, которые не хотелось бы чтобы уходили |
|||
156
Sammo
27.12.12
✎
16:29
|
(149) Это не задача конторы.
|
|||
157
prog0101
27.12.12
✎
16:35
|
(0)5 минут
если программист не может чего-то сделать за пять минут он подвергается высеру у нас так |
|||
158
Иде я?
модератор
27.12.12
✎
16:37
|
Так в следующем году кризис, поэтому стоит задача ввести KPI и снизить затраты на ИТ на 45 процентов
|
|||
159
Steel_Wheel
27.12.12
✎
16:37
|
(158) увольте четверть админов и прогов )
|
|||
160
prog0101
27.12.12
✎
16:38
|
(158)как они уже заимели своими "кризисами"
|
|||
161
Steel_Wheel
27.12.12
✎
16:38
|
с КПИ как в 27 уйдет гораздо больше )
|
|||
162
prog0101
27.12.12
✎
16:38
|
(159)нет - лучше порезать выплаты и сказать что это временно
|
|||
163
Иде я?
модератор
27.12.12
✎
16:38
|
(159) Для этого необходимо перевести все на коробочные решения и в облака. тогда можно будет оптимизировать численность админов и прогов. Вот для этого KPI и нужны
|
|||
164
Иде я?
модератор
27.12.12
✎
16:39
|
Сейчас убраны все премии и тп выплаты - они не помогают работать программистам и админам лучше.
|
|||
165
Конфигуратор1с
27.12.12
✎
16:40
|
(149)Так на ИТ или на зп ИТ? Это две большие разницы. В одной конторе снизили затраты на зп программиста через полгода перевнедряли упп со всеми вытекающими. Урок жадности в 50 тыщ бакинских. Так что снижение затрат на зп Ит приведет к повышению затрат на ИТ сферу
|
|||
166
Иде я?
модератор
27.12.12
✎
16:40
|
Я думаю надо запланировать обучение в слудгоду, как поощерение для лучших сотрудников по показателям KPI
естественно при обучении они будут обязаны отработать два года или возместить стоимость обучения |
|||
167
Конфигуратор1с
27.12.12
✎
16:41
|
(164) и зарплату не платите. она не позволяет работать лучше
|
|||
168
IamAlexy
27.12.12
✎
16:42
|
(167) зарплата - демотивирует... А н у как напьется работник?
|
|||
169
dmpl
27.12.12
✎
16:42
|
(166) Угу, т.е. те, кто обучаются - они мало дней в году отработают. Думаю, желающих учиться не будет. Особенно с учетом снижения зарплаты более чем в 2 раза.
|
|||
170
MAnt
27.12.12
✎
16:43
|
(166) Главный приз - рабство на 2 года по показателям KPI. Странное понятие о мотивации.
|
|||
171
Иде я?
модератор
27.12.12
✎
16:43
|
(169) Не, премии включил в оклад - сумма к выдаче не изменилась - это должно мотивировать держатьтся за рабочее место
|
|||
172
Джинн
27.12.12
✎
16:44
|
(150) Поднять выручку на лярд - это цель компании. Дальше определяются за счет чего мы эту цель достигнем. Какая-то часть из этих задач будет целью ИТ-подразделения. Какая-то часть менеджеров, закупщиков, кадровиков и т.п. По сути создается иерархия целей. От верхней до нижней. Для примера если для достижения лярда посчитают, что нужно повысить уровень доступности ИТ-сервисов (ибо это повысит скорость обслуживания клиентов, позволить удержать старых или еще по какой-то причине), то это и будет KPI ИТ-руководителя. А целевое значение KPI будет именно таким, которое позволит поднять лярд (ессно с другими отделами в кооперации).
|
|||
173
Иде я?
модератор
27.12.12
✎
16:47
|
(172) Не выручку, а прибыль. Это разные вещи. Выручка это пшик, прибыль это все.
Вот снижением затрат на ИТ на 300 лямов можно повысить прибыль! |
|||
174
France
27.12.12
✎
16:57
|
н-да.. KPI и оплату труда внедрить! до нового года.. в 148 филиалах.. и этим займется 1С-ник..
куда катицца мир. |
|||
175
Джинн
27.12.12
✎
17:02
|
(173) Вы решали поучить меня основам экономики предприятия?
Кроме того далеко не всегда прибыль является стратегической задачей. Если стоит цель вытеснить с рынка конкурентов и захватить его долю, то прибыль на данном этапе может быть не главным показателем. Да и снижение затрат не всегда ведет к увеличению прибыли. Для примера если Ваш ИТ-отдел участвует в процессе возникновения добавочной стоимости, то снижение затрат приведет к ее снижению. |
|||
176
IamAlexy
27.12.12
✎
17:08
|
(174) там дел то на полтора дня..
пол дня на ознакомление с методикой и 1 день на допил типовой ЗУП КОРП.. благо чистого кодинга там часов на 4-5 :) |
|||
177
IamAlexy
27.12.12
✎
17:09
|
(172) у нас собственно это и происходит но в два этапа:
начала на местах формируются цели а затем руководители эти цели согласуют/корректируют на предмет соответствия целям компании.. |
|||
178
IamAlexy
27.12.12
✎
17:09
|
+(177) собственно тут и определяется вес цели вес показателей цели
|
|||
179
Конфигуратор1с
27.12.12
✎
17:09
|
(175)+1
Сокращение зп Ит отделу приведет к простоям и потерям. |
|||
180
Иде я?
модератор
27.12.12
✎
17:11
|
(179) почему ? По одному человеку с отдела сократить - оставшиеся будут пахать, чтобы не попасть под сокращение. Работу то не найти в маленьких городах. Трех зайцев убьем
|
|||
181
Джинн
27.12.12
✎
17:11
|
(177) Т.е. вы предпочитаете водку через клизму употреблять?
|
|||
182
Конфигуратор1с
27.12.12
✎
17:15
|
(180)Это в случае когда у вас в отделе реально есть лишние люди. А теперь если у вас в филиале два админа и одного сократите, то когда оставшийся в отпуск уйдет, а тут скажем сервак накрылся и пока админа привезете и пока он поднимет сервак фирма будет простаивать и нести убытки
|
|||
183
acsent
27.12.12
✎
17:15
|
(181) а что очень удобно. и пьян и запаха нет ))
|
|||
184
IamAlexy
27.12.12
✎
17:17
|
(183) пусь лучше люди знают что общаются с пьяными людьми чем с трезвыми идиотами
|
|||
185
France
27.12.12
✎
17:18
|
(176) ээээ, как бэ сказать: если предельно упростить задачу, до Абсолюта, то возможно
|
|||
186
Джинн
27.12.12
✎
17:20
|
(183) Вы заливаете алкоголь в легкие при традиционном употреблении? Или дышите желудком?
|
|||
187
Лефмихалыч
27.12.12
✎
17:23
|
(180) я так понимаю, тебе выдали руль и педали и ситуация ( Работа. Перспективы? ) резко переменилась?
|
|||
188
XMMS
27.12.12
✎
17:24
|
Автор сам себе противоречит - то хочет запугать сотрудников увольнениями, то ему нужны идейные, которые хотят себя отдать бизнесу(за что? зачем свою жизнь давать чужому дяде?), ходить на корпоративы и согласятся на снижение зарплаты на треть. "Бьёт значит любит" что ли? Плюс стоит не забывать, что айтишники не кассирши, им проще переехать, найти вторую работу, сачковать.
Впрочем, судя по всему, автор не вникая в детали пообещал бизнесу сильно сократить расходы и теперь креативит, как это сделать. Если всё реализовать - половина как раз уволится. |
|||
189
Иде я?
модератор
27.12.12
✎
17:24
|
(187) Это к теме KPI не относится. Ты слишком подозрительно себя ведешь...
|
|||
190
IamAlexy
27.12.12
✎
17:25
|
(185) не.. там реально работы на пару дней с вниканием в теорию...
особенно если есть человек понимающий что должно быть на выходе (чего нет в примере из (0)) или есть пример работающего решения |
|||
191
France
27.12.12
✎
17:26
|
(177) формирование целей "внизу" - это из той же области, что и у автора..
послушайте мудрого Джинна - истина его пальцами глаголется.. |
|||
192
France
27.12.12
✎
17:28
|
(190) как наличие MS Project не помогает в правильном планировании, так и "полдня работы в 1С" не поможет в формировании (именно формировании) KPI..
и тем более и оплату труда еще доверить бывшему программисту...... |
|||
193
Лефмихалыч
27.12.12
✎
17:31
|
(192) все так, только не доказано, что идея когда-то был программистом
|
|||
194
fisher
27.12.12
✎
17:34
|
(158) Прикольная постановка. Т.е. начальство уверено, что треть сотрудников - дармоеды, а трети сотрудников - переплачивают. Модное слово "KPI" необходимо для обоснования массовых репрессий.
Я бы сваливал оттуда. |
|||
195
Конфигуратор1с
27.12.12
✎
17:36
|
(194)Так хорошие специалисты так и сделают, останутся только идейные, но плохие специалисты, которые в другом месте себя не найдут)))
|
|||
196
France
27.12.12
✎
17:36
|
(158) так стратегическая цель у топов - затрахать персонал, чтобы поуволнялись?? так, для этого можно более дешевые средства найти, чем недешевый мозгоклюв)0
|
|||
197
France
27.12.12
✎
17:38
|
(193) а чего тогда прибежал к программистам советоваться?? или смакует новые понятие?))
|
|||
198
Конфигуратор1с
27.12.12
✎
17:38
|
(196)Дык наверное и автора хотят под нож
|
|||
199
Конфигуратор1с
27.12.12
✎
17:39
|
(198)+типа не справился и от него спецы ушли
|
|||
200
Конфигуратор1с
27.12.12
✎
17:39
|
(200)
|
|||
201
Deon
27.12.12
✎
17:40
|
(198) Неужто разработчик системы KPI не подкрутит показатели под себя?
|
|||
202
Конфигуратор1с
27.12.12
✎
17:41
|
(201)Какие показатели подкручивать если уволится пол отдела?
|
|||
203
Конфигуратор1с
27.12.12
✎
17:41
|
(202) не ну как вариант приказы на увольнение из зупа удалять - типа все на месте)))
|
|||
204
Deon
27.12.12
✎
17:42
|
А вот скажите мне, руководители. Ведь у вас в голове все же есть некие KPI на каждого сотрудника. Пускай не точно измеренные, но понимание того, хорошо или плохо работает сотрудник, думаю, есть.
По каким критериям оцениваете? |
|||
205
France
27.12.12
✎
17:43
|
(204) напильники летят на восток, поэтому я хорошо к тебе отношусь, но премию не выплачу.
|
|||
206
Deon
27.12.12
✎
17:44
|
(202) Показатель сокращения расходов показать боссам ярко и жирно, а количество нерешенных задач, времени простоя и т.д. снизить в БД.
|
|||
207
IamAlexy
27.12.12
✎
17:44
|
(191) ни один владелец бизнеса из своего дойчлянд не будет формировать задачи за московских айтишников.. ну может предварительно говорит, "да, хочу рост 100500 лямов евры"
он дает задание сформировать цели своим прямым помошникам.. они своим и так далее.. затем обратно снизу вверх получают от подчиненных цели и проверяют их соответствие.... |
|||
208
Deon
27.12.12
✎
17:48
|
Мне вот никогда не везло на такие конторы, где чётко всё: цели, задачи, разработчики и т.д. Все время хотелки, звонки, срочно срочно срочнооооо
|
|||
209
IamAlexy
27.12.12
✎
17:51
|
(208) потмоу что ты работаешь на низшем уровне пищевой цепочки..
это как в какомнить майкрософте - никто в розничные магазины продавцам стоящим за кассами KPI не придумывает.. а вот руководитель регионального отделения соответственно оценивается... |
|||
210
Deon
27.12.12
✎
17:52
|
(209) Ага, согласен. Хотя у меня на прошлой работе у розничных продавцов система KPI была, а 1С-ников нет )
|
|||
211
IamAlexy
27.12.12
✎
17:54
|
(201) ну а тут см (39) :) :) :)
|
|||
212
DoK_80
27.12.12
✎
17:55
|
Зачем KPI?
Делай сдельную оплату. Далее бюджет IT подразделения делится на все остальные подразделения (то есть бухгалтерам можно поставить заявок на 300 тыр в этом мексяце, продажникам на 250 и т.п.) Стоимость выполнения конкретной работы - договорная между заказчиком и исполнителем Да и выбивать увеличение бюджета на IT уже будет не твоя головная боль :) |
|||
213
France
27.12.12
✎
17:56
|
(207) тебе приходил формировать цели?? для себя? для сотрудников?
|
|||
214
Джинн
27.12.12
✎
17:56
|
(208) У пальцезагибателей тоже все время хотелки, звонки, срочно срочно срочнооооо... Но они слышали, что у всех кАнкретных пацанов есть KPI. И что эта хрень позволяет не платить бабло сотрудникам - вроде как они понимают, что их поимели, но в цифрах все верно. Ну и давай внедрять - поймали того, кого считают бездельником (чтобы не отвлекать народ от работы) и озадачили:"Шоб к утру этот самый KPI был! И красного цвета KPI не покупать - мы не лохи какие-то!"
|
|||
215
IamAlexy
27.12.12
✎
17:58
|
(213) мне нет... а вот руководителю московского офиса по себе а так же проверять соответствие и осмысленность целей своих подчиненных - да..
я то тут собственно так, реализатор схемы.. меня то чо оценивать, я сам могу себя оценить и счета выставить без всяких там... |
|||
216
IamAlexy
27.12.12
✎
17:59
|
(214) хз.. обычно этот самый КПИ используется для определения годового бонуса.. то есть типа если ты соответствуешь должности и месту - получай дохрена бабла.. если нет - фиг тебе а не бонусы :)
|
|||
217
Конфигуратор1с
27.12.12
✎
18:03
|
(216)Сами по себе КПИ вещь в принципе полезная и позволяет определить какие есть проблемы и узкие места, где мона че оптимизировать. Но привязывать к зп это архинеправильно
|
|||
218
France
27.12.12
✎
18:04
|
KPI не предназначены для вздрючки или оценки проблемных или узких мест...
|
|||
219
Джинн
27.12.12
✎
18:04
|
(216) Ну у Вас может быть и так, а у злобных буржуинов это индикатор того, выполняются ли планы, достигаются ли стратегические цели и соответственно какие управленческие действия нужно предпринять.
Грубо говоря цель - здоровый человек, KPI - температура тела, значение KPI - 36,6. Если температура 38, значит больному нужно дать колесо. А его лечащему врачу назначить клизму. |
|||
220
IamAlexy
27.12.12
✎
18:08
|
(219) там где я это внедрял - владельцы как раз фашисты..
но жадные сволочи и не пускали собственно каких то там азиатов в их фашистскую сап.. но суть и требования к оценке были поставлены весьма четко и недвусмыслено.. собственно отсюда и подобная логика - никто за подчиненных придумывать цель работы в компании на ближайший год не будет - подчиненные сами пишут свои цели а ночальник их согласовывает соотнося с целями отдела... |
|||
221
Конфигуратор1с
27.12.12
✎
18:08
|
(218)Ну может неправильно выразился. Имеется ввиду, что использовать их можно для оценки эффективности работы персонала, с целью понимания, а почему этот самый персонал местами недорабатывает.
|
|||
222
IamAlexy
27.12.12
✎
18:10
|
(221) да непоймешь ты из кпи этого...
|
|||
223
France
27.12.12
✎
18:13
|
вот, нашел в своих загашниках:
Разработка системы KPI Создана система, трансформирующая стратегию в оперативные планы. Внедрена система перевода стратегических целей в оперативные планы. 1. Разработана функциональная структура холдинга, 2. Проведен бизнес-аудит холдинга, 3. Разработана стоимостная модель, описаны бизнес-процессы холдинга, 4. Проведен ABC-анализ холдинга. 1. Документально оформленная структура управления холдингом, 2. Положения о подразделениях, отделах, 3. Положение о бизнес-процессах в отделах холдинга. 4. Функциональные инструкции для сотрудников 5. Перечень KPI подразделений, отделов |
|||
224
France
27.12.12
✎
18:13
|
а в ворде красиво все это смотрелось))
|
|||
225
France
27.12.12
✎
18:15
|
т.е, для того, чтобы дойти до KPI, нужно массу других задач решить..
|
|||
226
France
27.12.12
✎
18:17
|
а то, дадут инструкцию "Взять из бухгалтерию и выбросить в окно", а в KPI пропишут оценку доли просроченной дебиторки... и .битесь как хотите))
|
|||
227
Юрий Лазаренко
27.12.12
✎
18:18
|
(190) Чисто программерской работы может и на два дня. Но тут другая проблема: матрица нифига не готова.
|
|||
228
Конфигуратор1с
27.12.12
✎
18:20
|
(222)КПИ позволит увидеть кто не соответствует среднему показателю и там уже руководитель будет смотреть в чем причина
|
|||
229
Джинн
27.12.12
✎
18:21
|
(221) Из KPI можно сделать только вывод, что процесс отклоняется от плана. Причем не на уровне "Нутром чую, что что-то не так!", а в виде объективных показателей.
Грубо говоря пришел босс на работу, опрокинул коньячку/секретаршу и подумал:"А как у нас дела обстоят?". И тут к нему финансист с EBITDA и прочими пятифакторными анализами Альтмана... На что босс говорит:"Ты мне тут не умничай, ты мне светофор повесь в кабинете. Зеленый - все зашибись, бабло на яхту есть... Желтый - чё-то не то, надо начальника транспортного цеха в бетон залить... Красный - все, кранты, сливай воду..." |
|||
230
France
27.12.12
✎
18:23
|
во, внятно и красиво))...
|
|||
231
France
27.12.12
✎
18:24
|
не персоналу во вред, а бизнесу во благо - вот главная цель KPI
|
|||
232
Конфигуратор1с
27.12.12
✎
18:29
|
(231) у нас как то складывается тенденция что благо бизнеса боком персоналу вылазит (((
|
|||
233
France
27.12.12
✎
18:32
|
(232) благими намерениями для кого дорога оказывается устлана непонятно куда))
|
|||
234
ILM
гуру
27.12.12
✎
18:34
|
(0) Сорри, но KPI является средством достижения локального оптимума, что является сдерживающим фактором развития, но узнают об этом спустя 10-15 лет игрушек в BSC, KPI и другие системы показателей.
|
|||
235
Steel_Wheel
27.12.12
✎
18:36
|
У нас напроектах один интегральный показатель: качество продукта. Если качестов высокое, то заказчик доволен, тиме дают бонусы, проводят промоушены.
Если Заказчик не доволен, промоушенов и бонусов нет |
|||
236
ILM
гуру
27.12.12
✎
18:38
|
Есть всего три кипиай, на весь холдинг!
1) Количество выполняемых в срок заказов клиентов. 2) Постоянное снижение времени производственного цикла. 3) Постоянное увеличение дохода от продаж. Больше ничего не надо придумывать... |
|||
237
Джинн
27.12.12
✎
18:40
|
(235) Ну если в стоимость проекта заложить откат/баню/девочек для представителя заказчика, который подпишет документ, то бонус будет всегда...
(236) Первый вполне нормальный. Два других не KPI, а декларации. |
|||
238
ILM
гуру
27.12.12
✎
18:53
|
(237) Не, время можно мерять ежедневно. Каждый раз должно быть быстрее. Т.е. технология должна улучшаться.
А продажи будут расти если делаете что-то полезное и пользующееся спросом. |
|||
239
France
27.12.12
✎
19:02
|
угу.. каждый раз быстрее, но как получить коньяк быстро, путем ускорения??
ааа, под давлением прогонять через опилки?? тогда потеряете клиентом |
|||
240
ILM
гуру
27.12.12
✎
19:06
|
Коньяк сквозь опилки не гонят, не путайте народ.
Для Коньяка такое не выйдет, но не думаю что у ТС 147 филиалов коньячного производства ))) А если не коньяк, то ускорить производство на 40% можно почти всегда, убрать потери на ожидание, информирование, переналадку, транспортировку, обеспечение и т.д. Деталь 5% в обработке и сборке, а 95% лежит на полке или в лотке. |
|||
241
Конфигуратор1с
27.12.12
✎
19:08
|
(238)Выручка не обязательно растет благодаря тому что что то полезное сделали. Потому тут нужно учитывать другие факторы
|
|||
242
France
27.12.12
✎
19:09
|
(240) насчет коньяка - можно не сомневаться, что такая технология применятся)) там КПИ наверное тс внедрял))..
|
|||
243
Конфигуратор1с
27.12.12
✎
19:11
|
(241) + рост продаж не всегда есть гуд. Если отгружать в долг без оплаты может настигнуть момент когда дебиторская задолженность вырастет, оборотные средства закончатся и продажи остановятся
|
|||
244
France
27.12.12
✎
19:12
|
надеюсь, автору станет стыдно, и он уволится до того, как успеет распугать народ))
|
|||
245
ILM
гуру
27.12.12
✎
19:16
|
(243) Я тоже считаю, что в долг продавать нельзя, даже производить в долг нельзя. То что сейчас происходит неправильно, правило деньги - стулья должно работать.
|
|||
246
Конфигуратор1с
27.12.12
✎
19:21
|
(245)это один из примеров роста продаж, который не во благо и не связан с эффективностью компании
|
|||
247
ILM
гуру
27.12.12
✎
19:23
|
Когда я говорил про доход, я имел суммы не на бумаге, а на банковском счету.
|
|||
248
Джинн
27.12.12
✎
19:41
|
(245) Ага. Если годовая ставка по кредиту 18%, деньги оборачиваются за год три раза, а норма прибыли 20%, то одноэсники не продают в долг. Поэтому они и одноэсники, а не финансовые директора.
(247) Ага. Купил по два, продал по четыре и на эти два процента и живу (с) По Вашему мнению Лисин не олигарх, ибо деньги его в бумаге - акциях НЛМК? PS. Последнее время неимоверно доставляет читать одноэсников. Это круче, чем башорг. |
|||
249
Конфигуратор1с
27.12.12
✎
19:50
|
(248)"Если годовая ставка по кредиту 18%, деньги оборачиваются за год три раза, а норма прибыли 20%, то одноэсники не продают в долг." Ну ситуации разные бывают. Я знаю ситуацию когда отгружался товар сети супермаркетов с наценкой в 15% с отсрочкой платежа на 3 месяца. В то время как поставщик поставлял товар с отсрочкой в неделю.
|
|||
250
ILM
гуру
27.12.12
✎
19:50
|
(248) Продажи на одном уровне? Инфляцию посчитал? Износ, электроэнергию? Акции НЛМК за год насколько упали?
- Давай до свидания! Алигарх ))) |
|||
251
ILM
гуру
27.12.12
✎
19:51
|
(248) Вернись на башорг, там твое место.
|
|||
252
Джинн
27.12.12
✎
20:03
|
(249) Еще раз - Вы берете кредит под 18% в год. Вкладываете бабло в товар. Деньги оборачиваются по Вашим прикидкам 4 раза в год, каждый раз принося 15% наценки. Если Ваши расходы не сжирают эту наценку чуть менее, чем полностью, то Вы и кредит возвращаете, и прибыль получите.
(250) Вы просто не понимаете что такое норма прибыли. |
|||
253
ILM
гуру
27.12.12
✎
20:07
|
(252) Если вам хватает роста 5% в год, то вы уже ограничены и не развиваетесь. Я таких вижу постоянно. Это ваш выбор)))
Респект за него. |
|||
254
Конфигуратор1с
27.12.12
✎
20:14
|
(252) " Если Ваши расходы не сжирают эту наценку чуть менее, чем полностью" вот тут ключевое слово "если". В конкретном случае фирма вылетела в трубу. Ибо взялись за объемы которые не потянули.
|
|||
255
Джинн
27.12.12
✎
20:14
|
(253) Ваши революционные выводы совершенно не проистекают из хода предыдущего обсуждения. Откуда Вы взяли цифру в 5%? На основании чего Вы решили, что при этом нельзя развиваться? Почему Вы решили, что инвестировать можно только собственную прибыль?
|
|||
256
Sammo
27.12.12
✎
20:14
|
(158) Увольте пару-тройку московских топов. Сэкономите денег сравнимо с 45% затратами на ИТ :)
|
|||
257
ilpar
27.12.12
✎
20:19
|
на фоне возникающего дефицита трудовых ресурсов(поколение 90=х маловато), не думаю что за работу в (0) будут держаться, особенно понимая что цель КPI их(сотрудников) прожать по ЗП.
Особенно, если прожать надо 1С-ников и эти 147 филиалов в городах от 300 тысчя населения. |
|||
258
ilpar
27.12.12
✎
20:20
|
уволить реально лишних - да, снизить же ЗП - это под вопросом.
|
|||
259
IamAlexy
27.12.12
✎
20:22
|
Зубры финучета скрестили 22ух сантиметровые писюны в споре :)
|
|||
260
Джинн
27.12.12
✎
20:24
|
(259) Да тут не спор, тут стеб. Раньше то я думал, что военные самые тупые...
|
|||
261
IamAlexy
27.12.12
✎
20:27
|
(260). Ты очень, очень сильно заблуждался... Военным до 1сников далеко, ибо у 1сников тупость помножена на гипертрофированное ЧСВ
|
|||
262
Snovy
27.12.12
✎
20:49
|
Что вы все на ТС взъелись? Человек только начал... Поэтому идей куча... У нас оценка по КПИ уже более пяти лет, так все и начиналось - с девяти показателей... Правда умерло в зародыше. Было пять, сейчас всего три показателя по 3-х бальной шкале (от которых зависит материальная мотивация) и четвертый - от которого зависит карьерный рост сотрудника. И главное - оценивающие и оцениваемые все прекрасно понимают и согласны с этим. Это и консультанты, и разработчики, и админы, и горячая линия.
|
|||
263
Джинн
27.12.12
✎
20:51
|
(262) Дык кто на него взъелся? Ему просто подсказывают, что гланды можно выдрать и более простым способом.
|
|||
264
Читатель
27.12.12
✎
22:44
|
Джинн - глас вопиющего в пустыне :-)
|
|||
265
expertus
28.12.12
✎
00:01
|
(248) "Последнее время неимоверно доставляет читать одноэсников. Это круче, чем башорг"
А мне все скучнее. Человек, который пишет "Я тоже считаю, что в долг продавать нельзя, даже производить в долг нельзя", а перед этим обещался повысить доходы на какие-то невероятные проценты, вызывает максимум унылую ухмылку. Та елки, он же просто предлагает отменить дебиторку!!! *это я из последних сил выдавливаю хоть какие-то эмоции, кроме равнодушия* Как у тебя хватает терпения заниматься просветительством - хоть убей, не понимаю. Но уважаю )) |
|||
266
France
28.12.12
✎
01:07
|
на то он и джин))
|
|||
267
Иде я?
модератор
28.12.12
✎
07:45
|
Попробуй пробить тему найма субподрядчеков для удаленной поддерки филиалов, чтобы прикрыть на случай ухода работника. Или ввести поддерку всеобщую - все поддурживают всех.
|
|||
268
DVN
28.12.12
✎
08:30
|
Не реально, если контора не пишет софт по проектам, тогда KPI можно притянуть к проекту. Внутренняя разработка и KPI это утопия. Пытался месяц с лишним придумать KPI для разработчиков, которые помогали бы оценивать работу, и не ухудшали качество работы. Везде минусы перевешивали плюсы. Так что забей.
А по хорошему KPI должно быть МАКСИМУМ 5 штук. И они должны быть SMART. |
|||
269
Иде я?
модератор
28.12.12
✎
08:51
|
Вот поэтому и запланировал переход на аутсорсинг и коробочные продукты. Заодно высвободится фот от разработчиков.
|
|||
270
acsent
28.12.12
✎
08:53
|
(269) аутсорсинг дешевле зп своих прогов? Бу-га-га
|
|||
271
dmpl
28.12.12
✎
08:57
|
(266) Скучно в бутылке сидеть? :)
|
|||
272
Иде я?
модератор
28.12.12
✎
09:00
|
(270) Конечно. Там ведь разовая плата за допил и внедрение. А потом расходов нет. Тем более аутсорс расчитывается как фот- 30%, и на эту сумму ищются по тендеру разработчики. Экономия и увеличение качества
|
|||
273
Lazy Stranger
28.12.12
✎
09:34
|
(270) если работы на 10-20 часов в месяц - свой прог явно дороже будет
|
|||
274
dmpl
28.12.12
✎
09:46
|
(272) Вы что, наймете ИПшников? Кстати, разовая оплата не прокатит. Опытные внедренцы на это не пойдут (опыт есть), а неопытные свалят с проекта когда терпение лопнет.
|
|||
275
screamhome
28.12.12
✎
16:14
|
хорошая ветка
|
|||
276
Sammo
28.12.12
✎
18:12
|
(272) 1. Проводили анадиз, что коробка устроит
2 о качество - бывают разные случаи 3. Часто фикси обходится о затратам дешевле, чем франч. Ставка франча в наших палестинах 1,5 тысячи (а то и две). Т.е. 1,5*8*20 = 240. Фикси со всеми затратами обойдется максимум в 100 |
|||
277
Джинн
28.12.12
✎
18:25
|
(272) Сказочник.
|
|||
278
France
28.12.12
✎
23:18
|
внедритель кипиай не жалует грамоту?? ну, тогда и кипиай такие же будут..
я понимаю "безграмотность", когда идет стеб как у Базвана.. а наш уважаемый модератор два слова правильно написать не может, а людей уволить уже собрался.. правильно я понимаю, что своя контора для аутсорсинга готова???? |
|||
279
France
28.12.12
✎
23:19
|
твау мат(( и с такой серьезной миной про "фот- 30%, и на эту сумму ищются "
|
|||
280
Иде я?
модератор
29.12.12
✎
23:41
|
(279) Бизнес есть бизнес, деньги не пахнут
|
|||
281
France
29.12.12
✎
23:44
|
(280) т.е, бизнес твой, и нерадивых сотрудников увольняешь??
|
|||
282
prog0101
30.12.12
✎
00:40
|
(216)"если нет - фиг тебе а не бонусы "
это очень характерно - трындеть но не увольнять ))) |
|||
283
France
30.12.12
✎
00:54
|
а увольнять - это глупо.. это слабость либо непосредственного начальника, либо компании в целом... нужно всегда добиваться того, что нужно, а не огульно искать "кто лучше"..
|
|||
284
Demiurg
30.12.12
✎
01:13
|
фирма 1С это давно требует с франчайзи правильный KPI 1С-внедренца:
количество часов (по которым и работы закрыты актом и при этом клиент реально доволен (не по бумажке) - просто любую хорошую задумку можно испохабить исполнением фактически по одному внедренцу в реальности такую оценку сделать нельзя, а вот по 20 внедренцам на прибыль с них можно посадить матерого психолога (а не студента), который будет и обратную связь с клиентов получать и иметь правильную мотивацию, чтобы не войти в сговор с 1С-внедренцами |
|||
285
Новый1сник
30.12.12
✎
01:21
|
(284) "и при этом клиент реально доволен (не по бумажке) " - и как это определить?
|
|||
286
prog0101
09.01.13
✎
09:43
|
(0)оскорбления нецензурной бранью и угрозы физической расправой )))
|
|||
287
Юрий Лазаренко
09.01.13
✎
11:58
|
(285) Задавать клиенту вопросы
|
|||
288
Иде я?
модератор
11.01.13
✎
10:37
|
Сделал обьединенный сервис по всему холдингу. К апрелю выделю в аутсорс всех ИТ-шников, все будут поддерживать всех.
Если конечно бизнес поддержит. Ну и сокращение затрат минимум на 24.7 процента, с учетом выплат сокращаемым. Дешевле в Москве нанять и держать штат, чем в провинции северные платить и отпуска по 52 дня |
|||
289
Undefined vs NULL
11.01.13
✎
10:40
|
зачем kpi, если есть кту?
|
|||
290
Иде я?
модератор
11.01.13
✎
10:43
|
(289) Это позволит вывести обеспечение бизнеса на 24х7х365 и снизить издержки.
|
|||
291
IamAlexy
11.01.13
✎
10:52
|
(290) забыл про повышение мотивации сотрудников
|
|||
292
Sensodin
11.01.13
✎
11:40
|
(288)автор реально крут
когда одолеет КПИ (что несомненно), то за пару месяцев набросает убийцу SAP |
|||
293
Иде я?
модератор
11.01.13
✎
22:06
|
(90) Как правило обслугу не мотивируют деньги и премии
Еще появилась мысль - удаленная поддержка по видеоконференциям - пользователь видит реальных людей, улучшает ляльность |
|||
294
Иде я?
модератор
11.01.13
✎
22:30
|
Надо весь трафик через центр прогонять - для безопасности\
правда расходы на аренду канала возрастут |
|||
295
Undefined vs NULL
11.01.13
✎
22:32
|
(290) что делать в вискосные годы?
|
|||
296
Иде я?
модератор
11.01.13
✎
22:44
|
(295) Цикл жизни прокта 1.5 -2 года, какие еще високосные года ?
|
|||
297
Undefined vs NULL
11.01.13
✎
22:52
|
(296) ты мега крут, купи у нюх-нюха айпед
|
|||
298
maxprofi
12.01.13
✎
00:28
|
(293) А 1Сник удаленно сможет в первом приближении оценить грудь пользовательши! "Ляльность" улучшится просто на порядки!
|
|||
299
Иде я?
модератор
12.01.13
✎
00:45
|
(298) Чувак, ты с жывыми пользовытелями общаося?????
|
|||
300
Митор
12.01.13
✎
00:48
|
Кпи одинеснеги модная бредятина, еще бредовий только от прибыли платить
|
|||
301
France
12.01.13
✎
00:50
|
Куплю себе уаз, и буду кипиай разрабатывать
|
|||
302
maxprofi
12.01.13
✎
01:01
|
(299) Братан, с жевыми пользовытелями общайусь уже 17 лет, только этим и занимаюсь. Еще вопросы?
|
|||
303
VladZ
12.01.13
✎
07:03
|
(68) Я бы для начала снял карту фотографии рабочего времени ит-сотрудников. Период оценки: две-три недели. Сразу будет видно, кто насколько загружен и кого можно выгнать уже сейчас.
|
|||
304
VladZ
12.01.13
✎
07:13
|
Дальше нужно смотреть, что является продуктом на выходе. Программист 1с занимается разработкой. Значит оценка должна быть: процент фактических разработанных и внедренных решений по сравнение с планом. Т.е. планировали внедрить, допустим 5 проектов. А внедрили 4. Получается 80%.
Едем дальше. Кроме разработки есть поддержка пользователей. Регистрируем все обращения и считаем процент решенных проблем. Просто количество обращений смысла не имеет. Для оценки эффективности нужно знать, сколько было решено. Ну и трудозатраты нужно оценивать. |
|||
305
VladZ
12.01.13
✎
07:21
|
В целом, разработка мотивации сотрудников - дело достаточно трудоемкое. Солидные фирмы для таких дел привлекают специально обученных консультантов.
|
|||
306
prog0101
15.01.13
✎
10:27
|
(305)из крупных британских компаний )))
суть нормирования (не передергивая это оно и есть) таким образом сформировать систему оплаты труда чтобы сотрудник фактически работал на сдельной оплате но не мог бы заработать существенно более того что предполагает ему платить работодатель даж с переработками т.е. работая по 16 часов + выходные, ночи и праздники работник должен получить чуть более оклада и радоваться что его порвали за тупость обратная сторона медали - "чтобы не разбежались" или "а не разбегуться?@ |
|||
307
prog0101
15.01.13
✎
10:28
|
его НЕ порвали )))
хотя есть такие что с ведром вазелина по жизни радуются наверное |
|||
308
Sammo
15.01.13
✎
11:01
|
(304) Процент решенных не имеет существенного смысла. Обычно обращения ранжируются и смотрится решение в зависимости от ранга. Это не говоря о делении на инциденты и проблемы, консультации и обращения
|
|||
309
Иде я?
модератор
15.01.13
✎
22:44
|
1.36 процента ИТ персонала уволилось с начала года.
|
|||
310
Steel_Wheel
15.01.13
✎
22:52
|
Отпишись, когда текучка прекратиться: сотрудники какого уровня и сколько остались
|
|||
311
Конфигуратор1с
16.01.13
✎
17:21
|
(309) Это сколько у вас дармое тьху итшников?
|
|||
312
prog0101
17.01.13
✎
10:21
|
не нужно кпи
нужно сделать премию за экономию премиального фонда и тогда руководитель включит мозг если из каждых по той или иной причине недоплаченных 3 рублей минимум 1 пойдет ему в карман |
|||
313
0xFFFFFF
17.01.13
✎
10:23
|
(304) "Т.е. планировали внедрить, допустим 5 проектов. А внедрили 4. Получается 80%. "
Ага. На заводе с численностью 100 человек, за месяц планировали внедрить 5 блоков, а внедрили только 4, негодяи, полишать всех премии! |
|||
314
0xFFFFFF
17.01.13
✎
10:26
|
(309) офигеть. С такой точностью должно быть 74 человека... Или 148... или...
|
|||
315
prog0101
17.01.13
✎
10:37
|
к (312) не все просто знают какой процент компаний именно так и делает
я случайно узнал когда бюджетирование рисова однажды да и то это статья исчезла из базы спустя пару дней как появилась что кстати открывает ещё одну интересную тему о существовании третьих учетных систем в смысле того что если вы видите белые и зеленые расчеты это не значит что вы видите всё включая зарплатные (не дивиденды) выплаты |
|||
316
MAnt
17.01.13
✎
14:42
|
(314) Если учитывать правила математики тогда 147 в самый раз.
|
|||
317
prog0101
17.01.13
✎
15:46
|
(0)и вообще опять же некоторые скажем так компании снижают премии а спустя несколько месяцев с переименованием согласие просят подписать, точнее приказ,
и никаких KPI, просто ползарплаты премия о чем ты узнаешь чрезе пару недель после устройства когда пришла пора башлять и нужно оформить как-то уже отношения, а коллеги честными добрыми глазами вращая говорят "должен же быть какой-то страх косячить у нас всегда так было, но почти всегда все получают" |
|||
318
Иде я?
модератор
21.01.13
✎
14:01
|
(317) С этого года убрал все премии у всего персонала ИТ. Включил их в оклад. Премии никогда не мотивировали ИТ на работу. Сейчсас разрабатываю систему мотивации. Может бонусы будут, может выживет сильнейший, остальные на улице будут милостыню просить...
|
|||
319
prog0101
21.01.13
✎
14:12
|
никаких премий бонусов и переработок
только так программисты будут работать на результат а не процесс когда сидишь на окладе то делаешь всё возможное и не возможное чтобы в конце концов ничего не делать совсем и наооброт - когда людям оплачивают переработки и обещают премии они делают всё чтобы переработок стало больше |
|||
320
Конфигуратор1с
22.01.13
✎
11:44
|
(319) А если переработки зависят не от программиста? Ну вот нужно на утро срочно отчет. и узнают об этом в 1900, когда программист уже дома ужинать уселся. Какой смысл ему садится вечером что то делать на утро, если ему за это ни копейки не заплатят?
|
|||
321
Mykola
22.01.13
✎
14:52
|
Был на прошлой работе KPI. Считали формально, доходило до дурости, у одного выполнены грандиозные цели, а другой 2+2 наконец сложил, но у обоих выполнение 100%. Но 100% премии выделить нельзя поэтому надо как-то равномерно порезать процент у всего отдела. Угадайте, в чьей задаче легче было найти недочеты чтобы снизить %?
Но это все фигня. А вот когда пришел план сократить 10% сотрудников - даже при том, что большинство отделов закрыло эту проблему порезав вакансии и никого реально не сократили - все нормальные программисты дружно подумали "да ну его нах@й!" и ушли практически разом, с интервалом в неделю-две. Результат - те, кто остались - зашиваются и наверное тоже свалят, внедрение новых проектов остановлено на 3 месяца, чтобы сохранить людей - всем срочно поднимают зарплату где-то на 20%. Весело, здорово, радостно. Особенно слышать все это, когда там не работаешь =) |
|||
322
Иде я?
модератор
22.01.13
✎
14:54
|
(321) Ну это тоже результат - оздоровление кадров. ненадежные сотрудники свалили, пришла свежая кровь. Затраты снизились.
|
|||
323
Sh1ko
22.01.13
✎
14:57
|
Про п..дюли уже было?
|
|||
324
VladZ
22.01.13
✎
14:59
|
(323) Не всегда эффективно...
|
|||
325
Mykola
22.01.13
✎
15:02
|
(322) Вы серьезно считаете, что затраты снизились? Я поясню ситуацию подробнее, если сразу не видно:
Ушли опытные сотрудники в теме. Их вакансии остались, людей на них взяли, но и старым, и новым - увеличили зарплату на 20%. Вместо планируемого сокращения на 10. Только новые сотрудники ни бе ни ме в текущей конфигурации, а пока их искали (и какое-то время после того, как нашли) - все проекты стояли, развития не было вообще. Тем временем вся работа лежит на плечах старых сотрудников. Поясните мне пожалуйста, как новые сотрудники могут быть "надежнее" старых и как тут снизились зарплаты. Может я чего не понимаю. |
|||
326
MaxisUssr
22.01.13
✎
15:16
|
(304)
"Просто количество обращений смысла не имеет. Для оценки эффективности нужно знать, сколько было решено." Есть 2 бага. В одном из них работы на месяц, в другом - изменить шрифт в колонке (5 минут например). Как оценить "сколько было решено"? |
|||
327
Иде я?
модератор
29.01.13
✎
17:22
|
(325) А никто никого не брал - те кто остались взяли на себяф нагрузку и мотивированы что не их уволили.
Ставки сократили, все довольны. Новая кровь в коллеективе - это благо. Как и текучка 30% |
|||
328
Sammo
29.01.13
✎
18:00
|
Знаете как они от нас уходят? Еще неделю назад он признавался тебе в любви, был самым активным на корпоративе и даже очень активно помогал его организовывать. Он никогда не жаловался на жизнь. Не было сомнений в его лояльности. И тут он заявляет — я ухожу. Причем в такой форме, которая не предполагает диалога и поиска вариантов остаться. Вся программистская нерешительность куда-то махом исчезает. Видимо человек перед этим долго-долго обдумывал, и в день признания в нем не осталось никакой робости.
http://habrahabr.ru/post/167355/ |
|||
329
ILM
гуру
29.01.13
✎
18:49
|
Продолжайте управлять затратами))))
|
|||
330
Иде я?
модератор
31.01.13
✎
16:05
|
С НГ ввели обратную связь - все обращения пользователей они оценивают по качеству и скорости выполнения по 10 бальной шкале.
Уволено 5 человек получивший более двух оценок меньше 5 баллов |
|||
331
Иде я?
модератор
31.01.13
✎
16:05
|
Прогресс налицо, коллектив оздоравливается
|
|||
332
MAnt
31.01.13
✎
16:58
|
(330) Получается если я не понравился пользователю, значит он может меня уволить?
|
|||
333
UIV
31.01.13
✎
16:59
|
(332) Получается так.
|
|||
334
Steel_Wheel
31.01.13
✎
17:01
|
В Абсолютно Здоровом Коллективе должен остаться только один
|
|||
335
Джинн
31.01.13
✎
17:04
|
(330) Бредятина.... Скоро Вы оздоровитесь полностью и пользователи будут у Вас программировать сами.
|
|||
336
akronim
31.01.13
✎
17:12
|
(330) "Уволено 5 человек получивший более двух оценок меньше 5 баллов"
Надеюсь, соответствие между заданиями и оценкой пользователя как-то контролируется? Иными словами - что мешает какому-нибудь кАзлу поставить единицы за идеально решенные заявки, просто потому, что он кАзел? |
|||
337
Иде я?
модератор
31.01.13
✎
17:23
|
(336) Там же есть параметры - качество и время выполнения. Там нет параметра казел.
|
|||
338
wt
31.01.13
✎
17:33
|
(337) Бывает. И задача выполнена, и вовремя, акт подписан. Да вот всё равно казел говорит, что ничего не сделано и всё не так. Там правда речь шла не о KPI, о зарплате сотров. Об организационных моментах. О репутации перед сторонними организациями. О новых проектах, которые в таковых условиях просто невозможны.
Пришлось даже уволиться. |
|||
339
MAnt
31.01.13
✎
17:33
|
(337) Вопрос в том, кто проверяет адекватность оценки пользователя?
|
|||
340
akronim
31.01.13
✎
17:35
|
(337) Да, тяжело твоим подчиненным.
Пользователь оценивает: качество - 1 время выполнения - 1 Никто эти оценки не проверяет? После второго раза сотрудник идет в лес? |
|||
341
Иде я?
модератор
31.01.13
✎
17:36
|
(340) Ну почему ? Это только до выполнения плановых показателей по сокращению затрат. Неудачники нам не нужны. Или они жопу рвут ради компании или мы их не держим
|
|||
342
MAnt
31.01.13
✎
17:38
|
(341) Просто уволить было бы честнее. Получается изощренное издевательство.
|
|||
343
Иде я?
модератор
31.01.13
✎
17:42
|
(342) Ну так надо отобрать 30% сотрудников для увольниения - я плохое выполнение своих должостных обязанностей - прямой повод для увольнения.
Кстати надо провести мониторинг инет-ресурсов которые они посещают. И за мисту премии лишить всех :) |
|||
344
MAnt
31.01.13
✎
17:44
|
(343) Ваша схема показывает, что часть сотрудников не может поладить с пользователями. К качеству выполнения своих обязанностей она не имеет никакого отношения.
|
|||
345
MAnt
31.01.13
✎
17:45
|
(343) Вы готовы премию за мисту себе снять?
|
|||
346
Иде я?
модератор
31.01.13
✎
17:46
|
Кстати премию и бонусы сделаю от среднего балла. И денег сэкономим.
|
|||
347
MAnt
31.01.13
✎
17:49
|
(346) Это в каком городе Вы такой хней маетесь?
|
|||
348
akronim
31.01.13
✎
18:09
|
(343) Какое отношение оценки, выставленные непонятно кем с неизвестного бодуна имеют к "плохому выполнению своих должостных обязанностей"?
Хотя, если цель одна - вслепую выгнать треть сотрудников, тогда это нормальный способ. Можно отобрать по алфавиту, можно жребий тянуть, а можно такой ерундой маяться. Правда, есть риск, что вместе со случайными 30% уйдут туда, где нет такого мазазма и лучшие - кому не надо трястись за место. И почему-то мне кажется, что лучшим сокращением затрат будет уволить ТСа, который занимается подобной дурью, и нанять на его зарплату человека, который будет работать. |
|||
349
uno-group
31.01.13
✎
19:36
|
Фигня это все. Если ИТ не бизнес а обслуга, то качество обслуги определяют не по количеству обращений к ним и удовлетворенности. А по эфективности, производительности того что они обслуживают. Если по вине ИТ нацать чел курило и работало в полсилы или половину времени то отдел сработал плохо. сколько бы там обращений не было и как красиво они их не решили. А если все работали как часики да пусть они завалили половину задач и решили их через же.
Эт как работа админа если система работа 24 часа в сутки 7 дней в неделю плевать сколько и чего и когда он делал. А если все лежит то пофик сколько и чего он полезного сделал результата нет. |
|||
350
Джинн
31.01.13
✎
19:40
|
(341) Не беспокойтесь. Скоро и удачников у Вас не останется. Мнение о работодателе в профессиональной среде распространяется быстро. Будет у Вас охрененная экономия на ФОТ. Но не долго - Вас уволят после них за заваленную работу.
|
|||
351
uno-group
31.01.13
✎
19:40
|
эт как народ экономит на ПО а внедримка мы бесплатный опен офис вместо Мелкосовтовского. реально веть экономим кучу бабла. а то что большинство сотрудников с ним будут работать в 2 раза медленее и бедет менее эффективно взаимодействие с партнерами плевать этиже затраты не посчитаеш. а тут сразу видно экономия ххххх у.е.
|
|||
352
Джинн
31.01.13
✎
19:42
|
(348) Человек перед боссами прогнуться хочет, загнобив своих подчиненных. Но в рай на горбу ближнего далеко не вьедешь... Рабский труд был признан не производительным еще при феодализме.
|
|||
353
uno-group
31.01.13
✎
19:51
|
Почему бы просто как в последнем герое не проводить голосование кого увальянем и набравшего больше голосов увольнять. Если задача стоит сократить меньшую часть то голосовать будут действительно за самых слабых кто действительно ленится и тормазит. Так как народпонимает что его работу придется делать самим. Если больше половины то тут есть варианты голосовать против сильных чтобы самому уцылеть.
|
|||
354
Иде я?
модератор
31.01.13
✎
21:38
|
(353) Если коллектив нормальны - голосовать будут за тех кому проще работу найти
|
|||
355
0xFFFFFF
31.01.13
✎
22:02
|
(341) "Или они .опу рвут ради компании или мы их не держим"
(354) "Если коллектив нормальны - голосовать будут за тех кому проще работу найти" А если коллектив рвет .опу ради компании с одной стороны, и жалеет неудачников - с другой (тем самым выгоняя полезных для компании сотров) - это нормальный коллектив или как? |
|||
356
screamhome
31.01.13
✎
23:46
|
народ не хочет понят ТС
есть задача сократить. ТС ее решает. Метод оценки выбрал КPI(скорее всего рук. подтолкнул) Я считаю - правильно. Есть задача - ее нужно выполнять. А то дормоедов тяжело кормить ;) |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |