![]() |
|
Закрывать 20 при проектных работах, оставляя незавершенку | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Looking
13.04.13
✎
22:46
|
Доброго времени суток!
Организация выполняет проектные работы, учет которых ведет как услуги, затраты по которым отражает на 20-ом счете, по итогам месяца есть незавершенка. Подскажите, пожалуйста, каким документом правильнее отражать такие услуги-проектные работы? И нужно-ли настраивать переделы? |
|||
1
Renat11111
13.04.13
✎
22:54
|
инвентаризация нзп?
|
|||
2
Looking
13.04.13
✎
22:58
|
(1)саму инвентаризацию так и отражаем, причем я так понял она детализируется только до номенклатурных групп? то есть если нам нужно вести незавершенку в разрезе каждой проектной работы, то нужно для каждой услуги создавать свою номенклатурную группу?
а оказание самой услуги каким документом следует отражать? производственной услугой или просто оказанием услуг? |
|||
3
Джинн
13.04.13
✎
23:00
|
Конфигурация Ил-3 Штурмовик?
|
|||
4
Looking
13.04.13
✎
23:03
|
(3)БП 8
|
|||
5
Джинн
13.04.13
✎
23:21
|
(4) 20 - это по-любому производственная услуга. Уж не знакю как в неизвестной мне БП8, но в 1.6, 2.0 и 3.0 точно.
|
|||
6
Looking
13.04.13
✎
23:24
|
(5)БП 2.0
|
|||
7
Фрэнки
14.04.13
✎
09:44
|
(6) я так думаю, что на самом деле вопрос внесения изменений в состав субконто и состав субсчетов 20-ый или 21-ый затратные? Т.е. не будет ли проще перейти на 21-ый с учетом незавершенки на каждой услуге, как элементе справочника Номенклатура?
|
|||
8
Джордж1
14.04.13
✎
09:47
|
"то есть если нам нужно вести незавершенку в разрезе каждой проектной работы, то нужно для каждой услуги создавать свою номенклатурную группу? " - у меня не проектная работа, но похоже. На каждый договор (проект) заведена своя номенклатурная группа
|
|||
9
Джордж1
14.04.13
✎
09:47
|
Если у вас есть долгие проекты, значит их не так много. Так?
|
|||
10
Фрэнки
14.04.13
✎
09:56
|
7+ не. в теории через 21-ый можно было бы прокрутить, а на практике нет готовых типовых документов в "БП 2.0" для использования в учете этого счета затрат
|
|||
11
Фрэнки
14.04.13
✎
11:59
|
10+ Но все-таки есть возможность проводить операцию вручную. Настроить шаблон "типовой операции" и проводить.
Еще вариант: устанавливать номенклатурную группу не на каждую штучную услугу, а на некие обобщенные проекты. Но это надо смотреть на глобальные свойства этих проектных работ: может быть в реальности <проектная работа> и есть номенклатурная группа, наверняка имеющая некий внутренний перечень услуг, причем составляющий содержание проектной работы в целом, являющийся прикладываемой к проекту спецификацией и т.п. а в организации при внесении акта в программу просто не раскрывают этот список, но смысл акта выполненных работ как раз и должен совпадать с номенклатурной группой для неких работ/услуг [неназванных в программной версии акта] |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |