|
Регистр накопления - подскажите, как лучше реализовать |
☑ |
0
Анна_84
23.04.13
✎
13:59
|
Есть док - "ТехЗадание", на его основании док "ВыпускПродукции". И РН "СебестоимостьПродукции" (материальные и временные затраты по производству продукции). При проведении выпуска в данном регистре заполняются ресурсы, хранящие материальные затраты. При повторном проведении ТехЗадания должны дописываться в движения, сделанные Выпуском, временные затраты.
Вот думаю - может, лучше сделать отдельный РН для временных затрат? Или таки дописывать в движения Выпуска сведения о временных затратах?
|
|
1
1C-band
23.04.13
✎
14:05
|
При повторном проведении ТехЗадания
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Документ должен проводиться один раз.
|
|
2
Анна_84
23.04.13
✎
14:12
|
(1) должен. но в данный момент реализовано так - документ заполняется несколькими людьми, проводится на определенном этапе. Потом, по завершению процесса производства, специально обученная девочка добавляет в док данные о временных затратах и соответственно, проводит его еще раз.
не я это придумала, все было сделано до нас ))
|
|
3
MaxisUssr
23.04.13
✎
14:15
|
(0)
Реквизит добавить "Постоянная затрата"
|
|
4
Анна_84
23.04.13
✎
14:16
|
(3) куда добавить?
|
|
5
MaxisUssr
23.04.13
✎
14:20
|
(4)
В регистр (чтобы потом различать удобнее было)
Это если дописывать.
Для "временных затрат" будет колонка "Время", так? Получается, что в строках с материальными затратами "время" всегда 0, а в строках с временными затратами наоборот - "материал" всегда 0? В таком случае лучше отдельные регистры
|
|
6
Анна_84
23.04.13
✎
14:24
|
(5) хм... предполагается, что будут, скажем, измерения:
- Продукция
- ТехЗадание
и ресурсы
- СтоимостьМатериалов
- Количество
- ВремяПечати
- ВремяПеремотки
и вот первые два ресурса заполняются при проведении документа Выпуск, а следующие два - при проведенииТехЗадания. как то так.
|
|
7
MaxisUssr
23.04.13
✎
14:27
|
(6)
Зачем вам проблемы с поиском строк движений? Если 2 измерения - тут все просто, а если у вас их станет 12 - а потом кто-то забудет прописать соединение по одному из них и вуаля? По-моему, проще сделать 2 регистра (и избыточность, описанная в (5) уйдет)
|
|