Вчера вечером смотрю иностранную передачу про новую обнаруженную планету в другой звездной системе на канале Discovery с русской озвучкой. Говорят ученые, астрономы, показывают интересные вещи.

Интересно рассказывают и фантазируют про планету ХХХ, про то, как она вращается вокруг своей звезды по эллиптической орбите.

И тут начинается взрыв мозга...

Говорят:
"На планете ХХХ времена года меняются за счет того, что она вращается вокруг своей звезды по эллиптической орбите. Что очень интересно. Потому что в отличие от планеты ХХХ, Земля вращается вокруг Солнца по круговой орбите и времена года на Земле меняются в результате изменения положения наклона земной оси по отношению к Солнцу".

Это незаметное оболванивание населения под видом научно-популярной передачи или ошибки перевода?

Дискавери отличный канал.

А в чем проблема? (я не астроном)
Планета ближе-дальше, теплее-холоднее.

(0)Что неправильно сказали в этой передаче?

(2) Земля вращается вокруг Солнца по эллипсу. Когда удаляется - наступает зима, когда приближается - наступает лето.

(0) Во первых, в солнечной системе нет ни одной планеты вращающейся по сколько то существенному эллипсу, у все в пределах небольших отклонений круги.

А по планете XXX имя планеты в студию, будем смотреть. Почему бы ей не менять действительно времена года за счет удаления

(4) Шутишь?

(5) А как на Земле происходит смена времен года? Разве не за счет удаления и приближения?

(7) нет. Из-за наклона оси

(8) гонево

(7) Нет, когда в австралии середина лета в январе.

(4) Боюсь что википедия для вас не авторитетный источник, но все же wiki:Времена_года

(9) wiki:Времена_года#.D0.90.D1.81.D1.82.D1.80.D0.BE.D0.BD.D0.BE.D0.BC.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B9_.D0.BC.D0.B5.D1.85.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B7.D0.BC_.D1.81.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D1.8B_.D0.B2.D1.80.D0.B5.D0.BC.D1.91.D0.BD_.D0.B3.D0.BE.D0.B4.D0.B0

(10) а летом в австралии зима?

(9) Палитесь, сударь.

Ось отклоняется влево - зима, вправо - лето.

(13) нашим летом - да

(4) сам придумал?

(15) это у какой планеты так ось качается? :-)

(13) Да, а на мысе магеллана даже снег выпадает в июле, а в январе тает и жарко

(12) это какие-то новые знания?

В школе СССР учили, что Земля удаляется и приближается к Солнцу, из-за этого происходят смены времен года.

(20) ЛПП. В школе в СССР такому не учили. По крайней мере меня

(20) ашот, ты феерический идиот...

(20) только в церковно приходских школах так учат

ну что вообще за бредовая ветка...

(20) Срочно в школу, в 3-й по моему класс. Особенно в советскую, еще не испорченную всяким мракобесием.

(20) за счет наклона оси.

Ось вращения земли имеет наклон к солнцу. Во время эллептического движения вокруг солнца разные широты земли получают по законам геометрии разное количество света. У экватора оно более менее постоянное, а вот чем ближе к полюсам - тем более оно зависит от положения.

не топите ветку. пусть дурь некоторых видна. а еще в школе учился. еще и вышку наверное имеет. К ценности дипломов

Земля движется вокруг Солнца по эллиптической орбите на расстоянии около 150 млн км со средней скоростью 29,765 км/сек.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Земля

Имхо (0)  просто жирный тролль, а вы ведетесь.

(29) Эксцентриситет орбиты (e)     0,01671123

Из-за наклона оси Земли высота Солнца над горизонтом в течение года изменяется. Для наблюдателя в северных широтах летом, когда Cеверный полюс наклонён к Солнцу, светлое время суток длится дольше и Солнце в небе находится выше. Это приводит к более высоким средним температурам воздуха. Когда Северный полюс отклоняется в противоположную от Солнца сторону, всё становится наоборот и климат делается холоднее. За Северным полярным кругом в это время бывает полярная ночь, которая на широте Северного полярного круга длится почти двое суток (солнце не восходит в день зимнего солнцестояния), достигая на Северном полюсе полугода.

Эти изменения климата (обусловленные наклоном земной оси) приводят к смене времён года. Четыре сезона определяются солнцестояниями — моментами, когда земная ось максимально наклонена по направлению к Солнцу либо от Солнца, — и равноденствиями. Зимнее солнцестояние происходит около 21 декабря, летнее — примерно 21 июня, весеннее равноденствие — приблизительно 20 марта, а осеннее — 23 сентября. Когда Северный полюс наклонён к Солнцу, южный, соответственно, наклонён от него. Таким образом, когда в северном полушарии лето, в южном — зима, и наоборот (хотя месяцы называются одинаково, то есть, например, февраль в северном полушарии — последний (и самый холодный) месяц зимы, а в южном — последний (и самый тёплый) месяц лета).

(31) + для окружности - 0

wiki:Эксцентриситет

(18) http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/Динамика_планеты_Земля#.D0.9F.D1.80.D0.B5.D1.86.D0.B5.D1.81.D1.81.D0.B8.D1.8F_.D0.BE.D1.81.D0.B8_.D0.B2.D1.80.D0.B0.D1.89.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.BF.D0.BB.D0.B0.D0.BD.D0.B5.D1.82.D1.8B )

(0) ЕГЭ?

(36) нет, ОГМ

(30) может и так, но я бы после такого фэйла экаунт то свой удалил бы :)

Бу-га-га))))) смотри рен-тв, там в твоем духе всё рассказывают

(25) Причем уже там нужно было самостоятельно обосновать причину смены сезонов.

(38) у него аккаунтов больше, чем сейчас под топиком

+(36) тут на кафедре теологии в МИФИ выяснили причину падения ракеты - ударилась о небесную твердь..

(0) А что луна всегда поворачивается к земле одной стороной - даст ист фантастик? )

(0) Блин, не мог до завтра подождать?

А то что воронка сливаемой воды в австралии закручивается по часовой стрелке?

(0) Опозорился?

ну и когда и кто доказал что вокруг земли не все вращается? а потом еще и лет через 1000 что не по круговой орбите?

(45) кстати по поводу воронки, я проверял дома будучи школьником, дома в обычной ванне, там больше влияет то как пробку дёрнул а не то как земля вращается. т.е. наверное в идеальных условиях у меня бы не получилось 50 на 50 в разные стороны...

(46) пля буду, в школе в 4-м классе училка говорила, что смена времен года происходит из-за того, что Земля удаляется и приближается к Солнцу.

(30)
Не думаю, что тролль. Сам встречал людей, причем неглупых вроде, технарей по образованию, которые не понимали как это -- Луна вращается вокгруг собственной оси! Да еще и спорили при этом....
песец, конечно.

+(49) Даже фильм есть про древнего египетского ученого (женщину), которая долго думала почему меняются времена года.
В итоге, она предположила, что Земля круглая и вращается по эллипсу.

(1) +1

(49) Знаешь, вот я тоже что-то вспоминаю из этой оперы. Если честно. Что так говорили. Но как-то в нашь век инета и прочего..

(0) да дискавери плохой канал, заливают америкосы в уши населения такое, что ужас, только на правду от царя остается одна надежда.
зы, эллипс - это вытянутый круг, так что в том контексте все равно круговая орбита.

(49)тоже помню вроде как в школе говорили ... земля на трех китах держится

(55) + ага, и плоская к тому же

(0) у нас на ТВ везде оболванивание
невежи-журналисты и проплаченные "специалисты" несут любую ахинею
сегодня с утра про ужасы глутамата по России было

(51) нет! прошло очень много времени междустало известно что земля и другие планеты вращаются вокруг солнца по кругам и тем что у нее эллиптическая орбита

(49) (53) Может имелась в виду конкретная точка земной поверхности, а не вся планета целиком? Ведь действительно зимой некоторая точка в северном полушарии будет немного дальше от солнца чем летом за счет наклона оси к эклиптике.

(49) ты просто не правильно понял или воспроизвел.
Полюса действительно находятся дальше - ближе к солнцу и поэтому освещаются по разному.

(55) А я что-то про слонов и черепаху вспоминаю...

(20) ААаааааа, валяюсь просто))))))))

(49) Если бы это было так, то смена времени года была бы ОДНОВРЕМЕННОЙ в обоих полушариях.

(55) ))))))))))))))

(60) Там больше угол влияет, чем расстояние.

блин повеселили)))))))

(65) там ТОЛЬКО угол влияет.
В комических приделах те отклонения на пару тысяч км. просто не существенны.

древние секстанты что находят в них расчет заложен на круговую орбиту

(59) я думаю да. Земля таки (точка) удаляется и приближается к солнцу так или иначе из за наклона оси. Поэтому и есть времена года. И недаром говорят, что если бы земля не была в той точке где она есть а сдвинута туда-сюда совсем немного то на земле и не было бы жизни.

(67) ну не скажи

(67) Математики не согласны ;) Расстояние тоже влияет... на десятитысячные доли градуса :)

Смена времен года на земле происходит совершенно точно за счет удаления и приближения, а наклон оси влияет на экстремальность условий в полушарии. Например сейчас экстремальным является южное полушарие И лето и зима там очень разные. А в северном разница в получении тепла от солнца зимой и летом близки.

(67) ну естественно, а угол от чего возникает то?
От того что один полюс ближе другой дальше. Вот так наверное им в школе и объясняли

(69) Эта "туда-сюда немного" составляет порядка 5 миллионов км.

(71) на десятитысячные да))))))))))))))))))

(73) ЛОЛ))))))))))))))))))))))

+(73)а у него и отложилась инфа про расстояние.

(72) Ты с Ашотом в одном классе учился?

(73) если им так объясняли, то это жесть

(72) Эпидемия у вас что ли?

(0) (4) аааааааааааааа, и эти люди нам рассказывают про оболванивание....

(0) http://www.youtube.com/watch?v=9zW6c_hfZ4c

(72) фигню не гони, элептичность орбиты есть, но она не оказывает значительного эффекта.

угол наклона поверхности к солнцу (из-за наклона оси) влиет двумя способома, во первых чем больше угол - тем больше отражение. во вторых тупо катет меньше гипотинузы и по этому количество энергии на квадрат приходится меньше

(80) Надо голосовалку срочно прекрутить!!!

(83) +100
но он этого не поймёт.
Давай объясни ему так как их учили в школе.
начни с черепахи и трех слонах)))))))))))))

* прикрутить

Голосуем товариСЧи

(87) а как выбрать 3 и 4 ?

черепаха плавает по периметру

орбита - квадрат со смещением, именно по этому у нас 4 времени года, зима, лето, очень, зима.

(83) >> чем больше угол - тем больше отражение
Как-то неочевидно. Вот со вторым утверждением согласен.

Очевидное-невероятное: Земля круглая, но каждом углу иббуца..

Поэтому происходит смена времен года.
Наклон оси по отношению к Солнцу тоже влияет.
Но зима и лето - результат удаления/приближения Земли к Солнцу в результате вращения по эллипсу вокруг Солнца (Солнце не в центре орбиты Земли)

(90) весну потерял :)

(93) да в твоем возрасте уже поздно что либо менять. :)

(72) вы заблуждаетесь , дальше или ближе к солнцу не имеет значение.

Однозначно

и

(93) ишо один :)

(93) )))))))))))))
Мы становимся свидетелями рождения новой теории о строении Солнечной системы!

(92) http://avivas.ru/img/news/201209/9299312974.jpg

(95) Будь толерантен - не ломай человеку мировоззрения.. (Коперник и прочие в ах.. в шоке!)

(91) возьми стекло и смотри сквозь него, потом медлено изменяй наклон

(93) Старовер, уважаю.

Автор в (0) пропал, изучат вопрос. Всякое бывает, сам узнал об этом года два назад только. Вот недавно в космоветке только спросил, почему в Австралии их зимой тоже тепло, хотя широта симметрична нашим широтам относительно экватора. Причина в океанах, течениях.

(103) Прольет - пока будет наклон изменять.

(105) Ты уверен, что когда в РФ лето, то в Австралии холодно, а когда в РФ зима, то в Австралии жарко?

(106) ))))))))))))

(106) ))))))))

(107) Ёпть. А как они вообще там вниз головой то ходят!?!?
Почему не падают?

(110) Они на руках ходят...

квадрат - тот же круг, только квадратный! Аминь!

(107) гугл забанен?

(107) Когда в РФ лето, в Австралии должно быть холодно, но там не холодно из-за океанов и теплых течений.

(111) Эволюционировали?

(115) А ты столько времени поживи там...

(107) в австралии сейчас + 7 + 15. в январе + 30+40

(0) Да. И автор программист... Поколение пользователей ВКонтакте и Файсбуке дает о себе знать. Позор!

(50) для меня лично стоит вопрос не как она вращается (луна), а как так получилось изначально, т.е. от столкновения или там от каких то иных факторов.

Имхо, времена года - это совокупность изменения оси наклона земли и удаления-приближения земли к Солнцу.

Нельзя это рассматривать друг от друга в отдельности!!!!

(114) Ненене, потому что Австралия вращается по элипсу.

(120) ---> (117)

(118) ну не скажи. автор не 86 год. он еще из советской школы. я думаю 76-78 год

(120) не оправдывайся

(120) слабый отмаз. если бы сейчас земля описывала бы ровный круг на времена года это бы не повлияло

(119) Куча теорий. На том же дискавери есть передача интересная про образование нашего спутника

(125) Блин, а мужики-то не знают... так и ходят летом на зимнюю рыбалку..

(20) Вот это отжиг :)

(127) )))))))))))

(125) хочешь сказать, что такая орбита Земли не влияет на времена года?

http://im2-tub-ru.yandex.net/i?id=387589791-64-72

А было бы наверное прикольно - если бы ось не была наклонена. Круглый год один и тот же сезон - никаких тебе двадцать видов одежды, нескольких видов шин, сезонных эпидемий и разных отмазок типа "у природы нет плохой погоды".

(130) биля это пипец))))))))))))))))))))
ты ещё что нить нарисуй)))))))))

(126) кстати на том же дискавери рассказывали что мы её (луну) теряем, для меня конечно не актуально, но тем не менее..

(72) Точно.
Вот сейчас, "нашим" летом, северное полушарие намного ближе к Солнцу, чем южное!

(107)
В моем детстве был такой фильм "Дети капитана Гранта", пожалуйста послушай диалог из этой серии https://www.youtube.com/watch?v=5fBSYwX0QrY
который происходит между Паганелем и мальчиком на отметке 30:20

(0) Настоящий патриот такие передачи не смотрит и не слушает. Он ходит в РПЦ, где батюшка ему рассказывает как усе устроенно на самом деле.

(130) Летом земля наоборот дальше от солнца))

Вы вот тут все ржёте, а на самом деле не очень-то и смешно. Народ таких вещей не понимает в наш век тотального просвещения. А спорить при этом пыается по куда более сложным вопросам.

(133) И это правда )))) Луна нас покидает.

(130) Земля находится ближе всего к Солнцу в январе, а дальше всего в июле. Как тебе такая новость?

(130) на самом деле вот так:
http://savepic.org/4194284.png

(137) Нашим, северным летом.

(141) Это что за блюдо на завтрак?

(141) слева лето, справа зима

"Действительно ли зима наступает при очередном удалении Земли от Солнца, а лето — при очередном приближении ее к Солнцу?"

"Для южного полушария это действительно так..."

П.Д Астапенко, «Вопросы о погоде», Ленинград Гидрометеоиздат, 1986

(143) это орбита, seriously

(140) Ну что !!!
Нельзя же так резко то))))

(141) +1000000
)))))))))))))))))000

(130) да я хочу сказать что наклон оси наиболее важный показатель в данном случае, на землю так-же влияют циклы солнечной активности. так вот если убрать эти циклы, убрать элипс и оставить наклон оси то зима/лето так и останутся.

да харе уже))))
я тут сижу уже плачу))))))

(141) глазунья хорошо получилась, натурально. А вот маслина какая-то синюшная...

(20) Вероятно Вы в это время прогуливали :))

ветку в мемориз!

(150) Да! И мне ещё заплати!

(139) представь как расстроятся сёрферы...

Всей Мистой учим старовера)))

И вообще - судя по некоторым одноэсник не профессия, это диагноз.

(155) Пока покинет, серферов уже не будет))))

(157) Забыл теорему БЖ?

(157) ))))))))))

Ну четыре сезона, а у квадрата 4 стороны, значит квадрат!

Срочно в пятничную ветку!

Инкогнито теперь про этот элипс будут припоминать по круче чем Ромиксу про американцев на луне)))

(161) Судя по нынешней весне, там прошла реформа, и теперь это треугольник...
Боюсь думать о дальнейшем... Об отмене осени...

(163) Но кожаную флейту всё равно не переплюнуть, как ни крутись...

(165) )))) что да то да))))))

(4) вот оно современное российское образование. Три класса ЕГЭ?

Феерично тут...  ))

(163) Солнце вращается вокруг Земли

(165) Можно ссылку на кожаную флейту?

Земля - центр вселенной

(172) OFF: Вопрос о музыке

(171) Ты уж тут не передергивай. Это уже специально сказано, в отличие от (0). (я искренне надеюсь).

(165) Итоги в шапке!

(167) Не не не.
Ашота учили в совке. Убеждает что в школе ему рассказывали что там орбита элипс.

(176) А они там и должны быть. Так что не катит.

(178) ещё как катит!

Анонимус кстати помнит :)

(171) Да уже можешь даже не пытаться отмазаться)))))

(177) Орбита внатуре эллипс. Но этот эллипс существенно на смены времен года не влияет.

Я тоже не верю в наклон оси..
У нас температура меняется на 60 градусов.. мне кажется слишком резко для наклонов... ну я вобще мало знаю в этой сфере и не верю ещё в то, что луна может так сильно отражать солнечный свет.. :(

(182) в южном полушарии очень даже влияет

(183) я в тебе не сомневался

(183) Чо, и в лунатиков не веришь чтоле?

Пипец.. сегодня что? День вылета из гнезд??

(133) Землетрясения, кстати, Луна провоцирует. Суша тоже поднимается-опускается как в случае с приливами и отливами.

(182) Элипс. Но колебания расстояния по факту мизерны (3% как я помню с университета)

Добавлю: Земля не вращается вокруг Солнца!
"Если Вам кажется, что теория вращения Земли вокруг Солнца - это абсолютно доказанный факт, то Вы сильно ошибаетесь. В этой теории так много нестыковок, что она давно уже находится на одной полке с теорией Дарвина о происхождении человека от обезьяны. Кому-то выгодно, чтобы люди не знали правду, причём этот обман прививают с самого детства, со школы, чтобы затем человек рос, совершенно в лживом мироощущении. Самое удивительное, что многие люди настолько верят в то, что Земля вращается вокруг Солнца, что не способны воспринимать реальность. У них вызывает эта информация смех, что делает их похожими на пациентов психиатрических больниц."
http://masterkosta.com/load/zemlja_ne_vrashhaetsja_vokrug_solnca/1-1-0-97

:)

+ (189) орбита земли по факту это "не идеальный круг", как говорил мой профессор астрофизики.

(188) вроде, в Канаде самый большой перепад уровня океана при отливе-приливе

(190) всё, мы потеряли автора)))

(190) >>теорией Дарвина о происхождении человека от обезьяны

дальше можно не читать...

(192) +1
15 метров
Но там это вызвано особенностью строения побережья в этом месте.

вчера кстати по дискавери сайнс была передача про молнии, блин я и не знал что молнии бьют в космос, вот это реально было интересно...

(193) А ты его искал?

(194) +1 я тоже так решил.
Всем же известно что человека создал бог!

(0) И в чем гон?

У нас времена года меняются за счет наклона оси. В этом случае средняя температура планеты не изменяется. В России холодно, в Австралии жарко и наоборот.

А если планета вращается по элиптической орбите. Тогда еще добавляется глобальное потепление, похолодание всей планеты. В зависимости от расстояния от солнца.

(197) )))))))))))))))))))))

(199) Одноклассники подтягиваются)))))

пошёл кофе попью что ли, а то умру тут.

(199) Глобальное потепление? В течение года? Мдя....

(194) меня кстати бог создал, по своему образу и подобию...

(204) А про теорию Дарвина что-нибудь слышал?

(204) Хреновый у тебя бог...

(204) Другими словами - криво скопировал.

Да что за бред? Всем со школы известно что по элипсу вращение происходит.
И прав Автор, это запад специально, с помощью подобных программ, делает наше население тупее.

(190) Земля вообще вращается в пространстве по спирали.

(207) в целом, да я подобен богу чуть менее чем полностью... :)

(209) Дадад. Всё по спирали... И стабфонд поспирали, и полимеры поспирали.. Вот у меня вчера пачку сигарет спёрли...

Так то земля центр вселенной и все крутится вокруг нее

(209) это пространство вращается а земля стоит на месте, вам что энштейн не докладывал?

(208) есть мнение, что когда земля отдаляется от Солнца, то сезоны года просто холоднее становятся. А эллипс он разный может быть

земля вращается?

(215) а, что, нет?

на самом деле все это керня. Вот на ленте http://lenta.ru/articles/2013/07/24/warpdrive/  грят мы скоро к другим звездам летать будем за доли секунд

(216)ты видел?

(218) Ага. Вчера иду домой... А тут земля как повернётся... Я чуть лбом в столб не воткнулся...

(217) Доля секунд в системе отсчета летуна или в системе отсчета провожающих-встречающих?

(205) двигатель на невероятностной тяге (tm) рулит нереально..

(218) нет, как-то не доводилось взглянуть на этот глобус со стороны

Времена года меняются при изменении угла наклона оси.
http://goo.gl/rlOlYw

(221) ы?

(224) 42!

(224) Путеводитель по гагалактике... (с)

Мужики, спасибо! Поржал в голос! :)))

Чего-то я думаю не квадрат, а трапеция. Зима то полгода у нас. А лета с гулькин нос.

Печально. Опять мерещится империалистический сговор. А всего-то надо матчасть подучить...

Вопрос что вращается земля вокруг солнца или наборот это чисто вопрос удобства.
Физикам удобнее считать что земля вращается вокруг солнца. При этом допущении у них формулы короче и считать их легче.

Неужели кто-то верит этим басням про круглую землю?!

(220) по земным часам естественно, а иначе в чем прикол? :)

(219)боюсь это не земля повернулась а что-то другое

(222)хм ... тогда какие у тебя есть основания утверждать, что она все таки вертиться?

На самом деле земля все таки плоская, но она имеет несколько круглых плоскостей, повернутых под разными углами.

По этому из космоса она и кажется круглой, т.к. под каким углом не встань, все время найдется какая нибудь крыглая плоскость, которая закроет остальные

(230) Земля никогда не проходит через одну и ту же точку пространства, относительно центра вселенной.

Соответственно, Земля вращается не вокруг Солнца, а по сложной многомерной спирали. Солнце лишь удерживает Землю рядом с собой и влияет на эту спираль своим притяжением.

(231) конечно не верят ведь земля - потатоид!

(235) Спасибо, кэп.)
Скажи лучше, как на северном полушарии может быть лето (тепло), в то время как планета максимально отдалена от Солнца?

(237) подумай, почему в Антарктиде всегда холодно, не смотря на то, что солнечных дней там намного больше, чем в Сочи. Тогда все поймешь.

(238) в Антарктиде солнечный день - один раз в год

(237) потому, что меняется угол, по которому лучи Солнца приходят на поверхность Земли

+(240) Земля же плоская

Мне интересно, как так стало, что совпадает
Время вращения земли вокруг солнца (1 год)
Цикл наклона земной оси (тоже 1 год)

(238) wiki:Южный_полюс#.D0.9A.D0.BB.D0.B8.D0.BC.D0.B0.D1.82

(240) Ну вот, а ты говорил, что помимо этого еще и расстяние из-за эллиптической орбиты тоже чуть -чуть влияет. Может и влияло бы, если бы одна неувязочка - летом-то земля дальше.

(242) Какого наклона? Какой цикл? Что ты несёшь???

(242) а наклон и не меняется инерция не даст, в смысле она сильно против... гироскоп знаешь? вот тоже самое но чуть больше

(242) "Цикл наклона земной оси = 1 год" - http://timg.in/iHqCa

(247) это означает что за год земля делает полный оборот

(242)
Во времена до Коперника наверно так же удивлялись: как так совпало что все звезды и солнце вращаются вокруг земли с одним и тем же периодом в 1 сутки.

я кстати спросил коллег отчего происходят смены времён года и фа будете смеяться но 3 из 4-х опрошенных сказали из-за эллиптической орбиты... мда.

Гугл снова упал у нас :(

(251) очень важное наблюдение, держи нас в курсе.

(250) орбита, все-таки эллиптическая, а не квадратная?

Орбита? Ну.. элиптическая, но немножко квадратная.. а куда деваться - с такой кучей квадратов на земле..

(253) допускаю

с хорошо скругленными углами

прекрасно

(93) На смену времён года влияет только наклон оси. Орбита Земли эллиптическая, но очень близка к круговой.

Эксцентриситет орбиты = 0,01671123

пишется "эллипс"

интересно было бы смоделировать климат при отсутствии наклона оси. Наверно было бы на полюсах постоянно прохладно (но не ледники), на экваторе постоянно жарко. А в наших широтах - вечная стабильность™ :)

"Эксцентриситет" - думаешь поймет что это? проще надо быть, проще.. ))))))))))))))))))))

(261) Коэффициент сплюснутости окружности?)

(261) Эксцентриситет отражает степень отклонения от окружности. Для идеального круга эксцентриситете равен нулю.

(251) 1c-ники повесили...

интресно - 0,01671123 ... это сколько в километрах

(260) Очень многое в климате зависит от океанических течений.

(265) это разница между 147 и 152 млн км, т.е. 5 млн км

Интересно , чем тогда вызвано весеннее и осеннее равноденствие , а так же стремительно пребывание дня весной и такое же стремительное убывание осенью. На эллипс похоже весьма.

(268) Это вызвано наклоном оси и стремительным движением Земли по орбите со скоростью 30 км/сек

а ... каких-то жалких 5 млн.км ...

(260) Течения на поверхности океана текли бы постоянными в направлении от экватора к полюсам, глубинные течени наоборот всегда к экватору.
Ветер всегда бы дул постоянно в одном и том же направлении.
Погодные изменения на земле отсутствовали бы чуть более чем полностью, всегда бы светило ясное солнце, а по ночам бы моросил постоянный дождик.
При этом в далеком заполярье всегда бы были неизменные полярные сумерки.

(268) ты не поверишь...

Товарищи, считающие что зима наступает при удалении Земли от солнца, вас не смущает что зима наступает не на всей планете? Т.е. южное полушарие не удаляется?

(271) авотхрен (с), динамика трех сред до сих пор непонятна, климатические конфигурации менялись на Земле регулярно, соответственно менялся и климат, и хрен знает, почему и как стабилизируется определенная конфигурация.

(271) была-ли бы вообще вода на планете...

(271) >При этом в далеком заполярье всегда бы были неизменные полярные сумерки.

С чего бы это?

(275)ну как бы на других объектах есть ... значит и на земле была бы

Если элипс, тогда объясните почему из-за удаления\приближения на экваторе нет зимы, наклон оси и круговая орбита это нормально объясняет

русское поле экспериментов

(271) не было бы равноденствий и непостоянства погоды - значит не было бы поклонений солнцу в старину - не было бы исследований траекторий звезд (т.к. они всегда круговые) - не появился бы Коперник - наука бы не получила стимул. Возможно сейчас жили бы еще в античности

(273) +1. Их не смущает даже то, что при максимально близком расстоянии к солнцу - северная часть полушария почему-то обмерзает)

Орбита Земли - трехмерный круг.
Как-то так.

Если учесть движение Солнца вокруг центра нашей Галактики, то  орбита Земли превращается в СПИРАЛЬ

(282) Шар называется, но это не подходит

(282) это как плоский шар, только наоборот?

(278)именно наклон оси это объяснеяет нормально ... так как из-за наклона меняется часть полушария которое больше попадает под солнечные лучи

А сегодня четверг.

(0) Все правильно сказали. Орбита в любом случае будет эллипсоидная, но возможно не на столько эллипсоидная, чтобы привести к смене времен года как например у планеты ХХХ, поэтому и считают ее круговой. Но вращение ведь может быть не только вокруг оси, сама ось тоже может вращаться относительно солнца т.е. менять положение наклона. Поэтому ввиду недостаточно эллипсоидной орбиты земли ее называют круговой, а смена времен года происходит из-за изменения именно Положения наклона оси.

Удивительно, что автор до сих пор противится, ну сказал бы сразу - да тупанул, не знал, ошбался, наехал ни за что на дискавери, все бы поняли и простили. А в итоге ведет себя как упрямый старовер.

(288) Э... Вы что тут делаете? Это форум для одноэсников!

(20) О май гад... Это у тебя в голове история перезаписалась после того, как Путину руку пожал... Никогда в СССР в школах не говорили, что смена времен года происходит из-за орбиты-эллипса.

(288) Сдвиг оси называется прецессией.

Полный цикл земной прецессии составляет около 25 765 лет.

Колебание оси вращения Земли влечёт изменение положения звёзд относительно экваториальной системы координат. В частности, через некоторое время Полярная звезда перестанет быть ближайшей к северному полюсу Земли яркой звездой, а Турайс будет Южной Полярной звездой примерно в 8100 году н. э.

Предположительно, с прецессией связано периодическое изменение климата Земли.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7c/Precession_animation_small_new.gif/220px-Precession_animation_small_new.gif

(284) (285) Не, ребята, это не шар. Это - вообще трудно себе представить. Только Перельман сможет. Он трехмерную сферу представил.

Подтянем отстающих...

(288) Да не меняет ось земли положение наклона в течение года, неправильно так говорить. Просто меняет положение относительно солнца.
Звучит как "Цикл наклона земной оси (тоже 1 год)")

(292) Я вот так и думал, что найдется кто-нибудь кто не поймет что в (288) написано и тыкнет меня именно в прецессию. Я там даже с большой буквы написал "Положение наклона"

(58) >> нет! прошло очень много времени междустало известно что земля и другие планеты вращаются вокруг солнца по кругам и тем что у нее эллиптическая орбита

Сколько тысяч лет прошло от Коперника до Кеплера?

(293) Так сфера же всегда трехмерная

(283) Не согласен. Эпициклоид.

(300)

(298) Нет. Сфера - плоская.

(299) Вы чего тут матом ругаетесь?

+(301) Та, сфера, которую мы можем себе представить.
И та, которую, ты имеешь ввиду.

Автору надо не Дискавери смотреть, а Ren-tv

(301)

(301)
1. Мыльный пузырь это фар или сфера
2. Пустой шар это шар или сфера?

(306) * шар

(302) да мы из своих, старых, понятий тут выражаемся.. физМАТовских..))

(306)  Если пренебречь толщиной мыльной стенки,
мыльный пузырь - двухмерная сфера.

нечего  ни кого , вам все кажется

Каждый раз подъезжая к углу, Земля сбрасывает скорость, перестраивается в крайний левый ряд и включает поворотник.

Автор, жги еще, приближай пятницу!! :)

эллипс, круг
а ничо что круг это частный случай эллипса?

(309) Т.е. если не выезживаться и не пренебрегая, а просто оставить мля так как есть в природе, то мыльный пузырь это трехмерная сфера?

(312) а ничо, что круг частный случай эллипса?

(309) у него есть длина, ширина и высота - значит он трёхмерный

(313) Двухмерная. У нее два измерения.
Трехмерная сфера это пространство все точки которого равноудалены от центра.

(316) чушь несешь

(315) У пузыря два измерения - две полярные координаты.

(316) сфера это не пространство а поверхность, а измерениями считаются число декартовх , а не полярных координат

(317) За эту чушь Перельману премию назначали.

(283)а если учесть что вся галактика вращается?

(316) Все точки мыльного пузыря равноудалены от центра

(319) Двухмерная сфера - поверхность. Трехмерная сфера - пространство.

(318) так я тебе только что три назвал: x, y, z

(323)мдаааааа.... двухмерная - окружность, а не сфера

(322) Только у этих точек две координаты. Двухмерная сфера плоская.

(318)иди в школу

(326) иди подучи что такое мерность пространства

(326)3 координаты

(326) << Двухмерная сфера плоская.>>

А трёхмерная трехмерная )

(324) Нету x,y,z. Есть долгота и широта.

(93) "Но зима и лето - результат удаления/приближения Земли к Солнцу в результате вращения по эллипсу вокруг Солнца (Солнце не в центре орбиты Земли)"

тогда бы зима наступала в Новой Зеландии и Канаде одновременно.  Наши времена года - исключительно из-за наклона оси. В (0) все верно

(329) Долгота и широта. Где третья?

Давайте пообсуждаем так же что Солнце тоже вращается вокруг земли ))

у сферы 1 измерение - радиус, откуда три-то );

(334) А так оно и есть. Энштейн доказал.

(333) ты живешь в пространстве сферических координат? Какая тогда у тебя самого широта и долгота?

рано вам еще про двумерные многообразия спорить ))

(336) Галилей поперхнулся

(335) йоу

а Земля - эллипсоид, поэтому кто называет ее шаром - не прав

(20) а думать вас не учили? Если-бы было так как говоришь ты - тогда зима наступала сразу по всей земле а не только в одном полушарии

(341) земля - геоид, а те кто называют её элипсоидом не правы!

(342) ну прям, все очень просто :) Солнце притягивает одну часть планеты к себе, поэтому она ближе и там лето :)

(0) молодец! разоблачил негодяев! А Власти скрывают

http://old.msun.ru/Vector/Geo_astronom/Astronom/On_geoid.files/image053.jpg

(343) земля - яблокоид

(346) как ее плющит то :)

Где то в интернете читал

(346) Думаешь фотки все в НАСА с помощью компа рисовали? http://www.gandex.ru/upl/oboi/g2307.jpg

Надо закладку поставить.
Детям буду показывать, что с ними случится если учиться не будут.

(351) ЕГЭ форева

(351) ветку - в раздел "как страшно жить" с 1с-никами

(348) и колбасит, смотри как катается вокруг своей оси

(346) - это фотки Плющенко, а (350) - фотка Шарона

(353) - жить с одинесниками - тоже в меморизы

(355) я валяюсь!

бытие автографа определяет его сознание и передается нам!

ладно, посмеялись и будя. На самом деле земля - она мать, потому имеет форму сиськи

Точно говорю. Сам проверял.
Длина стороны равна 2 астрономическим единицам тангенса.

(360) тангенс не может быть больше единицы в вакууме

Интересно, почему никто не вставил эту картинку
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0b/Seasons-ru.jpg/300px-Seasons-ru.jpg
Из которой сразу видно что в июне больше солнца получает северное полушарие, а в декабре - южное.

(361) + даже те кто измерял его ложками говорят - одна и все. больше не лезит

Поэтому и белые ночи в северном полушарии в июне, а в южном в декабре.

(362) полушария тоже поворачиваются за Солнцем - иначе солнце бы освящало больше чем половину круга

сиська сиське рознь! посему после (359) каждый настоящий 1с-ник просто обязан выяснить ее форму

(362) Я В первой сотне постов кидал видео-ролик даже. Автор не смотрел похоже.

(362) дело то не в площади, а в угле падения луча. Перпендикулярный нарывается на себя и не может отскочить - вибрирует

(368) площадь больше влияет. За полярным кругом вообще нет солнца зимой

(362) Ты сначала не читал видимо.

(369) угол падения влияет, а не длина светового дня.

(370) С самого начала. Ссылку на вики видел, а прямую ссылку на картинку вроде никто не дал.

(371) Влияет процент падающего света.
В июне больше половины солнечного света попадает в северное полушарие, а в декабре в южное.
Вся энергия полученная от солнца пойдет на нагрев, независимо от угла. Согласно закону сохранения энергии.

А угол влияет иначе - если мы поместим бумагу под углом к лампе - то размер светового пятна увеличится, то есть на ту-же площадь будет попадать меньше солнечной энергии. Так же и тут.

А если смотреть далеко в море на приближающийся корабль, то сначала видные его трубы, а уже потом становится виден корпус.

Это доказывает, что земля круглая?

(375) возможно, цилиндрическая

(376) Вот почему Джек Воробей попадал...

(375) Не, это он всплывает..

(0) Вот еще из этой области, а вдруг и вправду такое возможно?
http://lenta.ru/articles/2013/07/24/warpdrive/

(4) Какой самый теплый месяц года в Австралии и почему?

(380) Февраль, потому что не как у людей

у

(374) вот именно. к этому добавляется эффект отражения лучей от атмосферы. плотность энергии, попадающей на единицу площади важнее, чем общая площадь освящения, потому как Земля - не Марс. Атмосфера удержит тепло

(383) Только не понял, к чему это?
На картинке отлично видно что в июне солнце светит в северное полушарие, а в декабре в южное.
Что еще надо?
И самое интересно - обычно это демонстрируют детям в детском саду либо в начальных классах, и они отлично понимают почему у нас лето с июня по август.

(384) оно светит в оба полушария. Зима не из-за того, что световой день короткий, а потому что энергии за счет угла падения - отражения от атмосферы - почти не достается. Детям как раз демонстрируют отражение лучей. Взрослые должны как бы сами понять - но видимо не все

Я вот что могу сказать - старый мульт есть, про семейку Почемучек - там просто про это всё говорили, можно даже не полениться и поискать)

(384) Т.е. в июне на северном полушарии день, а на южном ночь?

(385) Оно светит в разные полушария. Только дети это видят, а ты нет.

(387) На полюсах - да.

(388) " оно светит в оба полушария"
"Оно светит в разные полушария"

ты здоров?

(388) (390) вы оба правы.
Но в течение года на земле проходит 365 полных суток, но при этом земля совершает 366 полных оборотов

а еще есть теория что Земля полая, и есть входы в полюсах. Только фоток полюсов мало, особенно южного, а спутники над ними не летают

"Доктор Джеймс, мне очень понравилась ваша лекция. Но у меня остался один вопрос".

"Пожалуйста, леди, задайте ваш вопрос!" - любезно ответил Джеймс.

"Итак, доктор Джеймс", - продолжала она, сверкнув глазами, - "Если Бога не существует, кто же держит Землю, почему она не падает?"

Джеймс быстро перебрал в уме возможные объяснения - центростремительные силы, системы гравитации… но принял мудрое решение ответить так, чтобы самому что-то узнать у этой дамы. Взглянув на нее снова, он сказал: "Леди, я буду счастлив ответить на ваш вопрос, но сначала вы сами объясните мне - почему Земля не падает?"

"Ну, доктор Джеймс, это же очень просто. Земля покоится на спине гигантской черепахи!"

Получив столь неожиданный ответ, Джеймс на мгновение задумался. А потом, с нотками триумфа в голосе, задал маленькой леди простой вопрос: "Леди, ради всего святого, скажите, почему же не падает эта гигантская черепаха?"

"Нет-нет, доктор Джеймс!" - ответила маленькая пожилая леди - "Вы меня не собьете - ведь там черепахи до самого низа!"

(392) В настоящее время на полярных орбитах работают несколько десятков спутников . Это так , к сведению

+ (391) а если б Земля вращалась в обратную сторону (восход Солнца на западе) с той же угловой скоростью, тогда бы продолжительность суток уменьшилась на 16 минут и в течение года было бы 367 полных суток и те же 366 полных оборотов

(390) Я да, конечно. А ты?

(395) Ты вот говоришь, что Земля вращается и куда-то летит по орбите очень быстро.

А почему тогда, если я бросаю кирпич с 9-го этажа, то он падает ровно на место под ним? Ведь пока кирпич летит, земля должна сместиться и кирпич должен упасть в стороне?

(397) А кирпич не должен смещаться во время полета?

(397) Хорош троллить...

(398) Разве что, управляемый кирпич.

(398) с фига он должен смещаться? Кирпич пока летит находится в состоянии невесомости. Он не должен падать строго вниз, земля ведь за это время пролетает в космосе много километров.

(401) А кирпич не пролетает в космосе много километров так же?

(401) + как самолёты за землёй успевают, а не улетают в космос

(401) Вкуриваем инерциальные системы отсчета

(403) да, это лишний раз доказывает, что земля неподвижна и является центром вселенной

(404) то есть если кирпич будет падать долго, например с высоты в 7 км, то он упадет со смещением, а не точно на место под ним?

(405) относительно кирпича - да

+(406) потому, что земля успела улететь из под него в сторону?

(405) а нулевой меридиан проходит через Лондон

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a2/Nullmeridian.jpg

+(409) а медведи трутся спиной об земную ось

ла-ла-ла-ла-ла

вертится быстрей земля

вот Луна точно полая. Когда делали эксперимент с врезанием в нее спутника и замеряли распространение сейсмических волн, оказалось что там либо огромные пустоты либо совсем полая.

Да и просто по плотности получается что слишком легкие породы у нее, чего не может быть, исходя из теорий возникновения Луны.

(411) Плотность луны равна плотности земной мантии.
Тебя обманули.

(411) Все ж таки ветка в секции "Наука" . Пока по крайней мере .
Пруф на полую Луну в результате работы и столкновения GRAIL будет ?

(413) Дык это, Незнайка же летал туда... Все задокументировано.

(414) А Лунтик прилетал ...

Господа, это кошмар, у меня нет слов, но я не мог не написать.

(416) зачем 1Сникам разбираться в чем то кроме 1С ))
Астрономия теперь не входит в список обязательных предметов, нам какбэ говорят: "нефиг смотреть в небо - пахать надо!"

(417) Смена времен года - география, шестой класс, природоведение первый класс, природоведение второй класс, природоведение пятый класс.
Может еще где-то есть.

(414) На три года раньше, чем американцы...

(385) Посмотри внимательно, куда светит солнце.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/05/Solstice1-ru.png/300px-Solstice1-ru.png

(396) ты утверждаешь, что Солнце зимой освещает только Южное полушарие. Значит в Северном всю зиму полярная ночь. Вот я и подумал, что у тебя температура

(420) Когда едешь на Кавказ - Солнце светит прямо в глаз.

(421) Нет, я утверждаю что центр освещенного пятно, направление свечения солнца (средний луч в (420)) направлен в июне и декабре в разные полушария.

(423) причина времен года не мифический средний луч, а разный угол падения, вызванный наклоном Земли. Площадь освещения имеет незначительную роль по сравнению с углом падения

(424) что лишний раз доказывает, что земля плоская

(411) а в центре ядра луны что тогда,сверхплотная материя?

(424) Угол падения не имеет никакого значение. Важно только количество полученной энергии, а не под каким ушлом она пришла.

(424) а как же долгота дня и ночи?

(426) в центре ядра луны невесомость

+(429) как и в центре ядра земли

и ваккум

(427) Вообще то имеет , но вторичное . Основная причина конечно продолжительность светового дня и суточное получение энергии . Но как говорится "и высота подъема  солнца над горизонтом"

(432) В полярный день тогда можно было бы отдыхать на пляжах Белого моря. Ан нет, холодно...

ЗЫ NS прав.

(431) ну да, если ты имеешь в виду межатомное расстояние, в которой находится точка центра ядра земли

почему в центре невесомость? Сила притяжения увеличивается при уменьшении расстояния от центра массы, по идее в центре максимальная сила притяжения. Но тогда окружающая масса планеты начинает притягивать тебя наоборот ОТ центра. То есть там непонятно что, наверно просто разорвет притяжением в разные стороны.

(433) в воркуте вчера или позавчера было +32.

(435) с какой стати разорвёт?! тебя по поверхности земли не размазывает же, а считай тебя тянет целая планета.

(435) в центре ядра земли равновесие гравитационных сил, соответственно, там невесомость

(435) когда ты будешь находиться в центре планеты это не будет означать что на тебя будет действовать сила сосредоточенная в центре масс. это же для простоты расчётов принять.

(438) что ты вкладываешь в понятие невесомость?

+(438) теоретически, если ты будешь падать к центру земли, то ты не разобьешься. В какой-то момент скорость твоего падения будет замедляться перекосом гравитации и в точке равноденствия сил, ты зависнешь в невесомости

(440)
Невесо?мость — состояние, при котором сила взаимодействия тела с опорой (вес тела), возникающая в связи с гравитационным притяжением, действием других массовых сил, в частности силы инерции, возникающей при ускоренном движении тела, отсутствует.

(442) Почему ракета, стартуя с Земли, отклоняется от вертикали?

(441) теоретически, если будешь падать, в центре скорость будет максимальна, а убывать будет с удалением от центра

Какие орбиты? Земля же на трех китах!

(445) На двух

(443) потому, что земля имеет форму квадрата?

(433) Вот именно , световой день длинный ,  Солнце низко над горизонтом , не заходит но и высоко не поднимается , значит угол освещения имеет значение

(441) А как же инерция?

эллиптичность орбиты планеты ХХХ привносит гораздо больше изменений температуры на поверхности, чем наклон оси, поэтому является решающей в смене времён года. ну и разница между сезонами там, надо думать, более существенная, прямо таки категорически :)

(447) Это голова яйцом

Земля сплюснута с полюсов и соотественно она эллипс. Есть специальные разработанные математические модели, например эллипсоид Красовского и др. Геостационарных орбит может быть несколько. И все они идут естественно на определенном расстоянии от земли. Орбита это эллипс конечно. Удерживается спутник на орбите за счет притяжения земли и переключается с одной орбиты на другую за счет космической скорости. Есть такая теория-расчет  называется принцип максимума Понтрягина (ПМП). Согласно этого расчета расчитывается возможность перехода спутника с одной орбиты на другую по удалению.

(452) эллиптичность орбиты Земли настолько мала, что ей можно пренебречь

Вот только эллипс пишется в русском языке с двумя "л"

А вы всё жгёте))))

Радует, что Ашот хоть помнит про школу!

(0)Меня больше прикалывает, что кроме ее существования и массы никто ничего не может знать.


Планеты реально телеском обнаружить не может,Слишком мало отражения света.

Обнаруживаюи по гравитационному отклонению зведды и затемнению...

Они пля даже спектр взять не могут, потомучто она не ловится в излучении любом....

И ту они решают какя там отмосфера, темпиратура и населяющие гуманоиды....


Врут сука и не краснеют

(453) не фига себе, пренебречь тем, что летом солнце большего размера, чем зимой?

(458) ))))))))
Для нас наоборот)))
Зимой оно ближе к нам))))))))))))))
ЛОЛ)))))))))))))))

Все просто: летом солнце высоко, а зимой низко.

еще в древности астрономами южного полушария было замечено через закопченую стекляшку, что солнце существенно изменяется в размерах летом и зимой. То есть земля существенно удаляется от солнца в своей эллиптической орбите. Как это не учитывать эллипс?

(461) ЛОЛ)))
86 год?
Читай что такое обитаемая зона солнечной системы.
Колебания орбиты более чем на 5% и жизни на Земле не станет.

ЗЫ А колебания расстояния от солнца до нас 3%
))))))

(461) Гхм , разница Земной орбиты между афелием и перигелием 5 млн км , т.е. около эксцентриситет орбиты около 3% , не очень то и существенно

идеального круга не бывает

Четыре стороны = четыре времени года, только углы чуть скруглены, поэтому смена сезонов происходит не резко, и когда лед тает, а вода замерзает тоже колебания вокруг точки равновесия с забором и выбросом тепла не дают четко зафиксировать смену сезонов. Но в пустынях, где влияние океана не столь сильно ощущается, все четко видно.

(465) + 100 Только голосовалка неправильная...

    5. Орбита Земли ромб

Никакой Земля не эллипс, ежели на то пошло, а обычный геоид, очень напоминающий сердце. На ней же в жидкости (мантии) континенты плавают,высокие горы выпирают, все гравитацией балансируется,какой к черту эллипс?

Если на то уж пошло, то учитывая движение Солнца и всей Солнечной системы, траектория движения Земли спиралеобразная.

Я балдю дорогая редакция... Это 21-й век? И всерьез утверждается, что летом солнце ближе, а зимой дальше?
Или половина обсуждающих не ходили в школу, или место ветки в секции Юмор.

(469) один человек из всей ветки (ТС) - это половина?

Хоть чуть-чуть уважающие себя особи поставят центр координат туда, где сами живут, а тогда Солнце вращаеться вокруг Земли ( что и так видно, без всяких приборов), а не так как думает те, кто себя не уважает!

(470) см. (461)

(469) Или ты про дискавери и открытую планету?
Имхо они ходили в школу.

(472) ты про древних астрономов южного полушария? :)

(474) Нет. Я про видимый размер солнца летом и зимой.
При этом нифига не смущает тотже размер утром-днем-вечером.

(4) АХАХАХАХА... Вроде пятница завтра...

А еще размер Солнца, висящего над горизонтом значительно больше чем там, наверху. Это все потому что Солнце падает за соседнюю гору и из за этого приближается к нам.

А еще в Египте теплее чем в Магадане из за того, что Египет ближе к Солнцу. До Магадана вон... на ахтомобиле несколько суток ехать надо.

+(475) и тов. из (72) тоже сострил достойно.

Спросил у ребенка (закончила седьмой класс элитной гимназии) - сначала сказала что не знает, потом нашла... потому что орбита эллипс :)
Походу с нашим образованием что-то действительно нужно делать.

(480) Угу , похоже ...

(280) А еще, если бы не было наклона земли, то на небе солнце изо дня в день бы двигалось по одной и той же траектории. На небе появились бы "выгоревшие" пиксели, поэтому солнце бы двигалось по траектории в виде черной полосы по форме напоминающей радугу.

инфа 146%

(397) феерия!

(483) Орбита земли представляет антропный ландшафт в пространстве Калаби — Яу!!!

(485) Именно по этому кирпич падает в место под ним не смотря на то что Земля движется с большой скоростью . Его понимаш квантовая струна направляет куда надо

(0) Посмотри видео, очень познавательно - раскрывается вся правда которую скрывает от нас правительство! (вроде не было еще такой ссылки)

https://www.youtube.com/watch?list=PLq21Xx1TgoHXzv9N2elUnckSQlLGIbQXI&v=EEmW2F_yHVM

(487) Ну конечно! Скрывают! В правительстве одни астрономы собрались!

(488) В том которое жидомасонское или инопланетное?
    
...оба сообщения сарказм, если что...

Здесь еще четко грамотно надо задавать вопрос, так как замля имеет две орбиты вращения: 1. Вокруг своей собственной оси; 2. Вокруг солнца. Какая орбита интересует????

(490) Забыл про 3. Положение наклона оси относительно солнца, тоже происходит вращение

(490)Орбита вращения вокруг собственной оси? О как.

(492) Возможно он имел ввиду про ретроградную орбиту

(490) ты еще забыл указать, что Земля с цикличностью 29 1/2 суток вращается вокруг центра масс Земля+Луна, расположенного внутри Земли, а еще жидкое ядро внутри Земли болтается как яичный желток в яйце при вращении Земли вокруг своей оси также за счет тяготения Луны. А также воды океана перемещаются по поверхности из-за тяготения Луны.
Потому Земля болтается в своем полете вокруг Солнца

(401) кирпич падает свободно и приземляется восточнее точки проекции на поверхность Земли. Это происходит из-за того, что в начале падения кирпич расположен дальше от оси вращения, а следовательно имеет бОльшую линейную скорость, чем поверхность Земли. Чем выше будет башня, с к оторой бросить кирпич, тем дальше он отлетит от вертикали

(495) А ведь и правда... Срочно надо поехать попробовать пометать кирпичи с Бурдж-Халифа :)))

(495) А угловая скорость тоже больше?

полюбому она плоская!, а по вечерам и угол земной оси увеличивается - особенно на выходных. как-то так.

(93) если судить как ты, то непонятно, почему на одной планете в разных местах то зима, то лето. Если вся планета целиком удаляется - то и зима бы приходила везде одновременно.

Времена года из-за наклона оси. Но училка говорящая что далеше/ближе отчасти права. Как раз из-за наклона оси зимняя часть днем оказывается в дальше от солнца и лучи идут "вскользь".

Даже если это стеб тут все, то поосторожнее! Это могут читать дети и верить.

Орбита - круг. По факту эллипс, но столь незначительный, что можно смело считать кругом.

И да, если бы орбита была эллипсом (более менее значимым), то либо зимы были бы ппц какими холодными, либо лето было бы адским... Либо и то и то :)

(433) вот именно, что нельзя - хотя Солнце освещает полностью Северное полушарие и круглые сутки - по уверения NS этого достаточно. Но из-за угла падения - этого тепла Земле не достается.

(428) разница в длине световых суток в средней широте между сентябрем и февралем - 2 часа

(500) И куда это тепло уходит?
В любой момент нашим летом северному полушарию достается в разы больше солнечной энергии чем южному. Если тебе нравится медитировать на угол - медитируй. Но теплее именно из-за того что солнце нашим летом светит в наше полушарие.
Возьми глобус или мяч, посвети на него лампой, теплее всего будет в том месте куда светит лампа. В эпицентре луча от лампы.
Из-за наклона оси на 23 градуса - самое большая температура в июне-августе в районе 23 градусов северной широты.

(501) Солнце светит в оба полушария, а не только в наше. Одинаково. Разница с лампой в том, что лучи от Солнца идут практически параллельно и разницы в плотности энергии на единицу площади между полушариями - на границе атмосферы - нет. Но в южном  Солнце находится ниже к горизонту и лучи проходят более толстый слой атмосферы раз и частично отражаются - два. Плюс длина светового дня. А в Северном летом они падают практически вертикально - из зенита и лишь ближе к полярному кругу угол становится  острый - поэтому несмотря на полярный день - гораздо холоднее. Ты же считаешь, что в "святовом пятне" плотность энергии на площадь гораздо выше не из-за угла падения и меньших потерь, а просто потому что выше и все

(502) Одинаково? Направь лампу на глобус, посмотри где центр пятна, так вот в случае земли и солнца, нашим летом - это пятно не на экваторе, а в северном полушарии.
Еще скажи что солнце одинаково светит на темную и светлую сторону земли.

(503) ты читаешь по частям? там все написано. Нет никакого пятна - плотность одинаковая

(497) угловая к этому не имеет отношение, на то она и угловая.
Если ты в детстве крутил тяжелую гайку на веревке (или модель самолета на длинной нитке), то вспомни, что веревка возле твоей руки, при вращении проходит меньшее расстояние, чем гайка на конце веревки, а значит и скорость движения у нее меньше скорости движения гайки при вращении, и за полный оборот они проходят разный путь, который зависит от радиуса вращения и равен 2*Пи*R, где R - радиус

(503) В случае с солнечной системой нужно брать не глобус и лампу, а глобус и матрицу ламп во столько раз больше глобуса во сколько раз Солнце больше Земли.
И таки да. Косинус угла падения играет самую большую роль.

(506) именно. Расстояние и размер Солнца делают лучи практически параллельными

(506) и (507) Жесть!!!
Тогда и матрицу ламп нужно удалять от глобуса на пропорциональное расстояние. Важно не соотношение размеров а угловой размер.

(508) Упрощенно вполне допустимо принять световой поток от солнца параллельным. Погрешность такого допущения будет вполне в пределах точности измерений.

(509) Жесть!

(505) )))) Хорошее у тебя было детство! Беззаботное.
Веревка с гайкой вытянута в прямую линию.
Почему она не закручивается в спираль?

(511) Так угловые скорости одинаковы. ЗадляНафига веревке закрутиться в спираль? Это конечно если раскручиваем без ускорения или замедления.

(510) Сам ты - жесть. Нарисуй в масштабе световой поток от Солнца на Землю. И попытайся замерять угол рассеивания. Скажешь потом - что получилось.

(509) поляризационные фильтры делают свет параллельным и перпендикулярным :)

(511) в спираль? Это как?
Про центробежные силы при вращении ты не слыхал еще?

(514) Если бы не смайлик - решил бы, что PLUT - еще один из филологов. А так - да. Согласен. )))

(515) Это он таким образом каГбе намекает, что камень сброшенный с башни и башня имеют одинаковые начальные угловые скорости. И вращаться вокруг Земной оси они будут абсолютно синхронно. И относительно друг друга угловых перемещений испытывать не будут.

+ (517) И камень таки упадет ровно под точкой сброса. Если вы его в полете ничем отклонять не будете.

хорошая трава у вас товарищи, однако

(518) Если бы...

Если бы рельсы были идеальными, то при движении железнодорожных составов под воздействием силы Кориолиса один рельс изнашивался бы сильнее, чем второй. В северном полушарии больше изнашивается правый, а в южном левый

это про Кориолиса силищу

(513) Сам нарисуй. И сравни количество света от источника с угловым размером 31?59? и несколько градусов, а то и десятков градусов.

31?59? = 31`59"

(521) "Сам нарисуй"... Ну и нефик тогда понты колотить.

(520) Не нужно никаких рельсов. Достаточно посмотреть карту погоды. В северном полушарии западный перенос и погоду формируют циклоны.

(501)
>Возьми глобус или мяч, посвети на него лампой, теплее всего будет в том месте куда светит лампа. В эпицентре луча от лампы.

Немного не так. Возьми прожектор (полметра в диаметре), и с расстояния 60 метров посвети им на виноградную косточку. Где там в центре косточки пятно от лампы будет? :))))))

(520) Погоди-погоди. А Лом где?

(520) Действие силищи тов. нашего Кориолиса проявляется только при движении вдоль меридиана. В случае нашего базара за камень и башню - никакого движения вдоль меридиана нет. И силище тов. нашего Кориолиса взяться неоткуда.

(523) Мне рисовать не надо. Неплохо пространственное воображение картинку строит.

наши татары ... ой ... товарищи ... они такие ... куда хочешь дотянуться ...

+ (525) Иллюстрация к влиянию угла падения потока http://pic4net.com/di-0MLGYM.jpg

(525) Тогда мы Солнце видели на все небо, а так лишь круг не шибко большой.

из пушки вверх, забавно

http://www.astrostory.org/study-89-1.html

(525)ну уж если быть точным ... и принять размер солнца на 150 см ... то земля будет размером 1,5 см ... и отодвинуть даный прожектор от "виноградной косточки" надо будет на 150 метров

(532) Вот это вот выглядит достойно : "Этот опасный опыт они производили несколько раз и так как не оказались настолько меткими, чтобы ядро угодило им как раз в голову, то заключили, что ядро осталось навсегда в воздухе."

(534) тов. Кориолис не при делах, а вот тов. Ньютон вполне

(532) Мде, оказывается задача про самолёт на платформе была не первой глобальной головоломкой

(534) первые разрушители легенд

«Произвести такой опыт было бы, однако, довольно трудно, – прибавляет Фламмарион, – потому что редко можно найти пушку, хорошо калиброванную, и очень нелегко установить ее совершенно отвесно. Мерсен и Пти пытались это сделать в XVII в., но они даже и вовсе не нашли своего ядра после выстрела.

(515) Если кирпич отклоняется, как ты говоришь, тогда веревка должна закручиваться в спираль.

(538) и где тут спираль?
http://old.academ.info/upload/node_images_ext/2008/06/9034/98958829-5.jpg

(531) а что, полуметровый прожектор с расстояния 60 метров выглядит "на все небо"? :)

(539) Вот и я говорю: где тут спираль?
Почему у тебя кирпич по спирали летит?

(533)

Гы А что точнее, когда Солнце 1.5 метра отодвинуто на 150 метров или когда Солнце 0.5 метра отодвинуто на 50 (на самом деле чуть больше) метров? помойму одинаково.

(542) В идеальных условиях одинаково, а практически - чем крупнее модель, тем меньше погрешность будет.

(532) Выходит, olegves прав. Пусть и не к востоку, как он говорил, а к западу. И дело не линейных скоростях, а в изменении силы тяжести.

(532) Самое обидное, что в этой статье так и не написано, почему ядро отклоняется, хотя вроде относительно просто это объяснить было...

(542)точнее размер косточки ... даже если солнце в полметра размер косточки в маштабе будет равен примерно 5мм ... что достаточно крупно для виноградной

(541) не по спирали, а по параболе
(544) Отклонение свободно падающих тел от вертикали. (подробнее...) Если скорость движения тела имеет большую вертикальную составляющую, сила Кориолиса направлена к востоку, что приводит к соответствующему отклонению траектории тела, свободно падающего (без начальной скорости) с высокой башни[9]. При рассмотрении в инерциальной системе отсчета эффект объясняется тем, что вершина башни относительно центра Земли движется быстрее, чем основание[10], благодаря чему траектория тела оказывается узкой параболой и тело слегка опережает основание башни[11].

Этот эффект был предсказан Борелли в 1667 г. и Ньютоном в 1679 г.[12] Ввиду сложности проведения соответствующих экспериментов эффект удалось подтвердить только в конце XVIII — первой половине XIX века (Гульельмини, 1791; Бенценберг, 1802; Райх, 1831)[13].

Австрийский астроном Иоганн Хаген (1902 г.) осуществил эксперимент, являющийся модификацией этого опыта, где вместо свободно падающих грузов использовалась машина Атвуда. Это позволило снизить ускорение падения, что привело к уменьшению размеров экспериментальной установки и повышению точности измерений[14]
wiki:Суточное_вращение_Земли

http://www.home-edu.ru/user/f/00000895/7_9/earth.htm

Ближайшая к Солнцу точка орбиты любой планеты, в т.ч. Земли, называется  перигелий, а наиболее удалённая – афелий. В перигелии Земля бывает 2-5 января, в афелии 1-5 июля.

т.е. мы зимой ближе всего к Солнцу :)

И, следовательно, смена времён года не из-за эллиптичности орбиты, которой, значит, можно пренебречь в рамках заданного в теме вопроса. Поэтому орбита земли КРУГ!!!!!!!!!!!!!! :)

(548)ты не поверишь ... но когда в северном полушарии зима в южном самый разгар лета ...

поэтому мы не можем быть ближе всего к солнцу именно зимой

(548) Выше было - разница 3% всего . Практически ни о чем. С "практической" точки зрения можно считать круговой , с точки зрения орбитальной механики и баллистики эллиптической

(549) я говорю про нас, про северополушарцев!!!!

(550) +100500!!!!!!

Смена времён года объясняется тремя одновременно действующими обстоятельствами:
а) обращением Земли вокруг Солнца
б) наклоном оси вращения Земли к плоскости орбиты
в) сохранением направления оси в пространстве

(0)Идиотский вопрос.
>На планете ХХХ времена года меняются за счет того, что она вращается вокруг своей звезды по эллиптической орбите.
И что тут такого?
Где тут оболванивание?
Почему ты решил, что времена года, не могут меняться из за эллиптической орбиты?

(96)Это на земле расстояние до солнца не имеет значения, т.к эллипс близок к кругу, и разница незначительная.

А на планете XXX орбита может быть другой и разница расстояния будет иметь огромное значение.

(552) Могут в общем то , если орбита вытянутая . Но к Земле это не относится . Для Земли решающий фактор - наклон земной оси что определяет
1. Среднюю продолжительность светового дня и следовательно количество солнечной энергии получаемой полушарием
2. В значительно меньшей степени но тоже есть определенное значение - высота Солнца над горизонтом

Величина изменения расстояния от Земли до Солнца меняется незначительно , и ей можно пренебречь

Скачал ребенку видео энциклопедию, очень которую хвалили. Кажется, Энциклопедия всезнайки, Роберта Саакянца.
Посмотрел, как крисивый мультик объяснял детям, что когда Земля удаляется от Солнца - у нас зима, а когда приближается - лето.
Снес с диска нафиг.

(555) ёпт... жесть!!!

(554)Ну так в сабже речь вроде не про Землю.

(555)Видел я такие энциплопедии, ты глянь в ней, кто первым в космос человека отправил, узнаешь много нового :)

Кстати, цитата из wiki достаточно полно раскрывающая тему:

"В настоящее время Земля проходит перигелий около 3 января, а афелий — примерно 4 июля. Количество солнечной энергии, достигающей Земли в перигелии, на 6,9 % больше, чем в афелии, поскольку расстояние от Земли до Солнца в афелии больше на 3,4 %. Это объясняется законом обратных квадратов. Так как южное полушарие наклонено в сторону Солнца примерно в то же время, когда Земля находится ближе всего к Солнцу, то в течение года оно получает немного больше солнечной энергии, чем северное. Однако этот эффект значительно менее значим, чем изменение полной энергии, обусловленное наклоном земной оси, и, кроме того, бо?льшая часть избыточной энергии поглощается бо?льшим количеством воды южного полушария."

(555) С одной стороны детям так проще , и только доля процента потом станет учеными астрономами , или скажем метеорологами .
С другой ...

(554)  Главное значение имеет высота Солнца над горизонтом - от этого зависит количество суточной энергии

На Северном полюсе полярный день с 18 марта по 26 сентября при температуре сейчас
http://www.gismeteo.md/city/weekly/10997/

Диву даюсь сколько балванов,
Неужели не читали в детстве "Мир и человек" http://nibler.ru/pic/meantime/1039-vspominaem-odnu-iz-luchshix-knizhek-nashego.html

(558) южнополушарцы получают больше тепла!!!!! негодяи!!!!

(557) Просто в результате длительной (миллиарды лет) прецессии орбита стремится к круговой , кроме того общепризнанная теория образования планетарных систем из пылевого облака не допускает сильно вытянутых орбит изначально .
Если орбита планеты сильно вытянута (как у Плутона , который и планетой то уже не считается) , это либо "гость" либо результат мощнейшего катаклизма

(562) мало того что ходят вниз головой, так еще тепло тырят!

(564) не может человек ходить вниз головой, он не муха

(559) А представляешь, какой разрыв шаблона будет у ребенка, когда он узнает про разные полушария, и что когда у нас зима - там лето, а на экваторе - вообще всегда лето! И у него возникнет вопрос - как такое может быть??? Ведь планета одна, и северное и южное полушарие находятся на одинаковом расстоянии от Солнца!

(565)  значит они не люди!!!! они мухи!!! ШОК! ВИДЕО!!

(566) у меня шока не было.

(0) Т.к солнце движется вокруг центра галактики, то получается земля движется вокруг солнца по СПИРАЛИ. Голосовалка отстой...

И потом появляются фильмы типа "Пекло", когда Солнце начинает гаснуть, и чтобы его "запустить", на него сбрасывают атомную бомбу размером с Манхэттен. И ведь запустили! дибилоиды...

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3876705
Прикольно было бы вписать в википедию на его страницу.

еще есть мнение, что мир вокруг нас имеет такую форму, какой мы его представляем... раньше представляли плоской и была она плоской, нынче мы 3х мерным - дальше еще какое нить представление и тогда расстояния в космосе будут короче... (ИМХО)

(559) Да ну нафиг. Учительница начальных классов как то рассказывая о строении человеческого тела сказала что в аппендицит постепенно откладывается всякий мусор и грязь, а когда он заполняется, делают операцию и отрезают его. Я потом до старших классов думал что именно так и происходит. Вернее классе в 9, когда уже анатомия была, другая учительница мне с трудом доказала как оно на самом деле.

(573) отчасти училка права

(574) В чем она права? Аппендицит удаляют когда он воспаляется, по различным причинам. Просто одной из причин может быть какой нибудь посторонний предмет, попавший в аппендицит и перекрывая его вызывает опять же воспаление. Явно не скапливается в нем годами мусор.

(548) Значит у нас зима теплее, а лето прохладнее чем в той же австралии :)
У них зима холоднее и лето жарче...

(572) Это мнение глупое. Ибо мир такой, какой есть. Объективно. Меняется не мир, а только наши знания о нём.

(573) Блин, а я всю жизнь комплексовал, что ел всякую дрянь и поэтому аппендицит вырезали еще в детсве.

(576) У вас - это где? У них летом (в январе) меньше 30, а зимой плюсовая.

(579) ну в южном полушарии на широте как у нас (на аналогичной) к примеру...

(580) Сильно зависит от географии сравниваемых точек. Если брать сферические точки в вакууме, то да.

(581) это говорит о том, что на практике орбиту можно считать круговой...

(577) И мир меняется и наше знание о нем, которое еще и отстает от его смены. Соответственно наши знания о нем даже уменьшаются.

(572) Вот у тебя на диске файлы и каталоги как расположены?

Пятница сегодня удалась..

Если думаешь что древообразно, то я скажу... а ведь на диске
физически они находятся посекторно и доступ прямолинейный...
а куски могут быть разбросны... а откуда ты знаешь, что вселенная не посекторная...

+(586) вроде видим так, а хз как на самом деле...

(586) откуда ты знаешь, что живешь не на горошине, которая являет собой часть сектора жесткого диска?

Как у всех - (новая папка), (новая папка(1))... !не удалять!..

(580) столица Новой Зеландии - Веллингтон на той же широте, что и Тбилиси.  средняя Т +17 грЦ, мин -5 макс +30

(565) Посмотри на глобус! Они что на руках ходят? Вниз головой к нам )

(517)(518) Камень над точкой сброса не упадет, угловая скорость не сохраняется, сохраняется линейная. Просто у тебя точности линейки не хватит, чтобы померить куда он упадет. Ну и атмосфера будет влиять больше, чем баллистика.
Док-во:
Камень, отпущенный на некоторой высоте (пусть над экватором и без атмосферы) эквивалентен спутнику, летящему с такой скоростью. Так вот, на высоте геостационара он уже не упадет, а зависнет, на высоте ниже - уйдет на эллиптическую орбиту со снижением и увеличением угловой скорости. А значит упадет (если упадет, а не на эллиптическую орбиту выйдет) вперед по ходу движения земли.

(589) а !не удалять! - это себе примечание, чтоб по пяне не грохнуть...

(586)Твои знания морально устарели :)
Сейчас везде SSD, поэтому никаких секторов нет.
Есть ячейки и блоки ячеек.

(594) я что там про SSD говорил?

(592) "движения Земли" следует читать как "вращения Земли"

Есть молекулы, атомы, электроны, кварки и т.д.

Думаю, мы живем на уровне: молекулы

Что является вышестоящим над нами уровнем, нам до сих пор не известно.

+(597) молекулой чего является наша галактика, совершенно не известно

(598) Некого кварка

600

(0) а ещё, в горах, на снежных курортах, загар пристает к лицу намного быстрее, - что обусловлено более близким расстоянием до Солнца!

(601) ага прилипает... сгораешь как уголь за два часа на 3К метров

(601)Чем ближе к солнцу, тем эффективней загар :)
Не зря же в городах любят загорать на крышах многоэтажек, это же на целых 30-40метров ближе к солнцу.

(603) чем ближе к Солнцу, тем тетки дешевле, но наглее..

Боже, какая дремучая необразованность! Даже не знаю, что топикстартеру больше соответствует по уровню знаний: 3 или 4.

Исключительно ради ликбеза таких необразованных отвечая сообразно заявленной рубрике.

P.S. И почему мне вспомнился анекдот "Не плачь, сыночек, у тебя головка кругленькая"?..

Вот самая простая схема для понимания годичного движения Солнца.

http://www.astro.com/im/haeuser_aequatorsystem1_f.gif

(606)Я так понимаю, что в результате жарких дебатов в этой теме одиэсники, таки пришли к выводу что земля пуп вселенной и солнце крутится вокруг нее?
Ну наконец-то....

(607) А чем ты твоя теория лучше о том что пупом является Солнце и вселенная вращается вокруг Солнца?

(607) - ВЫ нас таки не обманете!!!!!! Земля на Черепахе!!! И Черепахи там до самого низа!!!)

(608)А разве я оглашал какие-то теории?

Это всё придумал Черчиль!!! В восемнадцатом году!!!

А разве не Солнце вокруг земли вращается? ...

(612) не...
Солнце не вращается... Это я тебе говорю точно... Я в постели не верчусь...

(612) В экваториальной системе координат в картинке(606) светила движутся по сфере. Звезды почти на месте стоят. А Солнце делает полный оборот пересекая точку вес.ровн. за год.

В горизонтальной системе координат звезды и Солнце движутся с периодом в сутки пересекая меридиан.

В эклиптических,галактических системах координат уже движутся другие тела вокруг каких-то других точек отсчета.

Так что все относительно.

Очень относительно.. вот я тут с утра наблюдаю как несколько немытых тел движутся в районе пивнухи - в надежде нахаляву похмелиться - их систему координат вообще предсказать невозможно

Естественно все зависит от точки отчета. Если считать землю точкой отсчета (что логичней чем солнце или любую другую), то солнце вращается вокруг земли. Так что не верьте мракобесам ))

(616) Заип@шься ускорения считать при такой модели. Эпициклы Птоломея покажутся цветочками.

(616) При такой модели планеты (кроме земли) будут двигаться по замысловатой траектории, с неожиданными петлями. Конечно и эти траектории можно посчитать. Но при гелиоцентрической модели планеты, как и земля будут двигаться по кругу. Что намного проще при расчетах.

что мучиться - у Зевса спросить и все

(619) Зевс-то не в курсе, он выше Олимпа и не бывал. :)

Запишите меня в Астронавты :)

(0)Тролль? Как может эллиптическая орбита влиять? Тогда бы целиком зима наступала в обоих полушариях. В школе учился хоть?

(620) Прометей что-то знает

(622)А разве там было сказано что зима не наступает одновременно в двух полушариях?

(618)Ну упрощение расчетов это не повод отметать точку отсчета.

(624) Да, причем еще в младших классах.