В Белоруссии вступили в силу поправки в законодательство, усиливающие ответственность за управление транспортными средствами в нетрезвом виде. Об этом сообщает «Интерфакс-Запад».

Поправки, в частности, позволяют конфисковать машину в случае, если водитель будет уличен в пьяной езде повторно в течение года. Данная норма будет применяться и к иностранцам, в том числе к гражданам России. «С российскими лихачами, которые совершают правонарушения на белорусских автомагистралях, будет то же самое, что и с белорусскими, — отмечал, комментируя ужесточение законодательства, генеральный прокурор Белоруссии Александр Конюк. — Ответственность наступает по законам той страны, на территории которой совершено правонарушение».
http://lenta.ru/news/2013/10/24/seize/

Поможет ли такая мера в борьбе с пьяными водителями?
Нужно ли вводить такие меры в нашей стране?

На убитой в хлам классике можно будет ездить пьяным, а на майбахе пьяным уже не покатаешься, да.

Крутец - только у нас это оберенется еще большим обогащением гаишников

Мера сомнительная.

Учитывая, что под "пьяными" понимают не только пьяных, а любых водителей со следами спирта в крови.

Включая и микроскопическими следами, без поправок на эндогенный алкоголь и погрешность измерений.

Кроме того, стоимость предмета нарушения не находится в связи с опасностью нарушения , поэтому мера наказания не является справедливой и соразмерной.

Подобная мера не может вводиться и использоваться в России, как противоречащая конституционным принципам.

И что они с этими автомобилям делать будут?

ОДОБРЯЮ!

(3) У белорусов вроде как 0,3 промилле.

(0) может, лучше сразу расстреливать?

(1) Давай представим, что ты водитель погрузчика и перед тобой стоит задача погрузить майбах. ггг

(7) гаишников... чтобы не останавливали

(7) а это мысль, жаль ты не в думе...

Главное, чтобы эта система работала.

На машине может ездить не один человек. За что ж наказывать тех, кто не виноват? Лишения прав вполне достаточно.

/

Отличный закон :)

> Поможет ли такая мера в борьбе с пьяными водителями?

определение

машина-то причем? лучше бы уголовку на пьяных ввели. повалит пару месяцев лес под Бобруйском, может в следующий раз одумается...

Батька молодец как всегда

Я уж не говорю о то, насколько чаще гайцы станут разводить водителей на пьянку.

а если машина на жену оформлена, а попался пьяный муж? получится, что у жены машину банально свистнули...

короче, очередной популистский идиотский закон...

(20) а не фиг сажать за свою машину пьяного водителя.
Это все равно, что давать сумасшедшему в руки гранату. Виноват и сумасшедший, и тот, кто дает ему гранату

(20) Муж и жена одна с о т о н а.

(23) А браки совершаются на небесах... Вот так потом мужа с женой опустили...

Отличная норма. В России бы такую!

Вот интересно, а если он первый раз пьяным ехал на своей машине, а потом, второй раз, у тебя взял?

(20) Пусть хозяин разбирается с виновным как хочет. нефиг давать ключи всякой пьяни.

(27) ты то хоть чушь не неси. семейное имущество общее вообще-то. по крайней мере по российским законам, уж не знаю как у этих дикарей ;)...

(28) Имущество - общее, значит несут солидарную ответственность - никаких проблем.

Закон направлен супротив самого святого - дружбы, любви, семейных уз....и собственности!

(29) ааа, я-то по простоте душевной всегда думал, что виноват тот кто нарушил закон, а не все члены семьи, как во времена кобы...

в беллорусии есть машины?

(32) сейчас даже в Албании есть машины...

(27) а если я дал ключи ему пока он трезвый был,а потом напился?

(33) что за дискриминация албанского народа?

Батько молодца!

(35) почему дискриминация? ты в советской школе не учился?...

(37) не надо переносить вину своей некультурности и невежества на школу. Если тебя так учили - это твои личные интимные проблемы

(31) Конфискация автомобиля - это как бы не штраф , а ликвидация средства повышенной опасности из ненадежных рук, виновность здесь дело десятое.

(38) ты наверное на географии траву в сортире курил. сидел бы на уроке, знал бы, что в советское время личный транспорт в Албании был запрещен. сейчас это не так...

Покарал Бог батьку, совсем ума лишился. Сначала повышением социальных выплат напрочь обвалил экономику, затем пошли разговоры о налогах на выезд из страны, налог на безработных (трудящихся в России), заложник Баумгартнер (взятый на живца) как средство к объединению двух калийных компаний, теперь машины конфискует, и как он собирается на ближайших президентских выборах выигрывать?

(31) можно еще членов семьи автовладельца превентивно в заложники брать )))
и расстреливать их по факту пьянки автовладельца

(39) а если автомобилем вся семья пользуется и в совершенно трезвом виде, они чем виноваты?...

(28) Ваня, это все лирика. виновный, владелец. Оттяпать яйца и пусть доказывает, что не верблюд.

(28) имущество принадлежит одному человеку - владельцу автомобиля, прописанному в техпаспорте. Жена (муж) имеет право на его часть в случае развода.

кстати, у меня еще идея!
всех подшить тетурамом! вуаля! пьянка за рулем повергнута! )))

(39) все правильно. Оружие нужно изымать из неадекватных рук

(47) А ежели он сволочь не пьет?

+ при таком законе все будут регистрировать авто на родственников, а сами будут ездить на них. и пить.
так что изымать полюбому

молодцы.

не можешь не пить - продай машину. Пока не конфисковали.
Отличный стимул.

(40) ты учился в албанской школе?

у всех алкашей тачки поотбирают и славно...

(3) "Кроме того, стоимость предмета нарушения не находится в связи с опасностью нарушения , поэтому мера наказания не является справедливой и соразмерной." - а когда очередной алкин алканович придавит своим быдлоганом одного или несколько людей тогда соразмерно будет?

Главное начать изымать! А там войдут во вкус и уже не будут обращать внимание на такую мелочь - пьян, не пьян!

(44) Они не виноваты, просто по некоторым соображениям им нельзя владеть автомобилем.

эммм. кто-нить, заставьте Гука отвечать за свои слова и предоставлять доказательства

ну введите штрафу эквивалентные цене машины, машину то конфисковать нафик?

(44)Нехай смотрят за своим алкоголиком если дальше ездить хотят..

(49) тогда ему тетурам не страшен! )))

кстати, что за борьба с пьяными, если в РФ по данным ГИБДД только 3 % ДТП с участием пьяных
и только 3 % из них со смертельным исходом


лучше бы изымали права у тех, кто их покупает

(62)На них печатей нет и цветы не растут. Как отличишь покупных?

(60) ну, я и говорю - семья - заложники! да здравствует истинная демократия, товарищи!

(62) И от терроризма гибнет исчезающе мало народу, по сравнению с простой бытовухой, однако велено пуще всего боятся террористов!

(62) ну да. остальные 50% ДТП с пьяными просто не доходят до оформления и остаются в виде ден знаков в карманов сотрудников гибдд

(64)А ты что хотел? Чтобы каждый сам по себе демократия?
Да вот хрен. Если член семьи-  будь добр присматривать.

(63) покупные - фабричного изготовления

(63) попал в ДТП -- идёшь сдавать заново теорию/практику
одна ошибка -- лишён прав

(68):-)..да такие же.

(69)Ну это да. Согласен.

:) молодцы

(67) +100
- Папа, ты пьян. Не садись за руль, а то отнимут у нас мамину машину.

И все, папа едет на такси. и все живы

(66) верно! а участники ДТП с другой стороны, платят ИДПСу за то, что их разбили )))

(66) тогда они не были бы в статистике

Пьяным не место на улицах.

(69) будут без гайцов разруливать

(67) какая идиллия! тем более, что "присматривать" друг за другом - это же так удобно! сидишь весь день с мужем на работе и контролируешь, что он делает в сортире и т.д.
истинный парадиз!

(78) Брак это доверие и взаимопонимание. Не нужно сожительствовать с алкоголиками.

(73) А папа отвечает - "ПНХ, сынок" и садится за руль.

(78)Ты утрируешь и передергиваешь.
Нормальное явление  что мать смотрит , чтобы сын не влип в неприятности. Или сын остановит отца выпившего и не даст сесть за руль.

Батька суров!

(62) уж лучше бороться с теми, кто их продает

(0) закон правильный, но год между рецидивами - это несерьёзно, надо увеличить хотя бы до 25 лет

(82) Я бы ему палец в рот не положил!

(82)Да..Он даже круче Путина.
Путину такой закон не дали бы протолкнуть вечно пьяные за рулем депутаты..

(78) Почему чья-то семья должна страдать из-за того, что в этой семье есть выродок, позволяющий себе сесть за руль нетрезвым?

(86) депутаты не рулят

(87) а в чем она страдает, общественный транспорт-то этот закон не запрещает

(88)с каких это пор?:-)
Рулят и еще как.

Если по сути, то полный бред конечно и популизм...пока не прочуствовали, но мало ли в нашей жизни бреда?

(88)аа..или ты в буквальном смысле?:)))

(90)+100 рулят и еще как. Особенно по пьяни любят

(90) у них водилы

(87) Потому что они сами доверили этому выродку управление своей машиной.

(88)Ну не всегда они на шоферах гоняют. почти все любители сами порулить

OFF: Белоруссия осталась там же где и РСФСР.
а в (32) грамотный вообще убил
По теме: пьяных РСФСР-щиков меньше на дорогах будет.

(81) специально утрирую, чтобы ты задумался о конкретной реализации такого контроля
а муж после работы бухнул и поехал домой на авте - вот, и контролируй его

Недоработка в законе есть, чтобы побольнее было, надо у "алкоголика" конфисковать еще и все имеющееся имущество, мебель, технику, недвижимость. А то вдруг он его продаст и купит новый автомобиль и снова будет УБИВАТЬ!

у меня знакомая девушка, лет 27-30
часто ездит после клуба, выпив пива
и ничо, ездит

(98)Бухнул- сам себе буратина. Езжай на метро и нет проблем.

Вы бредите господа. По вашему один нарушил, а у соседа машину отняли, но термин "конфискация" такого не подразумевает, это только ваши фантазии

Конфискация (лат. confiscatio, «отобрание в казну») — принудительное безвозмездное изъятие в собственность государства всего или части имущества, являющегося собственностью лица, в качестве санкции за преступление либо за административное или гражданское правонарушение.

Термин подразумевает, что имущество должно быть собственностью нарушителя

(96) это же понт, что тебя водила возит
директора фабрик/заводов могут себе это позволить, а депутаты нет ? о_О

и ещё спокойно об этом рассказывает
я как-то даже чуть со стула не упал
так что не только мужики бухают за рулём!)

(102)В данном случае государство конфискует.Его и собственность

Давно бы так. Не имеешь мозгов - будь добр, ходи пешком.

(103)У них через одного пол гаража феррари с ламбождини...Думаешь они их купили просто постоять?6-)

(105) конфискует государство в любом случае

беспроигрышный вариант: даже если не поможет в воспитательных целях, то водителю тупо не на чем будет снова нарушать закон.
Ну а покупать снова машину лишь бы снова ее потерять, это безумие.

(108) и я про то же.

(62) Вообще-то не 3% а около 7%, только для полноты картины не хватает процента нетрезвых среди всех водителей.

(105) это откуда следует?...

(104) вино это ерунда.
после поллитры на двоих - тогда только и начинаются приключения

(105) отличный повод поставить гос-во на счётчик

Можно и расстрелять заодно. Нефиг представлять опасность на дорогах. Я лично обеими руками - ЗА!
И за усиление штрафов - тоже. Но чтобы все фиксировалось на камеру гайцами.

(113) засыпаешь ?

(110) про что ты? Само понятие "конфискация" подразумевает, что право собственности переходит к государству, в любом случае. А твоё высказывание что и в данном случае государство не имеет никакого смысла, и сказанного мной ранее не опровергает.

(112)вообщето из законодательства. В любом случае частное или физическое лицо не вправе чтолибо конфисковать.Только опосредованно через госструктуры.

(116) наоборот. просыпается жгучее желание "погонять"

(119) у нас в столице не погоняешь

*частное или юридическое

(101) вроде, мы говорили не о самоконтроле владельца (с этим все ясно если бухает), а о реализации контроля со стороны семьи

(99) +100
причем не только у него, но и у всех его родственников, а также у друзей и просто знакомых. а то ведь эта пьяная сволочь займет денег и все по новой...

(118) я сказал то, что государство конфискует собственность нарушителя, а не его жены, сестры, соседа или прохожего.

будет установлено законодательно - тот, кто сел за руль - несет полную ответственность за авто, а владелец считается предупрежден о возможных последствиях

(122)а какой там может быть контроль? Только если чел не алкоголик и с понимаем. Если бухарик- то проще дать семье право апеляции на лишение прав:-).. Вот будет тема!

(123) ты про кредит в банке забыл

короче, батька значительно переплюнул нашего Медведева, в части "умных" законодательных инициатив...

Завтра если придешь пьяный- подам заявление и лишат прав на год...
Ручаюсь многие бы задумались:-)

Все не читал, извиняйте если было уже...

Если чел в аэропорту взял авто в прокат, набухался, отберут тачку?

(124)Согласен.Это факт.

конфисковать сродни расстреливать, как в СССР -так нельзя
кому нужны конфискованные вёдра,нужен штраф в 20000 еуро

(129) какое заявление?

(130)прав лишат

(127) точно! и у банков все активы списать в пользу государства, а то не дай бог выдадут кредит пьянице на покупку машины и все по новой...

(130) мало?

а тачку вернут владельцу

(133) жена набухалась -- отберите у неё права

(130) думаю, оштрафуют сильно владельца проката. в следующий раз он тщательно проверять клиента и требовать большой залог

вот такими законами и отнимается последняя радость у населения - нажраться и погонять в машинки. курить запрещают, пить запрещают, бухим гонять тоже запрещают... ну савершенно никакого отдыха! )))

батьке пофик на "правильно", "неправильно"
батька делает свою, белорусскую историю

(133)Эт я в продолжение (126)

(139) Как автопрокатчик проверит клиента? Чувак из Бразилии приехал, не бельмес в языках местных...

(140) экстремальный отдых

(140) езжай на мкад ночью и гоняй

(139)я согласен с Груви. Причем тут автопрокатчик? У него такх сотня в день. Не его дело

(143) ну значит составят договор, что в случае нарушения он будет должен выплатить сумму штрафа.
Не переживай, прокатчики в долгу не останутся

(143) Страховка, суброгация и т.д. Это проблемы прокатчика.
Кстати. можно ставить, как в япошках алкодатчик на завод.

(143) ладно из Бразилии, а если с Венесуэлы? они там под кокой постоянно. иди проверь, почему он такой дурак, от природы или понюхал чего...

Еще тема: у чувака 3 машины, отберут какую?

а ещё можно авто оборудовать встроенным алкотестером, который будет включать мигалку

(146) как вариант - можно требовать с водителя сумму штрафа, равной стоимость авто. именно с водителя

(153) все три

(150) все

(151) и едет чувак в двумя бухими товарищами...

(150) У убийцы три пистолета, вопрос: какой к делу пришьют?

(153) к (150)

(150)Ну если частный- то скорее всего ту на которой спалился.

(150) все 3 конечно...

неимеют право все три. Косяк был только на одной.

(156) Не надо тут...


А если нет в собственности авто, то не отберут?

попадется еа второй - тоже заберут..И на третьей..И так пока не кончатся

(159) и детский велосипед с роликовыми коньками на всякий случай тоже конфискуют.. на всякий

(161) тоже отберут. но уже собственника...

так что запасайтесь машинами впрок:-)

(161) Чего не надо? Изымается орудие преступления, а не все имущество.

Ссылку ктонить синет за закон?

(164) все правильно. Собственник, передавая машину в аренду - должен понимать, какую ответственность он несет

(166) типа запоганенная тачка?

тогда ещё отметину надо ставить "в ней ездил бухой"

А с дип. машинами что делать будут?

(164) откуда инфа?

(171)Ничего.Как и с дипломатами. Неподсудны.

(166) (168) Вы можете чем то подтвердить свои фантазии?

(171) голландский опыт будут перенимать

(172) ветку смотри. местные эксперты так утверждают...

(170) Вообще в момент обнаружения нарушения тачка известна, чего вы придмуываете?

Идея прикольная... Но расстреливать проще и эффективнее.

(174) хватит пить за рулем

(174) какие такие фантазии и почему я должен что-то подверждать?

(176) местные фантазёры, ты хотел сказать?

(178) +1000
к этому и придут в конце концов...

(178) и прикольнее

(178)Патроны тоже денег стоят. Может тогда газовые камеры?

(178) Увы, но гуманисты не пропустят такую меру

(184) лесоповал

(184) А газ бесплатен чтоль?

(186)Тоже мысль.Тайга у нас большая.

внесу еще
расстреливать по цепочке, начиная с того, кто продал спиртное владельцу и заканчивая десятком прохожих в присутствии которых нарушитель бухим садился в машину! вариант?

(185) вырывать почку на донорские органы. пусть пользу приносит. )))

(187) ради такого можно газ и по льготной цене поставить

(185) потому что неподтверждённые высказывания это свистобольство

(164) да даже, если на угнанной, отвечать должен собственник

(187)Ну да. Поэтому фашисты в свое перешли на крематории...
Чет мне не очень нравится перспективы..

(189) Давайте еще какой-нибудь абсурд обсудим, например профилактическую кастрацию.

(184) Газ тоже денег стоит.

А расстрел на месте, быстрее, эффективнее...

Подъехал к тебе такой гаишник, окно опустил, из машины пахнуло алкоголем, он ствол достал и повалил всех прям в тачке.

(196) судья дредд

(195) Не, яйца отрывать не гуманно.

(192) Иди проспись, я не понимаю тебя.
Кто чего о чем подтверждать должен? Обсуждает проект закона да еще и не Россиийкого.

лучше уж тогда клеймо на лбу выжигать.
Чтобы сразу видно было олкаша

кстати, вариант. круглосуточная запись, продвинутый шлем с детекторами, возможность править суд на месте

(196) а прикинь если гаец сам накануне бухал? дыхнул, унюхал собственный перегар и завалил всех.

(198) Ну я в качестве развития предложенного бреда. Передергивать, так передергивать.

(196)Исторический факт. Именно из-за цены одного патрона на человека и малой эффективности в массовом уничтожении,фашисты переходили на газ и  на крематории в конце концов.
Сам Гилер писал фюреру служебную записку об экономии...

(202) кодировать всех гайцов от алкоголя

*Гамлер

+(196) и тачку забрал.
самой престижной профессией в мире признана профессия белорусского гаишника...

(196) проще самоуничтожитель в машине устанавливать. Детектор срабатывает на алкогольные пары со стороны водителя.
сел пьяный за руль - через секунду машина взлетела в воздух.

*Гимлер юлин..

(196) Смешно, не смешно, но именно так в 90х Лукашенко поступал с криминальными личностями (или думал что они криминальные личности), вычисляли, останавливали автомобиль и всех расстреливали без суда и следствия. Все те журналисты которые пытались в то время освятить эти события в СМИ загадочным образом исчезли. И этого Лукашенко не только не скрывает, но еще и гордится.

одинесники-то оказывается очень доброжелательные.. к жителям братских республик

(209) за руль лучше сегодня не садись

(211) это зависть )

(210) оставшиеся теперь зато даже пернуть боятся без спросу )))

(213) и есть чему, закон хороший, хоть и сыроват

(214) ну это есть, да.

(200) причем, с детства! чтобы все видели что он алкач ДО того как он впервые сядет пьяным за руль

(208) да не надо никаких уничтожителей. Пьяный сам машину вхлам разобъет, чтоб никому не досталась.

Вот в картинках, чтоб никто не говорил что много букв.

http://auto.tut.by/news/exclusive/371829.html

Если водитель задержан пьяным в течение года после того, как уже был оформлен за "пьянку", - он понесет ответственность по ст. 317 прим. УК РБ. Именно ее санкция предусматривает - в соответствии со вступившими 24 октября в силу изменениями - конфискацию автомобиля, на котором было совершено это преступление (вне зависимости от того, кому он принадлежит, за исключением случаев угона), плюс ограничение или лишение свободы на срок до 2 лет со штрафом и лишением прав.
Читать полностью:  http://auto.tut.by/news/exclusive/371829.html


"вне зависимости от того, кому он принадлежит, за исключением случаев угона"

Лишать прав вообще смысла нет, кого это останавливает?
Куча народу ездит без прав!
А вот если конфисковать машину, то ездить уже не на чем.
Всем тем кто пишет что я за рулем может быть не владелец, так не давайте свою машину таким, кто ездит пьяным.
По мне так вполне адекватная мера, у нас бы такую ввели.
А то по 40 человек в день бухих задерживают!!! ужас нах!

(41) "напрочь обвалил экономику"
т.е. до батьки Беларусь была экономически сильна,
а при нем стало хуже ?

понеслась
http://lenta.ru/news/2013/11/14/seize/

В Белоруссии приступили к конфискации машин у пьяных водителей

В Белоруссии суд вынес впервые конфисковал автомобиль в соответствии с новыми правилами, предусматривающими изъятие машин у нетрезвых водителей. Об этом сообщает «Интерфакс-Запад».

Соответствующее решение принял суд Первомайского района Минска в отношении автомобиля «Фиат». Управлявший им гражданин (его имени агентство не называет) за последние несколько недель был дважды уличен в пьяной езде.

Автомобиль при этом был зарегистрирован не на самого водителя, а на другое лицо. В суде, однако, отметили, что в данном случае «принадлежность этого транспортного средства правового значения не имеет».

Водителю также назначено наказание в виде полутора лет исправительных работ, с удержанием 20 процентов месячного заработка.

Машина будет выставлена на торги, ее цену установит специальная комиссия. В торгах при желании сможет принять участие и бывший владелец автомобиля.

Поправки в белорусское законодательство, усиливающие ответственность за нарушение правил дорожного движения, вступили в силу в конце октября. Они позволяют изымать машины у водителей, уличенных в пьяной езде дважды в течение года. Данная норма применяется и по отношению к иностранцам.

В соответствии с поправками были также увеличены штрафы за вождение в нетрезвом виде — до ста «базовых величин» (13 миллионов белорусских рублей / примерно 1400 долларов). Кроме того, были увеличены сроки лишения свободы за совершенные пьяными водителями ДТП, повлекшие за собой человеческие жертвы — до 10 лет тюрьмы.

Инициатором ужесточения ответственности стала белорусская прокуратура. В ведомстве отмечали, что из числа водителей, уличенных в пьяной езде в первой половине 2013 года, каждого десятого с начала года уже задерживали за аналогичное нарушение.

У многих тупо не будет возможности повторно сеть за руль в пьяном виде. И это не может не радовать.

Давайте порадуемся хоть за соседей.

Вот ярчайший случай, его поймали скорее всего лишили прав, а он все равно садится за руль пьяный!
Его или садить, или отобрать машину.