ссылка на РОИ https://www.roi.ru/1016/
здесь вроде как авторы http://butina.livejournal.com/877682.html

суть инициативы кратко
- любые действия, совершённые в собственном доме для защиты имущества, здоровья и жизни близких, собственной жизни и здоровья считались совершёнными в ситуации необходимой самообороны и не выходящими за её пределы(если не будет доказано обратное, и необходимость доказательства лежит на обвиняющей стороне)

обратите внимание на слова "для защиты имущества", "здоровья" и "необходимость доказательства лежит на обвиняющей стороне". Т.е. нехороших людей ворующих яблоки на твоем участке уже вроде как можно будет убить и ничего тебе не будет.

имхо это второй серьезный вопрос который попадет к "экспертам". Напомню, первый был про блокировки интернет-ресурсов. И результат рассмотрения этого вопроса явно покажет замечает вообще власть эту РОИ или нет

Розжиг в голосовалке:)
Могут принять, но лучше не станет.

пойдет по лесу грибник или по ягоды человек, а там какой то упырь оттяпал у поляны или в лесу себе участок типа частная собственность
не заметит человек ограждения или будет непонятная веревочка и расстреляет упырь человека за "проникновение на частную собсвтвенность" на "законных" основаниях

ПРавоприменительная практика такова (в России), что если ты жив, а нападающий мертв - значит было превышение. И пофиг, даже если ты голыми руками задушишь бандюгана с калашом или базукой. Если тебя не убили, значит угрозы жизни не было. Так судьи рассуждают.