Тема, конечно не новая, однако хотелось бы поделиться своими расчетами в этой области.
Ни для кого не секрет, что наша экономика зависит от объема экспорта нефти. Вопрос состоит лишь в том, насколько сильно.
Чтобы дать на этот вопрос объективный ответ, необходимо вычислить коэффициент корреляции между экспортом нефти и российским ВВП. Что я, собственно, и сделал.
Итак, для расчета берем следующие данные за 2000-2012 годы:
1)    Экспорт сырой нефти (http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/crude_oil.htm)
2)    ВВП России в долларах США (http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD)
Сводим эти данные в табличку и получаем результат:
Коэффициент корреляции экспорта нефти и российского ВВП равен 0,99.
По идее это означает практически полную линейную зависимость.
Можно, конечно, сделать скидку на то, что 13 точек – не очень большая выборка. Но коэффициент получился уж слишком близок к единице.
Хотелось бы узнать, кто что думает по этому поводу. Насколько этот результат отражает реальное положение дел в российской экономике?

Ну так Маккейн был прав, когда говорил, что Россия - это заправка, считающая себя страной.

(0) Для того чтобы купить что-то нужно сначала купить доллар.  Так устроенна наша банковская система. У типа развитых стран растёт гос долг, а у нас нефть есть. Да и привыкли мы иностранные вещи носить, и кушать.

13 точек - мало. а зависимость - она несколько сложнее чистой корреляции.

(0) Тоже мне открыл Америку )))
И так понятно, что мы от экспорта нефти и газа (цена на который исходя из цены на нефть рассчитывается) зависим колоссально. Есть еще, правда, экспорт металлов и прочих Алмазов, но это не так много по сравнению с нефтью. Из промышленности мы, похоже, более менее неплохо только вооружение продаем ну и движки космические.

(0) Внезапно, да? :))) Я мы то думаем чего это бюджет лет 20 уже рассчитывают от цены на нефть!

(4)(5) Нет, я конечно догадывался, что зависимость имеется)) Меня больше удивило, что по расчетам она получилась настолько линейной. Это сильно настораживает в плане того, что будет, если по той или иной причине резко упадут цены на нефть.

(6) По какой именно причине?

Перефразируя Путина...
Это не РФ зависит от экспорта энергоресурсов - это мир зависит от экспорта энергоресурсов из РФ.

(7) Хотя бы элементарно из-за падения спроса как в 2008.

+(9) или таки продвинутся в освоении сланцевого газа.

(7) ну, по какой они упали в 2008?
по какой они так возрасли с 2004?
по какой они скакнули вверх в 71 и 76? и упали в 86?

(9) Тогда будет то же, что в 2008 году.

(10) Маловероятно ввиду высокой себестоимости добычи его.

(11) Это рыночные колебания. Ничего такого, что кардинально бы поменяло бы картину, нет. Халява с саудитами у пендосов уже не прокатит - у СА бюджет становится дефицитным уже при 85 баксах за баррель. Как и в Катаре. Если верить светочу демократии Эху и борцу с Кровавым Режимом(с) Латыниной. Они тоже уже разожрались маленько.

(12) не дефицитным, а "нулевым". у нас, емнип, эта цифра в районе 112 (или 117).

(12) плюс еще то, что себестоимость добычи нефти у саудитов пониже, соцрасходы пониже -  им есть куда ужиматься.

(14) В том то и дело, что себестоимость добычи, как я понимаю, вообще у них в районе нескольких долларов за баррель. Основная часть затрат нефтяных компаний - это налоги и пошлины, которыми можно играть при желании в широких пределах.

(14) Некуда им ужиматься - я же написал про 85 долларов (по другим источникам 80 долларов по консервативному варианту). Ровно до этого они могут ужаться, ибо дальше в минус начнут работать. Оно им надо?

(16) Есть им куда ужиматься - ужимать расходы бюджета. ибо у них _бюджет_ сбалансирован при 82.
У нас тоже можно, но сложнеее.

(16) Ну бюджет может и дифицитным стать, вон штаты уже лет 15 с дефицитным бюджетом живут, и ничего )))

(0) Автор специально зарегистрировался, чтобы поведать сей факт 1С-никам?

(19) а ты специально 10 лет сидишь на форуме, чтобы писать бессмысленные комментарии?

(18) Да, только станок печатный у них....
(ну и не только это, конечно). И цены на нефть, кстати, на ньюйоркской бирже фиксируются.
Если бы мировой резервной валютой был рубль, а цены на нефть определялись по результатам торгов на мухосранской бирже - Россия тоже могда бы позволить себе дефцит...

нобелевка по экономике ..
я , тебе еще даже больше скажу зависимость от доходов нефтегазового сектора бюджета растет ..

(0) а где расчеты-то кореляции. А то я сейчас осознал что мой возраст коррелирует с ВВП РФ, при чем связь сильная-положительная.

так что походу если я умру ВВП РФ песец будет.

(23) да, 99 процентов там конечно не будет .. это какой то вброс, но мы ему проситим.

(23) Могу скинуть эксельку на почту. Ну если ваш возраст коррелирует с российским ВВП, то вы в 2009 должны были помолодеть раза в полтора:)

(25) Можете легко проверить, все исходные данные в открытом доступе.

(26) а я 4 точки взял с 2009 по 2013 :(.

(27) ну , мы тебе верим .. ну раз у тебя данные в табличке то напиши уравнение линейной регрессии и ее коэффициенты. а и б

(29) ВВП = 10,7*Экспорт-1,42

(30) Все в млрд.$

(28) Если мне не изменяет память, количество точек должно быть хотя бы в 7-8 раз больше количества факторов. Фактор у нас один, значит по 13 точкам делать выводы можно, а вот по 4-м вряд ли)

Разговор о корреляции возраста и ВВП навел меня на мысль, что действительно ВВП довольно сильно коррелирует со временем (потому что есть глобальная тенденция поступательного роста от года к году в связи с мировым развитием). Тогда я понял, что надо посчитать частный коэффициент корреляции, исключающий зависимость от времени.
Еще я решил взять за фактор не экспорт, а цену нефти, чтобы можно было сравнивать с другими странами.
Результат (снова за 2000-2012 годы) получился следующий:
Коэффициент корреляции ВВП и цены на нефть
РФ - 0,92
США - 0,51
Другие страны не считал. Думаю этот коэффициент больше отражает действительность.