http://fs6.www.ex.ua/show/100572047/100572047.png?1600

Аргументируйте ответ, пожалуйста.

...

(4) долго объяснять ))

либо лжет С, если на него "давят"

В тему Украины.

Сам допер. Сначала так предположил. Потом проверил - нет противоречий.

Если D врет, то B дал истинные показания, согласно которым либо А, либо B дали ложные показания. Но ложные показания дал D. Нестыковка. Значит D сказал правду, а B дал ложные показания. Поскольку B заявлял, что либо А, либо B соврали, то на самом деле они не врали, а врали либо C, либо D. Но с D мы уже разобрались, он сказал правду. Методом исключения - это С.

Естественно. Методом перебора вариантов даже. И вообще он какой то подозрительный.

+(38) нда...С это,а не В.Потому что В сказал либо А либо В