почему следующий запро не возвращает ничего?
выбрать "ва-00001" как номер поместить номера;
выбрать * из номера где номер подобно "ва-0000[1]"

ну убеди нас, что он не работает

Видимо нет такого номера "ва-0000[1]"

подобно "%ва-00001%"

а ответ на вопрос: патамушта ложь

+0 причем не работает только в клиент серверном варианте. в файловом работат.

у нас проблема с нумерацией. хотел решить проблему получения нового номера запросом. походу только квадратные скобки не работают.

+0 база на дб2

У меня работает и в клиент-серверном. MS SQL и 8.3.4.408

(3) разумеется "ва-00001" работает.

(6) давай подробности. как скобки влияют на максимальныйимеющийся номер?

(10) хотел сделать выбор первой записи по шаблону "%-[0-9][0-9][0-9][0-9][0-9]" с сортировкой в обратном порядке

но если в шаблоне скобки ничего не возвращается((

(11) что помешало? что помешало тупо взять максимум?

DB2 v9.7.100.177

(13) потомучто необходим предварительный отбор имеющихся номеров соответствующих правильному формату.

(15) ну то есть вы просто не разобрались в элементарнейшей автонумерации, и теперь ваяете эту невероятную хренотень?

ВЫРАЗИТЬ (Номер как СТРОКА(5)) подобно ....
?

(15) не "почему", а "что"

Проверил у себя на DB2 запрос:
ВЫБРАТЬ "Есть" ГДЕ "1" ПОДОБНО "[1]"
Не работает.
В MS SQL всё ок.

(16) попрошу воздержаться от определений. признаюсь автонумерация вызывает непонятнятки. почему-то при интерактивном создании доков номера присваиюваются корректно, но при программном создании документов номера создаются которые уже есть в базе и при вызове метода УстановитьНовыйНомер тоже присваиваются существующие.
(17) пробовал. не работает.
(19) я же не выдумываю

(20) А вот про глюки автонумерации на DB2 не слышал, хотя есть база УТ 10 под наблюдением.

(21) база большая может поэтому (32 гига)
по-моему спасет только ручная нумерация

(20) "почему-то при интерактивном создании доков номера присваиюваются корректно, но при программном создании документов номера создаются которые уже есть в базе и при вызове метода УстановитьНовыйНомер тоже присваиваются существующие"
А вот такая фигня у меня тоже была. Вот не помню только - на файловой или MS SQL. Так и не поборол.

можно конечно перебором в коде, но так будет слишком медленно особенно к концу года