Есть у меня БП 2.0
В ней есть много-много РТУ, у них есть допсвойство "ОченьВажноеДопсвойство", значение которого пишется в "значенияСвойствОбъектов".

Мне нужно быстро-быстро выбирать документы за заданный период, имеющие фиксированное значение допсвойства. Как это можно сделать?

Если выбирать по документам - то придется лопатить много-много документов с другими значениями допсвойств.

Если выбирать по регистру "значениеСвойствОбъектов" - то придется лопатить много-много документов, относящихся к другим периодам.

(0) Запросом.

(1) не любой запрос быстро работает

Up

Покажи запрос, который есть.

(4) пока нет запроса.
вопрос в том, как написать максимально быстрый запрос для решения этой задачи

(5) Напиши сначала, вдруг получится быстро

написать руками или с помощью конструктора.

(7) На стуле или в кресле.

(6) :)

(7) Можешь при помощи программиста написать, я не возражаю...

(5) > пока нет запроса

значит пока нет и проблемы со скоростью его работы

(10) Ты не мне советуй, ты топикстартеру советуй

(12) Я тебя в (8) тоже с ТС перепутал))

Собственно, есть два очевидных варианта:
Вариант 1:
ВЫБРАТЬ
    ЗначенияСвойствОбъектов.Объект
ИЗ
    РегистрСведений.ЗначенияСвойствОбъектов КАК ЗначенияСвойствОбъектов
ГДЕ
    ЗначенияСвойствОбъектов.Свойство = &Свойство
    И ЗначенияСвойствОбъектов.Объект.Дата МЕЖДУ &Дата1 И &Дата2

Вариант 2:
ВЫБРАТЬ
    РеализацияТоваровУслуг.Ссылка
ИЗ
    Документ.РеализацияТоваровУслуг КАК РеализацияТоваровУслуг
        ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.ЗначенияСвойствОбъектов КАК ЗначенияСвойствОбъектов
        ПО РеализацияТоваровУслуг.Ссылка = ЗначенияСвойствОбъектов.Объект
            И (ЗначенияСвойствОбъектов.Свойство = &Свойство)
ГДЕ
    РеализацияТоваровУслуг.Дата МЕЖДУ &Дата1 И &Дата2

ВЫРАЗИТЬ(ЗначенияСвойствОбъектов.Объект КАК Документ.РеализацияТоваровУслуг).Дата МЕЖДУ &Дата1 И &Дата2

Вариант 2.01:
ВЫБРАТЬ
    РеализацияТоваровУслуг.Ссылка
ИЗ
    Документ.РеализацияТоваровУслуг КАК РеализацияТоваровУслуг
        ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.ЗначенияСвойствОбъектов КАК ЗначенияСвойствОбъектов
        ПО РеализацияТоваровУслуг.Ссылка = ЗначенияСвойствОбъектов.Объект
            И (ЗначенияСвойствОбъектов.Свойство = &Свойство)
            И (еализацияТоваровУслуг.Дата МЕЖДУ &Дата1 И &Дата2)

(16) Все равно долго будет: нужно сначала выбрать все записи из регистра по свойству, а потом уже будет фильтрация по типу документа и дате

(17) Вы время замерили, долго это сколько? Так из спортивного интереса.

(18) не не замерял.
можно же силой мысли задачи решать.

(18) +100

(19) Устриц не ел, но осуждаю.

(21) Или как там было?))

(22) Электричество можно изучать по учебникам, а можно методом сования пальцев в розетку

(23) Ну так и читай учебники, что ж ты пальцы в розетку суешь по совету писателей с мисты?)))))

(23) ну это, реквизит "Свойство" точно-точно проиндексирован у вас?

(25) в типовой бухии он не проиндексирован :(

Есть еще третий вариант (про скорость ничего сказать не могу):

ВЫБРАТЬ
    РТУ.Ссылка
ИЗ
    Документ.РеализацияТоваровУслуг КАК РТУ
ГДЕ
    РТУ.Ссылка В
            (ВЫБРАТЬ
                ЗначенияСвойствОбъектов.Объект
            ИЗ
                РегистрСведений.ЗначенияСвойствОбъектов КАК ЗначенияСвойствОбъектов
            ГДЕ
                ЗначенияСвойствОбъектов.Свойство = &Свойство)
    И РТУ.Дата МЕЖДУ &Дата1 И &Дата2

(26) ну проиндексируй.

и не задавай вопросов: "нужно сначала выбрать все записи из регистра по свойству"

SQL он на то и SQL, там нет сначала и потом, там параллельно всё.

(28) нужно чтобы на типовой БП 2.0 работало.

когда мы увидим результаты замеров?

(26) Специально индексировать не нужно. При отборе по объекту и свойству и так будет использован кластерный индекс, который создает сама платформа

Измерение1 + [Измерение2 +...] (Кластерный)

(30) когда реализация будет
пока я интерфейсный прототип пишу, попутно пытаясь понять, что технически реализуемо, а что  - нет.

(31) вот что такое индекс Измерение1 + [Измерение2 +...] (Кластерный) ?
В частности, по какому ключу упорядочек "индекс1" в случае если его тип - составной?

(33) "Индекс, включающий все измерения в том порядке, в котором они заданы при конфигурировании. Индекс кластерный, если регистр независимый."
http://its.1c.ru/db/metod8dev#content:1590:1

(32) а засунуть запросы в консоль и посмотреть не проще? может тему и создавать не стоило...

(34) я правильно понимаю, что отдельного индекса по Измерение2 нет? Т.е. если отбирать записи только по "ЗначенияСвойствОбъектов.Свойство = &Свойство" - то индекс использоваться не будет и скуль будет все записи регистра лопатить?

(35) вы правда считаете, что однократный запуск на тестовой площадке даст понимание производительности запроса в различных боевых ситуациях?

(36) не будет использоваться

(38) Засада.
Т.е. по-любому нужно сначала выбирать документы, а потом линковать к ним записи регистра. Пичалка, чо,

ВЫБРАТЬ
    ВЫРАЗИТЬ(ЗначенияСвойствОбъектов.Объект КАК Документ.РеализацияТоваровУслуг) КАК Документ
ИЗ
    РегистрСведений.ЗначенияСвойствОбъектов КАК ЗначенияСвойствОбъектов
ГДЕ
    ЗначенияСвойствОбъектов.Свойство = &Свойство
    И ВЫРАЗИТЬ(ЗначенияСвойствОбъектов.Значение КАК МойТип) = &Значение
    И ВЫРАЗИТЬ(ЗначенияСвойствОбъектов.Объект КАК Документ.РеализацияТоваровУслуг).Дата МЕЖДУ &НачДата И &КонДата

(37) ты же не тиражное решение пишешь,
если тестовая площадка имеет характеристики сравнимые с боевой, то какую-то информацию замер конечно же даст, даже однократный

(40) в этом случае не будет использоваться индекс, т.е, запрос сначала выберет все записи регистра сведений а потом уже будет лопатить

(41) тиражное, в том-то и дело

ан нет: Измерение "Свойство" - ведущее, поэтому индексируется (хоть в конфигураторе и стоит значение "не индексировать")

Тогда вопрос остается таким:  вот у нас есть индекс Измерение2+Измерение1, в каком порядке идут ключи в измерении1?

(44) Ты заставил меня посмотреть план запроса. Показать?

(45) покажи

(40) чорт, я про значение-то забыл. Спасибо.
вобщем, никак только по индексам не построить

http://radikall.com/images/2014/10/09/lOG3.png

(48) тк вижу в первый раз - мало что понял

О_о, какой тогда был смысл об индексах рассуждать если все равно ничего не понятно

(50) просто я с инструментом этим не сталкивался
Индексы - достаточно общая вещь так-то

(51) причем здесь инструмент если ты не понимаешь чем index seek отличается от index scan и  table scan

(52) Помоему, это специфичные скульные понятия

(53) т.е. с таким "специфичным" инструментом как SQL ты не сталкивался?

(54) сталкивался, но но в таком объеме :)
но я, конечно догадываюсь, что означают index seek, index scan,  table scan

(54)* но не в таком объеме

(0) а чего бы просто реквизит на РТУ не повесить?

(57) должно на типовой работать

(58) тогда забудь про скорость