Нужно купить новый сервер под 50 юзеров. SQL и терминалка. ПО самописное на foxpro и 10 юзеров на 1с.

Появилось несколько вопросов.

Дисковая.

Раньше ставили SAS и RAID 10.
Сейчас модно ставить SSD.
Так ли нужен для SSD отдельный RAID контроллер? Может хватит встроенного в мать или HBA контроллера?

Если ставим контроллер, то нужен ли кэш? Можно настроить его отключение (используем кэш винтов) или купить контроллер без кэша.

Не нашел где почитать тестовое сравнение включен кэш на контроллере, выключен на винтах против выключен кэш на контроллере, включен на винтах.

Есть ПО Raid для SSD - например FastPath у Lsi. Так ли нужен именно контроллер с таким ПО? Цена намного дороже обычных.

Читал статьи - по тестам на малом кол-ве винтов толку мало от этого FastPath.

Какие винты использовать? Как правило сборщики предлагают Intel серий 3500 и 3700. Стоит ли переплачивать за больший ресурс 3700? Или можно взять дешевые аналоги не от интел, например Kingston E50?

Имея 4 диска. Что лучше 2 рейда 1 или рейд 10?

Из статей:
http://habrahabr.ru/company/depocomputers/blog/142017/

По цене: сборки на supermicro стоят достаточно дешевле брендовых (у нас 1 стоит) Стоит ли переплачивать за бренд, при условии что сервиса, как такого на месте нет )

(0)По поводу рейда -
Для SSD есть смысл только в зеркальном рейде, поэтому требования к контроллеру не такие жесткие.
Справиться даже программный по быстродействию, это вам не в пятом рейде считать контрольные суммы.
Но есть одна фишка - рейд должен нормально транслировать Trim от ОС к дискам.
Т.е минимум навороченности, но достаточно свежий чтобы понимать трим.

За больший ресурс переплачивать точно не стоит.
Можно переплатить за надежность - чтобы он у тебя назавтра не сдох, из за глюка контроллера.
А если не брать в расчет надежность, и говорить именно про ресурс износа ячеек - для скуля и терминала на 50юзеров пойдет любой самый дешевый SSD из ныне имеющихся в продаже, и ты в ресурс износа никогда не упрешься.
Самый дохлый SSD в таком режиме протянет десяток лет как минимум. А за десять лет твой сервер устареет морально два-три раза.

1. Встроенный контроллер не для баз данных.
2. Режим отложенной записи реально повышает производительность.
3. 10RAID зеркало страйпа. Что быстрее страйк или два одиночных винта.

(2)Все что я написал в (1) применительно именно к вопросу автора, т.е скуль, УТ и терминал.

1)Это почему встроенный контроллер не для баз данных?
Что именно мешает?
2)Отложенная запись это довольно широкое понятие. Во первых сам SSD имеет кэш, во вторых этим занимается ОСь, так что это умение у рейд контроллера не сильно повлияет на производительность. Опять же вспомним про скуль, который очень эффективно все кэширует и минимально обращается к диску.
Так что это может быть актуально для обычных HDD, для SSD это незначительный фактор.

3)Зачем вам страйп? Любой нормальный SSD обеспечивает избыточную скорость для данной системы. Т.е вы и без страйпа не упретесь в данном случае в производительность диска.
Так зачем усложнять?

http://www.supermicro.com/products/motherboard/Xeon/C600/X10SRH-CF.cfm
Весьма неплохой встроенный контроллер. Вкупе с соответствующим процессором и объемом памяти в 128-256 ГБ 50-ти пользователям будет все равно, на чем там хранятся данные, SSD, не SSD... Они просто будут спокойно работать.