|
Отличия табличной части от регистра сведений |
☑ |
0
PR
23.04.15
✎
22:04
|
Всего мнений: 10
Предположим какую-нить сущность, например, справочник "Контрагенты".
И какую-нить связанную с ним сущность, например, список категорий бизнеса, к которым относится контрагент или произвольный список дополнительных реквизитов.
Вопрос, как вы считаете, где лучше это хранить и почему?
|
|
21
Drac0
23.04.15
✎
22:24
|
(0) Чтобы обновить эти вспомогательные данные в тЧ, надо будет получать и блокировать весь объект. Который может быть негуманно большой. Плюс, теряем возможность пакетно обновлять данные по набору записей.
Регистр сведений лучше |
|
42
GANR
23.04.15
✎
22:52
|
(0) Перезаписывать весь объект чтобы подправить только его табличную часть - неохота, лучше уж набор. (21) +1.
Регистр сведений лучше |
|
45
marvak
23.04.15
✎
22:58
|
(0)
Если данных для конкретного объекта/контрагента немного и они меняются редко, то лучше ТЧ, с ней проще работать в формах.
Иначе - РС.
Для большинства случаев я лично использую РС.
Регистр сведений лучше |
|
51
Oleg_ka
24.04.15
✎
06:36
|
... и формочка такая - сверху список из элементов справочника. Снизу динамический список из регистра сведений.
Хо-хо.
Регистр сведений лучше |
|
69
EvgeniuXP
24.04.15
✎
14:16
|
не будет тупить и меньше влияет на // работы, когда в контрагенты будет кто-то другой заносить еще какие-то данные.
Регистр сведений лучше |
|