"Развитие технологий виртуальной и дополненной реальности (VR и AR) может привести к появлению нового и очень крупного рынка, который в конечном счете может занять место рынка смартфонов. Долгосрочный прогноз позволяет оценить его перспективы: мы считаем, что к 2025 г. его объем достигнет $674 млрд, и это не предел. В 2016 г. на этом рынке начнется фаза быстрого роста, и, по нашим расчетам, его совокупный среднегодовой темп в ближайшие десять лет может составить 122%.
Электромобили и транспорт на электрической тяге набирают популярность, быстро совершенствуются технологии «масштабируемых» (grid-scale) аккумуляторов. Мы считаем, что оба этих фактора будут благоприятствовать росту рынка литий-ионных батарей.
Технологии обработки больших массивов данных (big data) все чаще используются как инструмент при принятии инвестиционных решений, а это способствует росту качества моделей алгоритмической торговли. В конечном счете они усовершенствуются настолько, что границы между двумя моделями трейдинга — алгоритмической и фундаментальной — попросту исчезнут.
Наконец, мы считаем важным развитие технологии блочных цепей (blockchain), которая обещает со временем заметно изменить банковскую отрасль. Поскольку с этой технологией, на которой основана работа криптовалюты, можно без централизованного управления обновлять информацию в реестрах, расположенных далеко друг от друга, она способна, ликвидировав необходимость в посредниках и больших объемах ручного труда, существенно повысить эффективность финансовых транзакций."

http://www.vedomosti.ru/economics/blogs/2016/02/01/626294-ponyatie-normi-ekonomike-perestalo

А каким вы видите будущее. Чего самого интересного вы ожидаете увидеть. И может быть когда? Я например 4 года назад активно ждать LTE и верил, что оно будет активно реализовано. И сейчас с радостью этим пользуюсь.

Кстати автор - Уиллем Баутер, главный экономист Citigroup

биткоины - зло

(2) Речь о технологии блокчейн, а не о валюте. Я так понимаю.
Например это можно использовать как международный паспорт. И такой проект уже реализуется/реализован.

(2) и чем они дороже тем для опоздавших большее зло да?

(3) "...мультипаспорт..."

>Электромобили и транспорт на электрической тяге набирают популярность, быстро совершенствуются технологии «масштабируемых» (grid-scale) аккумуляторов.

это все погремушки для богатых буратин из больших городов...

вся логистика, транспорт и с/х была есть и будет на двигателях внутр. сгорания

(4) Правильнее считать биткоин как инвестиции в искусство. Типа хочу картину Ван Гога, но если денех мало, то биткоин.

я хочу электромобиль, благо жить буду в 5 километрах от работы через пару лет надеюсь)) Отказаться от бензина это же так прекрасно!

>Например это можно использовать как международный паспорт.

а управлять выдачей/блокированием как если нет централизации?

+ (6) речь то про будущее. В 90-х интернет был тоже для богатых буратин.

(0) про биотехнологии он забыл ...

(0) не совсем понятно что же именно с 2016 начнет заменять рынок смартфонов.

шлемы ВР? Явно нет
гугл глас? Шота вообще не слышно про него уже

(6) нет, допилят ТЭ и будут делать гибриды, ну или хотя бы обычных гибридов, когда бензогенератором аккумы заправляют всю ночь а потом ездят пока не сядут

(12) пока не заменять а дополнять, типа смотрю через экран смарта и вижу через камеру допреальность
далее да очки сделают

(0)Роста рынка Li-ION ждут уже порядка надцати лет
помню в 2005 друг активно зазывал скупать акции компаний, торгующих акками

банкиры , те которые к 2008 году раздали деньги так , что стали не способны вернуть деньги назад морочат людям мозг про цифровую подпись .. это круто .. не понятно, только как цифровая подпись вернет эти деньги.
про биг дату и торговлю это они пусть сказки дальше рассказывают своим клиентам ..
что- там с аккумуляторами не знаю, с ужасом жду когда сядет в авто - так как сядет конечно в самый мороз и крутить гайки по морозу не хочется.

все высказанные в Инете ожидания по росту уже заложены в цену акций. Выстрелят акции внезапно превысившие ожидания.

Авто станет проще, на электричестве, полубайки-моноколеса станут массовыми, ОТ автоматизированным.

нейроинтерфейсы для общения с электроникой, искусственный разум уже на уровне достаточном для комфортного общения

обьединение кино- и игровой индустрий, народ будет массово шпилиться в очередную поделку вечного Кэмерона

(14) да не готов народ со всякой байдой на голове ходить, прямо скажем
так же как блутусы в ушах не прижились, хотя сначала было модно

вот у глазных линз может и есть шанс. И то если сделают такие что вставил и забыл на несколько месяцев, а не чистить каждый день

на поркуа все это надо ?

про нейроинтерфейс - если он выстрелит ( будет удобным и без недостатков ) , то это будет прорыв.

дальний транспорт будет гонять на скоростях 1200 км\час http://www.computerra.ru/139318/hyperloop-becomes-real/

(19) Блютузы в ушах стали гораздо лучше. Я вот в тренажерке часто вижу людей с блютузом в ушах. Удобно так кардио делать. И не только

(18) ".. обьединение кино- и игровой индустрий"
такое объединение обещают давно, и вроде как даже технические возможности уже есть. Однако ж все же не объединяются

подозреваю что разница между пассивным наблюдением и активным участием в сюжете всё-таки принципиальна. Как ни похож Масс эффект на Звездные войны, но с попкорном его не посмотришь, надо напрягаться

у меня друг почему то мышь искал решительно с блютузом

(24) на ютубе уже есть ролики 360.
наверное первыми будут мультики 360
а только потом фильмы

(24) интерактивность допиливают, ищут каким будет VR. Понятно что не окулус и т.п., неудобное это.

странно что в (0) не упомянули дроны и автомобили без водителя
по-моему это реально будет развиваться и сильно менять жизнь

в общем хрень а не прогноз. Еще и трейдинг приплели сюда

(19) блютузы в ушах прижились вполне, просто их в авто заменила громкая связь
а всем кому надо на ходу или с занятыми руками не в авто разговаривать, как раз уши пользуют

(21) Спам прямо в голову? Оригинально!

(30) это мелочи... вот какой будет антиспам и антивирь

я жду что всевозможные экраны будут заменены сначала очками типа гугловских а затем линзами формирующими дополненную реальность, это раз.
второе - всевозможные мобильники планшеты и прочие устройства с экранами вследствие первого вымрут, поначалу миниатюризировавшись до наручных часов типа эпловских, затем совсем исчезнут, необходимая вычислительная мощь будет доступна в облаке. это два.
три - интерфейс ввода. экранные и механические клавиатуры устарели и отомрут. их заменят поначалу перстни, затем мини импланты в пальцах, в совокупности с линзами очками обеспечат удобный ввод с виртуальной клавиатуры а затем переход на новые интерфейсы.

это конечно не 3-4 года, но лет 10-20 пожалуй прогноз такой.

(31)+ ну кто первый про шапочку из фольги?

(30) я пока не говорил , что нейроинтерфейс будет подключен к сети. Комп и сеть - разные вещи. Пока.

А кибербезопасность - наверное самая важная тема например в Интернете вещей.

(34) Комп без сети — кусок железа

(32) нет вживление это не прокатит быстро, будет резкое разделение на "киборгов" и "органиков"

(35) если на нем есть doom или косынка - он уже целая вселенная

(32) сначала очки, да http://alogvinov.com/2015/01/hololens-ochki-dopolnennoy-realnosti-ot-microsoft/

(35) Билл гейтс делал прогноз что скоро постепенно провода исчезнут.
Насчет его прогноза в 2000м относительно что CD ROM пропадет все смеялись

(36) микроскопические датчики передающие информацию о движении достаточную чтобы построить движение пальца? что сложного, да и то наверное ни к чему при наличии линз будет, если будет картинка нормально сниматься можно по зрительному каналу определять положение пальцев

(38)+ https://habrahabr.ru/company/mailru/blog/234511/

(40) нет, нет если нужна зарядка то проще кольца/полуперчатки
вот если источник питания почти вечный или от тела/движений заряжать

(40) зачем что-то набирать пальцами, если это можно набирать "силой мысли"? К чему лишние посредники?

(39) особенно копирасты до сих пор смеются, но тихонечько

но если реально диски не пропадут до тех пор пока это самое дешевое что можно записать и отдать с концами
полная сеть их конечно почти убьет, останется только для секретов

(43) скорость набора )) и это не шутка
силой мысли еще долго нельзя будет быстро печатать

а зачем "печатать" текст? Текст - тоже посредник.

>Насчет его прогноза в 2000м относительно что CD ROM пропадет все смеялись

по моему первым Джобс отказываться начал от cd

насчет скорости - как раз наоборот. Если брать набор текста, то сейчас скорость ограничивается медленным участком моторных нейронов, уже потолок давно. 700-900 дают уникумы с лютыми тренировками

(43) к чему тексты если есть доступ к мозгу?

пересылаешь падавану в "mms" запах навоза и ощущение поротой задницы - и не надо писать "твой код хавно"

(49) см (46)

ага .. вот задачка из книжки
решите ее без математики - силой мысли.
Бейсбольная бита и мяч стоят вместе 1 бакс 10 центов.
Бита стоит дороже мяча на один бакс.
Сколько стоит мяч ?  
писатели ..

"это приложение запрашивает доступ к ощущениям поротой задницы. Разрешить \ не разрешить

так вижу

(48) обычно думают "сформулированными мыслями" медленнее
такая печать это перепечать как на конвейере, смысл не воспринимают

я как то занял первое место по скорочтению вслух во 2-м классе, причем сказали результат как у выпускников школы
но нифига не понял про что читал, когда попросили описать про что текст... хорошо что про себя уже тогда читал еще быстрее то просто глаза скосил и )) прочитал снова

(51) мяч стоит 10 центов и даже думать не нужно
это же из разряда "сколько будет 0,5 + 1/2? - нутром чую что литра но доказать не могу"

(54)+ причем прекрасно понимаю что нифига мяч не 10 центов ))

(55)+ когда считать начинаем

(51) 5 центов

(57) только хотел сказать что достаточно еще подумать и поделить 1-й пришедший в голову ответ пополам ))

(54) ну , правильный ответ уже написали ..
но я не уверен, что он не считал..

это к вопросу ..о чем вы хотите с компьютером думать и что туда печатать .. хватит твитера что бы бред накапливать.

(59) условие "дороже/дешевле на/в" это почти всегда требуется понятие переменной и решение уравнения

в данном случае так как всего 2 предмета в наборе, то можно (1.1-1)/2, нечто вроде формулы сокращенного решения простых уравнений с 1 переменной

я пример заимствовал из книжки , что бы просто показать , что без включения мозг и такое не решает ..
а вы его с каким то сервером хотите соединить и дать еще возможность туда лить на скорости 500 символов в минуту какой то поток сознания .. мне кажется это перебор..
я вообще плохо понимаю зачем в этом замечательном будущем люди нужны , кроме как для того что бы ставить подпись на кнопке buy

(62) люди нужны будут чтобы получать себе удовольствие. Вкалывают роботы, а люди креативят и развлекаются. Этот тренд вполне виден

(62) зачем мозгу такое решать вообще, если это делает комп в миллиард раз быстрее?
нейроинтерфейсы - они про взаимодействие с электроникой (или фотоникой), а не про смысл этого взаимодействия

(0)
То, что сейчас называют интернетом вещей. Голосовое управление всем и вся.

Развитие ИИ до уровня нормального свободного общения с человеком.

Смартфонов не существует. Их заменят носимая/вживляемая электроника.

Сотовой голосовой связи не существует. Её окончательно заменяют сервисы общения (голосового и видео) поверх интернет протоколов (скайпы, вайберы, вотсапы).

Телевидение в его нынешнем виде умирает вслед за газетами. Большая часть медиаконтента в интернет-сервисах типа нетфликса, иви и т.п.

Автомобили в городах - на электричестве. У всех автопилот. Люди управляют авто только вне городов и вне дорог общего пользования. Такси - беспилотные маленькие электромобили. Вся городская транспортная идеология перевернется - личные авто по сути больше не нужны, пробок нет за счет снижения лишнего трафика и отстранения человека от вождения (автопилот аккуратнее).

(63) это тренд общества потребления, общества бесконечной жизни в кредит и прожранного взаймы у детей и внуков богатства.
и этот тренд не то что нам нужно.

(62) Я не решал в прямом смысле, выкинул лишнее 1 доллар, а остаток поделил на 2. Иногда, наш замыленный десятичным счислением отказывается считать в простых дробях, обычная ловушка мышления взрослого человека. Жертва универсального подхода.

(65) Всё это в ближайшем будущем удел малочисленной группы населения.

(66) без этого тренда ты бы сейчас все свое время тратил на выращивание еды палкой-копалкой
технологический прогресс и рост производительности труда нас от этого освободил, я бы на твоем месте радовался

(65) Через 20 лет можно будет с Путиным ходить на рыбалку.

(70) Почему не с Натали Портман?

(69) продолжай писать от восторга при виде очередной версии яблофона )

(71) тебе лично можно будет с Портман

(73)
Абрам, ты сошёл с ума, женишься на двадцатилетней. Через 10 лет тебе будет 70, а ей 30, а ещё через 10 лет, тебе 80, а ей 40! И что ты будешь делать с этой старухой?!

(70) странная идея, зачем тебе Путин на рыбалке?
потешить чсв?

(75) это о том как круто будет через 20 лет

(68) Развитие движется быстрее, чем кажется.
Еще недавно беспилотные авто были уделом энтузиастов.
Сегодня все крупные автоконцерны уже представили прототипы или озвучили конкретные сроки их появления.
Вопрос ближайшего десятилетия - законодательная база и инфраструктура. Как только эти вопросы решатся, человек будет отлучен от управления авто.
Личный автомобиль (а вернее - "автомобиль с водителем") действительно станет роскошью и уделом малочисленной группы населения.

Та же фигня с электромобилями. Медленно, но верно всё движется к отказу от двигателя внутреннего сгорания. Пока что речь идет только о городском автомобиле. Дальние и грузовые перевозки останутся какое-то время еще на углеводородах.

Остальное о чем я написал в (65) уже есть, хотя и в зародыше - пока бестолковое, дорогое и малораспространенное. Это вопрос времени.

(77)Блажен, кто верует. А как на рыбалочку съездить с вашим беспилотным автомобилем. На простенькую такую, всего в 10-15 км от ближайшего жилья. Про кочки, лужи и всякие препятствия молчу.

(78) пешочком

(78)+ Сотовый телефон, компьютер и интернет отсутствует ещё у большинства населения.

(79) Это пусть владельцы беспилотников пешком, а я по старинке, на машине.

(78) а чем проблема-то? Навигация доступна везде, кочки-лужи оно объедет получше живого водителя. При правильном ПО конечно

(82) В том, что навигация не показывает ни глубину луж, ни вязкость грязи и ещё кучу всего, чтобы проехать. Иногда объехать нельзя.

(78) >> А как на рыбалочку съездить с вашим беспилотным автомобилем

А как туда ездили 20 лет назад, до того, как личное авто появилось у каждой собаки?
Что-то Вы забываетесь, хоть и старше меня.

Кроме того, я говорил больше всё таки о городском транспорте. И даже упомянул " люди управляют авто вне городов и вне дорог общего пользования".

(83) ну так и человек глубину луж не видит, ездят же как-то
а на машину можно сонар поставить или что-то типа

(84) Так и ездили, на грузовиках, на УАЗах и Нивах.
А насчёт упомянул, так до мест рыбалки от городов вёрст по 300 бывает по дорогам общего пользования.
(85) Человек видит, анализирует рельеф, а в сомнительных случаях проходит и пешком. Да иногда ещё и палок накидает, чтобы точно проехать. Или объезд в густой траве поищет. Слепая вера в технику до добра не доводит.

(86) >>  ездили, на грузовиках, на УАЗах и Нивах.

Оглянись вокруг. Много ты видишь грузовиков, УАЗов и Нив?
Я не спорю, что они есть и много народу действительно любят время от времени ездить в труднопроходимые места. Но, как и сейчас, в будущем их будет очень мало относительно общего числа пользователей автомобилями.

(87) Судя по тому, что я вижу на парковках, джип у каждого третьего, а паркетник у каждого второго.
А грузовика километрами на трассах стоят, и вереницами едут по 10-12 в ряд. Попробуй обгони, если между собой просвета не оставят.

Когда-то Билл Гейтс говорил, что обычному пользователю хватит 8Мб RAM. Да и таких примеров куча - прогнозировать будущее - это как астрология.
Вот пример

(6) >Электромобили и транспорт на электрической тяге набирают популярность, быстро совершенствуются технологии «масштабируемых» (grid-scale) аккумуляторов.

это все погремушки для богатых буратин из больших городов...

вся логистика, транспорт и с/х была есть и будет на двигателях внутр. сгорания

А я бы не стал так утверждать, по мне так электрифицировать большую и сложную технику намного проще, чем легковой транспорт, так как соотношение удельной массы на единицу выполняемой работы намного больше и нет жесткий требований к геометрии корпуса и мест, куда "прихреначить" огромный аккмулятор тоже много.

" Комп без сети — кусок железа"

это ты искажаешь цитату.
Правильнее :
Комп без софта — кусок железа

(90) а софт вы сами "напишите" или все же "из сети" возьмете

(0) расскажу свою историю про будущее. Когда, в далеком вроде бы 2003 году, я ударно осваивал Java, познавал аплеты и JSP, баловался с православным клиент-серверным взаимодействием на основе апач-томкат. Хотел было сертифицироваться даже, но тогда было дорого. Но не суть. Суть в другом. В своем областном центре, в САМОЙ известной торговой компашке, барыжащей компьютерными комплектующими, я получил заказ сворганить единую базу данных, с АРМ менеджера, кладовщика, и отчетчика, которая бы работала посредством веб-клиента. За два месяца кропотливой работы, я таки сворагнил финальную версию. Даже понравилось самому. И когда я демонстрировал ее клиенту, тоже все прямо чуть ли ни пописяли кипятком. Вопрос встал тогда, когда размещенная на выделенном сервере база, тупо легла, т.к. для нормального функционирования ей нужен был анлимный канал с миималкой 3 мбит/c. Это я по памяти помню такие требования этих аплетов JSP. А эти магазины и склад, тогда, в далеком 2003 были связаны каналом в мегабит. И писец. На такой скорости даже сами фреймы практически не рисовались, не говоря о выполнении какой-то логики. Решили докинуть себе анлим до 3 мбит/c, но когда узнали тариф местного провайдера (а тогда анлим вообще был редкость) на такую скорость - отказались в силу получающейся нерентабильности. Свои деньги за магазин, я естественно получил. Но осадочек остался. Второй раз, такой же эпик фейл получился у меня сембианом 9-ой версии. Это было годом позже, я тогда отучился уже в Специалисте на java-разработчика, и нам прямо там презентовали новую версию ос сембиан, 9-ой мать бы ее (9.0), редакции! Это типо был прорыв, по сравнению с 8-ой редакцией, было много всяких плюх и т.д. И что самое важно - в билдере уже был встроен симулятор, и можно было на мифическом смартфоне писать свои первые приложения. Чего ж я только не написал на нем: от клиента к той самой базе до самоучителя таблицы умножения для малышей, где анимированные персонажи всячески тролилли маленьких учащихся. Настало время уже куда-нить бы залить сии труды, да начать продавать. В специалисте, дядя из сан-микросистемс нам сказал - пишите, такие-то дети! Пишите! Через пол года рынок будет просто ЗАВАЛЕН смартфонами Нокия на симбиане, и вы сможете ваши поделки уже продавать. Хотя бы зарубежом, и за настоящие доллары! Было это в середине 2004 г. Подождав целый год, я подумал - видимо тема с симбианом совершенно сдохла. И полностью забил на все :) И только еще через год, где-то в середине 2006 пошли первые сембианы 9-ой редакции уже в железе, с космо-стоимостью. Естественно, никакого маркет-плейса не было и в по мине. Но я даже на железе свои поделки не смог запустить, т.к. цена такого смарта составляла несколько моих месячных зп. И вот тогда я зарекся больше на Java ничего в жизни не писать :)

К чему я описал этот случай. К тому, что мы - современники, возможно уже сейчас наблюдаем какие-то технологии, которые нам кажутся мертвыми, не живыми в текущих реалиях. Наподобие вирт.реальности, беспилотных автомобилей, даже того же вин.мобиле последних версий аля 10. Как оно там будет - хз. Но возможно просто будет какой-то технологический прорыв, который позволит этим технологиям развиваться. А возможно - будет что-то вообще совершенно новое. Типа тача на смартах. В 2003, 4, 5 - это вообще была фантастика какая-то.

>по мне так электрифицировать большую и сложную технику намного проще, чем легковой транспорт, так как соотношение удельной массы на единицу выполняемой работы намного больше и нет жесткий требований к геометрии корпуса и мест, куда "прихреначить" огромный аккмулятор тоже много.

любая техника это баланс... электрический боинг 777 который таскает вместо полезной нагрузки свой аккумулятор никому не нужен.

>Но возможно просто будет какой-то технологический прорыв, который позволит этим технологиям развиваться

в очередной раз нужны новые источник энергии и конструкционные материалы

>Типа тача на смартах. В 2003, 4, 5 - это вообще была фантастика какая-то.

первый комп с тачем был построен в 1983 году... про технологию "забыли" в массовом секторе потому что была дорогая и не надежная... потом выросла элементная база и сервисы для потребителей которым можно это продать...

сверхсветовой летающей тарелки которую изобрели и отложили до лучших времен не наблюдается...

(94) насчет конструкционных материалов не понял, или они нужны чтобы сделать эти новый источник энергии?

(92) сказки просто офигительные...

анлим в 2003 хотя бы мегабит стоил в месяц дороже з/п спецов по 1С+java вместе взятых

далее под симбу писали на C++ и Qt, и в симбиан смарты был обычно встроен эмулятор для выполнения J2ME приложений (профили MIDP)

и вот эта J2ME была дико популярна, сам писал софт (X-Keeper Manager J2ME, SatFinderME)
так что не понял, монетизация j2me была никакая, только платные смс (с дикой комиссией) или реклама встроенная

Несколько американских стартапов борются за то, чтобы первыми вывести на рынок произведенные в лаборатории бургеры и сосиски, по вкусу не отличающиеся от натуральных мясных продуктов. Компании Memphis Meats, Mosa Meat и Modern Meadow намерены в ближайшие 3–4 года представить на суд потребителей мясо, выращенное в стальных резервуарах из клеток животных.

Конечная цель подобных проектов – изменить современное животноводство, которое, по оценкам ООН, использует огромную часть земель и потребляет треть произведенного в мире зерна. Для выращивания мяса с помощью клеток и биореакторов (устройства напоминают те, что используются в пивоварении) нужно совсем немного биоматериала, заверяют представители стартапов. По их словам, в результате такого производства получится гораздо меньше отходов и отпадает необходимость в антибиотиках. Производители мяса понимают: их продукция не отвечает стандартам устойчивого развития, говорит гендиректор Memphis Meats Ума Валети. Через 20 лет большая часть мяса на прилавках магазинов будет искусственно выращенным, уверяет он.

(25) Так ноуты и нетбуки оснащаются блюпупом, чем плоха беспроводная мышь без передатчика/приемника, и USB-разъемы лишними не бывают
а по мне литий-ион (даже с подогревом) туфта, нужны суперэффективные топливные батареи на углеводородах, которые не будут мерзнуть на морозах до -70

(89) Какие 8Мб? Он говорил про 640кБ

(95) сверхсветовая может и есть, но нет сверхсветовых двигателей, даже околосветовых нет

(88) Рыбалочка рыбалочкой, но в городах на внедорожниках нечего делать, имхо. Конечно, для этого ОТ должен быть развит. Собственно, я свой трактор потому и сплавил, т.к. он неделями не расчехлялся, в какой-то момент стало удобнее ездить на велосипеде летом, на троллейбусе зимой. Ни тебе пробок, ни проблем с парковкой. А пару раз в месяц для загородних вояжей машину можно и одолжить у товарища.

(102) В городе есть таки непроходимые тропы с асфальтовыми буераками и глубокими озерами весной и осенью, одним словом Россия, а мне хочется проехать везде, за город выехать тоже охота, проще иметь 2 машины?

(103) Сразу десять, чего мелочиться?

Буераки и озера - проблема местечковая. Я говорю о городах, где относительно нормальные дороги и общественный транспорт, но автолюбители все равно коптят своими унитазами и так загазованный воздух. Ибо "автобус/троллейбус для лохов".

(104) В столицах конечно все хорошо. А в провинции возвращаются дороги 90-х.
В моем миллионнике с дорогами в городе просто ужас потихоньку приходит

так что думаю надо брать Шкоду Йети

(105) да ладно, ещё-бы вы про свои дороги жаловались... у вас уже и межгород стал не хуже наших.

(92) Круто так заказчика поиметь )))
Я в 1с с 2003 года работаю. Прежде чем что любо удаленное открывать всегда начинали с тестирования канала связи ))
Да в 2003 году анлим был дорогой, а скорость низкой. Как вообще могла придти идея зафигачить тогда онлайн, это чистой воды развод клиент на бабки )))

(108) Это не развод, это инновации.

(0) я вижу разруху голод...вокруг умирают люди от бесчисленных воин, но у меня свой блокпост с огромным бетонным забором. свой танк в гараже. смартфоны очень популярны, из них вытаскивают аккумуляторы, и продают за 8 патронов.

как-то так.

А я Ванге верю.

2018 - Новой мировой державой становится Китай. Развивающиеся страны превращаются из эксплуатируемых в эксплуататоров.
2023 - Немного изменится орбита Земли.
2028 - Создание нового источника энергии (вероятно, это контролируемая термоядерная реакция). Голод постепенно преодолевается. Стартует пилотируемый космический корабль к Венере.
2033 - Полярные льды тают. Повышается уровень Мирового океана.
2043 - Мировая экономика процветает. В Европе правят мусульмане.
2046 - Выращиваются любые органы. Замена органов становится одним из лучших методов лечения.
2066 - Во время нападения на мусульманский Рим, США применяют новый вид оружия - климатический. Резкое похолодание.
2076 - Бесклассовое общество (коммунизм).
2084 - Восстановление природы.
2088 - Новая болезнь - старение за несколько секунд!!!
2097 - Быстрое старение побеждено.
2100 - Искусственное Солнце освещает темную сторону Земли.
2111 - Люди становятся киборгами (живыми роботами).
2123 - Войны между малыми государствами. Державы не вмешиваются.
2125 - В Венгрии получат сигналы из космоса (опять все вспомнят о Ванге).
2130 - Колонии под водой (с помощью советов инопланетян).
2164 - Животных превращают в полулюдей.
2167 - Новая религия.
2170 - Большая засуха.
2183 - Колония на Марсе становится ядерной державой и требует независимости от Земли (как когда - то США от Англии).
2187 - Удастся остановить извержение 2 крупных вулканов.
2195 - Морские колонии полностью обеспечены и энергией и пищей.
2196 - Полное смешение азиатов и европейцев.
2201 - На Солнце замедляются термоядерные процессы. Холодает.
2221 - В поисках внеземной жизни человечество вступает в контакт с чем - то ужасным.
2256 - Космический корабль занес на Землю новую страшную болезнь.
2262 - Постепенно меняются орбиты планет. Марсу угрожает комета.
2271 - Заново рассчитаны изменившиеся физические константы.
2273 - Смешение желтой, белой и черной рас. Новые расы.
2279 - Энергия из ничего (вероятно, из вакуума или из черных дыр).
2288 - Путешествие во времени. Новые контакты с инопланетянами.
2291 - Солнце остывает. Предпринимаются попытки зажечь его снова
2296 - Мощные вспышки на Солнце. Изменяется сила притяжения. Начинают падать старые космические станции и спутники.
2299 - Во Франции - партизанское движение против ислама.
2302 - Открыты новые важные законы и тайны Вселенной.
2304 - Открыта тайна Луны.
2341 - Нечто страшное приближается к Земле из космоса.
2354 - Авария на одном из искусственных Солнц приводит к засухе.
2371 - Великий голод.
2378 - Новая быстро растущая раса.
2480 - Столкнутся 2 искусственных Солнца. Земля в сумерках.
3005 - Война на Марсе. Нарушатся траектории планет.
3010 - Комета протаранит Луну. Вокруг Земли - пояс из камней и пыли.
3797 - К этому времени на Земле погибнет все живое, но человечество сможет заложить основы для новой жизни в другой звездной системе.
3803 - Новая планета мало заселена. Мало контактов между людьми. Климат новой планеты влияет на организмы людей - они мутируют.
3805 - Война между людьми за ресурсы. Вымирает больше половины людей.
3815 - Война закончена.
3854 - Развитие цивилизации практически останавливается. Люди живут стаями, как звери.
3871 - Новый пророк рассказывает людям о моральных ценностях, религии.
3874 - Новый пророк получает поддержку всех слоев населения. Организуется новая Церковь.
3878 - Инопланетяне вместе с новой Церковью заново обучают людей забытым наукам.
4302 - Новые города растут на планете. Руководство новой Церкви стимулирует развитие технологий и науки.
4302 - Развитие науки. Ученые обнаруживают общие механизмы во влиянии всех болезней на организм человека.
4304 - Найден способ побеждать любую болезнь.
4308 - Вследствие мутации люди наконец-то начинают использовать свой мозг больше чем на 34%. Полностью исчезает понятие зла и ненависти.
4509 - Знакомство с Богом. Человек наконец-то достигает такого уровня развития, что может общаться с Богом.
4599 - Люди приобретают бессмертие.
4674 - Развитие цивилизации достигает своего пика. Количество людей, живущих на разных планетах составляет около 340 миллиардов. Начинается ассимиляция с инопланетянами.
5076 - Найдена граница вселенной. Что за ней никто не знает.
5078 - Принято решение покинуть границы вселенной. Хотя около 40 процентов населения против.
5079 - Конец света.

(100) в 1989 мы мечтали об этих 640К, когда работали на машинах с общим объемом (включая систему и отображение видеопамяти) в 64К. А шутки были типа "у тебя память как 1 килобайт - вроде и есть, и хрен что запомнишь!"
Но с другой стороны, в аполлоновском ACG было свего 2Кслов, а он был достаточно функционален....

(111) про космос всё полный бред. Изменение орбиты например. Если такое произойдет, на Земле останутся только бактерий.

(113) там же искуственное солнце

(113) Ванга немножко переела мухоморов. Так если чуть ошиблась ничего страшного. В остальном вполне хороший апокалипсис.

Зато есть про вживление смартфонов под кожу )))
Вот:
2111 - Люди становятся киборгами (живыми роботами).

(116) Всего через 100 лет кстати, что вполне реально.

(114) изменение орбиты может быть столкновительным (столкновение на порядки сильнее динозаврового астероида) или гравитационным (например, сквозь систему пролетает черная дыра). Второе намного хуже, т.к. все орбиты планет станут более эллиптическими, и это вообще хаос на тысячи лет, пока орбиты не устоятся. Но первого человечеству хватит.

(118) В первом случае очень реально спастись если закопаться глубоко в землю.

(119) Например в погреб с бабушкиными соленьями

(119) боюсь земная кора лопнет при таком сценарии, так что не факт, куда не закапывайся везде пипец

(121) Тогда на луну пережидать поедим.
Билеты на ракеты которые сами садятся будут относительно дешевыми

(122) к 2023 году в космонавтике особо ничего не изменится. Ни космических лифтов, ни чего-то подобного ещё не будет, т.к. сейчас это ещё не строят.

на ракете до Луны сможет долететь максимум несколько сотен человек. Причем эта мини-цивилизация загнется через годы. тупо от поломок систем жизнеобеспечения

Из подобных космическому лифту систем меня вот это впечатлило

https://en.wikipedia.org/wiki/StarTram#Generation_1_System

вроде реально

(123) космический лифт? не смешите меня

(124) я тоже считаю, что на Земле, с её плотностью атмосферы и гравитацией это нереализуемый проект. Так как конструкция будет слишком тяжелой и иметь большую парусность.

Но вот на Луне, или даже на Марсе вполне взлетит.

Как тут некоторые пишут, что люди создадут роботов, а сами будут только удовольствие получать.
Если посмотреть документальный фильм "Дом" https://www.youtube.com/watch?v=IjTFFI4xTQE про нашу планету в целом, то картина такая. Фильм просто шедевр, если кто не смотрел.

1. Более половины людей на данный момент не имеет сотовых телефонов и голодают.
2. Во многих регионах перенаселение и голод.
3. В некоторых странах Африки средняя продолжительность жизни 35 лет.
4. Ресурсы земли вырабатываются колоссальными темпами, навязываемая США образ жизни, каждому дом и машину - это утопия, ресурсов Земли на данный момент для этого не достаточно.
5. Проблемы с питьевой водой, с каждым годом все больше. Тает один из самых больших ледничков в Гималаях, который является истоком большинства Азиатских рек.
6. Экология ухудшается, леса вырубают, реки загрязняют такими темпами, что на планете очень мало "диких" уголков.
7. Борьба за ресурсы проявляется в бесконечных войнах, которые будут только нарастать.
8. Хороший пример Нигерия, одна из самых богатых полезными ископаемыми  и нефтью страна, имеет на данный момент пиявок в виде ТНК, которые выкачивают все ресурсы за рубеж и нищее население в бесконечных войнах. Мне лично кажется, что запада бы хотел и в России провернуть Нигерйский сценарии образа жизни.
9. Рыбу ловить с каждым годом все сложнее, так как ее все меньше и меньше.
10. Население земли за 50 лет выросло с 2 млрд. до 7. И продолжает расти.

Мой личный прогноз, который самому не нравиться такой:
"Перенаселение, голод, проблема с питьевой водой, война за ресурсы".

А всякие гаджеты, очочки виртуальные, электромобили -  это все ширма, людей отвлечь от реальных проблем.

(126) Маразматический прогноз какой-то.

(126) Судя по поведению Запада его сильно устраивает РФ в виде "Египет во времена Хосни Мубарака".

(91) " а софт вы сами "напишите" или все же "из сети" возьмете"

ты забыл как покупать CD-диски ?
// мы говорим о варианте , когда комп НЕ подключен к Сети и выполняет поставленные задачи.

(126) по пунктам :

1. "Более половины людей на данный момент не имеет сотовых телефонов и голодают."
Аргумент про сотовый телефон - бред , т.к. сотовый - не самоцель в жизни. Тем не менее , статистика за последние 20 лет такая , что сотовый - у всё бОльшего числа людей. По относительным ( процентным )показателям  - количество голодающих уменьшается.

2. "Во многих регионах перенаселение и голод."
Перенаселение - только на небольших комфортных клочках суши , рядом с бесплатной пресной водой. БОльшая часть Земли - не заселена. Место есть. Про голод уже говорили. Личное имхо : в ОКее макароны по 15 руб и тушенка по 49 руб ( самая дешёвая и тем не менее ). Можно насобирать мелочь у касс за день. В городе умереть от голода может только тот у кого нет мозга.

3. "В некоторых странах Африки средняя продолжительность жизни 35 лет."
Это хороший результат для этих стран. Средняя продолжительность жизни растёт.

4. "Ресурсы земли вырабатываются колоссальными темпами, навязываемая США образ жизни, каждому дом и машину - это утопия, ресурсов Земли на данный момент для этого не достаточно."
Это проблема , но это - саморегулируемая проблема.

5. "Проблемы с питьевой водой, с каждым годом все больше. Тает один из самых больших ледничков в Гималаях, который является истоком большинства Азиатских рек."
Это проблема в стиле : в лесах кончилась дичь - что мы будем есть ? Да , в некоторых лесах дичь истребили. Есть животноводство , которое производит мясо недорого. Также будет и с водой.

6. "Экология ухудшается, леса вырубают, реки загрязняют такими темпами, что на планете очень мало "диких" уголков."
Эта проблема , но ситуация будет ухудшаться не "до нуля". Например есть города - в них есть реки и парки. Т.е. в ноль природа не сократится.

7. "Борьба за ресурсы проявляется в бесконечных войнах, которые будут только нарастать."
Да , борьба будет.

8. "Хороший пример Нигерия, одна из самых богатых полезными ископаемыми  и нефтью страна, имеет на данный момент пиявок в виде ТНК, которые выкачивают все ресурсы за рубеж и нищее население в бесконечных войнах. Мне лично кажется, что запада бы хотел и в России провернуть Нигерйский сценарии образа жизни."
А вот тут ты хороший пример привёл.
Классовое неравенство  , несмотря на наличие социальных лифтов , будет нарастать.
И имущественное неравенство будет нарастать.
Империализм же.

9. "Рыбу ловить с каждым годом все сложнее, так как ее все меньше и меньше. "
Рыбу не будут ловить , её будут выращивать в рыбных фермах.

10. "Население земли за 50 лет выросло с 2 млрд. до 7. И продолжает расти."
Сейчас рост населения не экспоненциальный , а линейный.
Умеренный рост населения , особенно если население России тоже растёт или будет расти , это нормально.

(130) Я вообще давно считаю что в Кетай надо большую водопроводную трубу делать.
Кстати сейчас литр чистой/фильтрованной воды уже дороже нефти стоит

(11) он не забыл, ему это не интересно.
В (0) - классический фанат машин, люди у них придаток просто... про них речь идет в последнюю очередь

(6) угу... просто гос-во заставит фирмы купить электромобили чтобы развозить товары внутри городов.
По межгороду фуры поедут на газе или биотопливе, а внутри только электро.
Вот у нас в городе уже начинается ЭТО. Вяло пока, но посмотрим.

(8) газовый балон ставь

(18) я вот больше был бы рад мягким бамперем...
дотронулся случайно до чужой машины или забора, отъехал и следов не осталось.
Говорят (не ручаюсь) в Европе царапок и вмятина бампера за ДТП не считается. Если вам поцарапали бампер на стоянке, то виновник даже не выйдет и полиция не будет оформлять ничего и страховая не выплатит. Эти у них типа расходного материала.
http://eugenyshultz.livejournal.com/593169.html

+(77) Будут ужесточать требования к бензину.
Т.е. стимулировать покупать более дорогой и качественный.
Я вот осенью приехал в сервис - говорю мол плохо разгоняется на трассе, а вроде 105 лошадей.
Мастер говорит: 105 лошадей это на 98м бензине, а заливаете наверное 95й - тогда не 105 лошадей, а примерно 95 ! :-)

>просто гос-во заставит фирмы купить электромобили чтобы развозить товары внутри городов

пускай сначала инфраструктуру создаст под это... производство аккумуляторов, их утилизацию и прочее сопутствующее

(136) Я тже считаю что в 98 слишком мало присадочек.
Давно уже пора 146 бензин выпускать. Это резко стимулирует присадочную промышленность.

(97) >>анлим в 2003 хотя бы мегабит стоил в месяц дороже з/п спецов по 1С+java вместе взятых

По выделенному каналу он стоил порядка 2к $.

>> симбу писали на C++ и Qt, и в симбиан смарты был обычно встроен эмулятор для выполнения J2ME приложений (профили MIDP)
Под 9-ку? Когда я учился в Специалисте, 9-ый симбиан только зарелизился. И стек разработки был таков: в jBuilder был предустановленный Borland Mobile Set (BMS), который нативно поддерживал Nokia Developer's Suite (NDS) и RetroGuard. Нас учил дядька из сан. Нам, вместе с именными сертами об окончании, выдали анкеты, которые мы заполнили - типо будущий доступ к какому-то симбианскому маркет-плейсу. Тому кто получит официальный серт, и решит далее специализироваться на мобильной разработке - обещали золотые горы. К слову сказать, тогда и обучение было - один курс раз в пол года.

(109)>>Это не развод, это инновации.
+1

(126) "10. Население земли за 50 лет выросло с 2 млрд. до 7. И продолжает расти. "
Ну, сейчас оно не так растет. И если верить некоторым ученым, то на самом деле скоро мы пройдем пик и дальше население начнет уменьшаться.

>1. Более половины людей на данный момент не имеет сотовых телефонов и голодают.

из них овердокуа народу не имеет этих телефонов потому что нихрена делать не хотят

(137) а при этом дочернее предприятие роснаны, выпускающее литиевые аккумы и обшедшееся в около 14 млрд, попало под банкротство...

>Население земли за 50 лет выросло с 2 млрд. до 7. И продолжает расти.

будет новая война рано или поздно и население уменьшится

когда то удачно двинув копьем можно было пару человек наколоть

потом ядро пушечное скакало по полю и сносило и по 5 человек за раз или картечью дырявило десяток

а сейчас одна ядреная бомба выпиливает пару сотен тысяч как минимум

растет КДП

(142) это мелочи... нью-васюкинцы будут деньги п.о.л.у.ч.а.т.ь! ну и экологию заодно...

(143) уничтожать людей дорого. Дешевле им просто рассказать, что чпокаться без детей

(145) это ты в "золотом лярде" можешь рассказать, и то непросто, а все остальные продолжают рожать как кошки, их ограничивает только высокая смертность от голода, болезней и войн.

(145) пффф... содомия была давно и что-то размножаются и размножаются

Пока отсталые 6 лярдов перейдут на уровень урбанизации при которой перестают рожать, население планеты увеличится в несколько раз.

(147) содомия это малый процент. Наиболее важный фактор - это деградация традиционных, и в частности семейных ценностей

(148) Урбанизация само по себе сдерживает резко рост населения. По этой причине Кетай уже отменил принцип "Одна семья один ребенок". Рекомендуется заводить 2х детей в городах.

(148) нужно повышать не количество людей, а качество.

Натбольшие инновации даст изменение человекаю Даже изменение на 1 процент его среднего интеллекта даст сотни процентов роста в экономике и других областях.

Кстати этого (даже не 1%, а много более) вполне можно достичь адекватным образованием.

(149) ценности на месте как стояли так и стоят... и даже люто прогрессируют

яростное "чадолюбие" - это издержки 20-го века... ранее с детьми все было куда проще

(150) рыбки не размножаются в маленьком аквариуме

(152) расскажи про прогресс традиционных ценностей. Кроме джихада мне что-то ничего на ум не приходит

(147) "содомия была давно"

странный у тебя поворот мыслей.
"Без детей" - это МЖ в презервативе например.

рожают в развитых странах меньше - да... но под этом есть объективные причины которые к гей-парадам имеют мало отношения...

ранее ж.потраха просто спалили бы на костре как одержимого или выперли из общины "на мороз" - п.э. это не офишировалось

вообще вы неправильно прогнозируете

(154) и даже без презерватива, прикинь :)

(154) презервативы известны еще с древнего египта

надо прогнозировать примерно так :
есть какие то события с линейным ростом ( например рост количества лошадей в конце 19 в. ) , а есть только начавшиеся события с экспоненциальным ростом ( трамваи и авто )

Надо оценивать выгоду.

и учитывать то что "выстрелит"

>расскажи про прогресс традиционных ценностей.

расскажи сначала что такое традиционные ценности

(160) бог, царь, отечество, семья, дети

надо учитывать то на что будет спрос.
например веками люди ходили в театр
потом десятилетиями в кино
а потом появились видеомагнитофоны
а потом и компы.
логично было предположить , что будет спрос на компы , которые способны качественно проигрывать фильмы.

(151) а почему тогда  наш министер верхнего образования говорит, что "нам нужен не интеллектуал,а потребитель"? :-)

(161) отказ от этих ценностей идет слева направо, только что заметил, от более глобальных к менее глобальным

(163) его и спрашивай

(162) логично что цель то не железо, а софт - сами фильмы
поэтому в конечном итоге или телепатия всеобщая на технологиях
или переселение в виртуальность - софтверизация с оцифровкой мозгов

(162) не совсем логично. потому как лет 25 назад мысль о том, что на компах можно будет поигрывать фильмы - была абсурдной.

(166) шаг видики - компы это пример конвергенции

сейчас , кмк , будет спрос на медицинские услуги продлевающие жизнь
будут инвестиции в исследование теорий старения ( исследование  действия антиоксидантов , исследование теломеразы )
Например синтетические витамины - относительно недавно появились.
Полноценные витаминные комплексы - относительно недавно

будут примерно такие же комплексы - продлевающие жизнь


будут инвестиции в выращивание человеческих органов в телах доноров-животных.


будут инвестиции в
https://ru.wikipedia.org/wiki/CRISPR
как в новый вид "лекарств"

(161) и что в этом "традиционного"?

бог - у множества народу религиозность была весьма формальной

отечество - понятие пришедшее вместе с царем в 16-го века

к семье и детям - отношение было более простое, без заламывания рук над "слезинкой ребенка". "отвези падчерицу (лишний рот) в лес" - это не сказка по сути

(167)+ а абсурдной была потому что компы из другой сферы попали в эту )) в отличие от видиков

(166) монитор у первых компов - примерно такой же по размеру как у первых телевизоров , на которых собственно показывали фильмы. Не вижу ничего сверх необычного.
"Ящик" показывает "движущиеся картинки"

(168) нету их .. у спайдела графики есть .. медицина встала ..все деньги ушли в интернет

*  как первые телевизоры

(169) Слезинка ребенка появилась относительно недавно, уже в наше время.
А ювенальная юстиция вообще только только пришло в 90-2000х

(171) молодой? монитор и телевизор это принципиально были разные вещи ))

(170) ну и видики попадали в сферу компов. вспомни "арвид".

(176) а это уже как и магнитофоны и телеки попали в сферу компов благодаря Синклеру

(171) монитор у первых компов был расчитан на воспроизведение текста (многие мониторы вообще были с телетайпным протоколом). и первые видеоадаптеры жестко завязывались на текст, 80*25.

(172) у Спайдела графики с категорией "для обывателей". Это я ещё вежливо сказал.
И Спайделл не прогнозирует , а констатирует текущую ситуацию.

(175) я говорил про восприятие обывателем технических новинок.

(168) фишка в том, что если применить CRISPR в репродуктивной медицине человека, то уже через поколение мы будем иметь морлоков и элоев

(178)+ уже потом сделали монохром пиксельный, но с обратной совместимостью с текстовыми режимами

(181) да по-разному делали. и наложением (совмещением) графики и текста, и рисованием текста.
хы, как раз в тему: https://geektimes.ru/company/ua-hosting/blog/270122/

я высказал мысль
"... логично было предположить , что будет спрос на компы , которые способны качественно проигрывать фильмы"

мне возражают "не совсем логично. потому как лет 25 назад мысль о том, что на компах можно будет поигрывать фильмы - была абсурдной"

не надо мне рассказывать - какие были первые компы и мониторы , я знаю какие они были.

Проблема то на вашей стороне , если лично вам это кажется абсурдным , или вы не можете себе представить такое направление развития компов в силу ограниченности ( не могу подобрать другой термин ) вашей фантазии - значит не можете.
Я не буду убеждать вас , что ваша фантазия - более развита , чем на самом деле.

(183) т.е. против моего прогноза (165) нет возражений и кажется логичным?

(184)+ к примеру уже сейчас через сотовые, смарты и компы можно голосом общаться "со всем миром"

дальше уже на мысленною связь? когда не нужно вслух и сразу образы посылать придуманные или увиденные ))

(185)+ ну и как развитие мморпг и прочего, когда некоторые целиков в виртуалку уйдут, причем окончательно без оставления тела тут

(186) Заманчивая перспектива, особенно к физической старости.

(165) " телепатия всеобщая на технологиях"
телепатия с 100% чтением всех мыслей - нереальна в ближайшем будущем. Телепатия  с помощью сложных устройств например в аэропортах , с чтением мимики , микрожестов , с сканированием - какие доли мозга активны , с логическим выводом - какие примерно сейчас мысли у человека - может быть.

"переселение в виртуальность - софтверизация с оцифровкой мозгов"

я давно говорил , что человек - это не только мозг , но и эндокринная система как минимум. Вообще , человек - это всё тело. Если избавиться от части тела - будет потеряна часть психики.
Я считаю "переселение в виртуальность" так как его представляют в НФ - нереальным.

(185) Думаю, проще всего передавать мысленно звук (мелодию, речь), контуры картинок.

(186) а вот этого ещё лет 100 точно не будет

(188) эндокринку в принципе можно смоделировать системой диффуров

> удут инвестиции в выращивание человеческих органов в телах доноров-животных

какая мерзость
Зачем? Органы просто будут печатать на 3Д-принтерах, из твоих же клеток.

фармы омоложения не будет, т.к. таблетками не помолодеешь.
продавать будут комплексные услуги мониторинга и коррекции образа жизни по биопоказателям.

(191) один из механизмов старения - укорочение теломер. Удлинить их можно искусственным вирусом, съев его в таблетке.

(192) +стволовые клетки туда же, как там их вводят - инъекцией в орган, кажется

про "развитие мморпг"

смотри , люди играют в игры ради получения дофамина ( это упрощенное описание ). Т.е. это эндокринная система. Уйди на 100% в виртуальность и стимула не будет ?


"продавать будут комплексные услуги мониторинга"

и это тоже

(194) А кто сказал, что при возможностях переноса сознания проблематично смоделировать в виртуальности эндокринную систему, например?

(126) "Дом" хорошая киношка. Акценты расставлены правильно. Сейчас минимальный прогноз численности населения к 2030 году - 8,5 млрд, к 2050 - 9,7 млрд. Земля при этом не вырастет ни на пол-процента. Нужна будет дополнительная еда, материалы и энергия. При любой модели роста получается тупик. Вопрос только времени.

про "развитие мморпг" скажу ещё раз такую мысль и спрошу - насколько вы считаете её реальной.

Есть ресурс : огромное количество игроков , которые хотят играть. Играть во что то интересное и в нестандартное. Не с прогнозируемым ИИ , а с человеком.
Также , эти игроки не против получить бонусы : наличные или что то вроде.

Есть спрос на мониторинг отснятого видео : например в центре Лондона полно камер , например происходят мелкие преступления типа краж о которых жертва не сообщает.

Предположим игру : геймер просматривает или оффлайн картинку или он-лайн картинку и принимает решение , что в определенной точке - правонарушение. Сигнализирует в МВД. Зарабатывает игровые баллы , если действительно помог предотвратить преступление. Медаль , премия.

(196) еды и сейчас с достатком, как и ресурсов для пром. Все дело в распределении.

а вот здесь как всегда пирамида. И пока есть эта пирамида, нижним всегда будет чего-то жизненно не хватать, а верхним некуда девать.

>геймер просматривает или оффлайн картинку или он-лайн картинку и принимает решение , что в определенной точке - правонарушение.


со скуки подохнет... не так часто преступление попадают на камеру, да такую в которой что-то можно разглядеть что там происходит

это как игра была "симулятор водителя автобуса". надо было 6 часов рулить и давить на газ. все. вся игра. больше ничего не происходило

(195) что тебе мешает предположить , что ты в Матрице и всё что воспринимаешь - смоделировано ?

а если серьёзно , но во первых - экономическое обоснование - кто это будет оплачивать.
Пока это кмк нереально и поскольку мы говорим про реальные инновации - не буду продолжать эту тему.

(196) еду нужно выращивать не на с/х площадях, а как-то по-другому (бактерии? грибы?). Ресурсы надо экономить и перерабатывать. Энергию получать на электростанциях типа атомных (термоядерных).

(198),(199) в нормальных системах безопасности уже сейчас софт определяет необычные события. Например, человек шел и побежал. Или упал. Драку наверное тоже можно. То есть операторы постоянно переключаются с камеры на камеру. Это не скучно.

(197) Дык это уже и не игра, а работа. Причём мега-скучная.

(198) Это пока энергоресурсов хватает.

(201) "а как-то по-другому"

говорят , наиболее быстрый прирост белка - у насекомых.
Жареные кузнечики )

(203) у человечества за всю историю был рост энергоресурсов.

(205) Ога. Но этот рост был за счёт добычи невосполняемых ресурсов. Тут зарыто ограничение, вопрос только - когда выстрелит.

(200) Не вижу ничего нереального, только это в отдаленной перспективе. А всякие VR-шлемы/очки и все перечисленное в (0) уже существует и ждет лишь массового выхода на рынок.

(205) да история развития человечества это овладение все более мощными источниками энергии

(208)+ и имея некие фантастические материалы, даже на уже известных технологиях можно сделать полную фантастику

как вам аккумулятор который эффективнее по запасу энергии на единицу массы в 2-3 раза лучше чем бензин?

неразрушимая сфера из не проводящего материала, внутри обычная дистиллированная вода и 2 покрытых платиной электрода
начинаем заряжать постоянным током, вода разлагается на водород+кислород, дикое давление (но сфера то неразрушимая)
получили источник энергии/батарейку

(206) богатые европейцы тестируют и экономию и переработку мусора с получением энергии и сжигание древесины ( возобновляемый источник ) и токомак ( тут многие финансируют ) и т.п.
придумают

Уран на быстрых нейронах есть например. Его надолго хватит.
Потом термояд. Солнечная энергия дешевеет , т.к. дешевеют панели.

(210) Всякие "зелёные" технологии - это игрушки. Вот термояд - это реальный выход из ситуации, но этот каменный цветок пока ещё не выходит на практике. И выйдет ли вовремя (или вообще) - большой вопрос.

(211) кмк , солнечные панели в районах типа СА уже окупаемы.

(208) История овладения мощными источниками энергии довольно короткая. И за это время человечество вышло на ограничения по размеру планеты. Не в одной только энергии дело. Пашню например уже сложно увеличивать. При этом идет деградация того что есть. А еду на земле выращивают. Вряд ли можно до бесконечности наращивать урожайность. Опять же при росте населения растет отвод земли на нужды, не связанные с с/х. Я уж не говорю про то, что по-хорошему нужно сохранить хоть немного дикой природы.

(212) Если не считать энергии, потраченной на их производство. Они по деньгам окупаемы. А энергетически - уже не так радужно. Да и не хватит на текущее человечество всё равно.

(213) >Пашню например уже сложно увеличивать. При этом идет деградация того что есть.

плиз ознакомьтесь чуть лучше с с/х и производством-применением удобрений
"пашню" - можно сделать и делают (ну ладно, улучшают землю) искусственно, вопрос только в цене

(213) Без энергии и современное интенсивное сельское хозяйство навернётся.

(213) >Я уж не говорю про то, что по-хорошему нужно сохранить хоть немного дикой природы.

Она вам нужна эта дикая природа? Кроме как выезда на пикник с целью загадить?
Ну будет хватать кислорода, сделают заводы по производству, главное чтобы резко это не произошло и успели раскачаться/сделать

У ветряков и солнечных панелей та же проблема с убывающей отдачей, как у всех прочих энергоносителей. Гидроэнергетика тоже вещь удобная и возобновляемая. А вот уперлась таки в потолок. И атомная повторила этот путь.

(215) Дык он прав, деградация почв имеет место быть. При технологичном сельхоз производстве иногда даже быстрее и на дольше.

(217)+ вот у нас тут уже дикая природа в гости пришла:
http://www.news29.ru/novosti/proishestvija/V_Arhangelske_nochju_volk_posetil_odin_iz_avtosalonov_goroda/49777
http://www.pomorie.ru/news/v-prigorode-severodvinska-volki-napadayut-na-domas

(213) Это понятно. Но даже если запустить термояд на триллионы гигават, всех проблем все равно не решить при бесконечном росте. Разве что  другую планету настроить под себя и там расселиться))

Энергии полно, просто ее сейчас нет смысла в больших обьемах генерировать.
Пока все не выжмут из углеводородов, заморачиваться новыми не будут. А что там с неграми - да всем плевать.

(219) так это блин как подъем целины, больше-больше распахать!!!
а вот нафига? когда технологий поддержания нет?

хотя они давно уже есть и еще развиваются
http://www.ampravda.ru/2013/03/16/037955.html
вот https://ru.wikipedia.org/wiki/Сидераты

(221) Ну тут скорее было про возможность содержать хотя бы текущее население. При безальтернативном исчерпании энергии картина будет намного "веселее", миллиарды погибнут.

(222) Авось пронесёт.

(215) А что не улучшают? Почему выводят из оборота? Засоление, заболачивание, опустынивание конечно не проблема. Удобрениями засыпем и все ))

каком еще исчерпании? нефти становится больше чем есть, газа немеряно, новые технологии добычи дают запасы еще бОльшие.

тренд по углеводородам только возрастающий. А вообще-то есть атомная энергия, которую вообще можно сделать халявной. Это еще про термояд ни слова.

(223) Дык даже у лидеров в этом плане, типа США, проблема имеется. Даже после всех удобрений и повышений плодородности, промышленное производство еды-таки приводит к эрозии почв.

(226) А потому что дорого это! Денег стоит! Куда как проще кинуть и новые распахать

(227) Про убывающую отдачу и уменьшение EROEI ты наверное не слышал? Запасы на миллионы лет не говорят ни о чем. Важны темпы добычи, а они уже выходят на полку.
Атомная энергия не халявнее углеводородной.

(200) Кстати на эту тему про ММОРПГ, находимся мы сейчас в компьютерной игре или нет есть серия интересных документальных фильмов "Через червоточину с Морганом Фрименом".

Так вот там задается такой вопрос.
Представьте через 50 лет изобретут нейроинтерфейс.
Ну или для простоты понимания очки виртуальной реальности и нейро-костюм, в котором вы не можете отличить в виртуальном мире вы находитесь или в реальном.
Как можно будет отличить где вы в реальном мире или виртуальном?
Ответ такой, нужно просто увеличивать картинку вокруг себя, и если вы увидите пиксели, значит вы в виртуальной реальности.

Но на этом мысль не останавливается.
А что будет если мы будем нашу реальность увеличивать, тоже ведь в пиксели упремся, то есть в атомы, ну или теперь уже мельче кванты.

Более того наш мир нам прорисовывали (детализировали) постепенно. Вначале земля был плоская и космоса не было. Потом прорисовали, планеты, звезды и т.д.
На земле тоже разрешение все время увеличивали, вначале до молекул, потом до атомов и т.д.

Вообщем занимательный фильмец, смотришь и задумываешся, как нашу душу в ММОРПГ на землю поместили )))))))))

(227) Нефти становится больше, газа становится больше, атомного топлива становится больше. Ну всё, теперь можно не беспокоиться, все расходимся.

(229) Распахивать особо негде, вот в чем проблема. Все плодородные земли давно распаханы.

(233) Таки прямо все? О_о

(228) ну да а что хотели? не вкладываясь в рекультивацию?

(233) блин, тут ключевое слово "плодородные", точнее высокоплодородные без вложений ))

(231) Неверно предположение, что мы увидим пиксели.

В комп играх не просчитывается все пиксели сразу, а только те на которые ты смотришь

Так что сколько не увеличивай, ты  получишь свои fullhd все время

(230) не халявнее насколько? Тебе умными буквами и цифрами рассказывают в тексте про то, что эти миллионные запасы для тебя не будут добывать за "н" долларов. за 2Н уже будут, иначе невыгодно.

вопрос в цене. А ее определяет спрос (внезапно). Если бы резко вырос спрос, моментально бы увеличили добычу, понастроили АЭС, вложились бы в термояд и т.п. и энерги было бы немеряно

но это не нужно ни потребителю, ни генераторам. Всем только нужны ужасные сказки про конец нефти, конец газа и прочие концы.

(230) а про Парадокс Джевонса и Постулат Хаззума — Брукса ?

блин в курсе вообще сколько запасов еды просто портятся и выбрасываются?

если улучшить технологии хранения, переработки и т.д. то еды хватит еще на много лярдов

(239) абсолютно верно, пока нет спроса никто не будет делать предложение

(240) Ты ещё капитализм предложи свернуть.

(239) Объясняю на пальцах - если на добычу 1 Дж чистой энергии надо потратить больше 1 Дж энергии, они никому не нужна. Ни за какие деньги. И даже при коэффициенте 2-3 такие энергоносители становятся неинтересными. Хоть там их на сто миллионов лет запасов.

(243) ыыы, убил

а в курсе что можно взять те джоули энергии которые сча бесполезно выбрасываются и портят климат?
http://www.membrana.ru/particle/13881

(243) ты не учитываешь транспортировку

(240) Блажен, кто верует, тепло ему на свете! (с) Грибоедов А.С.

(240) Ты же сам противоречишь себе.
Или думаешь парадокс Джевсона к еде не применим?

(244)+ проблема что пока никому не сдались эти джоули, углеводородов хватает

(240) Еду выбрасывают потому что-то кому лень в холодильник положить. Или макарон наварили и оставили в кастрюле.
Речь про обычных граждан РФ. И новых технологии вряд ли помогут.

(249) то, что "забыли положить в холодильник" - это такая мелочь...

Если речь о нашей стране, то большая проблема передачи э/энергии в 5 раз меньше производительность труда.
Иными словами там где в США хватает 1го рабочего, у нас обслуживают 5 человек и плюс 1 охраннник

(244) У солнечных панелей один из самых низких коэффициентов EROEI, если что. С тем же успехом можно говорить про батарейки. Они тоже энергию дают.

(247) не противоречу, раз больше чем сейчас еды "не делают" значит это нафуй не нужно никому кроме кое кого на форуме и разных "борцов за права обитателей африки"

(250) ыыыы, у нас тут недалеко есть (точнее было) хранилище зерна стратегическое... это пипец слов нет

(252) сейчас вы так же противоречите сами себе (243)

чтобы сделать батарейки с 1 джоулем внутри нужно затратить примерно 20-30 джоулей

(237) обсуждали уже
да - визуально видюха обсчитывает картинку чтобы показать игроку (наблюдателю), а ЦПУ просчитывает логику событий (взаимодействия объектов) в рамках игры.

А кто докажет что в реальности это не так ?
Как я читал например есть теория что без наблюдателя объективного мира нет в привычном для нас понимании. Есть что-то (не знаем точно что), когда создается возможность наблюдать, то "прорисовывается" наблюдаемое именно для него (не более того!).
В частности в полной темноте для человека-наблюдателя нет смысла обсуждать какой крокодил более зеленый. :-)
Так же плотным точно является лишь предмет который мы трогаем рукой. Когда НЕ трогаем - мы не знаем, а лишь помним и догадываемся.
Поэтому ОГРОМНАЯ Вселенная - это кажимость в голове наблюдателя. Какая она на самом деле мы не знаем.
Расстояние - это восприятие наблюдателем движения (соотношений) между объектами.

(231) в обычной жизни люди атомы не видят, поэтому "рисовать их" не надо.
Попробуй научится определять во сне что ты во сне !

(255) А чтобы сделать панель, энергии не надо что ли?

(243) ну классика же, "каменный век закончился не потому, что закочились камни.."

(253) Если у тебя в холодильнике пропала еда, значит она никому не нужна. Шикарная логика!

(257) э?
батарейка энергию "производит" пока в ней есть запас веществ для реакции
панель производит пока солнце светит и панель не сломалась

разница как бы явная

(259) ну да
если бы она кому то была нужна и он был готов за нее заплатить соответствующую сумму
то наверно из холодильника она бы отправилась тому кто заплатил?

(260) ну некоторая аналогия есть

при производстве солнечной панели на неё тратится энергия, как при заряде батарейки. Годы эта энергия возвращается. и только потом начинается добыча.

у рованщины новое слово - "кажимость".

(260) ..пока панель не сломалась. Потом считаешь выработанную ей энергию и делишь на энергию изготовления. Получаешь коэффициент. Удивляешься.

(264) продаешь выработанную энергию, покупаешь/делаешь новую панель, радуешься

(238) Может я не так выразился. Возьми любую картинку на компе и увеличивай, увидишь, вначале кубики, потом пиксели.

(256) Да действительно обсуждалось.
Я об про этой фильм уже писал ))

(265) Если хватит денег от продажи. Тебе надо будет или стоимость энергии повысить, или субсидию на твою зелень выбить.

(180) "фишка в том, что если применить CRISPR в репродуктивной медицине человека, то уже через поколение мы будем иметь морлоков и элоев"

про это отвечаю :
"морлоков и элоев"
смысл морлоков и элоев в том что по книге , за миллионы лет произошло разделение человеческой расы ( пролетариата и эксплуататоров ) на две разные расы : подземную и наземную. Подземная утратила человеческий облик.

"если применить CRISPR в репродуктивной медицине человека"
при чём тут _репродуктивная_ система ??
если механизмы действия систем CRIPR-Cas используются для редактирования генома взрослых особей.
Это редактирование уже взрослого человека.
Я понимаю , что такое редактирование может иметь влияние на репродуктивную функцию и на передаваемые гены , но это не самоцель и пока не заявлено о каких то связанных с этим редактированием проблем.

Также : при чём тут "морлоков и элоев" ?
данное редактирование генома не приведёт автоматически к созданию именно двух рас.
Скорее мир будет примерно таким :
https://ru.wikipedia.org/wiki/Схизматрица

(268) правильно! если панели не выгодны значит не рынке хватает другой энергии )) т.е. "нету дефицита еды"

(269) редактировать геном одного взрослого человека намного сложнее, чем геном оплодотворенной клетки

второе проще и имеет намного более далеко идущие последствия.

И кстати, первое может привести ко второму, если будут затронуты геномы половых клеток.

(271) "второе проще"

да
но первое , "возможное редактирование генома части клеток взрослого объекта( человека или животного )" - это просто бомба.
Представим что есть вирус живущий определенное время ( например день ) и который редактирует геном определенным образом , например удлинняет теломеры.
Предположим что удлиннение теломер продлевает жизнь.
Спрос будет дикий.

ещё вброшу
предположим , что мы знаем некоторое количество гормонов
дофамин , окситоцин , тестостерон , эстроген ...

Гормонозаместительные таблетки ( например тест можно не только колоть , но и принимать в таблетках ) , а точнее не просто таблетки , а комплекс "стань 20-летним в 40" ,"стань 20-летним в 50" , в котором полное дополнение гормонов так чтобы у тебя был гормональный фон например 20-летнего.
Есть мнение , что при старении , ели человек доводит уровень гормонов как в молодости и занимается физ упр , то он чувствует себя молодым.
Это уже сегодня.

Что мы можем прогнозировать.
Импланты , поддерживающие определенный гормональный уровень.

При инвестициях в данную отрасль : открытие новых , пока не существующих гормонов , которые тоже будут по своему воздействовать на человека.
Это можно сравнить с внезапным прозрением слепого или с превращением из гусеницы в бабочку.
Это похоже на открытие алкалоидов - веществ растительного происхождения , но почему то эффективно заточеных на действие на ЦНС человека.

(273) "знать некоторое количество гормонов", и понимать их взаимовлияние, и влияние на различные физиологические и психические процессы - это очень разные вещи.
советую научпоп "стой, кто ведет" Д,Жукова. Насколько знаю, обвиненй этой книги со стороны специалистов ни во лжи, ни в излишнем упрощательстве не было...

(273) а может по старинке с молодухами/молодыми того?

(275) мало

(276) виагру возьми :-D

(275) "а может по старинке"

у нас тема ветки - инновации , поэтому мы рассматриваем инновации. Перспективы : поскольку таблетки ( например для похудания или омолаживающие кремы ) популярны , значит и гормонозаместительные наборы будут популярны.

(274) "советую научпоп ..."

за ссылки на научпоп  - всегда спасибо.

а вот и начало кое-чего более интересного:
В Великобритании разрешили модифицировать эмбрионы человека  https://lenta.ru/news/2016/02/01/hfea/

(279) + и китайцы туда же.

(277) есть мнение , что виагра - малоэффективна и действует только на уровне "расслабить мышцы закрывающие вход в пещеристые тела".
Есть и другие препараты , например на этапе "выработки дофамина для возбуждения"  , на этапе "торможение гормона отвечающего за требуемый отдых" и т.п.
советы на бытовом уровне можно найти в Инете

(273) "Есть мнение , что при старении , ели человек доводит уровень гормонов как в молодости и занимается физ упр , то он чувствует себя молодым."

То то что только чувствует.
Организм, которому навязывают несвойственные возрасту нагрузки - просто сдохнет. Биологические часы-то не остановились. Программа должна обязательно завершиться смертью.

(281) это уже вместо "хочешь но не можешь", получается какое "не хочешь, так сча захочешь"

(283) смысл в том что у полового возбуждения есть несколько этапов и есть разные препараты действующие на разных этапах. И говорят , что виагра , даже на своём этапе - не самая эффективная.

(282) а тут мы упираемся тоже в инновационное исследование - что такое старение ?

и как его замедлить ?

или , крамольная мысль - обратить вспять и откатить до 25 или 20 лет  ...

(277) дело не в виагре. половые гормоны - весьма небольшая часть... и взаимосвязи слишком сложны. Разбалансировать гормональный механизм очень просто. а вот привести потом в условное равновесие -непросто...

(286) "Разбалансировать <название_механизма> механизм очень просто. а вот привести потом в условное равновесие -непросто"

также можно про многое в медицине сказать. Но лечат же таблетками. Видимых побочных эффектов нет и ладно.
Массовое применение гормональных средств есть например в бодибилдинге и пауэрлифтинге ( в вообще в спорте ). Результат/мышцы есть ? Остальное не важно. Вот и отрасль спортпита выросла.
Так же и с похожими темами будет.

(286) да это замедление старения полноценное еще не скоро будет

(287) эх как раз побочных просто до фига, и часто приходится комплекс пить/принимать/колоть чтобы не помереть сразу от побочных

(288) и не надо. Нафиг миру вечный рокфеллер.

(289) "Нафиг миру вечный рокфеллер"

это примерно так же , если бы этот рокфеллер ушел в "виртуальность" ( о чём уже писалось в ветке ) , но руководил бы своими предриятиями

С гормонами всё вообще сложно, и это к старению никаким образом.

(291) ты разгадал причину старения?

(287) таблетки - они более целенаправлены. да, от них есть эффект на непосредственно их цель. на остальное они влияют уже косвенно.
у гуморальных механизмов кча взаимосвязей - одни гормоны должны именть некоторый уровень, чтоб процесс запустился, другие - регулируют интенсивность запущенного процесса (но если уровень первого гормона ниже нужного - второй ничего регулировать не будет). третьи обеспечивают восприимчивостьмишеней к гормонам. четвертые - обеспечивают метаболизм гормонов.
Блин, там почитаешь - и все эти информационные технологии, электроника, цифровая обработка сигналов - они кажутся такими простыми и даже примитивными...

(292) он разгадал ее уже 200 лет назад :-)

со старением вот ребята стараются
http://hasd.highcat.org/ru/pub/web/64.2/ru/

схема большая. Но это даже не модель, а только наметки на пути к её созданию, инвентаризация процессов.

(295)+http://sciencevsaging.org/

(295)      
-Я продаю эликсир вечной молодости, а вы судите меня за мошенничество.
--Вы уже были судимы по этой статье?
-Да в 1502, 1670 и 1895 году.
©

"...китайцы вывели трансгенных макак, встроив им человеческий ген,  вызывающий аутизм. Ну, и теперь лечат."

http://www.nature.com/articles/nature16533.epdf

(98) Значит фиговой вредной еды будет еще больше.
Мы же по компьютерам знаем - нововведения надо отлаживать, проверять, и прочее, а тут - никакой проверки, сразу в жизнь. А поколения через два будут видны результаты.

К сожалению, все победит цифра и химия.

цифра уже победила

очередь за биохимией/генетикой

Нет. Цифра еще не победила. Очень много чего еще аналогового.
Предвестником победы цифры будет полное отсутствие книги, библиотек и проч. Еще, например, многие любят полистать книжку, при чтении. Это все равно, что сейчас читать и писать на глиняных черепках. Передача информации в виде звука(аналог) будет диким тормозом. Мы, ведь, так медленно обмениваемся информацией посредством разговора. Это будет тормозом.
И при химии никакой генетики не надо будет.

(302) Проблема несколько иная.
а. Информации сейчас ОЧЕНЬ много. За день человек потребляет инфы в виде идей/асбтрактной, сколько раньше человек потреблял за ВСЮ жизнь.
б. Последние года плохая тенденция получать большую часть в виде лоскутов. Для критического мышления нет нормального базиса.

+(303)
Под б. имею ввиду что чаще смотрим тв, читаем журналы, чем хорошие книги.

Опять же сериальчик, вместо кино сферы культура.

(302) Победа не означает уничтожения проигравшего, разве не так? Только диктат своих условий. Сейчас мы луками и арбалетами, хотя огнестрельное оружие признано более эффективным века назад. Для любителя короче остаётся, и забвения нет. Даже стильно и модно.

Технологии неречевого (технотелепатического?) обмена информацией будут. Но вначале будет внедрение скорочтения хотя бы (кстати письмо тоже возможно подлежит информации, фразы европейских языков на письме слишком длинные и это замедляет чтение)

Химия чаще связывается с неорганической химией - это технологии 20 века. Прорывов в неорганике не наклёвывается вроде.

(306) очепятки:
...мы луками и арбалетами пользуемся.
...письмо подлежит реформации...

(303) Информации не стало больше, чем было ее сто и более лет назад.
(305) Через некоторое время "сериальчики" буду заменяться химией. Принял, и не надо никакого телика, и не надо никакого поставщика сигнала в виде техники и т.д.
(306) По моему, скорочтение в том смысле и виде, как его сейчас используют уйдет в небытие.
По поводу прорыва в неорганике. Не беспокойся.
Например, мало кто мог себе даже представить, что ЭВМ обыграет сильнейшего игрока в шахматы. Цифра делает свое дело.
Так что, просто остается ждать.
(307) По поводу луков и арбалетов ничего не понял. Баловство это. Или хобби, наконец.

(308) информации сейчас в миллиарды (и даже более) раз больше. Даже если выкинуть всякие фильмы, банки ген. данных и брать только печатное слово - текстов в сотни раз больше

То, что чемпион проиграет рано или поздно было ясно всем вменяемым. IBM ускорили события года на 3, построив суперкомпьютер специально для этой задачи.

бумажная книга станет тем же, что луки, арбалеты, холодное оружие - это будет хобби, увлечение. объект коллекционирования. статусная вещь, элемент интерьера. ну как то так.

(306) хосспадя. скорочтение известно уже 50 лет минимум (я в 83 году самоучился по публикации в журнале 1969 года!). А проблемы с чтенем, как ты знаешь по ветке-луноср@чке, в полный рост присутствуют...
И еще проблема - сейчас вообще читают очень мало. и молодежь (в основном - не приучена), и средний возраст (телевизор заменяет), и старший (интересное прочитано, от новья-донцовых и  иже- воротит, ну и опять же телевизор ).
Так что проблема даже не со скорочтением, а вообще с чтением.

(308) информации стало больше. взаимосвязей больше.
я не беру в расчет "информационный шум" в виде киношек и донцовщины. Просто технической информации. сто лет назад всю радиотехнику и электронику можно было уместить в брошюрку страниц в 100. сейчас только некоторые аспекты раддиотехники описываются в многотомных изданиях.

(310) тут идет деградация, а не развитие, согласен. Просто у людей. и особенно у детей, каналы восприятия забиты другой яркой информацией (мульты/фильмы/игры). А ведь что-то сложное можно только в тексте изложить...

Скорочтение и вообще активную работу с текстом должны преподавать в школе или хотя бы в вузе. Сейчас этого нет.

(311) Да ладно, почитал на ночь Ландау и вся радиотехника сразу понятна.
Ландау это химия-таблетка для многих людей
:)))

(312) а может, мы чего-то не понимаем? Может, "подкасты" и прочая интерактивная херь заменяет работу с текстами?
Вообще, это вопросы уже к психологам и педагогам... Только у нас в стране я такового не вижу, а во всякие американско-европейские исследовательские организации не верю. в том смысле, что не доверяю из за их "толерантизма к муликультурализмам и антисексизмам".
То, что школа в том виде, в котором была - себя изживает - это понятно. но дальше-то что и куда?

(313) чтобы почитать ландау на ночть - до этой ночи нужно чеще много чего почитать, чтоб понимать ландау....

Информации не стало больше. Отражение ее больше, мы больше ее воспринимаем, ретранслируем и т.д. и т.п.
Первичка, так сказать, не та же самая. Тиражирование ее, это уже другое.
(313) А почему-бы не почитать Аристотеля? Уже не актуально, растиражировано, пережевано другими "отражателями"?

(316) не актуально - правильное слово

идеи Аристотеля и вообще всех античных философов/ученых присутствуют в каждой строке современной науки. и именно первоисточники интересны только историкам науки и философам. Они не знали многого, что сейчас известно младшим школьникам.

(317) Вот, и я про то-же. Цифра будет все.
Интересно. Другой виток развития цивилизации, кроме цифры, мог-бы состояться?

Человеческое сознание можно будет записать на магнитный носитель и при случае восстановить оттуда.

(316) информации - стало, хотя бы потому, что стало больше контекстов (смысловых областей, в которых данные интерпретируются определенным, зависящим от контекста, образом).
(318) а почему "мог бы"? скорее всего и состоится, когда цифра дойдет до какого-то предела

(314) не заменят. Пока интерактивная хрень бежит вперед, ты не успеваешь осмыслить сказанное ранее. И у всех эта скорость осмысления разная. Текст и только текст! Ну с графиками и диаграммами при необходимости. А интерактивная хрень только чтобы заинтересовать почитать текст.

(318) биотехнологии могли бы стартануть раньше

(319) не немагнитный

(320)Я повторюсь еще раз, "первички" не стало больше. Оттого, что добавилось куча ее уловителей, обработчиков, отражателей ее объем не увеличивается
(319)"не не магнитный".

(314) про "школа изживает" согласен частично. Была публикация Никитина от тысяча девятьсот где-то семидесятого года, о способности детей решать творческие и нетворческие задачи в школьном возрасте (точнее от 3 до 16). Ну вот нетворческие задачи - там идет выход кривой на плато, приближение к какому-то значению снизу. Для творческих задач там идут экспоненты с разными основаниями - и резкая остановка, даже спад лет в 14-16. Это некий пик способностей, и в этом пике дети отличаются в разы и десятки раз. Школа даёт информацию, но не учит решать сложные (нешаблонные!) или творческие задачи.

(322) Ващет информация имеет свойство порождать вторичную информацию, которая уже не из "уловителей, обработчиков, отражателей" генерируется.

Лем на эту тему очень развернуто в "Фантастике и футурологии" прошелся.

(322) НА немагнитный. У магнитного носителя может не хватить плотности записи.

(322) тут просто информацию о взаимосвязях между множеством элементов нужно будет перевести в линейный вид. Это неоптимально. Хотя и возможно. И это будет всего лишь слепок, а куда интереснее работающая модель

Интересно будет узнать, если доживем. Сколько байт займет архив человеческого сознания одного человека?

(321) интерактивную можно "тормознуть", "отмотать назад", "прсмотреть в ускоренном режиме" (прикольно было, когда я в таком режиме просматривал учебники в институте... народ сначала охреневал чуть более, чем полностью).
В "интерактивных" можно предусматривать "гиперсвязки", переходы к смежным темам, объектам, предметам, дисциплинам.
(322) даже "первички" стало больше. просто из-за того, что объектов стало больше. не говоря уж о контекстах. лет тридцать назад "по запаху" городской человек сказал бы "тут машина проехала, фу, навоняла". а современный человек скажет - тут проезжала машина с дизельным двигателем, у которой еще и масло горит....

(327)И какие критерии измерения?
В программе, вместо булево, часто ставлю суть существования.
Например поле "Оплачено" можно сделать типом "Булево", можно "Дата". В обоих случаях отсутствие означает ничего. А вот, присутствие, ко всему прочему, еще несет в себе значение "когда было оплачено".
(322)Возможно, сейчас человек, вообще, не заметит запаха. Не с чем будет сравнивать. Весь воздух в городе воняет. Налицо, утеря информации первичной "чистый воздух"

(328) как ты представляешь поиск в видео? (не, ну можно, если текст ему сопоставить - субтитры например - и искать там, но сейчас это не общепринято). Тормознуть/отмотать назад - это неудобно. Идеальным вариантом восприятия видео и аудио это поток. Прерывание потока - это конечно возможно, но лично мне так работать долго неудобно. Гипертекст - это разновидность текста.

(329)Критерии таковы, чтобы человека можно было из этого архива восстановить при наличии соответствующих технологий.

(329) воздух воняет по разному.
и восприятие одних и тех же данных зависит от контекста.
В случае, когда ты идешь из института в обнимку с подругой - запах цветущих яблонь заставит тебя остановиться и сказать красивую речь.
А если намедни правительство предупредио о возможной химической атаке - запах цветущих яблонь заставит тебя надеть противогаз и бежать в укрытие (ну и попутно колоть атропин, или жрать тарен)...

(331)+ при этом возникают вопросы относительно точности. Так же, как при оцифровке фотографий. Форматы JPEG, BMP и т.д. Более точная копия занимает больше места.

(330) не знаю. Но почему нет? "поиск аналогичных картинок" у гугля вроде работает...

(334) картинка статично... делается "слепок" один раз некий аналого хэша - потом по нему подбирается - с видео как это провернуть?

(334) плохо он ищут пока, и при поиске не менее половины поисковой информации - текстовая.

В общем, вангую резкое развитие текстовых технологий - перевод, пересказ, копирайтинг, компиляция и т.д. Даже чтение и письмо.

>Энергии полно, просто ее сейчас нет смысла в больших обьемах генерировать.

где ее "полно"? импульс хим. ракеты настолько низок что об освоении космоса вообще речи быть не может

(338) если б можно было при малых потерях преобразовать энергию ГЭС/АЭС в потенциальную косм. аппаратов...

АЭСу нужно рабочее тело и конские потери на преобразовании... это же по сути паровой двигатель с твэлом в топке вместо дров

(340) я о том, что энергии полно где-то (и неважно, что КПД у АЭС не так уж высок, надо будет - построят ещё одну станцию). А там, где энергия нужна её вообще нет. КПД химического ракетного двигателя сколько? Один процент? Мы заперты в этом колодце, ребята.

>А там, где энергия нужна её вообще нет.

она есть в виде канистры бензина. но это пока все

Власти Люксембурга намерены добывать полезные ископаемые на астероидах. Помогать им в этом будут компании, добившиеся соответствующего разрешения в конгрессе США

РБК:
http://www.rbc.ru/business/03/02/2016/56b1a60e9a79479cea26766d

(343) бред. Даже если астероиды целиком являются алмазами, получить выгоду не получится до резкого удешевления подъёма и спуска. Ещё лет 20 ничего не изменится.

интересно, что за это берутся власти именно Люксембурга - великой космической державы

если сравнить высоту зданий за 100 лет , то произошел взрывной рост самых высоких зданий.

Какие перспективы у архитектуры по вашему ?

(345) основной рост произошел с 1900 до 1930 при начале использования стальных конструкций. Думаю, небоскребов из углепластика в 10 раз выше не будет, так как кроме веса конструкций есть ещё и вес остального здания.

(346) +будет постепенный рост высоты и площади зданий. возможны появления интересных конструкций типа плавучего города, подводного города. Но единичные. Площади на суше пока хватает, а такие конструкции дорого строить.

(342) Угу, прорывом будет возможность запасать энергию в больших количествах и очень быстро отдавать в последующем. Некие суперионисторы сверхвысокой емкости.

+(348) Вот это реально будет прорывом в энергетике. Ессно, эти супернакопители должны быть способны не только много копить и быстро отдавать, но и долго держать заряд.

(347) понты дороже денег.

на самом деле , про архитектуру я вот почему сказал.
Как только мы думаем про астроинженерные сооружения (косм лифт , "трамвай" для запуска ракет) - нам нужны новые материалы и примеры высотных сооружений.

(351) Космический лифт и катапульта даже на йоту не астроинженерия :)

(351) космического лифта не будет.

(351) вот более реальная штука.
https://en.wikipedia.org/wiki/StarTram#Description

(352) я тоже - сначала написал , потом засомневался и только потом посмотрел на ссылку

https://ru.wikipedia.org/wiki/Астроинженерные_сооружения

(352) и "трамвай" - НЕ катапульта

(353) спускать тоже надо ...

Насчет ускорения работы с текстовой информацией.
Что быстрее "читается" (не пишется) алфавитный текст или иероглифический?

Не возникнет ли в ближайшем будущем некое "символьное письмо".
С иероглифами и пиктограммами 2 проблемы:
1. писать/набирать долго.
2. учить/запоминать долго.

Если решить эти 2 проблемы то, причем 1-я уже решена для иероглифов то?

(358)+ Сейчас это уже потихоньку происходит...

Пример смайлики для выражения эмоций/отношения к тексту

ЗЫ победит тот мессенджер в котором будет больше смайликов :)

(359) Щаз идет к тому, что у мессенджеров индивидуальных смайликов не будет, останутся унифицированные под любую цифровую переписку эмодзи.

+(360) ... которые в виртуальную клавиатуру встраиваются, да.

(358) китайское письмо (и некоторые другие восточные системы) имеет ряд неприятных особенностей

1) количество иероглифов практически не ограничено (свыше 50 000). Реально используемых тысяч 5, но если ты наткнешься на редкий, тебе придется лезть в словарь и терять время.

2) иероглиф слабо связан со смыслом (связь есть, но она неочевидна, например "мама" состоит из "женщины" и "лошади", но связь часто намного менее очевидна) и вообще не связан с произношением (связь вообще-то иногда есть через ключи-фонетики, но не для всех составных иероглифов и произношение не точно такое же)

3) есть иероглифы с очень большим числом черт, которые долго писать и на письме их нельзя печатать мелко

но по идее можно сделать более оптимальное иероглифическое письмо, лишенное этих недостатков

(360) (361) Стартап предлагаю ))

Система смайликов, хранилищие и API для использования...

(358) насчет учить долго - если это будет оправдываться далее - система заработает

(362) да про это и речь

1. количество слов тоже не ограничено

2. да однокоренные слова связаны со смыслом, может для корня поначалу только символы-иероглифы-смайлы?

3. вот тут можно цветность использовать )) для уменьшения кол-ва черточек

(363) Та какой это стартап, "эмодзи" уже повсюду.

(362) Есть такая мысля, что в этом плане куда как интереснее идеограммы и идеографическое письмо, это отлично вписывается в концепцию печатного "текста" с современными технологиями, плюс размывает языковые барьеры. Собсно, пиктограммы-смайлики к этому и подводят.

(366) https://ru.wikipedia.org/wiki/Эмодзи
пока только кодировки и шрифты

речь про сервис для синхронизации и перекодирования на лету этих "эмодзи"

(365) и ещё. Китайский вообще не флективен. Там нет кошка-кошечка-кошунечка-котик-котеночек-и т.д. Он более жесткий. как это к русскому применить не знаю. Один иероглиф для корня, один для окончания? всё равно не взлетит.

(367) Не совсем понятно, к чему это в условиях, когда оно повсеместно распространено.

(368) нет окончания можно пока "по русски"
+ что иностранец не читая окончаний все равно будет понимать смысл текста

(369) Ага очень повсеместно особенно на форумах ))

(370) На форумах оно и не особо нужно. Там обычных смайликов достаточно для подчеркивания каких-либо эмоциональных подтекстов, основное на форуме - текст. В онлайн-мессенджерах же текстовая составляющая упрощается для ускорения набора, там можно и фразу заменить эмотиконом/идеограммой.

(368) говорят - китайская речь интонационная. Т.е. при разговоре эмоции можно передать интонацией.

(372) в китайском 4 тона и еще нулевой. Тоном передают не столько эмоции, сколько смысл. ba2 это восемь, ba4  это папа.

(373) а записывают эти тона как? или только по контексту догадываются?
неверно нечто вроде знаков ударения/препинания?

(374) никак. иероглифы же. Каждому иероглифу соответствует одно (реже два) официальных произношения, и куча диалектных произношений.

(375) + произношение нужно помнить.

(375) т.е. разные иероглифы при чтении вслух бывает произносятся одинаково но с разной интонацией?

(377) именно так. И не то что бывает, а почти все слоги соответствуют нескольким иероглифам.

Если вернуться к инновациям, то прикрутить к русскому языку иероглифическую письменность всё же очень сложно. А вот к английскому проще.

(0)"рынка литий-ионных батарей" у нас как раз закрывает чубайс крупнейший завод, прям вовремя(((

(379) речь про http://izvestia.ru/news/602648 ?

(379) Чубайса закрыть давно пора.

этот чудак нам рао ес развалил, до сих пор собрать не могут, таких дров наломал.

(34) наличие договора на пластик подразумевает и удаленный доступ к счету, и привязку к сотовому - в башку пока не впихнули, но суть функционала та же, не?

(80) угу, набирающее обороты "или наличие карты или увольнение" - яркое тому подтверждение, не?

(381) Поздно...Теперь только на заслуженную пенсию, как национальную реликвию!

Продолжение оффтопа из геополитики

Пневмоаккумуляторы чуть эффективнее чем свинец в энергоемкости на кг веса
http://imlab.narod.ru/Energy/Accumulation/Accumulation.htm
80 против 56
но они в несколько раз дешевле и намного дольше служат

(385) Да чот хз за пневму, двигатели на них же должны быть очень капризными и неэффективными. По КПД ничего круче электродвигателя пока не придумали.

(385)+ т.е. баллон со сжатым воздухом чуть эффективнее чем такой же по весу свинцово-кислотный аккумулятор

https://ru.wikipedia.org/wiki/Воздухомобиль довольно широко используются в условиях когда есть пожароопасность
и где даже электро низзя

(386) да верно, нет пока дешевого и эффективного
потому что от компрессора обычно инструмент работает - не было смысла разрабатывать

(388)+ зато гидро/пневмо аккумуляторы уже есть http://www.hydac.com.ru/bladder-accumulators.html
и цены не слишком

(389)+ но там тоже минус есть, небольшие пневмоаккумуляторы неэффективны
а вес в 250 кг или даже полтонны )) причем это только оболочка
проще те же 250 кг свинца взять будет конечно дороже но удобнее

Опаньки, вот только обсуждали, а тут и новость подоспела:

После открытия нового агрегатного состояния водорода, по свойствам напоминающего металлический водород, о котором было заявлено в январе 2016 года, одного из авторов работы, профессора физики Эдинбургского университета Евгения Григорьянца пригласили для работы в Китай.

http://naked-science.ru/article/sci/kitai-nanyal-znamenitogo-fizik

Китайцы таки захватят мир без всяких войнушек.

+(391) Кстати, Григорьянц падазритильна напоминает физиономией Натана Филлиона, актера из "Светлячка" :)

Несколько лет назад, кстати, смотрел сюжет о разработке в России литий-железных аккумуляторов, которые при разрушении не загораются. Кроме того лучше параметры по работе в холодное время года. Интересно, заглохла идея, или ждем, когда китайцы начнут выпускать, а мы у них покупать свое же изобретение?

про трёх родителей было ?

http://www.dni.ru/society/2016/2/4/327502.html

смысл в том что есть митохондрии и в них вроде отдельный генетический материал. И можно в митохондрии планируемого ребенка добавить генетический материал третьего родителя. Эксперименты юридически разрешены.

про "родитель №1" и "родитель №2" это они вовремя подсуетились.
Если эксперимент удастся , то можно и третьего писать в документах : "родитель №3"

(394) более того, человеку можно подселить митохондрии гепарда или галапагосских черепах

(395) Постепенно количество родителей будет увеличиваться, дети отдаваться на воспитание с младенчества, профессия Учителя станет ключевой и наиболее востребованной... OH SHI~~, это же Мир Полудня! :)

(396) а на что собственно повлияет этот генетический код митохондрий? Подозреваю что ни на что

(397) к сожалению , мира Полдня не будет
в роли учителей будет специализированный ИИ , так дешевле

(398) на интенсивность обменных процессов в клетке как минимум

(398) я копипастить из Вики не быду.
Ты сам почитай - там интересные механизмы копирования ДНК и РНК.

А вообще митохондрии и другие органеллы в клетке , если я ничего не путаю - свидетельство эволюции.
Типа раньше были просто клетки. Одиночные , без органелл. И они поглощали всё на своём пути , в т.ч. другие клетки. Но некоторые остались "непереваренными" и начали внутри клетки производить что то специфическое и это стало их ( уже данной одно "продвинутой" клетки ) эволюционным преимуществом.

(400) мало. Эта интенсивность и у родных братьев может быть разной. Тут скорее уместно понятие "донор" но никак не родитель. Хотя ясен пень что журналистам больше нравится родитель

(401) да что там читать - днк копируется в днк, а митохондрии в митохондрии. Организм строится по программе основной днк, а митохондрии просто тусят рядом

(398) +есть серьезные генетические заболевания, вызванные нарушениями в коде митохондрий

(399) А не суть важно. Речь о единообразном воспитании поколения, это реально может дать интереснейший эффект в результате.

(402) интенсивность обмена именно в клетке у родных братьев будет одинаковой. У родных по матери.

(404) общество всё больше расслаивается на взаимно отрицающие течения  традиционалистов/феминистов/геев/фанатов футбола/атеистов/православных  и т.д.
И унификации с общей системой ценностей не предвидится. Даже намека на этот тренд нет.

А вот воспитание всех детей учителями высочайшей квалификации дало бы эффект конечно, но это невозможно пока что.

(396) митохондрии ещё подозревают в запуске механизма старения = интоксикации агрессивной формой кислорода

(404) Люди то все равно разные. И так же по кучкам друзей будут делиться

(406) Единственную общую ценность, которую можно привить - это толерантность

(406) Дык само собой, мой комментарий скорее шуточный характер нес. Но в неблизкой перспективе - авось, взлетит.

(408) А никто и не говорит о стадах клонов. Речь о базовом институте воспитания определенных гуманистических ценностей, дальнейшее развитие личности уже не направляется принудительно.

(410) вон в европе довоспитывались. Привили всем подряд эти гуманистические ценности, теперь им всю африку кормить придется. А те еще на шее сидят и понукают

а все из-за таких добрых и умных ребят как ты

(411) А кто сказал, что эти ценности должны соответствовать европейским или библейским?

(412) а что уже кто-то придумал самые правильные ценности которые обязательно должны у всех быть?

(413) Раз уж пошла такая пьянка, можно начать с "не убий" и "не укради", например. От этого и плясать.

(414) этому и так всех с детства учат, уже тысячи лет. Что-то не помогает

(415) Хреново учат.

+(416) К тому же, далеко не всех этому учат.

(414) Как ты от этого плясать собрался? На "не укради" в классовом обществе прямо противоположные взгляды. Это сначала нужно классовость преодолеть.

(418) А что, в классовом обществе без воровства ваще никак выжить не возможно? Как-то же ведь получается у многих, и ничего.

(419) Эксплуатация - это уже воровство. И это неотъемлемая часть.

(420) Ага, слышали уже. Каково оно, чувствовать себя угнетенным и эксплуатируемым?

что то вас в сторону занесло
какое преодоление классовости ?
у нас же реалистичные прогнозы ...

обучение с помощью ИИ будет , т.к. дешевле.
обучение по каким то стандартам будет , т.к. дешевле
обучение будет тем нормам поведения  , кто оплачивает музыку : меньшая часть будет обучаться самостоятельно  и за свои деньги  ит.о. будет перениматься мораль родителей ( тех кто оплачивает ).
Большая часть учащихся будет в гос школах - основная норма будет в порядке убывания приоритетов : патриотизм , уважение к гос собственности , уважение к крупному капиталу , уважение к любой собственности , уважение к людям.

Уважение к крупному капиталу будет прививаться , т.к. именно он командует в большинстве правительств и большинстве стран.

такой прогноз

(421) Хреново. Но допускаю, что могут найтись мазохисты, которым такое нравится.

(422) На марксистской идеологии у Loyt пунктик :) Не так давно две страницы обсуждение заняло.

Только это совсем уж далекая утопия.

(424) Да при чём тут пунктик? Ты предлагаешь типа "универсальные ценности", я тебе объясняю, что они не такие уж и универсальные.

(423) Зарабатывать деньги собственным трудом? Не знаю, оно как бы вполне удовольствие доставляет, если работа нравится. А "на себя" или "на дядю" - фиолетово совершенно.

Вангую: сначала выведут новую породу человека, а уже потом случится какая-нибудь утопия

(426) Нет, конечно. Не "зарабатывать собственным трудом", в этом ничего плохого нет, нравиться быть обворовываемым.

(427) А старую выпилят? :)

"Когда-нибудь добро победит зло, поставит на колени и зверски убьет" (с)

(429) Старая отомрет сама по себе, как корманьонцы

(428) Ну если кому-то нравится себя чувствовать, будто его всю жизнь обворовывают, то ради б-га :) Меня не тревожит тот факт, что хозяин бизнеса имеет в N раз большие доходы, т.к. не привык в чужие карманы заглядывать, интересует в первую очередь обеспечение своих потребностей и хотелок.

(431) Не будто, а обворовывают, в этом и беда. Не смертельно, да и в жизни много других проблем, тем не менее реальность не исчезает, если ты решил закрыть на неё глаза.

(433) Реальность не исчезает, но всегда можно изменить отношение

(433) Если человек открыл свой бизнес и нанял парочку падаванов на зарплату, он вор? Весьма... эм... некрасивая точка зрения. И крайне оскорбительная для т.н. "вора".

Агитация Сёмина все больше проникает в стройные ряды.
То ли еще будет

(437) А кто таков, чем знаменит? Гугл на какой-то "Агитпроп" по РТР ссылку дает, но ничего более внятного. Типа как бы убежденный марксист?

(438) скоро узнаешь

да, кстати https://ru.wikipedia.org/wiki/Сёмин,_Константин_Викторович
довольно интересная биография

чтобы не создавать новой ветки

тег *сделаноунас*

https://ru.wikinews.org/wiki/В_«Сколково»_впервые_в_мире_напечатали_на_принтере_живой_орган

В кластере биологических и медицинских технологий фонда «Сколково» на 3D-принтере напечатали работающий орган: щитовидная железа, которую вставили мыши и она осталось живой.

и почитайте - что такое футурошок

https://ru.wikipedia.org/wiki/Футурошок

(441) баянице

(442) не встречал в ветках Мисты эту новость

(442) почему баянище? вроде не было такого ещё

да уже десять раз обсуждали биопринтинг, и наши разработки в том числе. И про щитовидку, которую уже три года печатают. Только скольково там не особо фигурировало

(445) Одно дело обсуждать, другое дело сделать. Я не видел пока что публикаций о вживленных напечатанных органах.

(441)+ тут более подробно кому интересно про этот баянище
https://habrahabr.ru/company/invitro/blog/194064/

В будущем я лично вижу прекращение экономического роста, сворачивание вообще любого технологического прогресса и медленный упадок. Посмотрим, кто в итоге окажется прав.

(2) Ну если успел скинуть до обвала, то вполне себе добро.
А ежели не успели и прогорел - конечно зло.
Как и в любой финансовой пирамиде.

"А каким вы видите будущее?"

Будет п..ц, а потом все наладится, а потом опять будет п..ц, и в итоге опять все наладиться.

Доказательства в любом учебнике истории.