|
Не пойму условие в запросе |
☑ |
0
MishaD
25.02.16
✎
21:53
|
И (НДФЛРасчетыСБюджетом.Период < &ДатаНачалаУчетаСуммВозврата ИЛИ НДФЛРасчетыСБюджетом.ВидДвижения = ЗНАЧЕНИЕ(ВидДвиженияНакопления.расход))
ДатаНачалаУчетаСуммВозврата это вообще 01.01.2013, а вот вторая часть зачем ?
|
|
1
zak555
25.02.16
✎
21:54
|
это где ?
|
|
2
MishaD
25.02.16
✎
21:54
|
ЗУП 2.5
|
|
3
эксвилл
25.02.16
✎
21:59
|
(0) Взять все расходы и не все приходы.
|
|
4
MishaD
25.02.16
✎
22:00
|
(3) ну что, гениально
|
|
5
MishaD
25.02.16
✎
22:02
|
"ВЫБРАТЬ
| НДФЛРасчетыСБюджетом.ФизЛицо КАК ФизЛицо,
| НАЧАЛОПЕРИОДА(НДФЛРасчетыСБюджетом.МесяцНалоговогоПериода, ГОД) КАК НалоговыйПериод,
| НАЧАЛОПЕРИОДА(НДФЛРасчетыСБюджетом.МесяцНалоговогоПериода, МЕСЯЦ) КАК МесяцНалоговогоПериода,
| НДФЛРасчетыСБюджетом.СтавкаНалогообложенияРезидента КАК СтавкаНалогообложенияРезидента,
| СУММА(НДФЛРасчетыСБюджетом.СальдоПоНалогу) КАК СальдоПоНалогу
|ПОМЕСТИТЬ ВТОстаткиИОбороты
|ИЗ
| (ВЫБРАТЬ
| НДФЛРасчетыСБюджетом.ФизЛицо КАК ФизЛицо,
| НДФЛРасчетыСБюджетом.МесяцНалоговогоПериода КАК МесяцНалоговогоПериода,
| НДФЛРасчетыСБюджетом.СтавкаНалогообложенияРезидента КАК СтавкаНалогообложенияРезидента,
| ВЫБОР
| КОГДА НДФЛРасчетыСБюджетом.ВидДвижения = ЗНАЧЕНИЕ(ВидДвиженияНакопления.Приход)
| ТОГДА НДФЛРасчетыСБюджетом.Налог
| ИНАЧЕ -НДФЛРасчетыСБюджетом.Налог
| КОНЕЦ КАК СальдоПоНалогу
| ИЗ
| РегистрНакопления.НДФЛРасчетыСБюджетом КАК НДФЛРасчетыСБюджетом
| ГДЕ
| НДФЛРасчетыСБюджетом.Регистратор <> &ДокументСсылка
| И НДФЛРасчетыСБюджетом.Организация = &ГоловнаяОрганизация
| И НДФЛРасчетыСБюджетом.ОбособленноеПодразделение = &ОбособленноеПодразделение
| И НДФЛРасчетыСБюджетом.Период <= &ДатаНДФЛ
| И (НДФЛРасчетыСБюджетом.Период < &ДатаНачалаУчетаСуммВозврата
| ИЛИ НДФЛРасчетыСБюджетом.ВидДвижения = ЗНАЧЕНИЕ(ВидДвиженияНакопления.расход))
| И &ДополнительныйОтбор
|
|
6
Ma3eIIa
25.02.16
✎
22:17
|
а что не понятное. или период меньше даты сумма возврата или движение только расход
|
|
7
MishaD
25.02.16
✎
22:27
|
Я может на ночь совсем туго соображаю, но как оно сальдо будет считать, если только расход.
|
|
8
hhhh
25.02.16
✎
22:55
|
не пытайтесь найти логику в зупе, всё равно не найдете.
|
|
9
Web00001
26.02.16
✎
03:44
|
(8)Есть такое
|
|
10
alkorolev
26.02.16
✎
05:16
|
(8) ну вот не надо. ЗУП, во всяком случае 2.5, одна из самых логичных и доработанных конфигураций от 1С
|
|
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший