Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: Нужно ли увеличивать пенсионный возраст в РФ
Ø (Волшебник 21.05.2016 20:33)
0 asady
 
18.05.16
08:09
1. Нет. 50% (20)
2. Да. 30% (12)
3. КГ/АМ 15% (6)
4. Да, но только не мужчинам 5% (2)
5. Да, но только мужчинам 0% (0)
Всего мнений: 40

В последние годы (примерно начиная с 2004 года) средняя проюолжительность жизни в РФ увеличилась с 65 лет до 71 года.
И на этой статистике разговоры об увеличении пенсионного возраста становятся актуальными. Поскольку нагрузка на ПФР существенно возросла.
http://ruxpert.ru/%D1%F2%E0%F2%E8%F1%F2%E8%EA%E0:%CF%F0%EE%E4%EE%EB%E6%E8%F2%E5%EB%FC%ED%EE%F1%F2%FC_%E6%E8%E7%ED%E8_%E2_%D0%EE%F1%F1%E8%E8

Но если посмотреть в разрезе муж/жен - то картина несколько меняется - среди женщин средняя продолжительность жизни в тот же перио росла с 72 лет до 77, а вот среди мужчин с 60 до 66 лет.

Получается до 2004 года ПФР в основном платил пенсии женщинам - поскольку пенсионного возраста большая часть мужчин просто не достигала.
На текущий момент при средней продолжительности жизни мужчин 65-66 лет увеличение пенсионного возраста до 65 лет приведет опять к такой же ситуации - опять мужикам пенсия не светит.

По данным ВОЗ (на 2013 г) средняя продолжительность жизни мужчин в РФ самая низкая среди 53 стран Европы и Средней Азии
http://argumenti.ru/society/2013/03/239412


Так нужно ли увеличивать пенсионный возраст в России?
1 asady
 
18.05.16
08:11
Собственно я против - несправедливо драть взносы в пенсионный фонд с мужиков и при этом пенсию им не платить.

Нет.
2 Xapac
 
18.05.16
08:14
"И на этой статистике разговоры об увеличении пенсионного возраста становятся актуальными."

разговоры ведут в основном либеральные сми.
3 Волшебник
 
модератор
18.05.16
08:16
Пенсионный возраст нужно уменьшить

Нет.
4 Jonny_Khomich
 
18.05.16
08:25
Вообще надо отменить.
Заработал себе на пенсию нужное количество денег, перестал работать, стал получать пенсию(рассчитанную по какой-нибудь схеме, исходя из средств которые ты скопил за трудовую деятельность).
То есть допустим стукнуло мне 40 лет, на счете в ПФР у меня 10 млн. Пенсия будет к примеру 10 тысяч.
А если мне 50 лет(ближе к смерти) и у меня всё те же 10 млн, то будут платить 15 тысяч.

КГ/АМ
5 шаэс
 
18.05.16
08:26
(2) либеральные СМИ?
http://www.amic.ru/news/327049/ - вполне себе конкретное действие. пока и только пока для определенной группы граждан.
6 asady
 
18.05.16
08:27
(2) МинТруд, МинФин - либеральные сми?
7 Провинциальный 1сник
 
18.05.16
08:28
(4) Пенсия - это не накопления и инвестиции, это помощь нетрудоспособным от трудоспособных, гарантированная государством. Либералы пытаются навязать представление о пенсии как о ренте. Это не так.
8 los_hooliganos
 
18.05.16
08:28
Конечно не нужно увеличивать.
Вообще вся эта статистика тупая пропаганда анго-саксов и госдепа США, так что резко против.
Кстати повышение возраста предлагал либероид Кудрин. Поэтому тут я тоже против.

Нет.
9 Волшебник
 
модератор
18.05.16
08:28
(6) Минфин однозначно либерален. Гнездо либералов.
10 los_hooliganos
 
18.05.16
08:30
(9) МинФин надо упразднить. Или начальником МинФина сделать депутата Яровую. Хоть какой-то толк будет.
11 itlikbez
 
18.05.16
08:30
Пенсионный возраст нужно установить в 0 лет.

Нет.
12 Xapac
 
18.05.16
08:31
(6) ссылку на заявления минфина и минтруда о повышении пенс. возвраста.
13 Xapac
 
18.05.16
08:31
а кстати чё там за новая реформа? по ящику чёта объясняли я е понял
14 asady
 
18.05.16
08:31
15 Провинциальный 1сник
 
18.05.16
08:31
Но конечно перекос между мужским и женским возрастом есть. Я так понимаю, более ранний выход женщин на пенсию - это стратегическая программа по подготовке бабушек для нужд населения. Чтобы внуков воспитывали и т.д.
16 Xapac
 
18.05.16
08:32
(14)а без посредников?
на сайт минфина/минтруда слабо дать ссылку, а не на ЛИБЕральные сми?
17 Маратыч
 
18.05.16
08:32
(15) Пережиток патриархата, о котором очень скромно умалчивают феминистки, кстати :)
18 asady
 
18.05.16
08:33
19 los_hooliganos
 
18.05.16
08:34
(15) Скидка в 5 лет для женщин связана с тем что они обычно рожают детей.
Социально справедливо сейчас давать 1,5-2 года более раннего выхода за каждого рожденного ребенка.
20 asady
 
18.05.16
08:35
(16) просил ссылки - получи - хочешь с их сайта  - поищи сам - мне лень - а интерфакс и мк - это официальные СМИ - они для этого и работают чтобы инфу доводить до человеков.
21 Маратыч
 
18.05.16
08:35
(19) Не совсем понятно, как это связано. Одно дело оплачиваемый декретный отпуск, а пенсионный возраст при чем?
22 Xapac
 
18.05.16
08:35
(20)ну значит я прав - это разговоры в либеральных сми, и нигде больше.
23 los_hooliganos
 
18.05.16
08:38
(21) Речь об учете рождения ребенка в трудовом стаже.
24 asady
 
18.05.16
08:38
(22) ты адекватен? - ты по ссылкам ходил - что-нит прочитал - там даны конкретные ссылки на конкретные документы и письма минфина и минтруда
25 Sammo
 
18.05.16
08:39
Нужно. Я бы, например, женщинам сделал возраст аналогичный мужскому но с возможностью вычитать 2 года за каждого ребенка. Т.е. по умолчанию возраст 60 для всех. Но если у женщины есть ребенок, то можно уйти в 58. Если трое - в 54.
Здесь логика следующая - женщина тратит некоторое время на воспитание ребенка и этот срок можно ей зачесть.

Также можно сформулировать, что возраст выхода на пенсию может быть сдвинут при разнице со средней продолжительностью жизни в 15 лет. Т.е. когда средняя продолжительность жизни будет 80 лет, то можно начинать поднимать возраст выхода на пенсию до 65

Да.
26 Маратыч
 
18.05.16
08:40
(23) Сорри, все равно не вкурил. Разве декрет в стаже не учитывается?
27 Xapac
 
18.05.16
08:41
(24)НЕ ТУПИ.

"В распоряжении газеты «Ведомости» оказался план Минфина по совершенствованию пенсионной реформы, включающий в себя шесть пунктов.

Один из главных – повышение пенсионного возраста до 65 лет как для мужчин, так и для женщин (сейчас российские женщины выходят на пенсию с 55 лет, мужчины – с 60-ти.)"

Мк ссылается на ведомости, причём ссылки нет, просто на их сайт.

новость в стиле "Ведомости говорят что где-то видели, но никому не показывали, что у них есть тайное письмо без даты и номера..." Детский сад это а не ссылка.
28 Xapac
 
18.05.16
08:42
(26)ну там типа ребёнка выносил - организм попортился. ближе к старости.
29 Молочный брат
 
18.05.16
08:42
Пенсионный возраст повышать придется. Это неизбежно. Вопрос в другом: это нельзя делать без серьезного улучшения социальных услуг, здравоохранения в первую очередь.

Да.
30 Xapac
 
18.05.16
08:43
(25)а если женщина родила 10-рых, но ни одного не воспитала, (всех в детдом сдала) а я ни одного не родил, но 10-ть воспитал, то тут не справедливо как-то.
31 asady
 
18.05.16
08:44
(27) не ори на меня.

ты видимо совсем потреял ориентиры - у журналистов ведмостей на руках документ из минфина - они его содержание донесли до граждан - опровержения от минфина нет - что не так?
Это пятая власть - это их работа.
32 Маратыч
 
18.05.16
08:45
(28) Ну эт фигня какая-то. Беременность - не болезнь.
33 rphosts
 
18.05.16
08:45
(25) ну типа... если она полностью 2 года занималась ребёнком а не полгода и арбайтен
34 Xapac
 
18.05.16
08:46
(31)опровергать всякую шавку... смешной ты.

вот кстати ссылка на оригинал ведомостей.
http://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/04/28/639428-pensionnoi-reformi

404 забавно не правда ли, но раснесли новость всякие *удаки ссылаясь на эту страницу здраво.
35 los_hooliganos
 
18.05.16
08:46
(27)
Силуанов посоветовал россиянам самим копить на достойную пенсию
Возрожденная накопительная пенсионная система, возможно, заработает уже в 2017 году

http://www.vedomosti.ru/finance/articles/2016/05/17/641292-siluanov-pensiyu
36 Xapac
 
18.05.16
08:46
(32)так то это 4-х килограмовый "паразит"
37 Xapac
 
18.05.16
08:47
(35)вы дальше заголовков то ЧИТАЕТЕ? 404. там нет страницы.
38 Xapac
 
18.05.16
08:48
(37)+ "Страница, которую Вы запросили, не найдена на сервере «Ведомостей». Возможно, эта страница удалена, переименована или просто временно недоступна. "
39 Heckfy
 
18.05.16
08:48
Идеальный гражданин для государства: Вышел на пенсию, на следующий день умер.
К этому все и идет. :(

КГ/АМ
40 Xapac
 
18.05.16
08:48
капец людям 30-40 лет а верят в сказки на заборе.
41 Xapac
 
18.05.16
08:49
(39)каким образом идёт?
42 шаэс
 
18.05.16
08:49
(38) так а что с пенсионным возрастом для госслужащих? тоже сказка?
43 Xapac
 
18.05.16
08:50
(42)а что с ним?
44 Heckfy
 
18.05.16
08:50
(41) Пенсионный возраст подгоняют поближе к дате смерти.
45 Гобсек
 
18.05.16
08:50
разумеется

Да.
46 Маратыч
 
18.05.16
08:50
(41) Видимо, специальными излучателями стариков травят, нужно затариваться фапотьками из фольги.
47 Xapac
 
18.05.16
08:51
(44)где? когда?
48 шаэс
 
18.05.16
08:51
(43) а его повышают. уже закон принятый в третьем чтении есть. или вы читаете только то, что удобно?
49 Fish
 
гуру
18.05.16
08:51
(43) "Предполагается, что  к 2032 году постепенно пенсионный возраст у женщин-госслужащих составит 63 года, у мужчин – 65 лет"
50 Heckfy
 
18.05.16
08:51
(47) Подожди чуть чуть. Вон, для госсектора уже движуха пошла. Скоро и до остальных доберется.
51 Xapac
 
18.05.16
08:52
(46)страна платит пенсию !!работающим!! пенсионерам, даже "социальный страна" СССР такого не делал.
52 Xapac
 
18.05.16
08:52
(50)вы об этом мечтаете? или у вас есть какая-то информация?
53 шаэс
 
18.05.16
08:52
(51) о... достижение. страна точно так же забирает страховые взносы с работающих пенсионеров. плюс уже прекратила индексацию их пенсий
54 asady
 
18.05.16
08:53
(12) http://minfin.ru/ru/appeal/faq/
Документ
от 18.08.2015
Повышение пенсионного возраста
55 Xapac
 
18.05.16
08:54
(48)его повышают? не для того, чтобы потом вам повысить, а чтобы кресла подольше занимать, ибо стариков домой отправляют на пенсию и молодых ставят, а текущие стартёры просто хотят подольше посидеть. на вас им начхать не завышайте свою значимость.
56 Heckfy
 
18.05.16
08:55
(55) Чуть шире нужно смотреть. Про кресла все правильно, но и (39) не нужно упускать.
57 Xapac
 
18.05.16
08:56
(54)спасибо теперь вот есть что обсудить!
58 los_hooliganos
 
18.05.16
08:56
Вообще когда мне в 60 лет запретят заниматься и работать с 1С, я конечно буду очень не доволен. Но идти на пенсию в 60 лет надо уже.
59 Xapac
 
18.05.16
08:57
(58)у нас тут пенсионеров с постов главбухов метлой гонят, молодых приводят. естественно насиженные кресла денежные покидать не хочется.
60 Xapac
 
18.05.16
08:57
(56)на бога надейся.
61 Маратыч
 
18.05.16
08:58
(58) >идти на пенсию в 60 лет надо уже

Но зачем?..
62 Xapac
 
18.05.16
08:58
(61)чтобы каждый месяц "халявную" премию получать.
63 Heckfy
 
18.05.16
08:59
(60) Бога нет! Только на себя!
64 asady
 
18.05.16
09:12
в Казахстане уже повысили

женщины 58  (с 2018 по 2027 постепенно повысят до 63)
мужчины 63

В Беларуси

с января 2017 постепенно (с 2017 по 2022 каждый год на увеличение пенсионного возраста на 6 мес.)
пенсионный возраст возрастет
для женщин с 55 до 58 лет
для мужчины 60 до 63 лет
65 Джордж1
 
18.05.16
09:12
(59)как будь то работа главбуха простая и не ответственная.
66 zak555
 
18.05.16
09:14
до выбора президента никто не будет повышать возраст для граждан
67 zak555
 
18.05.16
09:15
а до этого я надеюсь гнездо бездельников и нахлебников из пфр разгонят
68 Тыковка Е
 
18.05.16
09:15
Надо вообще отменить пенсию, а оставить только для тех кто работает в гос.секторе. При этом надо разработать нормальные законы о пенсионных фондах и пусть все желающие сами копят себе на пенсии. На крайний случай можно оставить минимальное пособие для нуждающихся и только нуждающихся, в размере минимальной оплаты труда, а то меньше.
И пусть каждый сам решает когда ему уходить на пенсию, если решил что накопил достаточно или что дети будут содержать (можно ведь народить большую семью и вкладываться в ее благополучие, чтобы потом многочисленные дети содержали своих стариков).
69 Джордж1
 
18.05.16
09:16
(68)"На крайний случай можно оставить минимальное пособие для нуждающихся и только нуждающихся, в размере минимальной оплаты труда, а то меньше. " - сегодняшние пенсии это не тоже самое?
70 Fish
 
гуру
18.05.16
09:20
(69) Нет, конечно.
71 zak555
 
18.05.16
09:20
(68) вот накопишь ты рубли, а они сгорят
как будешь жить ?
72 los_hooliganos
 
18.05.16
09:21
(71) Надо в квартирах копить, которые на пенсии сдавать будешь.
73 Джордж1
 
18.05.16
09:21
(70) чем же сегодняшние пенсии под это определении не попадают?
74 ifso
 
18.05.16
09:21
"Сидя на красивом холме,
Видишь ли ты то, что видно мне:
В игре наверняка
Что-то не так."
не?
75 Fish
 
гуру
18.05.16
09:23
(73) Хотя бы тем, что у многих они гораздо выше МРОТ.
76 Aleksey
 
18.05.16
09:23
(67) Какие предпосылки к этому?
77 DDwe
 
18.05.16
09:24
(57) Ты неадекватен.
78 Тыковка Е
 
18.05.16
09:24
(71) Как в Великобритании живут те у кого сгорело все в американских фондах? Типа даже королеву затронуло. Как вариант, пенсионные фонды должны быть очень надежными, и не вкладываться в рискованные инструменты. Опять же сам гражданин вполне может вкладываться в различные инструменты, а не только в ПФ. Например иметь средне и долгосрочные депозиты в банках, вкладывать в ПФ, недвижимость, ПИФы, растить детей. Не обязательно держать все в одной корзине.
79 Jokero
 
18.05.16
09:26
(68) Тыковка Е. - ты в 90 походу только родилась...
Были в СССР сбер книжки, туда люди деньги откладывали - накопления так сказать. У меня бабка много накопила, на меня -  на внуков копила, что бы образование оплатить хорошее и прочее.
Начались 90е - ну носки вроде мне на эти накопления купила, как-то так.
80 Джордж1
 
18.05.16
09:26
(75)Откуда такие цифры. У нас в регионе МРОТ в районе 8,6 т.р., минимальная пенсия 7,4 т.р.
81 DDwe
 
18.05.16
09:26
(79) Или в 2000-х судя по речам.))
82 Тыковка Е
 
18.05.16
09:27
(79) Я вообще-то в 80-ом родился. Так что ты уже не угадал нифига. :)
83 Aleksey
 
18.05.16
09:27
(80) Размер фиксированной выплаты после индексации составит 4 558,93 рублей в месяц,
(с) http://www.pfrf.ru/branches/lipeck/news/~2015/12/28/104303

Откуда инфа про 7.4
84 Джордж1
 
18.05.16
09:28
(83)в инете посмотрел, средняя пенсия больше
85 Jokero
 
18.05.16
09:28
(75) Мрот нужен для штрафов. Для сравнения пенсий и прочего используется прожиточный минимум ...
86 Aleksey
 
18.05.16
09:28
(78) Каждая кухарка должна уметь играть на бирже?
87 MetaDon
 
18.05.16
09:28
я за равенство полов;)

Да, но только не мужчинам
88 Aleksey
 
18.05.16
09:29
(84) Средняя то за стаж, за отчислдения и еще там пару коэффициент. Но базовая, т.е. минимальное гарантированное государством пособие по старости именно 4,5 тысячи, что меньше МРОТ
89 Тыковка Е
 
18.05.16
09:30
(85) Для штрафов используется другая сумма МРОТ, там 150р. что-ли или 100р. Не помню точно.
90 DDwe
 
18.05.16
09:31
(82) По мозгам не похоже.
91 Тыковка Е
 
18.05.16
09:31
(88) Я ведь еще к тому, что пенсия - это гарантированная всем, а я считаю, что с отменой пенсии это должно стать пособием только для нуждающихся, причем для всех, не зависимо от возраста.
92 Джордж1
 
18.05.16
09:31
()(88)ну и я к тому что сейчас пенсия это фактически минимальное пособие для нуждающихся
93 Фрэнки
 
18.05.16
09:32
нужно перестать спекулировать всем этим фондом, отобрать все обратно в ПФР у Кудрина и его подельников из НПФ

А в целом, там в системе пенсионной есть заметная категория всяких льготных условий. Имхается, что недоговаривают, а проблема в большей степени идет не от общего для всех возраста выхода, а от наличия вот этих всех льгот.

Нет.
94 gSha
 
18.05.16
09:32
я бы вот по другому задал вопрос , а где та граница возраста выше которой у людей появятся мысли, что государство вообще не нужно для пенсий.
Например вот сделают пенсионный возраст с 80 лет .. и назачем тогда сборы на пенсию и зачем она тогда вообще нужна.
95 Джордж1
 
18.05.16
09:32
(91)у нас процентов 95% пенсионеров автоматом попадают в нуждающихся.
96 ptiz
 
18.05.16
09:33
(78) Ага, в квартиры все побежали вкладываться. Посмотри среднюю з/п в России, а лучше - медианную, и цены на недвижимость. Кстати, у нас сейчас застройщики заманивают относительно дешевыми квартирами, но в таком захолустье, что вложившиеся потом рады сдать за любые деньги.
97 Aleksey
 
18.05.16
09:34
(91) Т.е. пособие по безработице с которой брать налог за тунеядство
98 Тыковка Е
 
18.05.16
09:35
(90) А что не так? Какой смысл пенсии в том виде в каком она сейчас есть? Надо честно правителям признаться, что пенсия - это фигня. И сказать, что граждане 2000-го года рождения и младше должны сами себе зарабатывать на пенсию, но при этом создать законы и условия для частных пенсионных фондов. В принципе история с накопительной частью к этому и шла, что со временем страховая часть будет уменьшаться, а накопительная увеличиваться и все будет в частных фондах. Но чета на середине заглохло.
99 Azverin
 
18.05.16
09:35
когда они там уже наиграются. Речь про Минфин.
куда Путин смотрит...

Нет.
100 Jokero
 
18.05.16
09:38
(99) Он в доле
101 Фрэнки
 
18.05.16
09:39
(94) очень правильная постановка вопроса
102 Тыковка Е
 
18.05.16
09:40
(95) Не обязательно же все разом делать. Вообще сначала и начали медленно идти к тому, что каждый сам себе копить будет, но где-то забуксовали. Все-равно к этому придем. Кто хорошо зарабатывает, так и так сделает себе задел на старость и ему эта пенсия от государства так, на курево. А остальным надо давать понять, что государство - это не собес и надо уже с молодых лет думать о том как жить не только сейчас, но и потом.
103 semiluki
 
18.05.16
09:40
Повышать пенсионный возраст при том что зачастую люди старше 50 вообще работу найти не могут это преступление.

Нет.
104 Aleksey
 
18.05.16
09:40
(98) Какие фонды созданные 16 лет назад ты знаешь
105 Jokero
 
18.05.16
09:41
(98) Срочно бегом читать экономику, про индексацию зрп, реальный и номинальный рост зрп, про инфляцию и ее причины, и так до просветления или хотя бы до осознания того факта, что если бы накопления советских граждан не сгорели, то им бы пенсия сейчас не особо была бы нужна.
106 Джордж1
 
18.05.16
09:43
(102)ты на святое покусился. это же несколько поколений нужно что бы про пенсии забыть.
Общался недавно с одним студеном - Он уже лет 7 "учится". Зачем тебе высшее образование, спрашиваю.
Он - я говорит образование получу и в ментовку пойду служить лейтенантом, а в 35 лет на пенсию в 10 т.р. Жизнь удалась.
107 Фрэнки
 
18.05.16
09:43
(96) и в реале, чтоб востребованность под съемное жилье была, нужно еще множество условий.
Например, потребуется еще наличие населения в достаточном количестве в нужном городском округе с хорошими зарплатами, а то сдавать жилье нищебродам как-то не покажется достойным источником дохода для будущего пенсионера.
108 YFedor
 
18.05.16
09:43
нужно сделать для всех одинаковый

Да, но только не мужчинам
109 Aleksey
 
18.05.16
09:43
(102) Тогда зачем платить такому государство? Или типа это оброк за право жить на этой земле?
110 Pahomich
 
18.05.16
09:44
Мужики завсегда за баб платили...повелось так!
111 Маратыч
 
18.05.16
09:45
(109) Государство, в общем-то, и не должно материально граждан обеспечивать.
112 Маратыч
 
18.05.16
09:46
+(111) В условиях капитализма оно лишь регулятор, а не фонд социального обеспечения.
113 Pahomich
 
18.05.16
09:47
(111) Конституцию почитай! У нас социальное государство.
114 Vladal
 
18.05.16
09:53
(0) >> И на этой статистике разговоры об увеличении пенсионного возраста становятся актуальными. Поскольку нагрузка на ПФР существенно возросла.

Поскольку многие уклоняются от налогов, мало работающих людей, мало отчислений в ПФ.
Мало, кто понесет сам декларацию в налоговую и вернёт государству все взносы и налоги с чёрных доходов.
115 Противный
 
18.05.16
09:53
Пенсионный возраст не трогать!!!
Надо сокращать льготные пенсии, а то получается что куча военных/ментов начинают получать пенсию с 45, а работать не перестают... Хотя сам иду по северному списку (в 55 выход на пенсию), если доживу конечно... жаль нету полевого стажа, а то бы вообще к 50 можно было свалить...

КГ/АМ
116 Джордж1
 
18.05.16
09:55
Я одного не могу понять. 1С-никам с з/п от 100 т.р. пенсия в 10 т.р. хоть в 60, хоть в 50 лет - это какая то принципиальная добавка к доходу?
117 Маратыч
 
18.05.16
09:55
(116) Пошуметь на форуме же :)
118 Тыковка Е
 
18.05.16
09:56
(113) Ну вот, если у тебя проблемы и нужда, то будешь получать социальное пособие. :)
119 itlikbez
 
18.05.16
09:59
(111) Развитое общество должно обеспечивать социальный минимум для всех своих членов.
120 Dmitrii
 
гуру
18.05.16
10:00
(0) >>  нужно ли увеличивать пенсионный возраст в России?

Глупый вопрос. Выбора нет.
И это было ясно довольно давно всем, кто умеет считать. И увеличение продолжительности жизни в данной ситуации отнюдь не ключевой фактор, а всего лишь один из многих:
- черные зарплаты и как следствие низкие поступления в виде отчислений в ПФ;
- необоснованное повышение пенсий в течении нескольких последних лет. То есть с социальной точки зрения и с точки зрения стимулирования спроса в экономике оно конечно было обоснованным. Но с точки зрения банальной математики повышать расходы пенсионного фонда при низком пополнении не могло не привести к коллапсу пенсионной системы, которая по сути так и не сумела ни дня прожить без пополнения из бюджета. Ведь просчитать пенсионный фонд довольно просто и все ведущие экономисты давно трезвонили о том, что в нынешнем виде пенсионная система абсолютно нежизнеспособна.
- демографические проблемы, в число которых входит и упомянутый рост продолжительности жизни ("срок дожития" по терминологии ПФР), и демографическая яма 90-х годов прошлого века, которая выражается в значительном сокращении числа трудоспособного населения по отношению к иждивенцам (старикам, детям, инвалидам).

Вопрос лишь заключался в сроках - когда повысят. И в технике - как именно повысят. Скорее всего, ИМХО, примут идею о повышении всем (и женщинам и мужчинам) до 63-х лет. окончательное решение естественно будут принимать после всех выборов.

КГ/АМ
121 Pahomich
 
18.05.16
10:08
(118) Я пенсию получаю. Причем, при оформлении, мне чиновница сказала, что предоставленные мной данные о заработке и отчислениях в ПФ в 16 раз больше того минимума, который необходим для назначенной пенсии...
122 Vladal
 
18.05.16
10:10
(32) А дальнейшее воспитание ребенка и уход за ним - это что?
123 Vladal
 
18.05.16
10:10
(121) И тебе платят пенсию в 16-кратном размере от минимума?
124 rs_trade
 
18.05.16
10:11
(0) Пох. Все равно не доживают мужики до пенсии.

КГ/АМ
125 Маратыч
 
18.05.16
10:11
(119) Социальный минимум - это что? Не умереть с голоду и иметь доступ к бесплатной медицине - вот он, "социальный минимум". Плюс пособие по инвалидности в случае чего.
126 Vladal
 
18.05.16
10:12
(38) Доступна старница. "Мистаэффэкт".
127 Aleksey
 
18.05.16
10:13
(121) А вот это самое непонятное. Один всю жизнь работал и отчислял по 100 тысяч в месяц, другой вообще не работал - а пенсию получать будут примерно одинаково низкую
128 ДенисЧ
 
18.05.16
10:13
Мне пофиг. Я не собираюсь жить на пенсию (-и)
129 Pahomich
 
18.05.16
10:14
(123) Прочитай внимательно! Мне платят в 16 раз меньше. Т.е я своими отчислениями обеспечил еще 15 человек. Но мне не жалко! Все же пошло на уважаемых людей...депутатов, чиновников...
130 Aleksey
 
18.05.16
10:14
(125) Ага пенсия 10 тысяч, а на лекарства нужно 20 тысяч. И это при том что обсуждают сейчас до 3-х вызовов скорой бесплатно - а если больше плати или умри
131 Маратыч
 
18.05.16
10:15
(127) Размер накопительной пенсии рассчитывается исходя из ожидаемого периода выплаты – 19,5 лет (234 месяца). Чтобы рассчитать ежемесячный размер выплаты, надо общую сумму пенсионных накоплений, учтенную в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, по состоянию на день, с которого назначается выплата, разделить на 234 месяцев.

С чего одинаковая-то?
132 Shur1cIT
 
18.05.16
10:15
(0) привожу ссылку на сайт ВОЗ http://www.who.int/countries/rus/ru/
Предпологаемая продолжительность жизни мужчины 63 года,
вероятность смерти в возрасте 16-60 лет 339 чел!!!. на 1000 куда еще повышать???

вот ссылка на испанию http://www.who.int/countries/esp/ru/
предпологаемая продолжительность жизни мужчины 80 лет!!! вероятность смерти в возрасте 16-60 лет 86 чел. на 1000 вот если бы у нас также было бы я бы  понял и согласился что надо повышать.

Мне страшно делаеться когда вижу что даже при данных показателях продолжительности жизни и уровне пенсии государство не способно платить её. А что будет когда продолжительность жизни хотябы до 70 лет у мужчин вырастит?что врятли думаю государству это не выгодно...

Нет.
133 gSha
 
18.05.16
10:16
на хорошую жизнь всем не хватает - это понятно.
на плохую тоже перестало хватать.
теперь это просто хотят узаконить, ну что бы никто не связывал свою плохую жизнь и правительство.
в общем лишают иллюзий.
134 Маратыч
 
18.05.16
10:18
+(131) Просто надо разделять накопительную пенсию и страховую какбе.
135 Sammo
 
18.05.16
10:19
Кстати, против повышения возраста есть еще такой момент: а у нас все хорошо с рабочими местами, с безработицей среди молодежи...
136 Shur1cIT
 
18.05.16
10:19
(121) мало того у меня мать имеет стаж 40 лет, а её подруга из Москвы практически не работала получает на 500 р меньше так как Москва доплачивает...

скорее всего и с поколением 80-90х также будет ,оценят балы в копейки. а потом доплатами всем пенсии выровнят...
137 Тыковка Е
 
18.05.16
10:22
(127) Так о чем вам и толкую. Надо с этим завязывать. Тот кто не работал и жить ему не на что получит минимальное пособие и все. А тот кто работал, сам себя обеспечил на старость. Естественно страховые взносы надо отменить. А то у меня сложилось впечатление, что форумчане подумали будто я против гос.пенсии, но чтобы взносы платили. Нет - взносы тоже отменяются. :)
138 Тыковка Е
 
18.05.16
10:23
(131) Накопительная часть у нас уже второй год заморожена и туда ничего не платится. И сколько это продлится пока не понятно, может вообще отменят изъяв накопления граждан, а может реформируют наконец.
139 Aleksey
 
18.05.16
10:25
(131) Максимальная заработная плата до вычета НДФЛ, облагаемая страховыми взносами - 66 334 рублей в месяц.

Т.е. грубо говоря получаешь ты в белую 67 тысяч или 200 тысяч на размер пенсии это не влияет.
140 dimaldinho
 
18.05.16
10:26
(166) >> Я одного не могу понять. 1С-никам с з/п от 100 т.р. пенсия в 10 т.р. хоть в 60, хоть в 50 лет - это какая то принципиальная добавка к доходу?

Не в том дело. 1С-ники с зп 100т.р. платят (косвенно) 22т.р. в пенсионный фонд. И если потом не получат пенсию, то видят такой расклад несправедливым, и хотели бы не платить даже косвенно 22т.р. в пенсионный фонд ежемесячно.
141 Волшебник
 
модератор
18.05.16
10:27
В статистику о средней продолжительности жизни входят младенцы и погибшие раньше выхода на пенсию. Пенсионный фонд оперирует понятием "период дожития" - среднее количество лет, который человек проживает после наступления пенсионного возраста (около 20 лет).
142 Heckfy
 
18.05.16
10:28
(141) "Около 20 лет" - брехняяааа...
143 Фрэнки
 
18.05.16
10:28
(138) как это не платится? взносы с зарплаты не собирают, что ли?
144 Волшебник
 
модератор
18.05.16
10:29
(142) это научный факт. Именно на этот период рассчитывается накопительная часть пенсии
145 dimaldinho
 
18.05.16
10:29
(115)
>> Пенсионный возраст не трогать!!!
Надо сокращать льготные пенсии, а то получается что куча военных/ментов начинают получать пенсию с 45, а работать не перестают

+1. А еще есть прокуроры, судьи, депутаты всех уровней, которым пенсия платится не просто раньше, но и в размере от оклада. А еще и выходное пособие в размере ~10+- окладов.

Вот на это всё идут ежемесячные платежи в 22т.р. с сотки одинесников.
146 Shur1cIT
 
18.05.16
10:30
(139) при начислении пенсии скорее всего разницы в ЗП всеравно не будет 67 или 35 получал или 15 всякими доплатамми будут добивать до некого значения пример приведен в (136) , не верю что государство сможен платить максималку у кого зп 67 и не верю что сможет платить минималку у кого в регионах зп 15 т
147 Фрэнки
 
18.05.16
10:30
(142) ну почему брехня? есть много, кто мрет раньше и они просто не могут испортить этот период
148 Тыковка Е
 
18.05.16
10:30
(143) Взносы собирают, но все идут на страховую часть. В накопительную сейчас никто не платит уже второй год.
149 gSha
 
18.05.16
10:30
чем раньше мы избавимся от иллюзий тем лучше)

Да.
150 Sabbath
 
18.05.16
10:30
Увеличивать придется. Но я думаю, можно сделать это грамотно. Для начала не платить работающим пенсионерам, кроме отдельных видов профессий (типа науки, образования). Сделать более ранний выход на пенсию для одних категорий, для других более поздний, в зависимости от тяжести и вреда здоровью. Переход делать постепенно. Ну и т.д. и т.п.

А так-то логично, что придется. Если все будут жить 150 лет, например, то не может быть пенсия в 60.

Да.
151 Джордж1
 
18.05.16
10:30
(140)наивно думать что в нашей стране при нашей жизни эта система поменяеется. потому и запариваться такими вещами не вижу смысла.
152 Фрэнки
 
18.05.16
10:31
(148) вот и не нужно туда платить
153 Heckfy
 
18.05.16
10:31
(144) Есть ложь, есть наглая ложь, есть статистика. Этот научный факт что то не накладывается на реалии жизни. :(
154 Волшебник
 
модератор
18.05.16
10:33
(153) Пить и курить меньше надо.
155 Тыковка Е
 
18.05.16
10:33
О, а чего это я желтеньким стал? Вроде крамолы никакой не писал. Т.е. мнение, что каждый сам должен обеспечивать свою старость, а государство должно помогать только тем, у кого это совсем не получилось - приравнивается измене Родине что-ли? Вот это новость.
156 Aleksey
 
18.05.16
10:33
(144) не совсем

в 2015 году – 19 лет (228 месяцев);
в 2016 году – 19,5 год (234 месяца). N384-ФЗ от 29.12.2015 г. "Об ожидаемом периоде выплаты накопительной пенсии на 2016 год"

Ну и каждый год будут пересматривать
157 Волшебник
 
модератор
18.05.16
10:34
(155) Это либеральный взгляд на вещи. Сразу видно, что ты агент Госдепа
158 Тыковка Е
 
18.05.16
10:35
(157) Аааа. Понятно. Вон оно как бывает. :)
159 Heckfy
 
18.05.16
10:36
(154) Не аргумент.
160 Сержант 1С
 
18.05.16
10:36
В шестидесятые годы одного пенсионера кормили пять работающих.
в 80хх на одного пенсионера было 3.7 занятых
в 2009 уже 2.5.
Еще через 15 лет соотношение будет примерно 1:1

Кто умеет считать и думать, делайте выводы. Невозможно обеспечить рост ВВП при падении активного населения в пять раз. Невозможно кормить пенсионеров из бюджета и фондов, если их столько же, сколько и работающих.
невозможно по законам экономическим, физическим
161 Niveus
 
18.05.16
10:36
(0) Такими темпами, пенсию вообще отменят
162 Student MAI
 
18.05.16
10:37
Да, хочу работать!

Да.
163 Student MAI
 
18.05.16
10:38
Предлагаю сразу до 70. Серьезно.
164 Сержант 1С
 
18.05.16
10:38
поэтому текущую пенсионную систему надо срочно менять, проводить непопулярные реформы, сделать так, чтобы людям было выгодно работать до смерти.
(161) Или отменят сейчас под контролем, с внятной программой, которая позволит пенсионерам жить, или потом просто кинут, и не будет вообще ничего.
165 band142
 
18.05.16
10:39
22% пенсионных налогов это слишком дофига, так что - да, нужно.

Да.
166 Тыковка Е
 
18.05.16
10:40
(157) Я еще считаю, что в ВУЗах бесплатное образование должно предоставляться только на условиях отработки потом по специальности на гос.предприятиях 3-5 лет. В противном случае каждый сам должен платить за себя, тем более что это фактически инвестиция в свое будущее. Это тоже асоциальное либеральное мнение? Сори что немного не по теме. :)
167 Student MAI
 
18.05.16
10:41
Если вести ЗОЖ, то мужик в 60 - бодряч.com
168 piter3
 
18.05.16
10:42
(166) Параллельно организовывая эти будущие места работы.Планируемая экономика
169 Маратыч
 
18.05.16
10:42
Кстати, 22% - это, конечно, абзац. У нас 10%.
170 Джордж1
 
18.05.16
10:43
(166)Однозначно поддерживаю про платное высшее образование.
Умникам можно и бесплатное. Остальным только за деньги или в кредит
(164)так 20 лет с пенсионными реформами мутят и каждый год все по разному
171 zak555
 
18.05.16
10:43
(72) сейчас сделают налог на вторую квартиру в 1/5 от её стоимости и в чём ты будешь копить ?
172 Сержант 1С
 
18.05.16
10:44
(170) мутят потому, что планировать на десятки лет никто не собирается, а сидеть на потоках ПФ хотят очень многие. При этом, все прекрасно понимают, что этот ПФ будет ликвидирован, т.е. грабь, бухай, отдыхай.
173 Shur1cIT
 
18.05.16
10:44
(164) а молодому поколению где работать? если пенсионер будет продолжать работать значит он будет занимать рабочее место... посмотрите на безработицу в европпе
174 Сержант 1С
 
18.05.16
10:46
(173) Посмотри на безработицу в МСК. Ее нет. Работодатели забивают дыры миллионами мигрантов, которые половину отдают в карманы честных бизнесменов а остальное вывозят за границу.
175 Джордж1
 
18.05.16
10:47
(172)Как сказал М.Юрьев про реформы в ПФР: В Правительстве не знают что надо делать с пенсиями, но что-то делать надо - вот что-то и делают
176 rs_trade
 
18.05.16
10:47
(167) не все так однозначно. че-то мрут ЗОЖ-исты от сердечных приступов. есть примеры у меня.
177 Сержант 1С
 
18.05.16
10:48
(175) Им плевать, они не будут разруливать проблемы через 20 лет. Правительство живет здесь и сейчас, обслуживая интересы крупного бизнеса.
178 Student MAI
 
18.05.16
10:48
(176) Помер до 70 - инвалид!
179 Davalebor
 
18.05.16
10:48
(173) Тогда получается что стариков вообще отстреливать надо.
Пенсию пенсионерам оплачивать молодое поколение не может из-за демографической ситуации. Работать старикам тоже нельзя потому что они занимают места, на которые претендует молодежь.
180 Davalebor
 
18.05.16
10:49
(176) "ЗОЖистые" мрут, но в гораздо меньших количествах, чем не "ЗОЖистые"
181 Shur1cIT
 
18.05.16
10:51
(179) в теории да,от пенсионеров пользы не какой..... фильм Легенда о Нараяме смотрел как в японии со стариками поступали?
предупреждаю сразу отстреливать стариков я не поддерживаю!
182 gSha
 
18.05.16
10:52
(179) так это же очевидно. Останавливает только то что все понимают , что и каждый достигнут возраста умерщвления и тогда не избежать этой участи.
183 Sabbath
 
18.05.16
10:52
(176) Это не значит, что умерли от ЗОЖ, или что не умерли бы раньше без ЗОЖ. Выборку надо брать на миллионах чел, а не на твоих единичных примерах.
184 DDwe
 
18.05.16
10:53
(181) Молодой и глупый.
185 Shur1cIT
 
18.05.16
10:54
(184) почему глупый? и в чем?
186 piter3
 
18.05.16
10:54
(181) ну можно вспомнить еще о Спарте и детях
187 Sabbath
 
18.05.16
10:54
(181) как будто от тебя много пользы :) Ты мне пользу не приносишь - расстрелять
188 DDwe
 
18.05.16
10:55
(185) Вопросы глупые задаешь. Молодой.
189 piter3
 
18.05.16
10:55
(187) не надо,пользу всегда найти можно
190 YurAnt
 
18.05.16
10:56
(103) в 45 уже край... работа обычным трудягам ищется со скрипом.

PS: разумеется я сейчас не говорю о гуру, к-е с ранних лет уже и знают много и продать умеют эти знания.
191 Shur1cIT
 
18.05.16
10:56
(187) при этом если я потребляю твои ресурсы то да. я твой конкурент
192 Сержант 1С
 
18.05.16
10:57
(190) кадровые агентства отмечают рост спроса на возрастных кандидатов. Тренд конечно будет меняться.
193 YurAnt
 
18.05.16
10:58
(164) а не вызовет ли это рост безработицы?

Нет.
194 piter3
 
18.05.16
10:58
(190) на этот счет вспоминая рассказ знакомого как они молились на дедушек-сварщиков,поскольку молодых просто не могли найти.
Я вот задумываюсь уже,чтобы помолиться за долголетие нашего детского ЛОр врача
195 Звездец
 
18.05.16
10:58
Нужно ли увеличивать пенсионный возраст? Законодателям и правительству надо думать головой в первую очередь.

Ну вот решили повысить возраст чиновникам, а где экономия? ЗП чиновника или пенсия чиновника как ни крути но по сути - это деньги государственные, но при этом он сидит и занимает рабочее место, зачастую неэффективно. При этом там могли бы работать другие, более молодые, более активные. Полученная ими ЗП возвращалась бы в экономику повышая покупательскую способность населения и тд. Это основы любой экономики


Вообще чинонвничий аппарат зачастую нуждается в омоложении, а у нас наоборот он начинает двигаться в сторону старцев.
196 Звездец
 
18.05.16
10:58
собственно головой надо думать

КГ/АМ
197 rs_trade
 
18.05.16
10:59
Я к тому что ЗОЖ не панацея. А то лозунги такие, занимайся ЗОЖ и будет все ништяк. Враки все.
198 Sabbath
 
18.05.16
10:59
(191) Ты потребляешь мой воздух и воду. Как говорится: меньше народу, больше кислороду. Еще и 1С-ник, т.е. прямой конкурент, а это уже верх наглости. Только расстрел.
199 Сержант 1С
 
18.05.16
10:59
(193) Если заниматься делом, а не гонять по стране китайский пром, то рабочие руки еще придется завозить.
200 Sabbath
 
18.05.16
11:00
(197) ну если понимать ЗОЖ, как бессмертие, то да. А так, ты просто будешь получше себя чувствовать и, может, подольше проживешь, имея это хорошее самочувствие. А от кирпича на голову ЗОЖ может и не спасти.
201 ДенисЧ
 
18.05.16
11:00
(199) Рабочих рук в стране до ширинки. Их надо мативировать правильно. 7,65*52 - правильная мативация.
202 Shur1cIT
 
18.05.16
11:01
(198)
А ты мои потребляешь тебя тоже надо к стенке)))

я еще потребляю твои услуги которые ты произвел косвено конечно, тоесть я часть рынка)))
203 Shur1cIT
 
18.05.16
11:04
(201) согласен,только если их так мотивировать качество  работы будет очень низкое, когда говорят нет рабочих рук имеют ввиду нет желающих работать за тарелку супа... в каком то посте я уже писал как токарей искали, подняли планку до 70к народ с пятым разрядом стал ломиться.
204 Джордж1
 
18.05.16
11:11
(203)читал вчера по Швецию http://varlamov.ru/1724005.html
Вот что заставляет их рабочих делать все аккуратно. Неужели только зарплата.
205 Sabbath
 
18.05.16
11:27
(202) в любом случае кто-то должен кого-то расстрелять :)
206 КозаNoVa
 
18.05.16
11:31
А вы попробуйте устроится на работу в предпенсионном возрасте

Нет.
207 piter3
 
18.05.16
11:31
(204) Желание жить в чистоте.У нас тоже есть дворы лучше,просто там хотят,а другим пофиг
208 КозаNoVa
 
18.05.16
11:35
(25) Некоторые рожают много детей и не занимаются их воспитанием
209 DomovoiVShoke
 
18.05.16
11:35
(0)Как связанны продолжительность жизни и пенсионный возраст не понятно. Если человек проживет до 90 лет, то он в 70 может как вол пахать? И кстати после реформ минздрава средняя продолжительность жизни уменьшилась на 7 лет в РФ.
Экономисты просто тупые и пытаются пенсионным фондом закрыть свои косяки. Страну развивать надо, а не пенсионный возраст увеличивать.

Нет.
210 Джордж1
 
18.05.16
11:37
(207)Чистота это пол дела. Надо еще работу выполнять не на от..бись
(209)да, да, да - во всем виноваты либералы в правительстве
211 piter3
 
18.05.16
11:39
(209) Много развил лично?
212 DomovoiVShoke
 
18.05.16
11:40
(210)Думаю там дело не в либералах, там дело во всех. Экономика опавская.
(211)Ну меня и не пустят развивать: я не ворую)))
213 Джордж1
 
18.05.16
11:42
(212)Так на самого темнейшего что ли бочку катишь?
214 DomovoiVShoke
 
18.05.16
11:54
(213)В плане экономики на все правительство качу.
Извините, рассчитывать буджет на 2016 из расчета цены на нефть 50$, когда она стоила 34$ и через месяц сказать: ой нежданчик с бюджетом, надо будет пенсионный фонд подужать, тут семи пядей во лбу не надо быть, чтоб понимать что они сотворили полный бред.
215 Джордж1
 
18.05.16
11:57
(214)ну предположим посчитали бы из 35$Ю что бы изменилось?
где деньги то брать?
216 Sonny
 
18.05.16
11:58
(215) Расходы бы уменьшили пропорционально падению доходов.

Нет.
217 Джордж1
 
18.05.16
11:59
(216)соцрасходы? расходы на армию? на мост в Крым?
218 Sonny
 
18.05.16
12:02
Вообще хотелось бы отметить, что проблема вполне решаема за счет того, чтобы позволить работающим пенсионерам работать. И соответственно продолжать платить отчисления в ПФР. Пусть хотя бы себя содержат. Не понимаю зачем у них пенсию-то отнимать. По мне так это нифига не стимулирует продолжать трудовую деятельность т.к. зарплата пожилого человека зачастую по размеру и так сопоставима с пенсией.
219 Sonny
 
18.05.16
12:04
(217) Да. Есть такое понятие, как дефицит бюджета. Он не может быть чрезмерно большим, поэтому всё это надо сокращать, либо корректируя соответствующие статьи, либо тупо инфляцией.
К сожалению деньги - это не плесень, сами по себе они не растут, особенно если производство падает.
220 DomovoiVShoke
 
18.05.16
12:04
(215)Это означало б что не надо лапшу на уши вешать и нельзя спокойно сидеть, а надо думать и искать деньги и никак не из пенсионного бюджета) За месяц деньги не нашлись бы, но думать о подъеме страны надо не перед составлением бюджета, а всегда. кризис 98 уже давно прошел, а подъемом экономики до сих пор никто ен занимается.
Это ж нонсенс: огромная страна сидит на добыче нефти, а топливо закупает в Блр, по черт знает какой цене. Трудно заводик перерабатывающий поставить? Это ж тогда кому-то из правительства работать придется. (если что я не на Путина качу, у него хвтает дел, в правительстве сидит много бездельников)
221 Aleksey
 
18.05.16
12:05
(217) Исходя из твоей логики нужно было считать по цене 250$. Представляешь на сколько можно было пенсию поднять, если считать по 250$
222 Джордж1
 
18.05.16
12:05
(218)взносы в ПФР 22% всего - самому себя содержать не получиться
223 Aleksey
 
18.05.16
12:06
(218) Ну видно ктото посчитал что слишком жирно и зарплата и пенсия
224 Джордж1
 
18.05.16
12:09
(219)куда уж ниже сокращать перед выборами то - не поймут граждане. тем более достижений у нас кроме "мы справляемся с кризисом" и армией особо нет
(220)примитивно рассуждаешь - где ресурсы взять что бы заводик поставить - из бюджета? Что из себя представляет это занятие - "подъем экономики"?
(221)не, я к тому что нечего особенно сокращать как не считай
225 Sonny
 
18.05.16
12:10
(222) У сторожа или уборщицы не получится, а у директора РЖД или Сбера получится не только себя, но и еще пучок бабушек.
226 piter3
 
18.05.16
12:10
(220) Каким подъемом должны заниматься если тут как уже отмечали деньги не платятся в бюджет.Кто конкретно должен это делать?Кто должен и отсылки на непонятно кого это лозунги.
Так развивай-те производства,не надо никого призывать.А коли мало кто хочет задницу поднимать так и нечего кивать на нефтяную иглу и кривое правительство
227 Джинн
 
18.05.16
12:12
Чего дискутировать то? Это неизбежно.

Да.
228 Джордж1
 
18.05.16
12:13
(225)РЖД и Сбер - бюджетные организации? Дифицит бюджета и близко не сопоставим с их зарплатами
229 IlyaSR
 
18.05.16
12:13
в зависимости от условий труда, чиновникам лет 10 можно прибавить, т.к. у них и так за счет гос-ва все

Нет.
230 Маратыч
 
18.05.16
12:14
(218) А где-то запрещают пенсионерам работать? :)
231 Джордж1
 
18.05.16
12:14
(229)"все" - это что?
налоговый инспектор - чиновник?
232 Джинн
 
18.05.16
12:14
(219) Сокращая расходы бюджета, Вы снижаете потребительский спрос и тем самым уменьшаете доходы бюджета. Вот такой вот парадокс, решаемый в "цивилизованных странах" госдолгами в размере ВВП. А то и поболее.
233 Карупян
 
18.05.16
12:15
(232) Так если денег то нужно уменьшать
234 Джинн
 
18.05.16
12:15
(229) А одноэсникам вообще отменить за тупость и жадность?
235 Карупян
 
18.05.16
12:15
(232) В этих странах госдолг, а не дефицит бюджета
236 Джордж1
 
18.05.16
12:16
(232)есть у нас филиал в регионе с госдолгов в размере их годового бюджета. Пока все печально там
237 Aleksey
 
18.05.16
12:16
(224) подъем экономики - значит создания таких правил игры которые дадут возможноть бизнесу зарабатывать и поднимать экономику. Негоже государством заниматься бизнесом, тем более конкурировать с государством задача неблогородная
238 Джордж1
 
18.05.16
12:16
(235)так госдолгом дифицит бюджета и закрывают
239 Джинн
 
18.05.16
12:17
(235) В этих странах дефицит бюджета закрыт госдолгом. Ваш Кэп.
240 Джордж1
 
18.05.16
12:17
(237)а сейчас какие-то плохие правила игры? чего не хватает?
241 piter3
 
18.05.16
12:17
(235) вон только растет ударными темпами
Уровень государственного долга в Евросоюзе продолжает обновлять рекорды, несмотря на предпринятые меры бюджетной экономии и ужесточение финансовой дисциплины
http://www.dni.ru/economy/2015/4/21/301449.html
242 Aleksey
 
18.05.16
12:17
(240) стабильности
243 piter3
 
18.05.16
12:18
(237) пока имхо при любых правилах буду стараться не платить налоги и офшорить.не все,но многие.
244 Sonny
 
18.05.16
12:19
(230) На госслужбе запрещают, не?
245 Aleksey
 
18.05.16
12:20
(243) Это плохо?
Например допустим малый бизнес совсем не платит налогов, но он дает возможность населению зарабатывать и тратить деньги
Что лучше безработный на шее государства или малый бизнес который не платит налоги, но дает возможность безработному хорошо зарабатывать?
246 Джордж1
 
18.05.16
12:20
(242)так как правила со стабильностью связаны - нефть упала и все полетело хрен знает куда
247 Джордж1
 
18.05.16
12:20
(245)бюджет тогда кто наполнять будет?
248 Маратыч
 
18.05.16
12:21
(244) Дык то на госслужбе.
249 Aleksey
 
18.05.16
12:22
(246) ты не прав.

Стабильность - это когда государство говорит - все импортазамещение в течении 15 лет заградительные пошлины на яблоки. И фермер понимает что в течении 15 лет он может неплохо зарабатывать на яблоках

А сейчас еще сад не успел вырасти, а наши опять правила игры меняют
250 piter3
 
18.05.16
12:22
(245) А люди хотят медицину,армию,школы и прочее?Думаешь откуда все берется?Я утверждаю,что в головах сидит желание наеbay гос-ва при даже отмене всех налогов.Это как купцы в дореволюционной РИ хвалились насколько накололи казну
251 Aleksey
 
18.05.16
12:22
(247) крупный бизнес + Налоги с ФОТ
252 piter3
 
18.05.16
12:22
(249) [А сейчас еще сад не успел вырасти, а наши опять правила игры меняют] это о чем?
253 Aleksey
 
18.05.16
12:23
(250) по твоему армия содержится на налоги с ИП-ников?
254 Aleksey
 
18.05.16
12:23
(252) о стабильности
255 piter3
 
18.05.16
12:23
(251) ну значит за бугром врут,что основа пополнений бюджетов это малый и средний
256 piter3
 
18.05.16
12:24
(253) в том числе или знаешь способ как отличить мой 100 рублей от твоих?
257 piter3
 
18.05.16
12:24
(254) общие слова,чуть подробнее можно?
258 Aleksey
 
18.05.16
12:24
(255) мы хотим развитие экономики или выжать максимум денег?
259 DomovoiVShoke
 
18.05.16
12:25
(224)"примитивно рассуждаешь - где ресурсы взять что бы заводик поставить - из бюджета?"
Как раз таки не я примитивно рассуждаю. Заводик стоит копейки по сравнению с оборотами страны. Когда хотят ледовый впиндюрить в какой-то деревне, так деньги есть, а на завод который прибыль принесет - нету. Ну не смешите уже.

"Что из себя представляет это занятие - "подъем экономики"?"
Строить заводики, налаживать рынок экспорта и т.д.

(226)"Каким подъемом должны заниматься если тут как уже отмечали деньги не платятся в бюджет."
Денег там вагон, дворцы клепать себе деньги есть, а экономикой занятсья - нет)
"Так развивай-те производства,не надо никого призывать."
Я не сижу в правительстве. Я программист и выполняю хорошо свою работу, если человек полез в правительство так пусть делает что-то, тем более он там не за тарелку супа сидит.
И не надо пытаться работу чиновников свалить на меня. Я то понятно могу, я все могу, но я не могу за всех пахать.
260 Aleksey
 
18.05.16
12:26
(257) В данном контексте не важно, но было несколько раз когда правительство говорила о импортозамещения в сельском хозяйстве, а на следующий год тупо меняло одних иностранных поставщиков на других.
Или например в целях экономии бюджета не платили гос.помощь сельскому хозяйству
261 Джордж1
 
18.05.16
12:27
(249)это какая то локальная стабильность. нефть упала и хочешь не хочешь, а правила игры приходится менять
(251)ну крупный сам с протянутой рукой в бюджет идет
(253)тогда надо признать что освободив ИП от налогов и экономику не поднимешь особо.
262 Джинн
 
18.05.16
12:27
(237) Какие правила игры мешают сейчас бизнесу зарабатывать? Мешает в основном только тупость и желание заниматься только тем бизнесом, который принесет 300% прямо здесь и сейчас. Чтобы свалить на Лазурный берег.

(259) Мы уже проходили этап с государственной экономикой. Как-то не очень получилось.
263 piter3
 
18.05.16
12:28
(258) развития эволюционным путем без революции.единственное с чем согласен так эта правила игры и их постоянство пожалуй залог
264 Джордж1
 
18.05.16
12:29
(259)ну то есть сокращаем принципиально расходы на спорт культуры и т.п.
Подскажи какой заводик построить? что рентабельный был? Может АвтоВАЗ, может Роснефть, Может РЖД?
265 Джинн
 
18.05.16
12:29
(263) Таки да. Постоянные правила игры плюс судебная система, которой доверяют.
266 Aleksey
 
18.05.16
12:29
(262) Мешает отсутсвия стабильности и рост налоговой нагрузке в купе со сложностью и дороговизной кредитов
267 Sonny
 
18.05.16
12:29
(260) Мы в таможенном союзе, заградительные пошлины не работают - доказано белорусскими устрицами.
268 Aleksey
 
18.05.16
12:30
(264) анпример асфальтовый и начать наконец строительство дорог
269 Джинн
 
18.05.16
12:30
(264) Дык известно же - сферический. Причем строить нужно в вакууме.
270 piter3
 
18.05.16
12:30
(259) Покажи где заводики строит одно правительство,ты путаешь кто этим занимается.А тебя никто не просит.
И если пошла такая песня,а как ты можешь судить о работе правительства?
271 Джордж1
 
18.05.16
12:30
(266)ну так это все не на пустом месте появилось. - все это следствие слабости нашей экономики
272 Маратыч
 
18.05.16
12:30
(267) А заградительные пошлины в ЕТТ прописаны?
273 Джинн
 
18.05.16
12:31
(270) Каждный уважающий себя одноэсник является спецом в управлении государством, военной стратегии и в футболе.
274 Джордж1
 
18.05.16
12:31
(268)строительство дорог чистые расходы
275 Маратыч
 
18.05.16
12:31
(273) Медицину забыл :)
276 DomovoiVShoke
 
18.05.16
12:31
(264)Даже долго не думая, я уже подсказал какой, по переработке нефти и производству топлива) И себе хорошо и экспортный рынок огромный открывается.
277 piter3
 
18.05.16
12:32
(276) Сколько того объема от белорусов,чтобы так расстраиваться
278 Джордж1
 
18.05.16
12:32
(276)ну вот Роснефть со своими заводиками идет к Путину с протянутой рукой.
И не нужно наше топливо за рубежом. у них там свои заводики есть
279 Маратыч
 
18.05.16
12:32
(276) Думаешь, у импортеров квотирования нет для поддержки собственного производства? :)
280 Aleksey
 
18.05.16
12:33
(274) Здрасти приехали, т.е. повыешения скорости доставки не даст рост?
Так рассуждать и 1С-ники с уборщиками - чистые расходы
281 DomovoiVShoke
 
18.05.16
12:33
(270)Вот смотрю, упали ЗП, упала пенсия, медецину вообще упразднили - значит плохо работает правительство. Логика!
282 Джордж1
 
18.05.16
12:34
(280)а так и есть. ты сравнил экономию на доставке со стоимостью дороги. Ей лет 100 надо отбиваться в лучшем случае
283 Маратыч
 
18.05.16
12:34
(280) Да скорость доставки в большинстве случаев вообще не от качества дорог зависит, проблемы, как правило, с логистикой.
284 piter3
 
18.05.16
12:34
(280) А каким они извилистым путем могут попасть в виде косвенных налогов это вообще отдельная песня.
И тут на сцене перевозы,при чем ну не платят они налогов,как буду окупаться дороги?
285 Джордж1
 
18.05.16
12:34
(281)не правительство, а экономика родной страны и ты в том числе
286 piter3
 
18.05.16
12:35
(281) Капитализм однако и логика плохая.Хотя забавная
287 DomovoiVShoke
 
18.05.16
12:36
(285)"а экономика родной страны"
А экономикой страны управляет кто?
288 Aleksey
 
18.05.16
12:36
(282) Хм, к примеру фермер мог обслуживать магазины в радиусе 50 км в хорошую погоду. После постройки дорог радиус поставок увеличился до 500 км.
Хочешь сказать дорога будет 100 лет окупаться?
289 piter3
 
18.05.16
12:36
(287) В капитализме не государство 100%
290 Джордж1
 
18.05.16
12:37
(287)а если машина ВАЗ хреново едет - это только водитель плохой?
(288)инфраструктурные проекта любые будут окупаться долго, а там возьми самолет дешевый придумают
291 Карупян
 
18.05.16
12:38
Дорога окупается за счет дорожного налога обычно. Чем больше поток, тем быстрее окупается
292 Aleksey
 
18.05.16
12:38
(283) да и вообще дороги вредно строить. во первых на хороших дорогах большая скорость - что повышает аварийную опасность, во вторых плохие дороги приводят к более частым поломкам, а значит вынуждают людей покупать новые запчасти/машины - что несомненно плюс для экономики страны
293 piter3
 
18.05.16
12:38
(288) Плохой пример,поскольку:
1.Ему нужно увеличить тогда расходы на логистику
2.На транспортное средство если скоропорт
3.Чтобы окупиться увеличить кол-во ГП на продажу.
Просто так дорога не дает счастья
294 Джордж1
 
18.05.16
12:39
(291)ну сравни величину транспортного налога и стоимость километра дороги и их протяженность
295 piter3
 
18.05.16
12:40
(294) они не связаны
296 Aleksey
 
18.05.16
12:40
(293) Ну да "ДОРОГИ-транспортные артерии экономики" - это госдеп США придумал для развала СССР
297 Джордж1
 
18.05.16
12:41
(296)а ж/д? а авиа?
Даже в СССР не совладали с дорогами у нас.
298 Маратыч
 
18.05.16
12:42
(292) Отож %))

Ну серьезно же, на коряво организованной погрузке-выгрузке даже, не говоря о транзитах, теряется столько времени, что потери в скорости от раздолбанной трассы - пшик.

Так-то понятно, дороги нужны, но прямой прибыли от увеличения скорости перевозок ждать бессмысленно.
299 piter3
 
18.05.16
12:42
(296) Нет конечно,но сами по себе дороги для перевозки двух 10 яиц в неделю это не столь разумно.Есть затраты и есть понимание как они будут отбиваться.Просто так дороги ради дорог...
300 Sonny
 
18.05.16
12:42
Платные дороги - норм. И пробок нет, и окупаются быстрее.
301 DomovoiVShoke
 
18.05.16
12:42
(289)Ну я могу только сказать "рукалицо")
(290)Т.е. это мы гробим экономику, а правительство только поднимает ее?) Я всегда думал: мы стараемся жить хорошо, а это государство нам гайки закручивает и само безделием страдает, а оказывается наоборот)
"О стране все думаешь, Юрий Венедиктович, о народе все и отдохнуть то тебе некогда.")

Как не зайду на мисту, так каждый раз уссываюсь просто со смеху.
302 piter3
 
18.05.16
12:43
(258) Вот возвращаясь,чтобы заработать денег нужны как артереи для,например порта Усть-Луга
303 Aleksey
 
18.05.16
12:44
(301) Ну так общеизвестный факт. "не повезло нашему правительству с народом"
304 piter3
 
18.05.16
12:44
(301) Ты не думаешь,а подгоняешь решение под нужный тебе ответ.
305 Джордж1
 
18.05.16
12:44
(300)Что около Москвы новая дорога не шибко окупается
(301)твоя позиция я д'Артаньян - правительство п...
ты по сторонам обернись на обычных людей. какой народ, такое и правительство
306 los_hooliganos
 
18.05.16
13:32
Все окупается за счет нефти и газа. Поэтому не дороги нужно строит, а трубопроводы. Сила Сибири например.
Наша страна живет не за счет заводиков, а за счет ренты от продажи нефти. А развивать производство чего-то там, глупость несусветная.
307 Сержант 1С
 
18.05.16
14:29
> когда говорят нет рабочих рук имеют ввиду нет желающих работать за тарелку супа...

отлично, скоро докопаемся до причин.
Почему же платят тарелку супа? -- потому что бесправные мигранты готовы работать за суп, а если не готовы, то их всегда можно "полирнуть". Уверяю, инвестор заплатил бы и десять тарелок и еще икрой намазал бы, если бы это было необходимо, но зачем, если правительство РФ ведет выгодную инвесторам миграционную политику, в результате которой мигранты работают за тарелку супа?
308 DomovoiVShoke
 
18.05.16
16:33
(306)"Все окупается за счет нефти и газа."
Как показывает практика не все и очень далеко не все.
"Наша страна живет не за счет заводиков, а за счет ренты от продажи нефти"
Поэтому и говорят что экономика овно, нефть пошатнулась страна скатилась на дно.
"А развивать производство чего-то там, глупость несусветная."
Развитые страны с вами не согласны.
309 Wirtuozzz
 
18.05.16
16:45
Да, надо увеличить пенсионный возраст лет до 300, а пенсию сделать скажем от 1$ долларов. У всех появится стремление долго жить...

Да.
310 Волшебник
 
модератор
18.05.16
16:49
(253) в том числе
311 Zapal
 
18.05.16
17:10
есть расход денег, есть приход. И от объема соплей на тему "как же жить" этот баланс не изменится

и да, завязать размер пенсии на количество детей это хорошая идея
а в идеале так не просто на количество, а на доходы детей (и внуков). Наделать уличного мусора или воспитать достойного члена общества сильно разные задачи, и надо как-то людей мотивировать

Да.
312 Sonny
 
18.05.16
17:14
(311) Не проще просто отменить пенсии? Достойные члены прокормят своих родителей, а воспитатели уличного мусора пусть не претендуют на ресурсы.
313 Тыковка Е
 
18.05.16
17:19
(253) Я знаю ИП-ника, который сидит на ОСН и у него свое производство, плюс к этому производству производство сырья и свои розничные каналы сбыта, плюс это все не только на себя, но и для сторонних производителей. ИП это за пояс заткнет туеву хучу безродных ООО с уставным капиталом в 10т.р.
314 Джинн
 
18.05.16
17:21
И вообще - пока одноэсники бла-бла-бла, у меня уже есть пенсия. А к 60 (ну или какой там будет возраст выхода) годам еще и на вторую заработаю - трудового стажа и отчислений в ПФР вполне достаточно. А если накопительную не отменят, то и с нее еще копеечка капнет.
315 Тыковка Е
 
18.05.16
17:22
+ (313) Это еще к тому, что некий защитник предпринимателей по фамилии Титов, предлагает ИП-ников если не отменить, то значительно ограничить в части оборотного капитала и возможности нанимать сотрудников. И лично у меня только одно мнение по этому поводу - ИП-ника невозможно убрать рейдерским захватом и товарищу Титову не нравится это очень. Как это успешный ИП-ник и его никак не подчинить? Вот. :)
316 Тыковка Е
 
18.05.16
17:26
(312) Вооот. Согласен полностью. Но пособия для совсем нуждающихся нужно оставить.
317 Zapal
 
18.05.16
17:27
(312) обществу не нужны какие-то массы голодающих-нуждающихся
и тут вопрос не морали, а комфортности жизни и безопасности. Люди готовы платить за то чтобы их окружало поменьше бомжей, но в разумных пределах
318 glebgleb
 
18.05.16
17:56
Возраст оставить.
Саму пенсию повысить.

Нет.
319 Джинн
 
18.05.16
17:57
(318) ___plus___ и сделать всех богатыми и здоровыми.
320 piter3
 
18.05.16
17:58
(318) у какой статьи забрать?
321 DomovoiVShoke
 
18.05.16
18:00
Ну если говорить об увеличении пенсионного возраста(отмене пенсии), то тогда стоит сказать о понижении(отмене пенсионных взносов) :)
322 Волшебник
 
модератор
18.05.16
18:03
(318) У меня лучше предложение.

Пенсию повысить.
Пенсионный возраст уменьшить.
323 romix
 
18.05.16
18:06
(0) Ожидаемая продолжительность жизни - это обратная функция от смертности. У меня получились такие графики:


http://romix1c.livejournal.com/79935.html

Удивительная особенность этого графика - он находится в противофазе с опасным потреблением алкоголя - спирт этиловый, алкопсихозы и смертельные отравления алкоголем.


http://romix1c.livejournal.com/79796.html
324 itlikbez
 
18.05.16
18:06
(322) Добавлю. Уменьшить до 0.
325 romix
 
18.05.16
18:07
Вот так это выглядит по Украине:

http://romix1c.livejournal.com/83797.html
326 gSha
 
18.05.16
18:09
(323) у вас там хоть и написано откуда данные, но вот фокус в том, что я с очень ранних лет помню цифру которая относилась к моему году рождения и она другая. В общем меня это наводит на мысль о какой то фальсификации в самом госкомстате.
327 romix
 
18.05.16
18:10
Думаю что пенсионный возраст повысят.

Да.
328 romix
 
18.05.16
18:13
(326) Есть ОПЖ при рождении и другие виды ОПЖ. Отдельно для мужчин и женщин (у мужчин из-за водки и табака ОПЖ гораздо ниже). Сборники Госкомстата есть в библиотеке и многие отсканированы (я сам многое сканировал). Конкретно эту цифру можно попробовать поднять, но мне что-то лень. Ранее засекреченное можно попробовать нарыть в архивах (это РГАЭ и ГАРФ).
329 gSha
 
18.05.16
18:15
просто если это формула, то тогда понятно. Потому что в 80 годах все было более оптимистичнее. Пока не наступили 90-3
330 romix
 
18.05.16
18:18
(321) В России сложная пирамида возрастов в провалами в военные годы и несколькими эхо провалов в рождаемости через поколения.

График рождаемости вообще идет ступеньками (и для кого-то это будет неожиданный сюрприз - наложилась противофаза с алкоголем).

Если пирамида ляжет неблагоприятным образом, то пенсии сократят, а возраст выхода на пенсию увеличат.
332 romix
 
18.05.16
18:21
333 Фрэнки
 
18.05.16
18:22
(330) даже если будут это сокращение пенсий и сдвиг срока оправдывать такими сложными стат-данными, никто этим оправданиям не поверит. Всем удобно думать. что хотят просто уменьшить расходы фонда и остальное только для оправданий нужно.
334 gSha
 
18.05.16
18:26
страшная картинка - основание тоньше кроны.
335 romix
 
18.05.16
18:28
(333) Добровольно сделают ступенчатым уровень пенсии в зависимости от возраста пациента, скорее всего. Об этом все время вещает реклама по ТВ.
336 6tuf
 
18.05.16
18:32
солидарную пенсионную систему нужно изменить - пусть дети платят пенсию своим предкам с налогов

Нет.
337 Фрэнки
 
18.05.16
18:32
(335) в смысле, агитация в пользу принуждения к более позднему добровольному выходу на пенсию? через привязку размера пенсию в сроку выхода. А такое раньше уже было. Пенсы в 80-ые годы специально трудоустраивались куда-нибудь, т.к. "не хватало стажа для перерасчета в большую сумму"
338 romix
 
18.05.16
18:34
(334) Там алкогольное сокращение. Плюс много копий сломано по поводу генетического нездоровья при пьяном зачатии. Может быть не просто количественное сокращение.
339 gSha
 
18.05.16
18:45
да, не больше похоже на резкое снижение коэффициента рождаемых детей .. по логике от пика в 25 лет , сейчас должны были иметь столько же или даже больше детей , но этого и близко нет. Т.е. понятно что там основание еще чуть чуть увеличится, но дальнейшая проекция говорит что оно так и будет уже кроны. Т.е. цифры детей родившихся в 80-83 никогда не будут достигнуты.
340 gSha
 
18.05.16
18:47
хотя не ясно там только РФСР или вся СССР сверху.
341 romix
 
18.05.16
18:52
(337) Чего-то все размечтались по поводу пенсий.
(339) График по рождаемости такой:
342 Гобсек
 
19.05.16
23:09
(307)>правительство РФ ведет выгодную инвесторам миграционную политику

Такая политика содействует тому, чтобы производство было конкурентоспособно.
343 wt
 
19.05.16
23:53
Повышение возраста - явная провокация от правительства курсу президента. Будут недовольны возрастные люди. Им закладывают бомбу, чтоб когда нужно бахнуло. Будет недовольна молодежь. Рабочие места будут недоступны. Вона французы бузят именно по этой причине. Нет рабочих мест молодежи из-за того, что пожилые люди занимают их места. Для бюджета это не такая уж большая выгода. На меньшем можно больше выиграть, чем такая социальная заноза. Один раз ставку рефинансирования в нужный момент не подняли и, как результат, вся страна обута. Например, из недавних, суперсделка финансовой группы "Открытие".

Нет.
344 Сержант 1С
 
20.05.16
00:28
(332) Ромикс как всегда натягивает сову на глобус. Демографические волны это последствия ВОВ, с шагом в поколение, с коррекцией на девяностые. Стимулирование рождаемости эффекта почти не дает в этих масштабах, сколько ты не стимулируй девушек рожать, но если их вместо ста тысяч всего пятьдесят, то и через 20 лет детей будет в два раза меньше.
345 Сержант 1С
 
20.05.16
00:32
(342) Гобсек, наше производство работает не на два процента добавленной стоимости, у нас другие методы и средства. Большому бизнесу плевать на дельту в зп, у них ФОТ копейки из оборота.

мигранты нужны "на земле" в строительстве, а строительство наполовину "карманное", т.е. жмут и растаскивают на всех уровнях. Какая тут к чорту конкурентоспособность, здесь просто с рабами проще.
346 Сержант 1С
 
20.05.16
00:33
так же в муниципальных подрядах сервисных, дельту между ЗП мигрантов и "коренных" тупо уходит в карманы, бюджет ведь
347 Красный рассвет
 
20.05.16
01:09
Сержант
Ты обозначил руководство РФ врагами русских, не находишь?
348 los_hooliganos
 
20.05.16
06:32
(347) Почему враги? Чиновники-руководство показали лояльность вождю и после этого имеет полное право взять себе кусочек от ренты продажи нефти и газа.

Так что все нормально. Ренту пилить надо.
349 Красный рассвет
 
20.05.16
06:46
(348) Твой коммент опоздал года на три.
Когда жижа шла по 100 грина за бочку.

Сейчас речь идет о выживании русских, и именно об этом был мой вопрос.
Но Сержант уже плавает в большом бизнесе, а там вообще наплевать на народ.
350 romix
 
20.05.16
17:26
(344) Есть мусульманство или мормонизм или дореволюционные российские секты - у них с этим делом всё хорошо. То есть если убирать токсическое воздействие на клетку, то результат происходит в естественном порядке, как-то так.
351 Сержант 1С
 
20.05.16
18:28
(350) Нет никаких исследований, которые бы показали положительное влияние мусульманства, мормонизма или сект на плодовитость самки гомо сапиенс. Зато полно исследований показывающих прямую зависимость снижения фертильности от образования женщины.

т.е. демографический спад является прямым следствием повышения уровня культуры и образования масс.

Можно конечно снять токсическое воздействие цивилизации, уронить миллионы в каменный век, тогда рожать будут по 20 детей, из которых будут доживать до половозрелости четверо.
352 gnus
 
20.05.16
19:36
мужчинам - 95 лет
женщинам - 90 лет
нехай ПФР и иже с ними подавятся и отстроят дворцы вместо конторок
353 bzs015
 
20.05.16
22:33
Реальность такова, что  если взять нас и США хотя бы по той же военной пенсии, то это уже по возрасту в 2 раза. То в США военные получают реальную военную пенсию уже через 10 лет службы. С бесплатным проездом, с участком и коттеджем и хорошей пенсией. Это при соотношении территории США и нашей с возможностью в несколько раз меньше. У нас же для тех же военных обычных: Пенсия с отложенными правами всяких льгот, кроме суммы пенсии пока до 60 лет, и с выслугой от 20 лет, сумма как у обычного москвича, которого никто ни в чем не ограничивал и не принуждал, и только с 25 лет становится по сумме выше. А бесплатный проезд в общественном транспорте вообще не предоставляется по всей России, а только в регионе, и если деньги есть у регионалов по месту жительства. Военные пенсионеры быстренько переходят здесь в управление регионов и считается, что они уже и не федеральные. Вопросы есть и по бесплатному обеспечению по санаторно-курортному, да и по госпитальному, а есть ли оно, особенно если не 25 лет выслуга. Странно, но военные пенсионеры часто почему-то любят на пенсии умирать не дожив и до 60 лет. Как известно воинская служба - это лишения и ограничения и это должно хорошо компенсироваться.

Нет.
354 Сержант 1С
 
21.05.16
00:09
(353) дочь кондиционера?
355 tndr
 
21.05.16
02:40
(352)+ 1005000
Сволочи ненасытные

Да.
356 youalex
 
21.05.16
03:25
Нужно увеличить возраст жизни для начала.
357 romix
 
21.05.16
03:40
(351) Исследования есть, вот навскидку (это некие слайды, к сожалению без ссылок, но информация конкретная).  

Infertility General Counseling Avoid alcohol Alcohol consumption by the woman 1 week prior to IVF treatment reduces success nearly 3 times Alcohol consumption by the man the month before IVF reduces success rate 2.5 times; 8 times if the week prior Alcohol consumption by either partner the week prior to conception associated with increased risk of miscarriage

И то же самое (как ни странно) по кофе:

Infertility General Counseling Avoid coffee –Coffee drinking during pregnancy is associated w >2x inc risk of miscarriage –Risk of not conceiving for 12 months is: 55% higher for women drinking 1 cup/ day 100% higher for 1.5-3 cups/day 176% higher for 3 or more cups/ day

http://slideplayer.com/slide/6253554/

Если это правда, то от употребления в разы уменьшается сама возможность.

По мормонскому штату США Юта (мормонам запрещен алкоголь и кофе) статистика рождаемости на фоне остальных штатов США выглядит так:

По ссылке - динамика с 1960 года
http://romix1c.livejournal.com/89597.html
358 romix
 
21.05.16
04:38
359 rphosts
 
21.05.16
05:16
(0) забавно... женщины живут дольше, но идут на пенсию раньше.
360 gnus
 
21.05.16
13:30
(359)
меньше пьют-курят,больше орут(мужик внутрь переживает,баба - истерит и разгружается)
361 gnus
 
21.05.16
13:40
в конторе частный пенсионный фонд без согласия многих перевел к себе,и подписи подделал,гуглил - это сплошь и рядом

получал недовыплаченную пенсию за умершего - меня пытались убедить и по телефону,и  в органе что она уже получена,прежде чем сдаться

в инете читал,что они вовсю по поддельным подписям эти крохи себе забирают
362 tndr
 
21.05.16
13:41
Чо прям кофе-то запрещено?
363 tndr
 
21.05.16
13:44
интересно какой м.. человек т ам уних такой закон принял, что нельзя пить кофе
Вот прям там в юте нельзя нигде пить кофе.
То есть если я буду в юте, меня примут за употрбление кофе чтоли?
364 tndr
 
21.05.16
13:49
гуглопереод (357) говорит примерно так:

Бесплодие Общее консультирование Избегайте кофе -кофе пить во время беременности связано со> 2x ИНК риск выкидыша -риском из не зачатие в течение 12 месяцев : 55 % выше у женщин , пьющих 1 чашка / день 100 % выше 1,5-3 чашек / день 176 % выше, на 3 или более чашек / день

То есть по аглицки дают рекомендацию не злооупотреблять кофием.
А Рома как обычно "(мормонам запрещен алкоголь и кофе) "
365 tndr
 
21.05.16
13:49
Запрещен!!!
366 romix
 
21.05.16
13:50
(363) Мормонизм (как религия) по-моему запрещает еще и кофеин (а не только алкоголь).
ВОЗ называет кофеин наркотиком, который подобен кофеину и амфетамину. http://romix1c.livejournal.com/81917.html
367 mr_fix
 
21.05.16
13:50
"Процесс пошёл" (с)
В России начался ползучий процесс повышения пенсионного возраста
Госдума одобрила повышение пенсионного возраста чиновникам с 2017 года
http://rg.ru/2016/04/22/gosduma-odobrila-povyshenie-pensionnogo-vozrasta-chinovnikam-s-2017-goda.html
з.ы.
"Чиновники" - это не только депутаты, министры и губернаторы ...

Нет.
368 tndr
 
21.05.16
13:51
И главное Рома чота приводит статистику США, это вот почему? Рома ориентирумся на Китай и ОСЕАН, вчера по телеку показывали?
369 tndr
 
21.05.16
13:52
(366) Ну ведь в твоей ссылке то запрета нет, там просто не рекомендуют пить много кофе
370 tndr
 
21.05.16
13:54
(366) ВОЗ и наших спортсменов вроде как уличил в допинге...
Такие дела
371 tndr
 
21.05.16
13:58
И да Ром, а чего ты статистику США то тут приводишь, а не Бангладеш, или например Австралии, ни или скажем Индии?
Это вот почему?
Хочешь я тебе отвечу?
Потому что информация в открытом доступе,демократия мать ее Роман.
372 romix
 
21.05.16
14:00
(369) Я складываю 2+2, то есть можно попытаться объяснить высокую рождаемость у мормонов тем, что токсические вещества повреждают клетку.

http://romix1c.livejournal.com/89597.html
Но могут быть конечно и другие объяснения, там ссылка так себе (исследовано 200 с чем-то человек пациентов ЭКО, множества публикаций по этой теме вроде как и нет).
http://www.la-press.com/redirect_file.php?fileId=2221&filename=1619-RBI-Caffeine,-Alcohol,-and-Psychological-Stress-and-In-Vitro-Fetilization.pdf&fileType=pdf

Кофеин с давних времен рассматривается как яд нервной системы - это пошло с опытов на изолированном сердце (куриное или кроличье), через которое прокачивали разные вещества. Если я правильно это сейчас вспоминаю. Как-то так.
373 tndr
 
21.05.16
14:02
Рома ЗАПРЕТА НЕТ!!!!
374 tndr
 
21.05.16
14:04
А пропагагдон, который вещаешь, что в штатах кофе пить запрещено. Это твои слова.
Ты лжец и врун.
375 tndr
 
21.05.16
14:06
Тебе надо к Соловьеву в телек сходить, там такие му _  даки для оболванивая нужны
376 romix
 
21.05.16
14:07
(373) У мормонов тоже нет запрета?
(374) Ссылку на номер поста в студию.
377 tndr
 
21.05.16
14:09
(376)
(357) Цитирую "мормонам запрещен алкоголь и кофе"
378 tndr
 
21.05.16
14:10
поцреот херов
379 romix
 
21.05.16
14:16
(377) Ставлю диагноз по постам на Мисте.
У Вас сушняк после вчерашнего. Сократите дозировки всего, чистая вода может быть хороша.
380 tndr
 
21.05.16
14:18
(379) То есть ты лжец? Так полчачается?
381 tndr
 
21.05.16
14:20
И видимо в ветках, где речь идет о луне там и всякое такое, ты тоже бесконечно врешь?
382 tndr
 
21.05.16
14:21
И да троллинг так себе., хотя и приятный))))
383 romix
 
21.05.16
14:29
(380) Нет. А у вас клинические признаки, повышены все риски (например нельзя водить машину). Голова сильно болит, мурашки в мозге чувствуете?
384 tndr
 
21.05.16
14:47
(383) ДА ДА клинческиееее
385 tndr
 
21.05.16
14:48
Ромикс кароче  -это фууу
386 tndr
 
21.05.16
14:55
Romix, давай статистику по странам ОСЕАН?
387 tndr
 
21.05.16
14:58
Ром расскажи как индонезийцы бухают.
Что ты в пример приводишь, всем ненавистные штаты?
388 tndr
 
21.05.16
15:01
Рома, кроме США - еще существует огромное количество стран, давай строй свои графики  с всеми странами ООН
389 Aleksey
 
21.05.16
15:13
Французский философ Монтескье считал, что нужно запретить простому народу пить кофе, потому что кофе обостряет ум. «Если бы я был королем, - писал он, - я бы запретил низшим сословиям даже пробовать кофе. Кофе обостряет ум и может привести к тому, что у этих низменных созданий возникнут опасные мысли против власти. Им больше подходит напиваться в пивных, чтобы их мозг высох, а ум был нетрезвым, чтобы они знали свое место в обществе»
390 lvz
 
21.05.16
15:23
пусть правительство придумает что-нибудь оригинальное, вместо обычного: "меньше кормить, больше доить"

Нет.
391 Батарейка
 
21.05.16
20:30
Думаю, что всех надо уровнять и всем платить одинаковую пенсию за счёт государства, а кому не хватает пусть или копит или работает. И дворцы пфр не нужно строить. И выход на пенсию чем раньше, тем лучше, но у всех одинаковый без выслуг.

Нет.
2 + 2 = 3.9999999999999999999999999999999...